Dirt 2 já com DirectX 11

Por: em 06/07/09 na(s) categoria(s): Computadores


Há pouco a Codemasters fez um anúncio que pode servir como indicativo para quem está pensando em fazer um upgrade no pc em breve. Com a intenção de oferecer a “mais realística, imersiva e entusiasmante experiência de corrida do mercado”, a versão para PCs do jogo Dirt 2 foi adiada para dezembro, o motivo? O game será compatível do o DirectX 11, contando inclusive com suporte ao Shader Model 5.0.

Com isso, as versões para consoles continuam programadas para setembro, mas aqueles que possuírem hardware suficiente, poderão contar com um jogo mais bonito nos PCs.

Esse comunicado nos faz pensar em alguns pontos. Primeiro que os jogos nem viram o DirectX 10 se popularizar e já seremos levados à uma nova versão, com o possível surgimento de novas jogos para essa tecnologia sendo anunciados em breve e segundo que talvez só valha a pena mesmo trocar de placa de vídeo no ano que vem, depois que a essa nova leva se popularizar e os preços se tornarem mais acessíveis. A questão é: será que valerá o investimento?

dori_dir_06.06.09

[via Kotaku]

  • http://www.flickr.com/photos/eduardoaguiar Eduardo Aguiar

    A popularidade do DX10 está intrinsicamente ligada ao Windows Vista.
    Os jogos “exclusivos” para Vista podiam ser rodados no XP com algumas gambiarras e os jogos que possuem modos DX9 e DX10, rodam muito mais rapidos no primeiro, sem perder muita qualidade.
    Seguindo esse raciocínio, se o hype do Windows 7 se reverter em boas vendas grande aceitação, o DX11 tem grandes chances de engrenar.

    • andrezaosta

      Eu tbm parto de principio, mais o DX11 vai ser aceito de qualquer forma já que vai trazer uma evolução no gráfico dos jogos, sim como do Dx10 fazem em relação ou Dx9.
      ________________________________________________
      Os Deuses da Bola nem sempre a justos com todos.
      TRICOLOR 3HEXA!!! CYBORGES, O EXTERMINADOR!!!

  • sabot4ge

    concerteza pesa na hora da escolha do momento do upgrade. Eu tava querendo comprar uma radeon 4890, mas decidi (antes do post!) que vou esperar pelas placas com directx 11.
    Afinal, porque não?

  • Marcelo13

    Como disse o nosso amigo acima a populariedade do DX10 (ou falta dela) esta ligada diretamente ao insucesso do Vista. Se a MS tivesse lancado DX10 para o XP o cenario hoje seria bem diferente.

    Mas com o Seven, acho que o XP morre de vez (junto com o Vista). A performance do Seven é otima (roda ate em NetBook) e com o a tecnologia Hyper-V/VT-x quer virtualiza maquinas xp de modo transparentes para aplicações legadas.

    Azar de quem comprou processadores sem suporte ao Hyper-V

    http://www.meiobit.com/meio-bit/hardware/cpus-com-suporte-ao-windows-xp-dentro-do-windows-7

    Ainda bem que comprei uma placa mid-end ATI radeon HD 4770 e não high end como a 4890, GTXs da vida…

    Afinal esta chegando DX11, OpenGL 3.1 e seven. Não é uma boa idéia investir em placas high-end no momento

    • http://www.flickr.com/photos/eduardoaguiar Eduardo Aguiar

      Pra dizer o papel da verdade, não vale investir em high-end nunca.
      Comprei uma 8800gt G92 no lançamento e paguei R$1.100 na mostrinha.
      Em poucos meses já estava custando 700 e hoje, se encontra a equivalente 9600gt por volta dos 400.
      Não da pra andar na crista da onda. Depois dessa eu me recuso a torrar muito mais de 400 reais em um único componente do PC. :(

  • ricardo.neponoceno

    A imagem de comparação das duas versões do DX foi apelativa hein :P

    • http://www.vidadegamer.com.br Dori Prata

      Era essa a intenção :)

      ____________________
      Vida de Gamer | A vida como ela é (ou deveria ser)!

    • leonardokula

      Apelativa pra não dizer falsa, né?

      Estamos vendo a imagem, mas não necessariamente o que ela quer dizer.

      Minha interpretação foi que programaram o jogo pra DX11 e sem mudar nada na programação ele fica deformado no DX10, mas dizer que o DX11 é tão melhor assim, é ridículo no mínimo. Os jogos que temos hoje pra DX10 não são como mostra a imagem.

      Acho que deveria ter uma descrição da imagem dizendo como ela foi feita, porque ela sozinha aí não está dizendo absolutamente nada. Posso pegar uma imagem de NFS Carbon no DX10 e comparar com PACMAN no DX11… e aí?

      • http://www.flickr.com/photos/eduardoaguiar Eduardo Aguiar

        [quote=leonardokula]e aí?[/quote]

        E aí que você não tem o menor senso de humor. ;)

        • http://www.vidadegamer.com.br Dori Prata

          Concordo plenamente, só quis fazer uma brincadeira e tem um detalhe, a imagem da direita nem ingame é. O pessoal não percebe que quando divulgam um jogo as produtoras dão uma maquiada e ao colocar o game no aparelho ele nunca fica com a qualidade gráfica igual as divulgadas.

          ____________________
          Vida de Gamer | A vida como ela é (ou deveria ser)!

          • http://pietra@hotmail.com Anônimo

            Dori esse tipo de comentário eu faria questão de ignorar. Como eu comentei abaixo é óbvio que não é uma distinção real, a imagem que você colocou foi mais para dar ênfase ao POST, dai aparece o senho sabe tudo de gráficos falando que a imagem é um absurdo etc etc etc, trolls e Salsinhas não levam isso título a toa e muitas das vezes merecem ser ignorados para não causar flames por nada, como é o caso.
            __________________________________________________________

            “Somente a Beira do Abismo que nos vemos Obrigados a Evoluir”

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Essa comparação de DX10 para 11, mais parece DX5 para DX10 }:)

    Mal vi PCs que suportam o DX 10, imagina o DX11 que nem sabia que já ia entrar no mercado dos games.
    __________________________________________________________

    “Somente a Beira do Abismo que nos vemos Obrigados a Evoluir”

  • rafael.lehmkuhl

    DX10 = Filtro “Find Edges”
    DX11 = Foto/CG (hoje os dois são a mesma coisa ;) )