Windows XP resiste bravamente

O Vista é um problema mesmo.
Eu soube de bastante gente que deixou de comprar computadores com SO original porque era Vista e não pode fazer downgrade (nas versões mais baratas).

E, para quem for comprar a versão Professional ou superior (eu?), a Microsoft colocará um XP bonitinho, devidamente virtualizado. Ao contrário da maioria, nunca tive maiores problemas com o Vista, mas isso não quer dizer que eu vá comprar uma licença do Vista logo agora, a tão pouco tempo do lançamento oficial do Windows 7. No momento, ainda continuo a utilizar o velho XP, mas conto os dias para comprar a caixinha do Windows 7.

___________________________________________________
The one-eyed in the Fortress at the World’s End, Siará.

Só uma correção: a voz do povo é a voz… da mediocridade coletiva!

Hoje o programa mais importante de um computador não é o SO e sim o browser

-”I’ll be back…”

Pra mim, não.

_______________________________

Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.

Ceticismo.net

O Windows 7 também vai deixar a desejar. Porque o Ubuntu passa de verão em versão e continua suportando cada vez MAIS hardware (principalmente o antigo) e o Windows cada vez menos? Instalei na mesma máquina os 2, e no Linux a minha placa de som creative soundblaster foi de primeira, agora no XP (isso mesmo, XP) ela mal funcionava e a creative já não dava mais suporte, um parto achar drivers.

Calma, eu não sou freetard (sou appletard) e sei que linux ainda tem muitos problemas (como o cardoso mencionou na instalação do joguinho há muito tempo atrás ), mas a Microsoft vem pagando mico atrás de mico por ficar deixando milhões de pessoas decepcionadas sem poder rodar uma interface tão besta como o aero, e até mesmo sem poder rodar o sistema porque não atende aos requisitos mínimos. Não precisa ser nenhum idiota pra saber que as fabricantes estão por trás.

Agora vamos ver se eles se mancam e fazem um OS decente. Agora fica a pergunta: será que depois de tanta cópia do Mac OS e Ubuntu eles vão conseguir conseguir fazer algo original e sem bugs?

-

ONCE YOU GO MAC, YOU NEVER GO BACK.

O Windows XP ia ter sua venda (pcs novos) completamente suspensa 6 meses após o lançamento do Windows 7, porém a Microsoft adiou o prazo até Abril de 2011

Meu PC idoso agradece, atualizações de segurança até 2014.

Olha, pode falar mau do Vista à vontade, mais..
Hoje comprei o roteador wireless aqui pra casa, e digo uma coisa, não lembrava os sites lá para entrar nos coisa dos modens (10.0.0.1), fiquei horas tentando entrar no Se7e e não consegui acessar até agora, fiquei tempos procurando os sites no google pelo WinXP, até que lembrei do notebook da minha irmã ser Windows Vista e quando entrei em rede, era só clicar 2 vezes no ícone que já abria o site, não deu outra, com o WinVista configurei rapidinho, já no Se7e, ainda não dei conta de entrar, até pelo Netbook consegui entrar (WinXP). Talvez seja porque é Beta, talvez. , Vou tirar o Se7e do desktop e voltar ao Vista, falem bem ou falem mau, minha Placa de vídeo onboard no Vista é 128mb, já no Se7e e no XP é 64mb, Minha nota no Vista era 2, no Se7e é 1. Comprei memória de 2GB, vai dar para usar até o Aero.

Quanto ao XP, voi-lá, num netbook de 8GB cai bem rs.

E ai, por que não ilustrou o post com uma charge de Maome?

Pra não perder o custume né?

ahh, e sim , negar o Holocausto tá totalmente out, então fala que Jesus casou com Maria Madalena e , Santa Maria dava mais que chuchu na serra!

fikdik

Já tá perseguindo ela, tio.

Referir-se à ele como “Solução Final” conta como negação?

[quote=lookez]Agora fica a pergunta: será que depois de tanta cópia do Mac OS e Ubuntu eles vão conseguir conseguir fazer algo original e sem bugs?
[/quote]

Você está dando uma importância ao MacOS e ao Ubuntu que eles não tem. Se fosse assim, as pessoas teriam migrado do Vista para o Ubuntu ou comprado um Mac, não voltado para o XP.
_____________________________________
A magnis maxima
USUÁRIO MEIOBIT #194440

Demorou….
____________________
Ouça o que eu digo:
não ouça ninguém!!!!

Não posso falar sobre o Vista, pois nunca o usei, mas enquanto o XP estiver “vivo”, continuarei a usá-lo (se bem que poderia dar uma chance ao 7… número cabalístico e tal, vai que engrena?)

XP sobrevive até hoje em meu PC e Notebook. Mas se eu tivesse a versão original do Vista, já não usaria mais o XP.

http://wallck.spaces.live.com/
wallace.go@gmail.com

Uso de programas exclusivos do windows? Preguiça de sair da “zona de conforto” e aprender algo novo? Nem sabe que existe algo além da janela?

O tio Bill não é rico por nada. Depois do XP era natural um outro SO. Lançaram o Vista. Digamos que era um SO que não estava pronto ainda. Mas vendeu. Enquanto isso a Microsoft trabalhava no Service Pack do Vista, que seria lançado com nome de 7! Portanto, venderam um SO duas vezes! O Vista é melhor que o XP e o 7 melhor que o Vista. Tirando o ME, é natural que os SO evoluam. E o Linux, bem, o Linux também anda melhorando, mas existe ainda um abismo entre o Windows e o Linux…

Vida Longa ao XP!

E tenho dito…

Ouvi esse mesmo mimimi na epoca do lançamento do XP. Tinha gente dizendo que não trocava o 98 por nada deste mundo.
E outra coisa que se repete, são pessoas repetindo o que outras falam, sem nem ao menos testado o Vista.
Utilizo o Vista desde o lançamento e agora o RC do Windows 7. A interface do 7 é excelente mas o desempenho dos jogos achei inferior ao Vista, ao contrario do que todos pregam.

Existe uma diferença entre algo novo e algo melhor. }:)

Eu bem que queria o Win7 o quanto antes, mas está muito caro lá fora e como quero o SO completo já estou vendo que vai ser muito caro, creio que não tão cedo vou migrar para o Win7
__________________________________________________________

“Somente a Beira do Abismo que nos vemos Obrigados a Evoluir”

Você já usou o Win7?
Drivers ele foi uma mãe depois de eu formatar a máquina e instalar ele simplesmente identificou todos drivers e instalou sozinho, isso memso, nada de everest ou CDs de drivers o própio SO possuia todos drivers e instalou sem problemas. Encontrei essa mesma facilidade no OpenSuse11.

Acho que o Vista vai ser o irmão mais novo do ME, que foi outro desastre, e ninguém gostou dele, nem a curto ou longo prazo o pessoal o aceitou.
__________________________________________________________

“Somente a Beira do Abismo que nos vemos Obrigados a Evoluir”

Acredito que o Vista vai tomar o mesmo rumo do ME
e o Win7 será como o XP na época que foi lançado, era adorado por todos e o ME virou o patinho feio da história
__________________________________________________________

“Somente a Beira do Abismo que nos vemos Obrigados a Evoluir”

[quote]
Encontrei essa mesma facilidade no OpenSuse11.
[/quote]

Eu também, até a multifuncional HP estava funcionando corretamente ao final da instalação do openSUSE 11.1.

“Todo o nosso conhecimento se inicia com sentimentos.” Leonardo da Vinci

Pra mim o que importa são os benchmarks, não mudei do XP pro Vista porque o XP ainda tinha (e ainda tem) resultados muito melhores, principalmente durante o lançamento do Vista. Mas agora os benchmarks do 7 estão bem superiores ao XP, migrarei assim que sair a versão final Pra quem se interessa ou quer ver os valores, no site do guiadopc tem um muito bom comparando a versão 7000 do Windows 7, uma das primeiras, tanto com o Vista quanto o XP, os valores são muito bons.

Abraço

Acho que não. O ME tinha várias falhas, erros e bugs, coisa que nunca encontrei no Vista, funciona muito mais estável do que o XP e roda mais rápido em uma máquina nova do que o XP. Quero ver quando sair o 7 versão final vai ser aquela choradeira de que o sistema não está tão rápido quando o beta porque entupiram de tralhas.

Se a Microsoft quisesse segurar o Vista era só cancelar o suporte ao XP de vez e dar ênfase ao Vista, porque não tem nenhum concorrente para tomar o trono. Acho um sarro quando os caras dizem que ela correu para lança o 7, como se a concorrência tivesse com o bafo na nuca dos caras.

O Vista só não foi um fracasso igual ao ME porque muitos usuários que compram computador novo em lojas de varejo levam o Vista junto. Tanto é que a maioria ja chega em casa com a intenção de fazer o downgrade.
Estou ansioso pelo lançamento do Windows 7. Espero que a Microsoft acerte desta vez.

Sim, fazem downgrade sem nem mesmo usar, porque o o sobrinho do vizinho é “teco” em informática e disse que é ruim. Aí o cara formata e instala XP sem metade dos drivers e alguns equipamentos novos não dão mais suporte para o XP.

Por isso que eu uso Ubuntu e dalhe Linux!! heheh faz tempo que a microsoft tenta acabar com o XP mas não vai conseguir tão cedo a não ser que o preço do 7 seja muito bom!!

Não migrei pro vista pela exigência de hardware. O salto foi enorme. 1Gb pro XP dá e sobra, já pro Vista, estou certo de que teria que ter muita paciência. Enquanto a inacessibilidade me impedir, continúo com o ótimo e velho XP =)

[2]

pois é, dependendo do preço do 7, eu migro com o maior prazer…senão, meus 3GB de RAM meu XP reconhece bunitinho e ta massa!!!

” i wanna be sedated “

Estou usando o Seven há pouco mais de duas semanas como sistema principal e estou muito satisfeito, já estava cansado do XP, o Vista eu odeio devido aos quilos? a mais que carrega, então depois de testar o Seven por um tempo no hd secundário vi que ele já estava pronto para se tornar o principal, quando saiu a RC1 e o pack da lingua portuguesa fiz o upgrade e não me arrependo, muito leve e estável, não tive maiores problemas com nenhum software que utilizava antes, o unico q deu erro por causa de uma dll resolvi rodando em modo de compatibilidade com o XP sp3.
A rc1 roda até março tranquilo, depois o sistema vai desligar de 2 em 2 horas até junho ou julho senão me engano, mas até lá já deve haver solução para isso, mesmo que não aja não fico mais do que 6 meses mesmo sem formatar, então é relaxar e aproveitar pois o sistema é muito bom.

um C2D com 2G de RAM ainda é “pouco” pro Vista…

já pro Ubuntu, um avião.

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
CGU/2008 – Descortinando os bastidores da vitória

#Fp 4.13#

Eu uso XP SP1 porque é rápido e sem as frescuras de (in)segurança do SP2/SP3. Por motivos de desenvolvimento uso o Vista e o SP2 virtualizados no SP1.

—

CONTIDO.com.br

Olha meu XP ganhando fôlego por mais um tempo.

Entre XP, Vista e Seven RC, Fico com o Seven rodando na VM do bom e velho XP, sem mencionar que para games segundo vários foruns o XP continua com o melhor desempenho.

Mas quando falei em rumo não disse que o Vista possui muitos bugs (Todo SO possui Bugs) mas sim rumo me referia a ficar esquecido depois de determinado tempo.
__________________________________________________________

“Somente a Beira do Abismo que nos vemos Obrigados a Evoluir”

Estou nesse grande grupo, dos que pulou o vista e aguarda ansiosamente o 7

–
Atenciosamente;

Diego M. Proença

Nos benchmarks que eu vi, o Vista só perde pro 7, inclusive para jogos e o XP ainda tem a desvantagem de não ter suporte nativo para o DX10.

E nem pra mim.

Me respondam,
Estou querendo comprar um Aspire One e prefiro o 7 do que o XP, será que ele rodaria “lisinho”, como dizem?

“Lutar sempre, vencer às vezes, desistir nunca!”

Só se a sua vida se resumir a trocar emails, acessar blogs e viver de redes sociais.

Cara, como você mesmo disse, a Creative não dá mais suporte. A Microsoft, nem nenhuma fornecedora de OS tem obrigação de fornecer drivers para produtos que nem mesmo a fabricante do hardware suporta. Imagine se a MS até hoje tivesse que suportar placas de vídeo anteriores às Voodoo. Eles teriam que mandar junto do OS um DVD de drivers.

Além do mais, geralmente as pessoas se esquecem que vivemos em uma sociedade capitalista, e as fabricantes obrigam os usuários a comprar novas tecnologias. Caso contrário, se a MS tivesse sempre feito Windows que rodem perfeitamente em Pentium 133, a Intel, a VIA e a AMD já teriam fechado as portas a muito tempo. É assim que as coisas funcionam. Se felizmente ou infelizmente, isso depende de cada um.

Cadê o moderador? Isso não tem nem uma vírgula a ver com o post!

Sim, sim, eu te entendi, e concordo com você, só usei seu post para completar meu raciocínio. Com certeza o Vista ficará ao lado do ME na histório de sistemas operacionais, mesmo não sendo pelos mesmos motivos.

Já usei o XP durante muito tempo, usei o Vista desde o lançamento até o final do ano passado, e acho que o Vista não é tão ruim quanto as pessoas dizem. Realmente ele consome mais recuros, mas para um computador novo isso não viria a ser problema. Agora, quem usa um CP500 realmente não vai gostar nada da performance do Vista.

Atualmente eu uso o XP virtualizado no OS X. Não uso o Vista porque uso apenas o Excel (quando preciso de tabelas dinâmicas e macros) e o Corel Draw. Não tenho necessidade do Vista.

Não sei dizer quanto ao uso do Vista em grandes redes, mas com certeza o UAC que todo mundo apedreja evita que usuários extremamente leigos apaguem as impressoras sem querer, ou que sumam com as conexões de rede, sem ter que criar verdadeiras estratégias de permissão de acesso.

E como eu nunca usei o suporte da MS, e já tenho minha cópia licenciada do XP, tanto faz o prazo do suporte.

Pra mim o que importa é a ergonomia, recursos e funções. Eu não navego em benchmarks, não edito fotos em benchmarks e muito, mas muito menos jogo em benchmarks.

Tenho o OpenSuse 11 e o Win7 RC1 instalados e estou muito satisfeito com os dois acho que com o Win7 a Microsoft realmente percebeu que quanto mais “limpo” melhor , era essa a virtude do XP antes do pessoal começar a atulhar o desktop.
Os comparativos que tenho feito entre os dois são muito interessantes pois com o Win7 consigo a mesma performance utilizando as mesmas aplicações que tenho no linux (coisa que só tinha conseguido com o Win2000 e WinXP até ao SP2 , o Vista era/é mesmo mau).
Nos jogos online o Win7 mantém pings muito semelhantes aos do linux , enquanto que no XP para conseguir isso tinha que desligar a firewall , mesmo neste PC antigo o Win7 passou com distinção. Apenas os drivers da NVIDIA para Win7 x86 revelaram uma diferença grande de performance com a versão compilada no OpenSuse (não percebi bem porquê mas desconfio mais da NVIDIA).
Quem estiver com duvidas em testar o Win7 vá em frente porque embora tenha muitas semelhanças com o Vista está francamente mais rápido

E quanto ao consumo de memória exorbitante do vista?
Se fosse levar em consideração DX, o Seven levaria vantagem a cima de todos por possuir suporte ao 11 (tudo bem, eu sei que você não disse isso) }:)

Ainda não tive a oportunidade de usar o W7, mais todos meus colegas que usaram aprovaram principalmente a performance dele comparando com o Vista. Provavelmente aprenderam que tentar vender uma ‘carroça bonita’ não deu certo. Na questão dos bugs, os classicos Services Packs vão entrar em ação pra não perder o costume

“Scream for me meiobit!!!”

Dá no mesmo Weber, dá no mesmo… }:)
________
Blog de Humor?
A Rapadura Dura

Não adianta, sempre irão existir os PCs de Casa Bahia/Lojas Cem que não vão conseguir rodar um Vista ou um Win7 decentemente, e os downgrades vão continuar existindo, oficialmente ou não.

Trabalho em cima do Xp faz tempo e tive a oportunidade de testar as versoes 32 e 64 do vista no meu hardware… tive resultados muito bons em relaçao ao xp no mesmo hardware. na minha maq nova(config abaixo) instalei o xp tbem e apos um mes o vista x64. o ganho de performance em relaçao ao xp foi excelente. Estou ansioso para sair a versao final do Win7… (na vdd to com preguiça de instalar a rc no meu pc…)

Abraços
____________________________
Mobo P5Q
Intel Core2Duo e7300
4GB DDR 800 Kingston
VGA 6600GT 128MB GDDR3 128bit Dual DVI/Pci express
HDD Samsung 400GB/320GB/40Gb
Cooler Zallman
Fonte 7Team 400w

Memória RAM é barata, com 3GB de RAM no meu micro nunca tive mensagem de falta de memória ou uso acima de 70% da mesma, nem jogando Crysis.

Sim o 7 possui vantagem sobre o Vista, assim como o Vista possui sobre o XP, isso se chama evolução.

Esse é o X o Y e o Z da questão.
Pra quem pode fazer um upgrade legal no pc deve ser bacana poder usufruir de novos recursos. Não creio que o Vista seja tão ruim quanto o ME, como estão dizendo, mas a exigência de hardware está deixando ele mais longe do povo.
O preço de um computador pro Vista já tá quase custando o preço de um Mac!(tá bom exagerei }:) )

Justamente. Qual a relevância de um sistema que as pessoas mal sabem que existe?
_____________________________________
A magnis maxima
USUÁRIO MEIOBIT #194440

Oito anos não são oito dias…

Nem pra mim [9895211411]

___________________________________________________________
“Talento é quando um atirador atinge um alvo que os outros não conseguem. Gênio é quando um atirador atinge um alvo que os outros nao vêem.”

Eu só uso o xp no trabalho por conta da maquina em que trabalho, já em casa eu uso o vista a um ano e meio só tenho problemas com espaço(HD) o ultimate 64bit com todas atualizações e etc consome aproximadamente 48GB, e se voce gosta de criar usuarios para separra voce de sua esposa e filha etc, ele consome mais uma pancada…

___________________________________________________________
“Talento é quando um atirador atinge um alvo que os outros não conseguem. Gênio é quando um atirador atinge um alvo que os outros nao vêem.”

Os moderadores estão ocupados contando meus tibs.

Certo, se o você tiver uma loja virtual hospedada no dreamhost e fizer a manutenção no Drupal pelo browser você está apenas brincando não é???

E o administrador de rede que dê manutenção em máquinas virtuais pelo vmware server, acessando através do browser, também está só de brincadeira???

Não é possível alguém pensar que não se possa fazer um trabalho sério e tecnicamente avançado usando somente o browser, independentemente do sistema operacional usado no desktop.

A importância é a existência de alternativas. Se não houver alternativas não há progresso. Não fosse a existência de sistemas operacionais alternativos a Microsoft conseguiria enfiar a o Vista goela abaixo dos usuários, recolhendo o XP e obrigando todo mundo a fazer upgrades de hardware caríssimos apenas para suportar o sistema operacional, sem nenhum valor agregado.

Foi a comparação do desempenho do Vista com o Mac OS, Linux e outros sistemas operacionais disponíveis, que despertou a conciência de quanto é absurdamente ruim o Vista e a existência de alternativas que levou a Microsoft a correr atrás do prejuízo e fazer um sistema melhor.

O fato do Linux ser menos utilizado não significa que seja pior, as condições de mercado, a disponibilidade de aplicativos e o marketing são exemplo de fatores diferentes da qualidade do sistema em sí, que afetam a adesão da maioria dos usuários.

Mesmo a fina fatia de 1% de usuários do Linux ainda representa muita gente, o suficiente para manter no mercado uma alternativa que tem enorme importância no desenvolvimento de soluções e na evolução da tecnologia.

[quote=Ruy Acquaviva]A importância é a existência de alternativas. Se não houver alternativas não há progresso. Não fosse a existência de sistemas operacionais alternativos a Microsoft conseguiria enfiar a o Vista goela abaixo dos usuários[/quote]

Conseguiria, mas isso teria gerado uma enorme queda de receita. Tirania tem limites, até para a Microsoft.

[quote=Ruy Acquaviva]Foi a comparação do desempenho do Vista com o Mac OS, Linux e outros sistemas operacionais disponíveis, que despertou a conciência de quanto é absurdamente ruim o Vista (…)[/quote]

Não tirei o mérito das alternativas, disse que o outro aí em cima estava colocando-as em pé de igualdade com o Windows. Só que elas não estão. Falta suporte de hardware (para o Linux, não para o Mac), uma interface melhor e, principalmente, suporte de software (o MacOS é bem melhor nesse quesito que o Linux, mas ainda não é o paraíso). Eles têm uma importância relativa, não é como o Windows, que tem 90% do mercado de computadores pessoais e sabe-se-lá-quantos softwares disponíveis. Pra muita gente, não é viável mudar.

E antes que pergunte, eu faço parte desse 1%, só que eu me dou a importância (relativamente pouca, é verdade) que eu realmente tenho.
_____________________________________
A magnis maxima
USUÁRIO MEIOBIT #194440

Não haveria melhor solução que a compra da licença original…

___________________________________________________
The one-eyed in the Fortress at the World’s End, Siará.

Não faça isso. A mediocridade coletiva sabe, e tu não sabes. E ela te ama.

Aqui o xp não resistiu.
Migrei do XP para o Ubuntu, e estou muito bem obrigado.
_______
AYBABTU

Desculpe, não sou da área de TI. Pode me explicar como ele rodaria o browser sem o Sistema Operacional?

_______________________________

Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.

Ceticismo.net

Esse aí pega na dividida usando chuteira com trava de metal. Principalmente quando o outro tá sem caneleira.

_______________________________

Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.

Ceticismo.net

Estamos no inverno e seus tibs viajaram pra curtir o verão de 30º na Inglaterra.

_______________________________

Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.

Ceticismo.net

Se eu fosse maldoso, mencionaria o AF 447 e o A310 que caiu na Índia. }:)

_______________________________

Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.

Ceticismo.net

Eu não disse que tiraria o SO, apenas disse que ele é, hoje, menos importante que o browser…Pela internet você tem tudo hoje…Não é como anos atrás que você dependia do SO pra tudo. E a prova disso é a sobrevivência do XP…

-”I’ll be back…”

E partilhar arquivos, baixar programas, hospedar dados, converter videos, etc,etc,etc

-”I’ll be back…”

Eu uso ainda uso o Vista e reconheço que o XP é um tanto melhor. Espero que ele sobreviva por mais tempo.

Você falando assim, parece que apenas fazendo um upgrade de memória ram, já é o suficiente para rodar bem o vista em máquinas que suportam perfeitamente o xp, o que não convém com a realidade, ainda mais julgando que você usou como exemplo sua máquina pessoal que roda Crysis, um dos games que mais exige hardware atualmente.
Sem salientar que usuário final mal sabe o que é um pente de memória, o que dirá a quantidade que ele deve usar no seu upgrade simplesmente para rodar uma nova versão do SO.

Obs. Nem mesmo os games mais atuais utilizam DX 11, portanto é ilógico dizer que o seven é melhor para games por conta disso.
É uma evolução como você diz, que não implica em nada na vida do usuário atualmente, fará diferença sim no momento que começarem a produzir jogos e programas que utilizem essa tecnologia.

E outra, o que mais tem na internet google a dentro são testes comparando XP e Vista referente a games, e o XP sempre leva vantagem nas taxas de fps.

O que foi dito é que o diferencial é o browser. Se você utiliza somente aplicações que rodam no browser (e minha mensagem foi no sentido de lembrar que existem sim muitas aplicações sérias e profissionais que rodam no browser), em relação à usabilidade tanto faz se a máquina está rodando Mac OS, Windows, Linux ou o que seja.

Aliás o que não está sendo comentado aqui é que a tendência é que haja uma intergração completa entre o sistema operacional e o browser, com a interface web enriquecendo-se através do HTML 5 e as funcionalidades referentes à máquina locail (como por exemplo instalar drives e aplicações na máquina) rodando através do browser, com interface estilo web (enriquecida pelo HTML 5), mesmo quando a máquina estiver offline. Posivelmente veremos em breve a superação da metáfora do desktop pelo paradigma da web.

Chegando a esse ponto os sistemas operacionais não mais apresentarão diferença em relação à usabilidade, mas tão somente ao desmpenho e compatibilidade com o hardware. E afinal de contas é esse mesmo que deve ser o foco do S.O.

A pergunta foi:

[quote="RickVanDehrer"]Justamente. Qual a relevância de um sistema que as pessoas mal sabem que existe?[/quote]

E a resposta foi apresentada.

[quote="RickVanDehrer"]Tirania tem limites, até para a Microsoft.[/quote]

Mas foi exatamente o que a Microsoft tentou fazer, só que não conseguiu. Ela descontinuou o XP para forçar o upgrade para o vista “na marra” e só voltou atrás porque ficou de olho no uso do Linux nos netbooks, que poderia abrir uma brecha em seu monopólio. Se não houvesse uma alternativa a Microsoft imporia seus interesses comerciais sobre as necessidades dos usuários sem o menor pudor, como já fez em outras ocasiões e tentou dessa vez… Só não conseguiu.

[quote="RickVanDehrer"]Eles têm uma importância relativa, não é como o Windows, que tem 90% do mercado de computadores pessoais e sabe-se-lá-quantos softwares disponíveis. Pra muita gente, não é viável mudar.[/quote]

Importância relativa é diferente de irrelevãncia. Acho falta de noção dizer que o Linux está parelho com o Windows em relação ao número de usuários, porém em relação á qualidade do sistema já é outra história. Desprezar o Windows é uma bobagem, mas fazer o mesmo em relação ao Linux, dizendo que ele é irrelevante, também não tem nada a ver.

Vida longa e próspera ao XP !!! }:)

[quote=Ruy Acquaviva]E a resposta foi apresentada. [/quote]

Eu não afirmei, em momento algum, que ele não tinha relevância. A pergunta que fiz poderia ser respondida de, no mínimo, trẽs formas diferentes. Você está discutindo uma afirmação que nunca foi feita, nem implícita, nem explicitamente.

[quote=Ruy Acquaviva]Mas foi exatamente o que a Microsoft tentou fazer, só que não conseguiu. (…)[/quote]

Exatamente o que eu disse: tirania tem limites. Vamos lá, com vaselina: usuários descontentes = menos vendas = queda de receita = mudança de políticas de venda e suporte. Foi o que aconteceu. O Linux ajudou, mas não foi a causa. Menos, gafanhoto, menos.

[quote=Ruy Acquaviva]
(…)
Acho falta de noção dizer que o Linux está parelho com o Windows em relação ao número de usuários, porém em relação á qualidade do sistema já é outra história. (…)[/quote]

Depende. Algumas partes da interface são inconsistentes além do limite do aceitável, certas configurações exigem o uso do terminal, e instalar programinhas que não estão nos repositórios não é nada trivial. Nem todo mundo tem sangue hacker correndo nas veias. Linux ainda não está pronto para o usuário mediano (medíocre), e eu, pessoalmente, espero que nunca esteja.
_____________________________________
A magnis maxima
USUÁRIO MEIOBIT #194440