Intel muda sua estrutura de brand

Por: em 19/06/09 na(s) categoria(s): Hardware, Indústria

comentários 18

Antigamente cada processador possuia um código bizarro e se a pessoa não tivesse um certo nível de expertise no assunto, se sentia completamente perdida na hora da compra. Então, eis que a Intel decidiu no dia 17 que está na hora de reformolar todo brand de sua gama de processadores. Claro que essa ação não acontece de uma hora para outra e já vinha sendo demonstrada de forma silenciosa. Em Fevereiro passado ela lançou o Core i7, que é um processador com uma nova estrutura e que de acordo com a Intel, o maior avanço em um processador feito nos últimos 10 anos. Esse processador é focado para o mercado de Workstations já com a implementação novamente de HyperThreading e novas tecnologias.

A partir do dia 17 começam as mudanças, que serão várias e vão se diluindo vagarosamente pelo mercado. Saem os nomes Core 2 Duo e o Core 2 Quad e entram os nomes Core i3 e i5 respectivamente. Essas “classes” de nome serão atribuídas dependendo a variação de estrutura de cada processador, o Core i3 é para o mercado mais básico e o i7 para o mercado high-end respectivamente. Os nomes Celeron, Pentium e Atom continuarão no mercado e atuarão no mercado mais acessível, continuando a gama de produtos baratos da Intel. Além dos processadores, outros produtos mudarão de nome no decorrer do ano até o início de 2010. Um dos mais importantes é o nome Centrino que será anulado da linha de processadores, porém será reciclado e adicionado a linha de produtos de Wireless (Wi-Fi e WiMAX) (WTH/WTF?!?!?!?).

Fonte: Intel Blog

Mais textos de | Twitter

  • http://www.flickr.com/photos/eduardoaguiar Eduardo Aguiar

    Toda vez que vou procurar componentes para fazer upgrade do PC, perco horas aprendendo as novas tecnologias, desvendando os enigmáticos chipsets e toda a miríade de siglas e números. As gpus também estão com uma numeração maluca.
    Saudades quando os processadores eram nomeados de acordo com a frequência. Era falso mas bem mais simples. :P

  • Roniuj

    eXtrutura?

    Nao li o texto ainda… Talvez justifique.

    http://twitter.com/roniuj
    …………………r o n i u j ………………………

  • tovarisch

    Acho que não, vi um ‘reformOlar’ ali também :P

  • http://luizzeross.blogspot.com luizzeross

    Desculpe amigo… mas eXtrutura é mesmo com X ? Não é com S não? Tirando isso.. muito bom o seu texto! =)
    ___
    Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes… um King Slime

    http://luizzeross.blogspot.com

  • http://oxenti.com GuZ

    vai ver ele tem sotaque carioca ;)


    Blog | Fotografias | Twitter

  • lofin

    É, procurando a explicação para a “extrutura” (que o autor, inclusive, escreve de forma correta no decorrer do texto), encontrei o “reformolar”.

    Cof, cof ;)

  • oni.junior

    Hehehe, bem lembrado… mas eu apostaria num “eIXtrutura”… ;)

    Brincadeiras à parte, é uma boa sacada da Intel, para atualizar um processador é necessário boa pesquisa, tamanha a gama de nomenclaturas.. Ouvi esses dias uma propaganda de uma loja de informática onde um usuário diz “São tantos nomes, Celeron, Atom, não entendo nada!”.

  • http://www.flickr.com/photos/eduardoaguiar Eduardo Aguiar

    Nossa, o texto tem erros de português! O MB jamais vai recebel um Nobel de literatura por causa disso… :rolleyes:

  • bond

    Desculpem minha ignorancia, mais e os complementos continuaram os mesmos exempo Core 2 Quad Q6600 vai para i5 Q6600???

  • Donnie Darko

    [quote=Eduardo Aguiar]
    Saudades quando os processadores eram nomeados de acordo com a frequência. Era falso mas bem mais simples. :P
    [/quote]

    É, tempos bons aqueles…

  • http://masonerd.blogspot.com/ TiagoSC

    agora não sei mais que processador eu tenho, huahua ;)

  • kotter

    que bom, eu sempre achei os nomes dos processadores mais atuais da intel uma m*&#%. muito complicados.

  • rafael.lehmkuhl

    Tá, pera aí, o Core2Duo, com seus 2(dois), eu disse DOIS <–, núcleos, será chamado de Core i3(três)???E o Quad, com seus 4 núcleos, será o Core i5????? :O

    WTF??? :jawdrop:

    Cadê a lógica???

  • Wallacy

    O core i7 não tem 7 núcleos….

  • RickVanDehrer

    Nada de Core 2 Duo recauchutado. Todos os novos processadores são baseados na arquitetura Nehalem, e usam sockets diferentes.

    Core i7 = Quadcore com HT (LGA1156/LGA1366)
    Core i5 = Quadcore sem HT (LGA1156)
    Core i3 = Dualcore (com HT?) e chip de vídeo integrado (LGA1156)

    - O Core i7 é pro mercado ultra-mega-fucking-highend de workstations phodásticas que simularão o Big Bang e farão raytracing ao mesmo tempo (raytracing em tempo real, rá). Pra ter um, só traficando armas, drogas ou órgãos, ou sendo político no Brasil (ou qualquer outra atividade altamente rentável);

    - O Core i5 vai custar um rim e um olho, mas as placas-mãe serão baratas. O objetivo primário é roubar mercado do Phenom II, e o secundário é substituir os Core 2 Quad;

    - O Core i3 é um chip menor, mais barato e tomará o lugar dos Core 2 Duo. Pois é, a Intel vai integrar aquele chip de vídeo maravilhoso dela no processador. E, claro, servirá para roubar mercado do Athlon II.

    Existem mais detalhes, mas eu cansei de digitar. STFG.

    Primeira e única lição de “Como zoar a Intel e ser informativo ao mesmo tempo”, por Richard Van Dehrer. Já nas bancas!
    _____________________________________
    A magnis maxima

  • RickVanDehrer

    Não.
    _____________________________________
    A magnis maxima

  • T E Lawrence

    Legal! :) Informativo e bem-humorado, ri muito.
    ________________________________________________________
    O Imposto de Renda é a coisa mais difícil de entender no mundo. “Albert Einstein”

  • rafael.lehmkuhl

    Acho que você não me entendeu, o que estou dizendo é justamente isso, antes tinha uma lógica de fácil compreenssão, existiam os Core2Duo que como o nome já diz(duo) possuem 2 núcleos, e os Core2Quad que possuem 4 núcles, mas agora corta a lógica toda porque não tem nenhum indício no nome sobre a quantidade de núcleos do processador, é um número meramente progressivo de acordo com seu “poder”, pelo que parece.