Nova feature do Opera: Campo de Distorção da Realidade

Hum.. fiquei bem curioso.
Reinventar a web com um browser… espero estar vivo até 16, 9:30

[quote]
Mas se você não viver nem até dia 16, que azar hein?
[/quote]
nada a ver com o post mas essa frase me fez lembrar do casal que perdeu o voo 447 da Air France porque chegou atrasado no embarque. Legal, né, mas na semana seguinte eles sofreram um acidente de carro na Europa e a mulher morreu…… :O
que azar hein?
abcs

____________________________________________________________________

pessoas normais torcem por times de futebol; geeks torcem por sistemas operacionais.

Eu acho que finalmente eles vão tornar a interface do Opera decente, ou seja, vão passar as abas pra baixo da barra de endreço.

Me converti ao Opera faz um m~es, mas ainda não consigo olhar para interface dele sem ter um forte vontade de vomitar.

E visite meu blog.
_____________________
About Me – Muita Pimenta para sua vida.
01010010 01101111 01100011 01101011 01

Sou apaixonado pelo Opera, mas tenho que admitir que a interface dele podia ser mais amigável. Seguir a linha dos outros navegadores.

É o que eu sempre digo. Se tá na hora, vai acontecer.
“ahh.. teve sorte, desistiu da viagem por causa de uma desfunção intestinal. Salvo pela cagane.. digo… pela desfunção.” Não era pra ser.
“ahh.. que azar… era pra ir no voo A mas foi pelo B e o B caiu.” Era pra ser.

No ramo da informática a batalha dos
navegadores parece ser a coisa mais próxima
do que se pode chamar de competição…
A batalha dos SO’s por exemplo nem chega a
assustar a ‘pequena softhouse’.

————–

Blog de Humor?
http://www.rapa2dura.blogspot.com

Comentário HTML na página:

“We start our little story with the invention of the modern day computer.
Over the years, the computers grew in numbers, and the next natural step in the evolution was to connect them together. To share things.
But as these little networks grew, some computers gained more power than the rest and called themselves servers …”

Mistééério.

Parece a promessa da MS com o Bing. No fim das contas, o novo buscador deles continua a mesma coisa.
Com o Opera deverá repetir essa história.
Ou seja, puro marketing.

Não é possível! Eu era um -somente- leitor do meiobit e me cadastrei após fuçar no código fonte da página e achar isso.
_____________________________________

http://lobosdaestepe.blogspot.com/

Eu acho que, no fundo, eles fizeram isso porque sabem que não têm nada a perder. Com toda a relevância que a Opera tem na web (nenhuma), se seja lá o que eles anunciarem não for tão impressionante assim, ninguém vai se importar mesmo.

__________
Marcus Danillo
danillonunes.net

Morrer nem é uma coisa preocupante, mas pra quem usa Speedy igual eu, e com a frequencia de panes na Telefônica, não é muito difícil ficar sabendo de algo só lá pelo dia 18 ou 19, se tiver sorte…

É um teaser, e se é o suficiente para ter um post em um blog de tecnologia como o MB, então cumpriu sua função.
Ademais, se o Cardoso já está assim só por conta de um teaser, imagina dia 16 ás 9 da manhã. }:)

kkk… de boa o pior navegadores que existe na fase da terra é o Safari, meu… pela amor de Deus! que lixo da p****! kkk

Cheiro de P2P. }:)

E visite meu blog.
_____________________
About Me – Muita Pimenta para sua vida.
01010010 01101111 01100011 01101011 01

Você será esbofeteado em 5…4…3…

[quote=Will Bill]
Ou seja, puro marketing.
[/quote]

Pelo menos agora a empresa tem a área de Marketing.
___________________________________________
“The evil that men do lives on and on…”

16 de junho vem mais porcaria por ai

http://www.fabricadehumor.com

Nunca usei o Safari, de todos que eu já utilizei, o Chrome foi o pior em minha opinião. Interface tosca e um java script não tão rápido como dizem as “propagandas”.

___________________________________________
“The evil that men do lives on and on…”

Pra que tanto ódio no coração?
O Opera não faz mal a ninguém, pô!

}:)

Tenho que discordar, o Chrome foi um dos mais rápidos que já usei, se não O mais rápido, além de ser muito leve, mas o fato de não ter addons ainda não me deixa abandonar o Firefox.

[2]
Eu até tentei gostar do Chrome mas nem forçando..
O Opera? sei lá!
_______
AYBABTU

Ei, vocês dois praticamente deram spoilers sobre aquele filme!

___________________________________________________
The one-eyed in the Fortress at the World’s End, Siará.

Não faz mal a ninguém?

Mas há que admitir, essa mensagem é assustadora, não
_______________________________

Novos Horizontes

}:)

É mesmo, gente, vamos soprar as velinhas e desejar sucesso à ele nessa nova empreitada…

___________________________________________________
The one-eyed in the Fortress at the World’s End, Siará.

[3]
Tambem ja tentei o Chrome mas os addons do Firefox são uma necessidade para mim

“Quando se tem muito tempo para começar um trabalho, o primeiro esforço é mínimo. Quando o tempo se reduz a zero, o esforço beira as raias do infinito. Se não existissem os últimos minutos, nada nesse mundo seria realizado”
MURPHY

Discordo que a opera soft não tem moral pra dizer isso. O opera tem uma base ínfima no desktop? Ok, mas mesmo assim trouxe grandes inovações para os browsers além da sua importância no mundo mobile. E sem dúvida o opera é o melhor browser tanto no desktop quanto nos dispositivos móveis.

É por isso que creio que o opera tem sua relevância na história da web sim e, se a opera soft esta falando que vai revolucionar a web, eu acredito. Pode não ser uma novidade bombástica como o marketing quer pregar mas com certeza uma boa novidade vem aí, e pode ser tanto pra desktop, quanto pra mobile ou até um serviço.

Sim, sou um opera fanboy, podem me apedrejar

Noooooooooossa!!!!!!! :jawdrop: E eu que achava que só se podia acessar a internet com o Firefox …Vivendo e aprendendo }:) !

-”I’ll be back…”

Vou dar um palpite: A Opera Software vai lançar uma versão do navegador baseado em “cloud-computing”?
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
http://www.bugigangadigital.net

Eu até tô gostando, mas os add-ons fazem falta.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
http://www.bugigangadigital.net

Quando eu fiz a minha famosa Comparação entre os navegadores o Opera era o melhor que eu tinha testado, mas o Chrome também tava mtu bom.

Na próxima comparação, vamos ver quem vai ganhar

Blog | Fotografias | Twitter

Orgulho. Do tipo, “tudo que a gente fez os outros copiaram, pq a gente vai ter que copiar alguém?”

[quote=Heishiromitsurugi] Nunca usei o Safari, de todos que eu já utilizei, o Chrome foi o pior em minha opinião. Interface tosca e um java script não tão rápido como dizem as “propagandas”.

___________________________________________
“The evil that men do lives on and on…”
[/quote]

Não tão rápido? É o navegador mais rápido em JS na média dos benchmarks dos browser da atualidade:

http://www.zdnet.com.au/news/software/soa/Google-Chrome-faster-than-Firefox-IE-Safari/0,130061733,339291767,00.htm?feed=pt_benchmark
————————————————-
André Luis Pereira
BSRSoft IDC
http://www.bsrsoft.com.br

Também acho que deve ser algo assim…

Tô achando que a Opera vai criar uma “rede Opera”, com serviços baseados em cloud-computing, já que esta é a palavra do momento…

Não faz mal e até ajuda ..
Pow .. varios plugins do FF que o pessoal não vive sem(como o firebug e o xmarks) foram baseados em recursos nativos do Opera.

Na minha opinião, o Opera tem 2 grandes problemas.
1 – Fazer um plugin pro Opera não é nada fácil, enquanto pro IE e pro FF tem uma doc absurdamente melhor. Isso acaba afastando o pessoal que gosta de desenvolver plugins pros navegadores.

2 – Propaganda. É a alma de qualquer negócio. O Opera é muuuito fraco em propaganda. Talvez este anúncio seja alguma coisa, ou apenas uma tentativa desesperada de gerar um pouco de atenção da mídia, fazendo aparecer mais por um curto período de tempo. (Ao melhor estilo (ou vai ou racha de vez)

Eu sempre achei isso da barra de abas acima da de endereços bastante lógico, tanto no Opera quanto no Chrome. Afinal cada aba está num endereço e não o contrário.

Uma coisa que o Opera poderia copiar dos outros são os processos separados para cada aba.

nao sou muito de usar o opera por achar a interface meio confusa…,mas uso muito o opera mini no meu smartphone.
uma das funcoes q eu acho o maximo e a sincronizacao entre o mobile e o desktop.vc faz um marcador pelo mobile e abre no desktop

Acho que de certa forma, é por ai ..
Mas, se eu tivesse no lugar do opera, iria integrar os serviços mais populares da web no meu navegador.
Flick, Orkut, Twitter, FaceBook, MySpaces, MinhaSuperRedeDeAmiguinhos, e etc …

Bem parece que desta vez não vai dar para os usuários do FF criar um add-on para copiar esta nova funcionalidade do Opera

“Noooooooooossa!!!!!!Vc com a raposa flamejante e eu aki usando o Ezão azul nem imaginava que dava pra entrar na internet na Opera” :jawdrop:

“Quando se tem muito tempo para começar um trabalho, o primeiro esforço é mínimo. Quando o tempo se reduz a zero, o esforço beira as raias do infinito. Se não existissem os últimos minutos, nada nesse mundo seria realizado”
MURPHY

Praticamente? Eu até assustei

Vai ver, será possível jogar Duke Nukem Forever dentro no novo Opera.

Que textinho mongo botaram no código fonte desta página vermelha aí:
“We start our little story with the invention of the modern day computer.
Over the years, the computers grew in numbers, and the next natural step in the evolution was to connect them together. To share things.
But as these little networks grew, some computers gained more power than the rest and called themselves servers …”

———–
Overlord @ PoA\RS

Eu acho que as abas do chrome poderiam ser iguais a do firefox, me acostumei demais com o FX, mas estou acostumando com o chrome agora, tanto que é meu browser padrão.

Não sinto falta nenhuma.

Praticamente tudo o que eu faço é fora do navegador, eu só o uso no seu sentido literal do nome, navegar.

Fala sério, quem não usa chrome é porque nunca tentou usar por mais de 2 dias, as pessoas que eu conheço ou não usam add-ons no fx ou só usam de gráfico pra ficar “bonitinho”

Orkut é famoso só aqui e na Índia.

Essa esta sendo a “semana opera” para mim.

Descobri que o namorado de minha colega de laboratório, que não trabalha na área de info, não é nerd, usa o opera a mais de um ano. :jawdrop:

E agora essa notícia.

Os tempos estão mudando….. :O
___
/”””\
|:’§’:|
\;,,;/

O detalhe é que a Microsoft reinventou a ‘web’ e a ‘internet’ em pouquíssimo tempo lançando um navegador que não era significativamente diferente da concorrência. O campo funciona, Cardoso.

A Opera, nanica como é, não pode ‘trapacear’ eficientemente, logo, ou eles estão blefando, ou tem balas de prata na agulha.

Mais lógico é ter uma opção para vc escolher se quer em cima ou embaixo.

_______________________________

Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.

Ceticismo.net

Ta… ta….
Hoje em dia pra isso acontece tem que ser muita novidade mesmo, mas vejamos, a google tem muitas novidades e a Microsoft lançou o Bing, que já tá ganhando muito espaço, então, oq eu to kerendo dizer, eh q mesmo com um mercado tão exigente, ainda existem formas de ganhar público com algo não tão inovador… ou não… vamos ve..
Eu sinceramente não troco o firefox por nada, ele me atende perfeitamente em TUDO. No que ele não me atende eu pago R$ 50,00 no Buena Vista e pronto.

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
Juan St. Clair
Blog: http://pysi.com.br
E-mail: juan@pysi.com.br
Twitter: @juanstclair

pela tag no código da página:

–
We start our little story with the invention of the modern day computer.
Over the years, the computers grew in numbers, and the next natural step in the evolution was to connect them together. To share things.
But as these little networks grew, some computers gained more power than the rest and called themselves servers …
–

e pela imagem, chuto que vai ser algo relacionado com cloud computing

É, amigos…
A Apple fazendo escola. }:)

Depois do fuzuê dos dias seguintes ao “lançamento”, tudo vai voltar à estaca zero. Dificilmente ele vai conseguir deixar de ser o “melhor navegador mais rejeitado”.

Especialmente se não ter um jeito na interface de nojenta de Windows 98 com “WindowBlinds”. :sick:
______________________________________
“Remember, remember…the fifth of November…”

Mais de 1 bilhão de pessoas.

O comunismo vai revolucionar as internets.

Deve ser, acho que a nuvem é uma dica. Ou é isso, ou o Opera será o primeiro navegador comunista da história. Só faltou a foice e o martelo pra complementar aquele fundo vermelho-vivo-cega-usuário.
_____________________________________
A magnis maxima

Deviam ter colocado dois raios, pra parecer o símbolo da SS.

Nazismo + Comunismo = Epic Win.

Mas isso é facilmente corrigido, vou tomar algumas e volto.

Eu acho que Duke Nukem Forever não, mas ….
http://jsmsxdemo.googlepages.com/jsmsx.html

já é possível jogar The Goonies. Joguinho de MSX (Emulado usando JavaScript e a tag canvas do HTML5)

Acho que roda em todos os navegadores.
obs: IE não é navegador, por isso não rola }:)

Gente, não se enganem, se tem cloud, é porque vai dissipar no ar depois do lançamento e ninguém vai sentir falta de nada que esses caras falarem….

Também acho que é muito marketing pra pouca empresa, mas sabe como é, tem cada merd… que faz mega sucesso e todo mundo usa (vide twitter) , quem sabe a Opera não dê um tiro mas que acerte o alvo…

# http://www.framebuffer.com.br #
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

Sendo 93% deles fakes, segundo o IEQEADI.

Isso mesmo pessoal. Continuem rejeitando o Opera e fazendo dele uma das opções mais seguras entre os browsers.
Eu agradeço.

[quote=daniel.bastos]Eu acho que Duke Nukem Forever não, mas ….
http://jsmsxdemo.googlepages.com/jsmsx.html

já é possível jogar The Goonies. Joguinho de MSX (Emulado usando JavaScript e a tag canvas do HTML5)

Acho que roda em todos os navegadores.
obs: IE não é navegador, por isso não rola }:) [/quote]

Impressionante o que fizeram com JS e navegadores decentes (a, pro IE tem plugin pra adicionar a funcionalidade que ele não tem, hehehehe).

O IE, só remendando mesmo.
————————————————-
André Luis Pereira
BSRSoft IDC
http://www.bsrsoft.com.br

fiquei curioso!

Cardoso, não é bem assim. Apesar de ter traço por cento de market share, o Opera já trouxe muitos recursos que hoje todo navegador tem (sessões, zoom na página inteira, abas e até mesmo o “discagem rápida” que foi copiado (com algumas modificações) no Chrome, Safari e IE8).
Dizer que o Opera não contribuiu nada para a Web porque tem poucos usuários é o mesmo que dizer que o Xerox Alto não fez nada pelos computadores porque não vendeu nada. (Sim, um bocado de exagero aqui.)

Claro que a Opera foi exagerada ao dizer que vai revolucionar a web. A unica coisa que acredito que possa revolucionar a internet é algo nos moldes do Google Wave e acho que a Opera fique longe disso. Mas nunca se sabe…

FelipeCN.com

[quote]
Acorda, Alice. O navegador de vocês tem QUINZE ANOS e nunca conseguirem dar mais que traço no IBOPE. Que moral a empresa tem pra prometer algo assim? Isso parece mais promessa da Palm.
[/quote]

Sim o navegador tem 15 anos, pouca presença no desktop mas uma presença muito grande em browsers embarcados, Symbian e Wii por exemplo. Além disso nesses 15 anos a empresa continua faturando com uma única linha de produtos, e que o mais visível deles é dado de graça. Acho que eles tem competência sim.

O que vai acontecer? Certamente o Opera 10 vai sair do beta e talvez junto com ele tenhamos alguns serviços Web ou um SDK poderoso para programação Web. Prefiro esperar para ver ao invés de decretar o fracasso antes.

Pelo jeito a anúncio vai ser às 4 da manhã aqui no Brasil. Vamos acordar com já na Web revolucionada.

“Todo o nosso conhecimento se inicia com sentimentos.” – Leonardo da Vinci

Cheiro de P2P [2].

Certamente é propaganda para o lançamento do opera 10. Que possui dentre outras funções a funçaõ turbo, que me pareceu funcionar bem . Fazendo algumas páginas carregarem mais rapidamente,coisa que no firefox e no IE por causa do uso de banda com o p2p, demoravam.
Segundo a propia opera: More than 20 million people use Opera as their preferred browser of choice. NOSSA EU ESTOU AI NA MUVUCA! HEHEHE

mais informações http://www.opera.com/browser/next/

abraço

1. Não gostei da idéia de social-browser, que aliás o flockr (um navegador bem ruim)já teve.

2. Eu odiava o Opera especialmente por sua interface, hoje sou fã. Mas as páginas renderizam melhor no Safari, que consome muita memória.

e 3. O Opera 10 é excelente e bonito, o navegador segue meio a filosofia linux de faça você mesmo, eu adorei todas as inovações. Espero que não mudem nada.

Eu acho que o que o cara espera de um browser é uma renderização de página bonita, e o Safari é campeão nisso. De nada adiante velocidade se as imagens ficam desfocadas (ps: isso é o turbo do opera 10)

kkk… de boa, o safai é tão ruim quanto qualquer outro navegador! muito pesado, interface um lixo! não carrega direito os sites! fora que deixa a maquina zuada sério mesmo! cara… o opera não é melhor que firefox, chrome, mas pior lixo que inventarão foi o safari de boa… e tem gente q usa e fala que é bom! o opera é bom, mas falar que ele é ruim… ai é de mais… de boa! kkk

Safari é pesado, OK. E muito.
Interface lixo, nem tanto.
Não carrega direito os sites? Isso aí eu nunca vi.

No que depender de mim, tá garantido. Pode deixar. }:)
______________________________________
“Remember, remember…the fifth of November…”

Não sei o que o Chrome faz que o Opera não faz…

Acorde você, Cardoso. Agora porque eles nao conseguiram “um traço no ibope”, eles nao podem promover inovações ? O Opera é tecnicamente o melhor navegador de todos. Sei pelos sistemas que desenvolvemos aqui, que são em ambiente web, é incrivel a rapidez do Opera (e do Chrome também) em comparação a outros.

Internet Explorer, o pior de todos, nada de inovador, e é o mais usado. A platéia não é “tão exigente” como vc falou, e sim, é inerte a muitas mudanças (conforme vc mesmo já falou, a respeito do IE6, que a maioria ainda usa).

Carlos

É cada comentário… ainda bem que vivemos em um país democrático… e todos podem dizer o que bem pensa… ou o será? “nem raciocina para dizer” tudo bem seja como for…

Vida longa ao Opera X Firefox !!! :jawdrop:

Marcio Torres

Gosto bastante da “Smart Address Bar” do IE8. Ela organiza melhor as sugestões de Favoritos e Históricos que qualquer outro navegador, fora os aceleradores, que são bastante úteis e sempre sinto falta quando uso o Chrome (que é meu navegador default).

Velocidade é muito relativo, mas num geral concordo que o Chrome é mais rápido e gerencia melhor a memória que consome, ao contrário do Opera que, quase como o Firefox, consome toda a memória do PC o mais breve possível.
______________________________________
“Remember, remember…the fifth of November…”

Seu comentário ilustra muito bem seu comentário… }:)
______________________________________
“Remember, remember…the fifth of November…”

O consumo absurdo de recursos do micro, no Windows, é compensado pela bela renderização de páginas e pela magnífica experiência do usuário. Nisso, nenhum navegador consegue bate-lo. Nem meu default Google Chrome, nem a penteadeira de dama que troca favores por dinheiro (Firefox).

O Safari é um excelente navegador para quem tem máquina suficiente para ele. Apenas imagino como ele deve ser bom de usar em um MAC.
______________________________________
“Remember, remember…the fifth of November…”

Ladrão de comentário!

Also, ‘… }:)’ < ‘.’

Eu gosto da address bar do firefox, pq eu digito coisas nela e ela faz o que eu digito. O que poderia ser melhor do que isso?

ПОЗДРАВЛЯЕМ!

É texto, tio. Você não deve estar interessado em como ele se apresenta, e sim em como ele é lido. Todo o resto é desprezível.
A não ser que você seja analfabeto, ou pratique o hediondo ato de exibir texto na tela para um.
Afinal, um ‘eu to trixtinn T_O’ não é significativamente diferente se é exibido de maneira tipograficamente atraente ou DESENHADO EM SANGUE NUM MAR DE CADÁVERES DE CRIANCINHAS ACOMPANHADO DE SEUS GEMIDOS DE PROFUNDA AGONIA.

A pr0n que ele mostra na tela é melhor? Straight também?

kkk… repito novamente, Safari é um lixo, nota ZERO para ele, não tem o que discutir, ele não tem um recurso inovador, o opera tem e de monte! rederizar melhor o Safari? meu fala sério, hoje em dia, as pessoas querem que o site carregem muito rapido e de forma correta! coisa que por enquanto so o Chrome faz! O opera não é mais rapido… mas mais rapido e melhor que o Safari isso é verdade! não tenham duvida! até mesmo quem tem APPLE usam o FIREFOX como padrão! sem mais… kkk

Fatos:

Firefox 3.0.1 e menores: Leaks de memória que o faziam beber cada vez mais RAM conforme era usado. Só devolvia a RAM quando era finalizado. (tanto no Windows quanto no Linux)

Firefox 3.5 beta Preview: Corrigiu os leaks de memória, ficou mais leve e agora renderiza sites mais rapidamente com sua nova engine.

Chrome: Velocidade de renderização extrema, pouco uso de RAM e obedece muito bem aos padrões.

IE8: Perde para o FX 3.5 e Chrome em velocidade de renderização, “peso” e na obediência a padrões.

Opera 10 beta: Renderiza rápido os sites, obedece bem aos padrões, mas é pesado em termos de consumo de RAM.

Conclusões minhas: Para mim, Chrome no Windows e FX 3.5 no Linux.

————————————————-
André Luis Pereira
BSRSoft IDC
http://www.bsrsoft.com.br

1) Eles perceberam que não dá pra ganhar dinheiro com o browser.

2) Notem o /freedom, eles leram o Manifesto GNU ou o stallman passou por lá. Vão fazer como o Eudora: Vão abrir o código fonte e esperar a “comunidadih” fazer o trabalho deles.

3) Todas as distribuições Linux, o Windows e o OSX vão abandonar seus browsers atuais e implementar o Opera.

Cheiro daquele P2P, também escandinavo. [x3]

___________________________________________________
The one-eyed in the Fortress at the World’s End, Siará.

Esses navegadores têm muitos mistérios… }:)

E olha que o navegador em questão é apenas uma adolescente.

É Jailbait na certa!

:O
___________________________________________________
The one-eyed in the Fortress at the World’s End, Siará.

[quote=botelho]1) Eles perceberam que não dá pra ganhar dinheiro com o browser.

2) Notem o /freedom, eles leram o Manifesto GNU ou o stallman passou por lá. Vão fazer como o Eudora: Vão abrir o código fonte e esperar a “comunidadih” fazer o trabalho deles.

3) Todas as distribuições Linux, o Windows e o OSX vão abandonar seus browsers atuais e implementar o Opera.[/quote]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
————————————————-
André Luis Pereira
BSRSoft IDC
http://www.bsrsoft.com.br

Você não tem culhões para decretar o armagedon.
_____________________________________
A magnis maxima

Premonição?
__________________________________________________________

“Somente a Beira do Abismo que nos vemos Obrigados a Evoluir”

Me recuso a discutir “experiência do usuário” com alguém que não conhece a diferença entre acessibilidade e usabilidade, Bigode.
______________________________________
“Remember, remember…the fifth of November…”

Usabilidade.
______________________________________
“Remember, remember…the fifth of November…”

Campo de distorção da realidade que nada. Isso deve ser uma distorção mental do responsável pelo marketing da empresa, isso sim.
Acho que umas 1000 pessoas devem acompanhar esse evento. }:)

Na empresa onde trabalho, O Safari roda razoavelmente bem em um P4 2.66Ghz com 1.46GB RAM DDR400, mas é pesado demais para usá-lo como default. Uso Chrome. Já em casa, em uma máquina um pouco mais “parruda”, ele funciona muito bem, mas ainda sim a questão do alto consumo de memória (algo muito comum na Apple) acaba sendo um empecilho para quem usa o Vista/Windows 7 com 2GB.

Portanto, o Safari não é um lixo mas talvez sua máquina o seja. Por isso você não consegue utiliza-lo e não vê suas qualidades.

A propósito: existe um botão chamado “Responder” embaixo de cada comentário. Use-o, por favor.
______________________________________
“Remember, remember…the fifth of November…”

Fatos para você:

a) Firefox 3.5 beta continua (quase) tão comilão de memória quanto sua versão anterior, pelo menos no Windows.

b) Chrome consome quase tanta memória quanto IE e Opera e realmente ganha em execução Javascript, mas em velocidade de renderização não é tão extremo assim, perdendo diversas vezes para o Safari e IE8. Tem a mais bem elaborada interface de todos os navegadores, mesmo não sendo a mais bonita.

c) IE8 renderiza páginas muito rápido (especialmente se comparado ao IE7) quando não pede execução JS excessivamente (que é seu Calcanhar de Aquiles) e obedece muito bem ao CSS2, que é o que importa. Não pesa nem uma fração do que Firefox ou o Safari consome quando usado durante algumas horas.

d) Opera 10 beta é rápido e tem as gambirradas do IE para desenhar as páginas, mas tem uma interface horrível e alguns bugs medonhos de renderização. Consome grandes montantes de memória, mas nada comparado ao Firefox. Preenche demais a tela com sua própria interface, deixando pouco espaço para os sites, que é o que realmente importa.

Minha conclusão: Chrome no Windows e FF no Linux (KDE). Em Gnome, Opera, pois o Firefox fica inutilizável de tão lento.
______________________________________
“Remember, remember…the fifth of November…”

[quote=Leo_Koester]Fatos para você:

a) Firefox 3.5 beta continua (quase) tão comilão de memória quanto sua versão anterior, pelo menos no Windows.

b) Chrome consome quase tanta memória quanto IE e Opera e realmente ganha em execução Javascript, mas em velocidade de renderização não é tão extremo assim, perdendo diversas vezes para o Safari e IE8. Tem a mais bem elaborada interface de todos os navegadores, mesmo não sendo a mais bonita.

c) IE8 renderiza páginas muito rápido (especialmente se comparado ao IE7) quando não pede execução JS excessivamente (que é seu Calcanhar de Aquiles) e obedece muito bem ao CSS2, que é o que importa. Não pesa nem uma fração do que Firefox ou o Safari consome quando usado durante algumas horas.

d) Opera 10 beta é rápido e tem as gambirradas do IE para desenhar as páginas, mas tem uma interface horrível e alguns bugs medonhos de renderização. Consome grandes montantes de memória, mas nada comparado ao Firefox. Preenche demais a tela com sua própria interface, deixando pouco espaço para os sites, que é o que realmente importa.

Minha conclusão: Chrome no Windows e FF no Linux (KDE). Em Gnome, Opera, pois o Firefox fica inutilizável de tão lento.
______________________________________
“Remember, remember…the fifth of November…”[/quote]

Olá.

Meu Firefox 3.5 Preview, com 10 abas abertas incluindo Gmail e video do Youtube, nesse momento esta consumindo 103 MB de memória total.

Isso é em um Ubuntu 9.04 com kernel 2.6.30 atualizado.

O kernel eu sei que não tem impacto sobre isso. Sei no entanto que o FX 3.5 corrigiu problemas de alocação de memória. Anteriormente ele usava uma implementação do malloc na glibc e agora ele usa outra implementação. Sinceramente ele passou a ser um navegador estavel (isso no Linux). Sobre o Windows, não sei o que fizeram com a implementação malloc no Windows dele. Não uso Windows como desktop a um bom tempo. Vou ver se tenho algum feedback com amigos aqui na empresa que usam pra poder falar dele nessa plataforma.

————————————————-
André Luis Pereira
BSRSoft IDC
http://www.bsrsoft.com.br

Muito pelo contrário, as páginas ficam lindas no Safari: http://twitpic.com/2y2hv (olha por exemplo as tags no meu blog, o Opera deixa gigante a barra lateral enquanto o safari minimiza)

Quem dera os navegadores free tivessem uma renderização inteligente assim, é totalmente possível.

Sim, eu criei uma outra conta, ser o sr. ? não é legal, já basta o charada.

Firefox, Safari e Chrome consomem muita ram aqui… o melhor é o Opera (pelo menos para meu computador), ele inclusive abre mais rápido do que os outros três, e foi isso que me fez instalar o Safari aqui por uns tempos.

Mas eu não uso o Chrome faz tempo (Parei porque vejo muito vídeo em flash no youtube e travava muito), mas aquele negócio de cada barra um processo só aumenta ram não?

Firefox no Linux deve ser show, até as fontes mudam no Linux (Ubuntu), aliás próxima geração de OS (Depois do Xp ser definitivamente sepultado) vou de Gnome Linux.

EU SEI EU SEI EU SEI.

Usabilidade é funcionalidade. Acessibilidade é funcionalidade acessível a pessoas com deficiências funcionais. *Como sua mãe.*

Ah, a parte da sua mãe é brincadeira. Note que preciso escrever isto para tornar a brincadeira acessível a você. Quão apropriado.

Experiência do usuário é atrair ele com coisas brilhantes, certo?

Aooo ta chegando a hora, mau posso esperar para navegar em um browser que mudara o conceito de WEB. Creio que vai ser tipo o relogio do Silvio Santos, quando todo mundo olhava as horas o do Silvio tinha um galo que cantava e ainda falava as horas…

Atenção internauta você acessara o google em 3…2…1… Connection reset by peer!

Retry? Ignore? Cancel?

Talvez, se ele for um peixe.

http://1.bp.blogspot.com/_jOSx2tnixxc/SVzB8I4mA_I/AAAAAAAABFI/y8q2YZzbO1U/s400/peixe%2Babissal.jpg” border=0>

Acorda, Alice. O navegador de vocês tem QUINZE ANOS e nunca conseguirem dar mais que traço no IBOPE. Que moral a empresa tem pra prometer algo assim? Isso parece mais promessa da Palm.

Tem umas coisas que as pessoas escrevem que eu realmente não entendo…

Vamos comparar os browsers com carros, qual é o mais vendido? Na minha época era o fusca, hoje talvez o Uno o tenha superado… Eles então são os carros que revolucionam o mercado de automóveis? São eles os que apresentam as maiores inovações?

A Mercedes é uma marca de automóveis que está a muito, muito mais de “QUINZE ANOS” no mercado e nunca conseguiram mais que traço no IBOPE. É porque o produto é ruim? São automóveis com pouca tecnologia?

Simplesmente não faz o menor sentido…

Na verdade eu acho que o que o autor do tópico fez, foi uma demonstração soberba de metalinguagem. Ele usou um truque mercadológico (atacar desbragadamente o “pessoal do Opera”) para dar destaque à sua crítica, que é o uso de um truque mercadológico (prometer uma “reinvenção” da internet) feito pelo próprio “pessoal do Opera”)… Coiss de Gênio.

Só espero que ele não se esqueça do que disse no final do post: “As platéias estão mais exigentes do que nunca.”

Acho que entendi o que você tentou dizer, mas a comparação com carros não foi feliz.

Mercedes é bom e possui tecnologia que dá de 10 em qualquer fusquinha da vida, porém “nunca conseguiram mais que traço no IBOPE” porque custam caro. O Opera existe há 15 anos e continua tendo a mesma presença pífia de 10, 12 anos atrás. Por que, se é de graça?

Meu palpite é a interface. A cara dele é de coisa atrasada e o nome já está mais do que batido. Muita gente que testou e quase vomitou com a aparência hedionda dele (como eu) pode nunca mais voltar a usa-lo.

Talvez seja hora de dar um bing no Opera e ver se dessa vez a coisa vai.
______________________________________
“Remember, remember…the fifth of November…”

Omgg…..
Depois desse posts digamos assim desinformado não se podia esperar nada melhor dos comentários…

Alguém por aqui será que entende algo de padrões Web, para falar do opera pelos 99,9% dos comentários que li não.

“A cara dele é de coisa atrasada e o nome já está mais do que batido. Muita gente que testou e quase vomitou com a aparência hedionda dele (como eu) pode nunca mais voltar a usa-lo.”

O FF tem design melhor que o do opera ou pelo menos perto? kkk porque oque vem com ele lembra o IE6 (so se salva pelos addons), sinceramente pega qualquer versão do opera e compare com qualquer browser da mesma época algum tem design melhor, para ficar menos idiota a resposta pergunte alguém que não entenda de computador e entenda de design.

Tab Bars em baixo do endereço?
Já parao pra pensar na logica que rege o mundo? se a Tab é em cima porque address bar e o search bar como o conteúdo faz parte da barra e não o contrario …

Os kra fala mal do safari e vem discutir bechmarking ?
Em velocidade e todos os testes de velocidade que existem FF fica atras do opera, que fica atras do Chrome e que fica atras do Safari.

Faz um seguinte como falam tão má do opera e devem entender muito de browser, olha oque Asa Dotzler( Asa não é da equipe do opera não) fez quando o kra do zdnet falou que a Opera Software deveria parar com sua versão desktop.

A para aqueles que vão procurar no Wikipédia e já falar que o conhecem desde sempre
link em baixo
http://en.wikipedia.org/wiki/Asa_Dotzler

os outros sobre oque ele fala do opera e talz usem o google xD.
se não encontrarem colo aqui ignorância tem limite, respeitem os seus.

Para quer ler o Manifesto GNU???

Quem propôs ao Cern um padrão chamado CSS?

Povo desinformado ou louco?!?!

FireFox é mais rápido do que qual browser no Linux???

O Opera é bom, mais é em “bechmark” o safari ganha de qualquer um amigo.

Carlos nem adianta tenta discutir não.

Pergunta quantos aqui trabalham com Web, ou melhor para não generalizar com desenvolvimento Web?

Como é complicado você fazer um site perfeito com o CSS v3
e quando você abre no IE6 o site está uma quimera.

E mesmo assim, teu maravilhoso e idolatrado Opera não atinge as pessoas.

Porque será? :jawdrop:

Opera Unite fede.
Eu quero navegar na Internet e não ficar hosteando serviços.

———–
Overlord @ PoA\RS

Opera Unite?

Interessante, mesmo, mas revolucionário é um pouco exagerado…

Blefaram.

[quote=Rocky]Cheiro de P2P. }:) [/quote]

Vc acertou, é P2P.

acho graça nesse comentário:
quando um navegador q é só feito pra navegar como o chrome, a galera critica porque “está cru”, e quando um navegador vem com várias outras características interessantes o mesmo cara critica pq “Eu quero navegar na Internet e não ficar hosteando serviços.”

quem quiser baixar o opera unite só pra navegar na internet tb pode, é só ignorar o botãozinho na barra do rodape e seja feliz…

[quote=Leo_Koester]
Meu palpite é a interface. A cara dele é de coisa atrasada e o nome já está mais do que batido. Muita gente que testou e quase vomitou com a aparência hedionda dele (como eu) pode nunca mais voltar a usa-lo.
[/quote]
Uma pessoa que não consegue mudar a skin padrão do Opera é melhor continuar a usar o IE6 mesmo

De que adianta ter o trabalho de adequar o site a uma coisa que pode ser alterada a qualquer momento?

Me desculpe, mas fazer um site “perfeito” em CSS3 é besteira. Nem homologado o troço foi ainda.
______________________________________
“Remember, remember…the fifth of November…”

O usuário, digamos, “básico”, não compreende muito bem o potencial de personalização que alguns navegadores possuem. E cá entre nós: a skin padrão do 9.* é horrível. Além do mais, quando digo “interface” não estou me referindo apenas à skin. As janelas (incluindo a principal), são mal desenvolvidas e tiram pouco do proveito que poderiam.

Quer um exemplo? Opera 10 beta. Deram uma “garibadinha” no tema principal, mas continua tudo que prejudica a usabilidade lá. O preview das abas, por exemplo, ficou da pior forma possível (claro que é beta, então vamos dar um voto de confiança e acreditar que vai melhorar).

A interface do Opera é construída sem qualquer embasamento de usabilidade. Ainda na comparação com carros, temos um fusca com motor de BMW. O motor é avançado, mas a interação com o usuário ficou presa no tempo.
______________________________________
“Remember, remember…the fifth of November…”

Depois que um módulo de 2GB de RAM passou a custar menos de R$ 100, eu realmente passei a ver o consumo de memória de browsers de modo diferente.

QUALQUER um deles não faz a menor diferença no uso diário.

Não sei o que você acha que padrão web tem a ver a interface do Opera, mas aparentemente você não sabe muito.

Particularmente detesto a interface do Firefox. Muito fraca. O design dele é pouca coisa melhor que o Opera, mas oferece um recurso que compensa sua interface pobre: complementos. Não que o Opera não os tenha, mas a diversidade e utilidade deles no Firefox superam, e muito, os do “concorrente”. E sim: o design do Opera sempre foi podre.

E daí se esse Asa falou alguma coisa sobre o Opera? A opinião dele não vai mascarar qualquer deficiência estúpida sobre ele ou Firefox (ele é co-fundador do Mozilla, não?).

Ignorância tem limites. Não force demais os seus.
______________________________________
“Remember, remember…the fifth of November…”

Talvez, se você usar apenas o navegador.
Mas admito que enxergo o consumo de memória com outros olhos depois de usar Vista.
______________________________________
“Remember, remember…the fifth of November…”

Tem uma presença pífia no mercado porque o marketing e as práticas desleais da Microsoft impuseram para o IE o mesmo monopólio que o Windows tem.

O IE alcançou o posto de browser mais utilizado por ação de “dumping” (uma prática de mercado desleal e ilegal) da Microsoft sobre o Netscape, não porque fosse melhor tecnologicamente.

Não existe relação dirata entre o melhor e o mais utilizado, nem mesmo em relação àquilo que é gratuito. O programa de TV com “mais Ibope” é o melhor? O jornal com mais tiragem é o melhor? Você olha para a tiragem dos livro para escolher qual vai ler? No cinema escolhe o filme pelo tamanho da fila? Nunca assistiu um filme bom que tivesse sido um fracasso de bilheteria?

As analogias são muitas, todas obviamente com alguma diferença, pois se não tivesse diferença não seria analogia, mas o próprio caso em sí.

O meu ponto é que não existe correlação direta entre capacidade tecnológica (entre outras coisas como qualidade e beleza) e número de usuários. Um browser por melhor que seja, por mais revolucionário e perfeito que venha a ser terá muito pouca chance de superar o número de usuários do IE, simplesmente porque o Marketing e as práticas desleais de mercado, com abuso do poder econômico, praticado pela Microsoft não irão permitir.

Já é impressionante a participação do Firefox no mercado, que foi conseguida através de um grande esforço de divulgação feito por uma legião de fãs e mesmo assim é pequena em relação ao IE, apesar do Firefox se muito superior a este. Nesse contexto um terceiro browser não tem vez mesmo. E não se trata de beleza nem de tecnologia.

Dito isso, não discordo do post, no sentido que bravatas como essa de dizer que vai “reinventar a internet” não são uma boa propaganda e que os clientes estão mais exigentes em relação a promessas de revoluções tecnológicas e muito menos ainda discordo de você, pois o visual do Opera deixa mesmo muito a desejar, mesmo que isso possa ser corrigido usando um skin.

[quote=malk182]Povo desinformado ou louco?!?!

FireFox é mais rápido do que qual browser no Linux???[/quote]

O Firefox 3.5 é mais rápido que Opera 10 no Linux.

————————————————-
André Luis Pereira
BSRSoft IDC
http://www.bsrsoft.com.br

isso é puro questão de gosto pessoal, por exemplo, quando eu instalei o firebug no firefox, eu fiquei quase uma semana pra descobri como que habilitava a extensão (q é uma bolinha verde que fica no canto inferior direito e agora é uma baratinha que é mais intuitivo)

quanto ao preview das abas do opera é a mesma coisa, isso é uma coisa que eu uso sempre e acho ótimo.

agora se o opera não tem “embasamento de usabilidade” eu não sei, mas eu gostaria de ter a mesma habilidade do autor do design da interface do opera…

[quote=Leo_Koester]Não sei o que você acha que padrão web tem a ver a interface do Opera, mas aparentemente você não sabe muito.

Particularmente detesto a interface do Firefox. Muito fraca. O design dele é pouca coisa melhor que o Opera, mas oferece um recurso que compensa sua interface pobre: complementos. Não que o Opera não os tenha, mas a diversidade e utilidade deles no Firefox superam, e muito, os do “concorrente”. E sim: o design do Opera sempre foi podre.

E daí se esse Asa falou alguma coisa sobre o Opera? A opinião dele não vai mascarar qualquer deficiência estúpida sobre ele ou Firefox (ele é co-fundador do Mozilla, não?).

Ignorância tem limites. Não force demais os seus.
______________________________________
“Remember, remember…the fifth of November…”[/quote]

Sinceramente o Firefox é muito parecido com o IE6 em seu layout (fora as abas claro). Se assim ele é um pouco melhor que o Opera, então o Opera é um pouco pior que o IE6 em aparência.

Pela sua lógica o Opera é feio pra caramba em minha opinião então.

Alias, o layout pra mim não tem nada a ver com as qualidades técnicas. FX 3.5 é meu navegador padrão no Linux.

————————————————-
André Luis Pereira
BSRSoft IDC
http://www.bsrsoft.com.br

[quote=Leo_Koester]Não sei o que você acha que padrão web tem a ver a interface do Opera, mas aparentemente você não sabe muito.

Particularmente detesto a interface do Firefox. Muito fraca. O design dele é pouca coisa melhor que o Opera, mas oferece um recurso que compensa sua interface pobre: complementos. Não que o Opera não os tenha, mas a diversidade e utilidade deles no Firefox superam, e muito, os do “concorrente”. E sim: o design do Opera sempre foi podre.

E daí se esse Asa falou alguma coisa sobre o Opera? A opinião dele não vai mascarar qualquer deficiência estúpida sobre ele ou Firefox (ele é co-fundador do Mozilla, não?).

Ignorância tem limites. Não force demais os seus.
______________________________________
“Remember, remember…the fifth of November…”[/quote]

Sinceramente o Firefox é muito parecido com o IE6 em seu layout (fora as abas claro). Se assim ele é um pouco melhor que o Opera, então o Opera é um pouco pior que o IE6 em aparência.

Pela sua lógica o Opera é feio pra caramba em minha opinião então.

Em tempo: o layout pra mim não tem nada a ver com as qualidades técnicas. FX 3.5 é meu navegador padrão no Linux.

PS: Putz!!! O Drupal caiu e no back ele postou 2 vezes…

————————————————-
André Luis Pereira
BSRSoft IDC
http://www.bsrsoft.com.br

Exatamente. O IE6 é um navegador antigo e arcaico e o Firefox tem cara de navegador antigo e arcaico. E sim, o Opera é feio pra caramba.

Eu acho que layout tem muito mais a ver com experiência do usuário e, na minha opinião, o Chrome é campeão nisso, mesmo não tendo toda a perfumaria do Safari.
______________________________________
“Remember, remember…the fifth of November…”

Quanto, exatamente, se falando em uso diário e normal?

0,5%? 1%?

Eu acho que o foco da navegação na web é o site, logo ele deve ocupar todo o espaço da tela. Percebo pelo seu screenshot que essa não é uma preocupação sua, já que ~20% da sua tela está “entupida” de informação que não tem nada a ver com a navegação.

Questão de gosto pessoal, com certeza.

Aliás, acho que o preview do Opera ficaria melhor do lado, mais ou menos assim:

Talvez à direita, para evitar o “pulo” do site.

Culpar a MS do porque outros navegadores são incapazes de conquistar algum sucesso é meio que atirar pra cima. Vide o Firefox, que sempre foi superior ao IE e conquistou honrosos 23%+ do mercado. A duras penas, mas conseguiu.

“Nesse contexto um terceiro browser não tem vez mesmo. E não se trata de beleza nem de tecnologia.”

Mas influencia. Que o diga o Chrome que, com poucos meses de vida, superou o share do Opera desde a época do lançamento. O que dizer do Safari então? Surgiu do nada, como um navegador medíocre para Windows na versão 3.0, e já é um dos mais usados, figurando entre os 4 maiores (contando MAC, Windows e iPhone/iTouch, claro).

Não. O maior problema do Opera não é a MS, mas o próprio navegador. Se não houver alguma alteração significativa, vai continuar sendo o melhor navegador que ninguém usa.
______________________________________
“Remember, remember…the fifth of November…”

Leo, o último release deu uma melhoradinha no quesito espaço, já que dá pra juntar a barra de menus num botão. Mas, infelizmente, ainda não deram um jeito na barra de status.

A aparência dele me espantou a início (Eu odiava o Opera , até contava isso no twitter), mas assim que descobri os temas achei alguns bonitos e me acostumei.

O Opera 10 está muito mais bonito que o 9.

Humn… Remover o menu?
Não consegui achar essa opção no 10 beta.

É alguma gambiarra?
______________________________________
“Remember, remember…the fifth of November…”

Arquivo -> [x] Show Menu Bar

Desmarque.

E daí se esse Asa falou alguma coisa sobre o Opera? A opinião dele não vai mascarar qualquer deficiência estúpida sobre ele ou Firefox (ele é co-fundador do Mozilla, não?).

Deficiência? mais qual seriam tirando?
você já utilizou opera que versão para falar do design?
pega 2 screen uma do opera e outra do firefox e compara. você pode “achar” a do opera lixo ou podre mais na verdade sabe que não é….

Firefox tem excelentes addons isso é fato e os widgets do opera são um lixo e é quase impossível que irão reverter, mas isto é a realidade e não algo que eu pense ou você pense.

mas revolucionário é um pouco exagerado… [²]

Caso exista uma grande adesão dos desenvolvedores, talvez possa se tornar algo mais interessante.

“Não sei o que você acha que padrão web tem a ver a interface do Opera, mas aparentemente você n”

Eu citei os 2 assuntos juntos ou fiz relação entre eles?

Acho que estão em até parágrafos separados, so ler bem devagar quem vai entender o.O uhauhauh.

Tem certeza? Não encontro essa opção em nenhum dos menus. Estou usando o 10 Beta.

Ou será que é só para Linux?
______________________________________
“Remember, remember…the fifth of November…”

“Alguém por aqui será que entende algo de padrões Web, para falar do opera pelos 99,9% dos comentários que li não. (1)”
(… meu comentário…)
“O FF tem design melhor que o do opera ou pelo menos perto? kkk porque oque vem com ele lembra o IE6 (so se salva pelos addons), sinceramente pega qualquer versão do opera e compare com qualquer browser da mesma época algum tem design melhor, para ficar menos idiota a resposta pergunte alguém que não entenda de computador e entenda de design. (2)”

Sim, você citou os dois assuntos juntos, em um mesmo comentário. Como não houve qualquer conclusão no parágrafo (1) subentede-se que a mesma se encontra no parágrafo (2) ou sequentes. Parágrafos não separam linhas de raciocínio.
______________________________________
“Remember, remember…the fifth of November…”

Baixe o Opera mais novo, que vem com Unite.

“Deficiência? mais qual seriam tirando?”

Tirando o que? Conclua, por favor.

“você já utilizou opera que versão para falar do design?”

Usar mesmo, a partir do 9.0, mas já havia testado versões anteriores.

“pega 2 screen uma do opera e outra do firefox e compara. você pode ‘achar’ a do opera lixo ou podre mais na verdade sabe que não é….”

Não. Eu pego 1 screen do Opera e outra do Firefox, coloco uma do lado da outra e continuo vendo que a interface do Opera é um lixo, apesar do navegador em si não ser de todo ruim.
______________________________________
“Remember, remember…the fifth of November…”

Aha! Got it!
Valeu.
______________________________________
“Remember, remember…the fifth of November…”

[quote=Leo_Koester]Culpar a MS do porque outros navegadores são incapazes de conquistar algum sucesso é meio que atirar pra cima. Vide o Firefox, que sempre foi superior ao IE e conquistou honrosos 23%+ do mercado. A duras penas, mas conseguiu.

“Nesse contexto um terceiro browser não tem vez mesmo. E não se trata de beleza nem de tecnologia.”

Mas influencia. Que o diga o Chrome que, com poucos meses de vida, superou o share do Opera desde a época do lançamento. O que dizer do Safari então? Surgiu do nada, como um navegador medíocre para Windows na versão 3.0, e já é um dos mais usados, figurando entre os 4 maiores (contando MAC, Windows e iPhone/iTouch, claro).

Não. O maior problema do Opera não é a MS, mas o próprio navegador. Se não houver alguma alteração significativa, vai continuar sendo o melhor navegador que ninguém usa.
______________________________________
“Remember, remember…the fifth of November…”[/quote]

Safari e Chrome tem empresas gigantescas por trás deles bancando o marketing.

————————————————-
André Luis Pereira
BSRSoft IDC
http://www.bsrsoft.com.br

Vejo um bom nicho nascendo com essa idéia do Unit.

Pode demorar um pouco, mas quem começar a usar no dia a dia as novas funcionalidades dificilmente vai querer viver sem elas depois.

————————————————-
André Luis Pereira
BSRSoft IDC
http://www.bsrsoft.com.br

“Alguém por aqui será que entende algo de padrões Web, para falar do opera pelos 99,9% dos comentários que li não. (1)”

depois disso vc espera conclusão o.O….

kkkk

a ta e comentário segue sempre na mesma linha de raciocinio?

[quote]depois disso vc espera conclusão[/quote]

Eu esperava só uma vírgula no lugar certo. Mas aí percebí que era pedir demais.

A vantagem de tanto marketing pra anunciar o Unite é que quando surgir uma extensão do FF (que é o provavelmente vai acontecer), não aparecer fanboys falando que a mozilla (ou seja lá quem for) quem criou, Assim como aconteceu com o Speed Dial, Opera Link etc, etc….

Uma conclusão para uma frase, largada sem propósito algum, é pedir demais? Ou seu comentário deveria ser considerado tão absurdo que exigir uma conclusão a ele era demais?

Comentários costumam ter uma conclusão no fim de cada linha de raciocínio. Quando não se tem, espera-se uma “ponte” para elas. Quando não se tem, trata-se tudo como uma coisa só, uma completando a outra. Foi o seu caso. Logo, segundo o que você escreveu, 99% dos que comentaram aqui não podem falar mal da interface do Opera porque não entendem de padrões da web. Savy?

Se não era isso que você queria dizer, então pare de acessar Orkut e Twitter, de bater papo pelo Messenger e vai ler alguns livros.
______________________________________
“Remember, remember…the fifth of November…”

Mas o Firefox não e é o mais usado dos não-IE.

Nunca vi um único anúncio do Safari, se é que existe. Não deve ter havido muito marketing além daquele que a própria mídia quis fazer. Mesma coisa com o Google, que precisou fazer muito pouco para atrair a atenção para o Chrome.

Lance um produto “revolucionário” que a propaganda é instantânea. Um viva aos blogs e sites de tecnologia!

[quote=Leo_Koester]Mas o Firefox não e é o mais usado dos não-IE.

Nunca vi um único anúncio do Safari, se é que existe. Não deve ter havido muito marketing além daquele que a própria mídia quis fazer. Mesma coisa com o Google, que precisou fazer muito pouco para atrair a atenção para o Chrome.

Lance um produto “revolucionário” que a propaganda é instantânea. Um viva aos blogs e sites de tecnologia! [/quote]

nunca viu um anucio do safari..? quem tem o itunes instalado recebeu o aviso de atualização, e junto veio a opção de instalar o safari, na pagina inicial do orkut tinha lá, “navegue mais rapido com chorme” ou algo parecido, imagine quantas vezes a pagina inicial do orkut e vista durante um dia.

Quem/quantos tem iTunes instalado? Qual o foco do programa? A Apple é conhecida por oferecer outros produtos junto com atualizações de seus softwares, então nenhuma novidade.
______________
Savy?

Na verdade, Jack, a Mozilla até esboçou algo parecido com marketing, ao comprar o domínio ie7.com. Não foi algo de grande impacto, a não ser entre os borboletards, que se manifestavam em um ou outro blog desimportante por aí.

Mas você tem razão, um produto revolucionário é a melhor propaganda que se pode ter. Ainda assim, se a Mozilla investisse em marketing, poderia conquistar mais espaço entre os usuários não-geeks não-nerds usuários de IE, que só são usuários de IE porque não se importam com o navegador que usam. Coisas de marketing, sabe, como criar necessidades artificiais.
_____________________________________
A magnis maxima

Eu não disse que a Mozilla não divulgou o produto dela, mas sim que a Google e a Apple praticamente não o fizeram.

A Mozilla sempre batalhou para conseguir espaço e fez por merecer a liderança entre “Os Outros”.
______________
Savy?

Ok me passa depois os livros de arte que você costuma ler, orkut e twitter? nem da velho trabalho dia todo :/….

Como se orkut fosse sinônimo de jeguice. Hmpf!

Tá de sacanagem, né?
_____
Savy?

Já usei o Chrome por uma semana, exatamente quando foi lançado.
Agora se alguem usa add-ons do Fx por gráficos tá perdendo muita coisa.
Estou tão acostumado com minhas extenções que pra mim o Opera nem de longe parece “o melhor navegador que ninguem usa” com ou sem Unite.
_______
AYBABTU

Não.

Basta saber selecionar o conteúdo, não entrar em comunidades de 8347938175666 membros, não aceitar perfis escusos e você já se livra de 90% da retardice.

OK, tem muita gente retardada, em toda parte do orkut. Mas isso tem em toda parte do mundo, principalmente da internet.

Tem muita coisa boa em comunidades como “Linux Brasil”, “C e C++ Brasil”, “Ubuntu Linux Brasil”, “Flash Brasil” etc..

Além de ser o melhor lugar para encontrar família e amigos. A não ser que não tenha esses ou não goste daqueles – ou ambos. Mas aí é outra história…

Pra mim isso é preconceito besta.

Pode ser um preconceito besta mesmo, mas 90% das comunidades são inúteis. Mas não era isso que eu estava me referindo. O que eu quis dizer é que Orkut, Twitter, forums, mensageiros instantâneos, etc são um ataque à boa escrita. “Vc q tc cmg?”

Não que eu escreva de forma inequívoca, mas os caras passam tanto tempo nessas “comunidades” que esquecem que existe vírgula, ponto e até desaprendem como gerar um texto razoavelmente compreensível.
_____
Savy?