A informação chegou até nós via uma fonte confiável que prefere permanecer anônima. É uma daquelas coisas tão absurdas, tão revoltantes que tem todo o cheiro de ser verdadeiro.
Segundo nossa fonte uma grande operadora de telefonia móvel estaria tentando monetizar o acesso web feito por seus assinantes. Sim, eles já ganham na assinatura básica, já ganham no plano de dados, ganham nos serviços, mas querem mais.
O problema maior é o modelo de monetização: Nossa fonte disse que planejam inserir um banner de propaganda antes de cada página acessada via navegador mobile. Independente do site, se você está acessando web via rede móvel da operadora, um bloco de HTML será inserido no começo da página. OU usarão uma página de redirecionamento, isso não ficou claro.
A proposta é que em um mês isso esteja no ar.
É uma idéia tão idiota e maligna que se for implementado com certeza as outras operadoras seguirão.
Não quero nem imaginar o caos que isso criará nos serviços que utilizam chamadas http normais. Só para começar: Webservices.
Vai ser quase impossível confirmar a informação sem queimar nossa fonte, mas logo saberemos. Espero, ESPERO que não se confirme, ou a vida mobile como um todo no Brasil recuará alguns anos.
© Copyright 2006-2010
8 de junho de 2009, 16:23
A ganancia brasileira não tem mais limites, daqui a pouco as empresas vão colocar um sistema virtual nas lentes de contato, assim que colocadas em seu devido lugar (olhos) surgira uma propaganda digital de 30 à 45 seg) só depois você voltará a enxergar o mundo real…
Responder
junho 9th, 2009 @ 17:17
Lembrei do Futurama que você tinha propagandas até nos seus sonhos.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
http://www.bugigangadigital.net
Responder
8 de junho de 2009, 16:27
Infelizmente soa tão mal que parece verdade.
Eles ao menos deviam oferecer o serviço sem propaganda ou com descontos para receber tanto spam eles quisessem. Pagar pra receber propagando não solicitada é o fim.
Responder
junho 8th, 2009 @ 19:20
Cinema ?
Responder
junho 8th, 2009 @ 19:29
Tv por assinatura?
Blog | Fotografias | Twitter
Responder
8 de junho de 2009, 16:27
Eles não sabem mais como tirar grana do cliente. Já passaram dos limites. O que vem depois?
Responder
8 de junho de 2009, 16:40
Colocando uma página para ser exibida antes de cada requisição http eles tornaram incopativel com as redes deles todas as aplicações ajax, utilizando um banner no topo tornarão a maior parte incopativel.
Ou seja, vão piorar ainda mais o serviço além de poderem exagerar no tamanho dessa propagana e ainda ganhar em cima do custo da banda.
Com certeza isso deve ser ilegal.
E visite meu blog.
_____________________
About Me – Muita Pimenta para sua vida.
01010010 01101111 01100011 01101011 01
Responder
junho 8th, 2009 @ 16:48
[quote="Rocky Balboa"]Com certeza isso deve ser ilegal.[/quote]
Menos no Brasil-sil, né?
___________________________________________________
The one-eyed in the Fortress at the World’s End, Siará.
Responder
junho 8th, 2009 @ 17:05
E pensar que um dos motivos de eu ter migrado da TIM pra OI foram os SMSs de progpagandas
Blog | Fotografias | Twitter
Responder
junho 8th, 2009 @ 18:16
No Brasil tudo é legal, só depende de quão bom é seu advogado em achar brechas nas leis.
Por exemplo, até onde eu sei, a aquisição da Brasil Telecom por parte da Oi não seria possível pela lei vigente, visto que ambas são “incumbents”, descendentes da Telebrás. E todo mundo viu o que deu.
Espero mesmo que isso não passe de barulho.
Responder
junho 9th, 2009 @ 0:36
Lembro do jornal da globo: “Agora só falta mudar a lei para que a aquisição seja possível”…
Simples, né? Só falta mudar a lei…
____________________
“A bus station is where a bus stops. A train station is where a train stops. On my desk, I have a work station..”
http://comcarinho.metalingua.biz
Responder
junho 8th, 2009 @ 23:40
Atitude completamente anti-ética, indiretamente, as próprias operadoras podem se prejudicar a longo prazo.
Rocky, posso estar errado, mas acho que se eles fossem colocar banners, identificariam o que é página e o que são requisições ajax, para não dar taantos problemas.
Apenas vendo algumas coisas básicas tem como filtrar 90% delas, se é html, headers, tipo do documento, tags usadas. Mesmo assim, dará muita incompatibilidade.
Responder
8 de junho de 2009, 17:01
Meu Deus onde isso vai parar??? :jawdrop:
“Quando se tem muito tempo para começar um trabalho, o primeiro esforço é mínimo. Quando o tempo se reduz a zero, o esforço beira as raias do infinito. Se não existissem os últimos minutos, nada nesse mundo seria realizado”
MURPHY
Responder
8 de junho de 2009, 17:07
A Oi ja tem uma página de erro personalizada antes de qualquer erro de DNS, so falta colocar anuncios lá. A mesma operadora imposibilitou a utilização de uma secretária eletronica por ter “personalizado” quando uma mensagem toca X vezes e ao invés de a secretária eletronica atender ele envia para a caixa postal Oi.
Sem contar a velocidade da velox que eles dizem que é de 1MB, porém uma atendente me explicou “e de ATÉ 1 MB” o que me leva a ter uma internet de quase R$ 200,00 que tenho taxa de download impressionates de 10 Kbps… enfim… desculpem pelo post desabafo.
Responder
junho 8th, 2009 @ 18:14
Tá com sorte. Qdo eu liguei pra tchau/Merdox, querendo um link maior, ainda tomei um esporro dizendo que só tinha o que me era oferecido e que eu devia estar satisfeito.
Obviamente, uma reclamação formal não deu em nada. Isso é Brasil e Lula é o cara! ¬¬
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
Responder
junho 8th, 2009 @ 19:04
“A Oi ja tem uma página de erro personalizada antes de qualquer erro de DNS”
Não é só a Oi, a Brt antes de ser “Brói” já tinha, talvez todas tenham.
“, so falta colocar anuncios lá.”
A página em si é uma monetização, todas que vi fizeram acordo com Yahoo Search. Já é uma propaganda.
Essas malditas páginas “personalizadas” já foram um aviso.
E a Anatel nessas horas ?
Parece um administrador de redes da empresa (que foi pra rua) quando confrontado sobre os flames “Ah, não quero arranjar briga com ninguém”.
Responder
junho 10th, 2009 @ 7:55
R$200 por downloads impressionantes a 10k?
Já pensou em usar acesso via celular?
Eu pago R$89 (na verdade R$49 pois a TIM ainda me dá desconto que seriam apenas pelos 3 primeiros meses) pelo TIM WEB ilimitado (deste dezembro do ano passado que é ilimitado mesmo!) com velocidade limitada a 600k, mas como aonde moro ainda não tem cobertura 3G, eu consigo no máximo 180~200K o que é bem mais que eu sonava em conseguir quando era “cliente”(prisioneiro) da vivo
Faço downloads em EDGE em até 25k (em media uns 15~17k), claro que nem sempre, mas em geral a rede e bem estável e as contas não vem com o dobro da fatura como é comum na vivo }:)
_____________________________________
Assinatura?
Nem pensar! Nunca entenderiam minha letra, minha sorte e que meu Blog não é manuscrito!
Responder
8 de junho de 2009, 17:11
E um plano com limite de banda, como fica???
Responder
junho 10th, 2009 @ 7:47
Fica pior quanto é anunciado como “ilimitado”
_____________________________________
Assinatura?
Nem pensar! Nunca entenderiam minha letra, minha sorte e que meu Blog não é manuscrito!
Responder
8 de junho de 2009, 17:18
Já que o Cardoso não citou a possivel operadora criadora da brilhante ideia vai minha aposta:
Claro!
Se bem que a Vivo pode correr por fora, ela tem vinculo com a Telefônica, que, se não falha a memoria, foi a primeira a monetizar a pagina de erros de DNS, inclusive na época começou a ter mais erros que o normal
Yes, sou sim um LinUser
Responder
8 de junho de 2009, 17:19
e hoje nem é primeiro de abril…
Responder
8 de junho de 2009, 17:27
Isso soa como um urologista que aproveita o exame de toque para lhe fazer experimentar um kit de supositórios que foi lançado recentemente, coisa boa.
E ainda te cobra por isso.
O que difere um Matahachi de um Musashi é só a força de vontade.
Responder
Não é novidade, afinal enquanto as operadoras aqui no Brasil puderem “chupar” toda grana que conseguirem eles o faram, mesmo que isso pareça absurdo.
__________________________________________________________
“Somente a Beira do Abismo que nos vemos Obrigados a Evoluir”
Responder
8 de junho de 2009, 18:03
Pode parecer um absurdo para nós, pobres clientes, mas não para os “Jenios” que implementam essas brilantes ideias…até pq, quem tem celular com acesso a Web é rico e pode pagar isso…
¬¬
Responder
junho 8th, 2009 @ 18:07
A questão não é pagar, mas sim deixar muitos serviços que utilizam Ajax incompativel pela conexão deles.
E visite meu blog.
_____________________
About Me – Muita Pimenta para sua vida.
01010010 01101111 01100011 01101011 01
Responder
junho 8th, 2009 @ 18:51
É meu velho, a hora que isso começar a afugentar clientes, talvez eles parem e pensem… até lá… chora.
—-
May the LAG be with YOU!
Responder
junho 8th, 2009 @ 19:28
Mas foi pensando no trafego extra que vai gerar esse banner (ou seja lá o que colocarem) vai trazer…se isso for implementado vamos pagar para ver propagandas…
Responder
junho 10th, 2009 @ 7:57
Nada que um Adblock Plus + NoScript, não resolva }:)
Assim espero!
_____________________________________
Assinatura?
Nem pensar! Nunca entenderiam minha letra, minha sorte e que meu Blog não é manuscrito!
Responder
8 de junho de 2009, 18:33
Se isso for ao ar, para uma operadora ganhar mais dinheiro que as outras, basta não seguir esta idéia idiota. }:)
http://wallck.spaces.live.com/
wallace.go@gmail.com
Responder
8 de junho de 2009, 18:38
Uau, que legal! E é claro que o banner será em BMP né? Pra dar basntannnnte tráfego na conta }:)
Marcelo Rodrigo
Responder
junho 8th, 2009 @ 18:59
ou quem sabe videos mesmo…
Responder
junho 9th, 2009 @ 18:31
Pior que isso, só se fosse TIFF.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
http://www.bugigangadigital.net
Responder
8 de junho de 2009, 18:56
Nada que um plugin do firefox não resolva
Responder
junho 8th, 2009 @ 19:01
Sim, eles podem continuar cometendo esse tipo de achaque, basta baixar qualquer plugin e tá tudo resolvido mesmo…
Realmente merecemos nosso serviço de telefonia/internet.
O que difere um Musashi de um Matahachi é só a força de vontade.
Responder
junho 9th, 2009 @ 10:04
Ai ai.. foi só uma brincadeira cara. Obviu que a essa idéia deles é idiota e desnecessária. Mas tbm não precisa fazer esse mimimi todo.. é só não usar o serviço deles. Simples assim. Assumir que TODOS os provedores vão seguir o mesmo caminho tbm é idiotice…
Responder
junho 9th, 2009 @ 12:07
[quote=nobody.kaos.77] Assumir que TODOS os provedores vão seguir o mesmo caminho tbm é idiotice…[/quote]
Hãn… Traffic Shaping?
O que difere um Musashi de um Matahachi é só a força de vontade.
Responder
8 de junho de 2009, 18:58
Só não entendi uma parte:
“É uma idéia tão idiota e maligna que se for implementado com certeza as outras operadoras seguirão.”
Se a proposta original não for implementada (por qualquer razão), depois deste post as demais operadoras já conhecerão essa brilhante idéia.
________________________________________________________
O Imposto de Renda é a coisa mais difícil de entender no mundo. “Albert Einstein”
Responder
8 de junho de 2009, 18:59
Malditos sejam… depois de descobrir que o plano de 1 MB ilimitado da Claro é uma bomba LIMITADA (rancor… pagar mais caro para ter melhor qualidade e não poder usufruir do produto), só me faltava esta…
___
Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes… um King Slime
Responder
8 de junho de 2009, 19:01
O pior: ser obrigado a usar um proxy com seu própio serviço de banda-larga (larga?? tem certeza??)…
___
Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes… um King Slime
Responder
julho 18th, 2009 @ 19:46
maldita telefonica, odeio proxys, odeio mais que tudo, nao sei por que inventaram essa merda de proxy, maldito squid ou seja la o que usem.
Responder
8 de junho de 2009, 19:04
Vou fazer minha aposta:
Nextel
Responder
junho 8th, 2009 @ 19:31
Duvido um pouco que seja a Nextel…os clientes dela são corporativos em grande maioria…nenhum dono de empresa grande vai gostar dever uma propaganda da operadora em cimado logo do seu produto…
Pra mim é coisa da Vivo ou da Tim…
Responder
8 de junho de 2009, 19:20
Meu provedor faz isso. Eu pago R$ 65,00 por mês e ainda o logotipo do Google, youTube, Orkut, e um monte de sites são trocados pelo “lindo” logotipo da VelozNet.
Responder
junho 8th, 2009 @ 19:31
Arrume um BOM advogado e processe-os por falsidade ideologica
Blog | Fotografias | Twitter
Responder
junho 8th, 2009 @ 19:31
Não acredito. Screenshots por favor!
–
Contraditorium.com
Responder
junho 8th, 2009 @ 19:37
Exato, Screenshots.
Depois procure um Advogado que esteja afim de ganhar alguns trocados facilmente (aka todos os Advogados)
E visite meu blog.
_____________________
About Me – Muita Pimenta para sua vida.
01010010 01101111 01100011 01101011 01
Responder
junho 8th, 2009 @ 19:50
Acredite. Se você tem um provedor de Internet via rádio + Squid + Dansguardian + Admin sem noção vc pode fazer isso facilmente. Daí é só levar seu provedor para cidadezinhas pequenas ou áreas onde não haja VELOX, speedy, 3G e fundar a Escambaunet.com.
Aqui mesmo a pesquisa do google é modificada para a do OpenDNS.
Blog | Fotografias | Twitter
Responder
junho 9th, 2009 @ 10:03
Eles usam OpenDNS? Fique feliz por isso! Você não corre o risco de acontecer o que aconteceu com alguns usuários da NET, que entravam em sites falsos de bancos por causa de uma falha no DNS deles (http://www.linkk.com.br/story.php?id=264495)…
Alias, recomendo a todos abandonarem o DNS de seus provedores e usarem o OepnDNS… além de mais seguro, tem um monte de configurações interessantes que pode-se fazer.. e tudo “di grátis”.
Responder
junho 8th, 2009 @ 19:53
O Youtube, por exemplo, usa sprites CSS que mudam constantemente.
Meio difícil de fazer isso, hein
http://s.ytimg.com/yt/img/master-vfl100800.png
Responder
junho 8th, 2009 @ 20:08
Acho que alguem já tentou fazer isso. }:)
E visite meu blog.
_____________________
About Me – Muita Pimenta para sua vida.
01010010 01101111 01100011 01101011 01
Responder
junho 8th, 2009 @ 19:47
Nem mesmo a Tchau/Merdox seria tão sacana….
Ou seria? :O
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
Responder
junho 8th, 2009 @ 22:02
Seria sim, pode ter certeza
[cd pub; more beer]
Não clique!
Responder
junho 9th, 2009 @ 2:58
Pior que não duvido nada…
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
Responder
junho 8th, 2009 @ 23:45
Então quer dizer que a VelozLag já ta fazendo até isso? Ainda bem que eu nunca pensei na opção de escolher a VelozLag até pq eu já sabia que ela era ruim, agora isso ai que você disse eu não sabia. – Agora vejo que minha EDGE (que era pra ser 3G) não é tão ruim.
Carpe Diem
Abelardo
Responder
junho 10th, 2009 @ 7:54
É perfeitamente possível. Vide Squid + URL Rewrite.
Note que isso não deve acontecer em sites com SSL.
A questão é que estão interceptando e modificando suas comunicações. Isso pode ser considerado tão grave quanto violação de correspondência ou grampo telefônico.
Responder
8 de junho de 2009, 19:47
Se a implementação for um filtro de tráfego (pegar todos os pacotes, passar por uma caixa qualquer para inserir dados) é ilegal, fere a caracterização do serviço de internet (se a operadora não cobrasse pelo acesso a internet não seria ilegal).
Se a idéia “jenial” (gostei do “geito” de escrever) for implementada, precisamos nos unir (coisa que o brasileiro tem um dificuldade imensa de fazer) e reclamar conjuntamente para a Anatel e tentar um boicote a referida operadora… com a portabilidade o poder de barganha do usuário aumentou bastante…
Unidos venceremos
Responder
8 de junho de 2009, 19:50
Esses dias atras a oi foi penalizada em 10 dias sem fechar nenhum contrato em Goias devido ao tanto de reclamações recebidas pelo procon.
Acredito que uma pessoa nao faz diferença não mais se unirmos forças conseguimos ganhar dessas empresas que só pensam em rancar o coro do cliente, quereno ou não eles tambem precisam da gente! Tem um colega meu viciado em web 2.0 ele conceguiu colocar em primeiro lugar nas pesquisas do google um serviço mau prestado por um operadora de cartao de credito a ele, utilizando somente a influencia de seu blog e claro conhecimento das ferramentas que tinha na mão. Link para a materia aqui
Responder
junho 8th, 2009 @ 19:58
Que ótimo! Isso fez ela se tornar uma boa empresa, ciente de suas obrigações ou foi apenas para inflar o ego do blogueiro?
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
Responder
junho 8th, 2009 @ 20:32
Se formos pensar desta maneira realmente ninguém se mobiliza… Se “todo mundo” achar que o “outro” vai levar o crédito “ninguém” vai colaborar e “nós” (também conhecido como “quase todo mundo”) vamos nos danar!
Desculpem os Flames! mas o comentário foi um incentivo ao “vamos deixar como esta para ver como é que fica”
Responder
junho 8th, 2009 @ 21:40
Se vc chama colocar links de mobilização, estamos bem ferrados. Parece coisa do Viva Rio, onde “intelectuais” discutem a miséria do povo em apartamento de Zona Sul ou então fazendo passeatas no calçadão. Se bem que eles passeiam todo dia lá mesmo…
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
Responder
junho 9th, 2009 @ 0:07
Não falo de colocar links, falo de coordenar a pressão! Aqui no paraná a opinião pública se mobilizou contra o “deputado” que bÊbado bateu em um carro e matou duas pessoas… por que não mobilizar os usuários de forma semelhante?
Eu acho o debate “fascinante” (parafraseando o Mr. Spock), mas precisamos ir da idéia para a ação (nem que seja virtual)
Responder
junho 9th, 2009 @ 17:07
Pryderi.
Cara ainda bem que ignorância não é virtude…
Se você acha que pode resolver tudo sozinho vá em frente e cobre pelos seus direitos quando você for o prejudicado.
Agora interpretar mal uma idéia ai é difícil…
Quando disse que ele conseguiu um resultado através do blog dele me referi a ferramenta que é a web 2.0 hoje.
Quando referi a matéria da Oi, você acha que foi só um ignorante que conseguiu o bloqueio nas vendas da oi ou foram varias pessoas?!
Outro exemplo é a campanha do Barack Obama para presidente dos EUA, ele utilizou das artimanhas da web 2.0 e conquistou milhares de internautas que logo a seguir o elegeu presidente, e o que realmente fez a diferença na campanha dele foi a Web 2.0 e claro Planejamento olhe um artigo sobre a campanha dele aqui mais le cara!
Resumindo nos temos um ferramenta poderosa em mãos se soubermos usar pode, veja bem pode dar resultado.
Responder
junho 9th, 2009 @ 22:28
[quote=bond]Cara ainda bem que ignorância não é virtude…[/quote]
Não, mas vergonha na cara é. Sou um virtuosi.
[quote=bond]Se você acha que pode resolver tudo sozinho vá em frente e cobre pelos seus direitos quando você for o prejudicado.[/quote]
Interpretação de texto não é seu forte, filhote. Mostra aí onde diz que eu quero resolver sozinho.
[quote=bond]Agora interpretar mal uma idéia ai é difícil…[/quote]
Quando a idéia é inútil, não é má-interpretação. Lamento se eu não sou do tipo que concorda com qq um pra faze-lo feliz.
[quote=bond]Quando disse que ele conseguiu um resultado através do blog dele me referi a ferramenta que é a web 2.0 hoje.[/quote]
Resolveu? Sim ou não?
[quote=bond]Quando referi a matéria da Oi, você acha que foi só um ignorante que conseguiu o bloqueio nas vendas da oi ou foram varias pessoas?[/quote]
Vc acha que um post em um blog vai fazer a Oi deixar de ser a PIOR empresa de telefonia do país, campeã de reclamações do Procon? Boa sorte!
[quote=bond]Outro exemplo é a campanha do Barack Obama para presidente dos EUA, ele utilizou das artimanhas da web 2.0 e conquistou milhares de internautas que logo a seguir o elegeu presidente, e o que realmente fez a diferença na campanha dele foi a Web 2.0 e claro Planejamento olhe um artigo sobre a campanha dele aqui mais le cara![/quote]
Quer discutir política? Ótimo! Se a psicótica da Sarah Palin não falasse aquele monte de besteiras, vc acha que o resultado seria o mesmo? Bem capaz. Afinal, OHHHHHHHHH, estamos na Web 2.0. OHHHHHHHH. Claro que a campanha PÍFIA do adversário dele não contribuiu em nada. Claro que não, foram os elétrons que trafegam pra lá e pra cá trazendo informações.
Como o mundo é maravilhoso! Vamos fazer uma campanha em todos os blogs para que o salário mínimo passar a 1500 reais e que seja derrubado o fator previdenciário, fora a meta de fazer com que o ensino público seja o melhor do planeta. Vamos, o poder está com a gente. Vai planeta! Pffff
[quote=bond]Resumindo nos temos um ferramenta poderosa em mãos se soubermos usar pode, veja bem pode dar resultado.[/quote]
Tem gente que acha que ferradura tb dá sorte. Não vamos desistir! Um blog conseguiu que a Oi se tornasse a melhor e mais competente empresa do país. Vamos lá. Próximo passo, eleger Vicentinho Presidente da República!
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
junho 10th, 2009 @ 12:52
[quote]Interpretação de texto não é seu forte[/quote]
Comecei a rir aqui.
[quote]Quando a idéia é inútil, não é má-interpretação. Lamento se eu não sou do tipo que concorda com qq um pra faze-lo feliz.[/quote]
Parei de ler aqui.
Porque ri e parei de ler,
1º voce não leu as reportagens e quis da pinote.
2º Por que não leu ? porque você trocou as bolas, a oi não teve post em blog e sim a operadora de cartão de credito. A oi foi realmente punida em GO! e a operadora foi para no top do top das pesquisas e pode acreditar isso queima o filme e da prejuizo! não vou fazer continhas para te provar. Ah so mais uma coisa no caso da operadora de cartao de credito, resolveu sim o problema dele, e só o dele! mas resolveu.
junho 11th, 2009 @ 0:54
[quote]Porque ri e parei de ler[/quote]
Hã… Péssimo trabalho das alfabetizadoras daí?
[quote]1º voce não leu as reportagens e quis da pinote.[/quote]
Mas hein?
[quote]2º Por que não leu ?[/quote]
Pôxa, tio, pruque o senhor não leu? Pruque? Pruque?
[quote]porque você trocou as bolas, a oi não teve post em blog e sim a operadora de cartão de credito.[/quote]
Sim. E foi a ela que eu me referi primeiro. Onde eu trabalho, as alfabetizadoras são mais competentes. Quanto à Oi… “Quando referi a matéria da Oi, você acha que foi só um ignorante que conseguiu o bloqueio nas vendas da oi ou foram varias pessoas?” eu estava me referindo a isso. Quer que eu arrume um descontinho pra vc?
[quote]A oi foi realmente punida em GO![/quote]
E por causa disso, ela deixou de ser a empresa com altíssimas taxas de reclamações no PROCON. Verdadeiro ou Falso?
[quote]e a operadora foi para no top do top das pesquisas e pode acreditar isso queima o filme e da prejuizo![/quote]
Tanto que eles pediram falência! Aliás, eu sequer sabia que essa operadora existia. Não me leva a mal, rapazinho, mas não são tantos desocup… pessoas que ficam se deleitando procurando tais coisas no Google. E mesmo que fique no topo… Caraca! A empresa foi à falência? Sim ou Não? Sim, porque já que ela foi pro top do top da lista… Bem, se isso fosse algo relevante, a Wikipédia lusófona (ela fala?) seria o melhor site de informação do mundo.
Não que eu espere que você entenda o que falei, obviamente. No mundinho 2.0 (*ou seja lá como vocês chamam) de vocês, isso é relevante. Não destruirei suas ilusões. Afinal, é seu ganha-pão e você precisa que outras pessoas achem que isso é a solução definitiva pros problemas da humanidade. Eu compreendo.
[quote]não vou fazer continhas para te provar.[/quote]
Hã… Eu pedi alguma?
[quote]Ah so mais uma coisa[/quote]
Vai me chamar de feio, bobo e chato?
[quote]no caso da operadora de cartao de credito, resolveu sim o problema dele, e só o dele! mas resolveu.[/quote]
Ah, claro! E isso devido a uma postagem em vários blogs.
Troféu Joinha pra ele.
Adorei quando você fiungiu que não viu a parte da eleição presidencial americana. Foi uma sábia decisaão de sua parte ter ignorado isso. faz bem pra imagem.
A propósito, ainda tá interessado no desconto?
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
8 de junho de 2009, 20:30
“sem queimar a fonte” foi muito geek ou muito mac?
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
CGU/2008 – Descortinando os bastidores da vitória
#Fp 4.13#
Responder
8 de junho de 2009, 20:54
mas isso so ocorreria se eu usar o navegador nativo do celular?correto?e qm usa outro navegador?e eu que uso o opera,operamini,skyfire e ucweb6?terei q acionar meu advogados?e pra mim isso e coisa da vivo ,eles sempre tiveram essa fama.
Responder
junho 8th, 2009 @ 22:06
Não, essa restrição seria por http, ou seja nas requisições que o navegador envia para o provedor. Logo seria praticamente impossivel burlar independente do navegador.
E visite meu blog.
_____________________
About Me – Muita Pimenta para sua vida.
01010010 01101111 01100011 01101011 01
Responder
8 de junho de 2009, 21:05
Estou pensando em abrir um serviço de mensagem por papagaio.
Responder
junho 10th, 2009 @ 8:08
Se tiver um serviço de download por pombo correio já tem o primeiro cliente
Quantos pen-drivers um pombo consegue carregar?
Seria até mais rápidos que os acessos tradicionais
vejo futuro nesse empreendimento }:)
_____________________________________
Assinatura?
Nem pensar! Nunca entenderiam minha letra, minha sorte e que meu Blog não é manuscrito!
Responder
junho 11th, 2009 @ 2:07
Isso me lembra algo…
—-
May the LAG be with YOU!
Responder
8 de junho de 2009, 22:16
Realmente, soa tão absurdo que é bem provável que aconteça… isso me faz lembrar certas práticas que vão sendo instituídas discretamente, e aumentando aos poucos. Com TV a cabo vejo que aconteceu algo semelhante… Antes, uma das vantagens frente aos canais abertos era a falta ou escassez dos comerciais durante os programas… Aos poucos foram aumentando o espaço publicitário… Hoje, tem canais fechados que tem mais propaganda que um canal aberto…
Responder
julho 18th, 2009 @ 19:58
ate me sinto bem por usar gato. estou pagando assistindo as propagandas de qualquer jeito mesmo.
Responder
9 de junho de 2009, 02:21
Isso vai feder
Responder
9 de junho de 2009, 03:16
Isso é um absurdo. :O Tomara que não aconteça.
Responder
9 de junho de 2009, 04:18
arram…
agora conta a do português.
Mundo HT
Responder
9 de junho de 2009, 08:00
Oi?
Mine blog || Follow me the goods
Responder
9 de junho de 2009, 10:42
Não é atoa que não acesso internet via celular… Já é absurdo o “normal”…
Responder
junho 9th, 2009 @ 12:16
Eu acesso e acho muito prático… tenho um chip de dados da Oi (apenas dados, sem voz) que uso para acessar a internet nos finais de semana usando meu note (quase nunca fico em casa e em geral vou para o interior, onde não tem banda larga) e também para quando não estou em casa ou trabalho. Acho bem legal poder receber meus emails direto no celular (a cada 10min meu cel verifica se tenho novos e-mails e se tiver já baixa e faz um barulho) ou então ler meus feeds de RSS em qualquer lugar a qualquer momento… naqueles momentos onde vc tem que ficar em uma fila ou esperando qq coisa, é bem útil. Google Maps também é útil para achar restaurantes por perto (entre outras coisas). Tem ainda o TrackID da Sony que é interessante…. Tem muita coisa bacana que da para fazer…
Pagando 0 reais nos primeiros 2 meses de depois menos de 50 reais por mês, acho que compensa (pelo menos para mim).
Responder
junho 9th, 2009 @ 17:22
Aproveitando que tocou no assunto, o que está achando da velocidade e da estabilidade do serviços. E a limitação de 10gb, estão cobrando o excesso mesmo?
Pergunto porque estou pensando em pegar também e o uso será o mesmo, capital e interior de sampa, mas não sei como está o sinal por lá…
Assinatura? Só na presença de meus advogados!
Responder
9 de junho de 2009, 12:40
Deve ser a Vivo, ela que tem fama de fazer isto e mais um pouco.
Ou a Oi, agora que se uniu a BrT, está podendo tudo e mais um pouco.
Responder
junho 9th, 2009 @ 15:08
Fico imaginando o bolão das apostas… Devíamos fazer uma enquete.
}:)
___________________________________________________
The one-eyed in the Fortress at the World’s End, Siará.
Responder
junho 9th, 2009 @ 17:52
Eu voto na Vivo, mesmo ficando em dúvida entre ela e a Oi.
Qual é o seu voto?
Responder
junho 9th, 2009 @ 19:07
Claro.
A Oi seria óbvio demais, enquanto a Nextel é voltada ao mercado corporativo (o que seria suicídio…) e desconheço tanto a Vivo quanto a TIM, nesse tipo de política.
___________________________________________________
The one-eyed in the Fortress at the World’s End, Siará.
Responder
junho 9th, 2009 @ 19:19
TELESP CELULAR
Blog | Fotografias | Twitter
Responder
junho 9th, 2009 @ 19:38
A Nextel é CERTEZA que não é.
—-
May the LAG be with YOU!
Responder
9 de junho de 2009, 17:11
Daqui alguns dias essas operadoras vai querer o nosso sangue ou nossa alma para usar seus serviços.
Essa brilhante idéia deve der vindo da VIVO eles adoram fazer este tipo de coisa, já eles já cobrarão ate o uso do Bluetooth.
________________________________________________
Os Deuses da Bola nem sempre a justos com todos.
TRICOLOR 3HEXA!!! CYBORGES, O EXTERMINADOR!!!
Responder
9 de junho de 2009, 18:33
Deixe que criem,
Quanto mais abusarem da gente melhor.
Brasileiro só acorda pra reclamar, depois de tomar muita lapáda no lombo. Quando chegarmos no nosso ponto de saturação que é bem elevado, aí começa a quebradeira.
Responder
junho 9th, 2009 @ 19:17
Hipócrita!
Garanto q TAMBÉM não faz nada para melhorar
Blog | Fotografias | Twitter
Responder
9 de junho de 2009, 20:03
Eu já apanhei alguns comentários de outras pessoas indicando HTML reescritos da operadora VIVO. A queixa era que determinados sites quando se baixava arquivo vinha sempre corrompido porque acontecia uma adição de codigo no inicio. Até então sempre achei que se tratava de corrupção de arquivos, um fato notório quando há instabilidade no serviço, mas com esse post começo a tirar minhas barbas dagua.
–
Se não fosse pelo C, estaríamos usando BASI, PASAL e OBOL.
Responder
9 de junho de 2009, 22:07
Ah se essa moda pega…
Responder
10 de junho de 2009, 01:43
Não é por nada não.. mas 1º de Abril já passou!
Abraço!
Responder
10 de junho de 2009, 07:37
A Oi ja tem uma página de erro personalizada antes de qualquer erro de DNS, so falta colocar anuncios lá.
O melhor é que essa página é de um IP na Irlanda.
Responder