Windows 7: agora, a má notícia

Eu nunca vi artigos no Br-Linux comparando softwares abertos e proprietários mostrando a superioridade dos abertos.

O editor do BR-linux é tão justo e imparcial nesse quesito a ponto de publicar artigos com os quais ele não concorda e de manter uma parceria com o meiobit, apesar de todas as críticas.

Boa tentativa!

Não precisa ficar ofendidinho na próxima vez que alguém disser que gosta e ficou satisfeito com um software diferente do seu preferido.

[quote]Você veio todo nervosinho, com mimimis de freetard, como se o que você fizesse (usar Linux) fosse grande coisa. O único bancando o “ofendidinho” é você, camarada.[/quote]
Tá bem claro pelo seu comentário que o único nervosinho aqui é você. Eu só questionei seu comentário na maior paz. Nunca falei que usar Linux fosse nada demais, porque não é. Que surpresa que mais uma vez um leitor do meiobit recorra ao argumento “mimimi de *tard” numa discussão.

Não tenho problema nenhum com alguém dizendo que o Windows é muito melhor pra ele que o Linux. Isso acontece o tempo todo e ele é de fato melhor pra mais de 90% dos usuários. Não faço piada, não chamo de burro, não acho que todo mundo tenha as mesmas necessidades que eu tenho. Também não ligo se disserem que é uma m****, como você acabou de fazer. Agora, se você pode vir aqui e chamar um SO de m****, o cara num pode nem dizer que ele acha um SO A, superior ao B?

[quote]Posso trocar para a expressão que costumava utilizar antes de começar a ler o Meio Bit: “papo babaca de gente que se acha o cara porque é ‘diferente’”. Não soa tão legal, não acha?[/quote]
Diferente por usar outro SO? Putz!

O comentário meu que você classificou como “mimimi de freetard”, podendo também ser classificado como “papo babaca de gente que se acha o cara porque é ‘diferente’”, foi um post irônico, com um pouco de humor, questionando se o relato do cara era tão inverosímel a ponto de ser chamado de piada. O que tem de “babaca” ou “mimimi de freetard” nisso? Aliás, em que isso indica sequer uma opinião sobre algum software. Quando a discussão cai nesses adjetivos, só mostra a falta de argumentos em relação à discussão.

[quote]Me diga uma coisa: em algum momento dos meus posts eu disse que o Windows é melhor? Disse que era absurdo que o A fosse pior que o B? Chamei alguém de burro? Acho que não, tanto que em momento algum sequer me referi a isso no comentário ao nazatto. Como disse, achei engraçado como ele escreveu o “testemunho” dele e só.[/quote]
Não. Você só ridicularizou o comentário dele.

[quote]Portanto, DSouza, fique com o SO que você achar melhor, seja ele A, B ou C. E como diz a máxima: “Se não sabe brincar, não desce pro playground”….[/quote]
Si, señor. Mas não esqueça que foi você que perdeu a calma e começou com os adjetivos.

[quote]você só faltou publicar uma foto sua chorando de raiva por ter “atacado” o sacro santo reduto Linux no Brasil, chegando ao cúmulo de dizer que me incomodei porque alguém (no caso, o nazatto) disse que Ubuntu era legal. Afinal, esse comentário “foi um post irônico, com um pouco de humor” e isso, definitivamente, é um conceito complexo demais para algumas pessoas.[/quote]
Legal que desde o início eu postei na boa e você foi o único que perdeu a calma. Dizer que eu tô chorando de raiva não vai mudar esse fato.

[quote]Sua “lógica” de porta de banheiro em questionar a minha brincadeira pode ser considerada, no mínimo, coisa de gente que é conhecida no Meio Bit como freetard. Mas se tudo isso foi apenas um surto e você não é um desses fanboys chatos que circulam o Meio, eu peço desculpas se o ofendi.[/quote]
A sua “piada” com o comentário dele foi no mínimo, mal feita (pelo menos no caso de você realmente ter se referido a forma como ele escreveu e não à experiência que ele relatou).

Você pode procurar nos meus comentários pelo meiobit e vai encontrar críticas ao Linux. Eu já cansei de dizer que o Ubuntu não tá pronto pro desktop, que esse negócio de nunca ter que usar linha de comando não é bem verdade. Portanto, críticas ao Linux não me incomodam, tanto que faço algumas eu mesmo com alguma frequência.

Muita gente no meiobit olha o número de tibs do usuário antes de fazer um comentário como o seu. Não sei se foi o seu caso. E daí, desce o sarrafo ou fica fazendo piadinha injusta contra um comentário normal, só porque o cara tem 1 tib, como se isso fizesse alguma diferença.

Não vejo como meus comentários a respeitos dos seus podem ser chamados de “surto”. Eu ironizei seu primeiro comentário e você ironizou o meu, mas usou o exemplo errado (tá cheio de blog por aí dizendo que o Linux é a salvação da humanidade, o BR-Linux foi um péssimo exemplo). Eu mostrei isso, aí você não gostou e saiu da linha.

Eu dificilmente, ou nunca, fico ofendido na “vida real” com qualquer coisa, imagine comentário na internet, então não se preocupe.

Que bom!

Falar bobagem é perca de tempo.

E a resposta dele não foi a mim.

De que adianta se todo mundo sabe que é você que tá escrevendo independente do nome?

Ele não disse nada disso. Você tá colocando palavras na boca dele. A única menção a liberdade que ele fez foi no final do texto quanto ele diz “seja livre” depois de assinar.

Eu não entendo como todo mundo ouve todos os dias slogans que nada tem a ver com a verdade sem nenhum problema, mas quando ouve alguém dizer “Seja livre, use Linux”, eles fazem questão de levar ao pé da letra. Como se isso não fosse apenas mais um slogan.

Ele relatou uma experiência pessoal bem sucedida com um software e somente disse que não gasta mais dinheiro com isso especificamente. Eu também não gasto dinheiro com software há anos.

Você tá, não só aumentando e falando de coisas que definitivamente não estão no comentário dele e exagerando, como fazendo comparações que NADA tem a ver com a opinião de uma pessoa sobre um software. Você não tem obrigação nenhuma de concordar com ele, mas o comentário dele foi absolutamente normal, apesar de bem diferente da sua visão sobre o assunto, claramente.

Num artigo com mais de cem comentários, é um parto.

Se você tá dizendo…