Windows 7 Release Candidate roda Crysis a 30 fps?

Por: em 05/05/09 na(s) categoria(s): Análise, Análises, Games, Software

comentários 63

O benchmark para o Crysis é bastante simples. O próprio jogo já possui um arquivo de lote (.bat) que comanda a execução de 2 testes de performance para CPU e um para GPU. Eu instalei o jogo e os patches 1.2 e 1.2.1. O executável do jogo está na versão 1.1.1.6156.

Nas configurações, dentro do próprio game, escolhi a resolução nativa do meu monitor: 1280 x 1024. Em seguida, cliquei no botão que configura de forma automática os detalhes gráficos e tudo foi colocado em High, anti-alias desligado. Configurações aplicadas e DirectX 10 ativado.

Processador: Core 2 Duo E4500
Memória: 4GB DDR2
Vídeo: Radeon 4870 512MB

04-05-2009 21-50-59

Duplo clique. Não fica muito mais fácil do que isso.

04-05-2009 21-51-29

Não encontrei a tecla “any”, então usei a barra de espaços mesmo.

04-05-2009 21-59-43

Depois de rodar 4 vezes, a média final: 32,5275.

Crysis ainda é o jogo mais brutal em termos de performance em cima de qualquer placa de vídeo. Então, é natural tentar forçar o jogo a rodar em DirectX 9.0c para extrair mais alguns frames.

04-05-2009 23-26-18

Uma pequena modificação no arquivo de lote. Eu salvei com outro nome, mas a única diferença é o DirectX. A resolução e qualidade continuam em 1280 x 1024 e a qualidade dos gráficos em High.

04-05-2009 23-20-54

Como era de se esperar, a performance foi maior, mas não absurdamente maior. Média final: 36,23.

Conclusão

Sim, roda Crysis com mais de 30 fps, 1280 x 1024, DirectX 10, High num Core 2 Duo E4500 + Radeon 4870 512MB.

Mais textos de | Site | Twitter

  • http://www.flickr.com/photos/eduardoaguiar Eduardo Aguiar

    Essa 4870 é boa mesmo. :D

    • Heishiromitsurugi

      Realmente, é uma placa excelente eu queria comprá-la quando montei meu novo PC, mas o preço estava muito acima do meu orçamento.

      Agora algo realmente interessante, como alguns jogos são focados para nVidia (no caso Crysis e GTA 4). Quando comprei meu PC, o cara me mostrou rodando o Phenom II x4 + ATI 4870 x2 + 8 G RAM(sim eu sei é exagero, nenhum jogo usa isso tudo de RAM ainda) com um FPS ridículo no GTA 4 e ele ficou fulo porque no Crysis foi pior. Já no meu computador, com uma placa de vídeo inferior (9800 GT) e processador em Stock(q6600 2,4 Ghz), rodou com um FPS melhor que o dele.

      Mas em compensação, no Call of Duty 4 manteve o 60 FPS constante, algo que no meu PC não fica quando o cenário é bem grande ou tem muitos players na tela.

      obs: Nada contra a ATI e AMD Max Laguna, mas no caso dos 2 jogos foi melhor.
      ___________________________________________
      “The evil that men do lives on and on…”

  • seashad

    Pelo menos pra isso o serve, já quem em termos de jogo mesmo, fica devendo e muito.

    • http://www.flickr.com/photos/eduardoaguiar Eduardo Aguiar

      Para isso não tem Seven que dê jeito. }:)

  • http://www.glauberpires.com.br glaubermpires

    Vc não esqueceu de comparar com o mesmo pc com outro OS? Para quem nunca tem/jogou Crysis numa maquina muito parecida com a sua esse post foi inútil…

    • http://geekaralho.blogspot.com saddambea

      [quote=glaubermpires]Vc não esqueceu de comparar com o mesmo pc com outro OS? Para quem nunca tem/jogou Crysis numa maquina muito parecida com a sua esse post foi inútil…[/quote]

      pensei o mesmo… no Vista, não dá 30fps?

      afinal a vga é boa.
      –
      http://GeekArAlho.blogspot.com

      • http://www.flickr.com/photos/eduardoaguiar Eduardo Aguiar

        Dá sim, mas o 7 dá mais gostoso. ;)

    • Ricardo Bicalho

      [quote=glaubermpires]Vc não esqueceu de comparar com o mesmo pc com outro OS? Para quem nunca tem/jogou Crysis numa maquina muito parecida com a sua esse post foi inútil…[/quote]

      Foi útil para os outros leitores que perguntaram se roda Crysis ou não.

      Curtas via Twitter

  • Ricardo Bicalho
    • laffite

      Bicalho, obrigado pelo link, deixei baixando as duas versões (tomara que terminem antes de todo o “resto” do mundo começarem a baixar).
      Você tem alguma informação se o RC em PT-BR será disponibilizado mesmo no dia 7?

      • Ricardo Bicalho

        Talvez, mas não tenho certeza.

        Curtas via Twitter

        • laffite

          Abusando da sua boa vontade, rs, tenho 4GB de RAM aqui, devo usar x86 ou 64-bit?

          • Ricardo Bicalho

            Se você não precisa rodar nenhum aplicativo antigo nativamente, pré-Vista, vai de x64 e use a máquina virtual do Windows XP.

            Alguns games já estão se beneficiando do x64 como o Supreme Commander.

            Curtas via Twitter

          • Rhob

            E os tão falados problemas de compatibilidade com programas mais “antigos”?

            Tipo, eu sei que o Daemon Tools não funciona, ou pelo menos tem uma versão específica para x64… (Verdade que o W7 tem um ‘emulador embutido’?? :D )

            E no meu caso, que as minhas memórias, apesarem de estar listadas no site da Gigabyte como compatíveis, dão problema na instalação E uso do Vista x64, será que vou ter esse mesmo problema com o W7? :?
            __________________________________________________________
            http://www.nvmania.com.br

          • Ricardo Bicalho

            [quote=Rhob]
            E no meu caso, que as minhas memórias, apesarem de estar listadas no site da Gigabyte como compatíveis, dão problema na instalação E uso do Vista x64, será que vou ter esse mesmo problema com o W7? :?
            [/quote]

            Como a base de código do Vista e do Windows 7 é praticamente a mesma, se você tem problemas com um há chances de ter problemas com o outro.

            Por outro lado, a Microsoft teve 3 anos entre essas versões para fazer melhorias na área de compatibilidade, gerência de processos, gerência de memória e outros ajustes de segurança, administração, etc.

            Curtas via Twitter

          • Rhob

            É, muito provavelmente estou preso nessa falha de hardware mesmo… :(

            Mas, tou baixando as duas versões, se não funcionar uma, tem a outra ainda… :D

            Alguma notícia de BSOD no W7 até agora? }:)

            __________________________________________________________
            http://www.nvmania.com.br

    • carituS

      Valeu pelo link ;)

      Eu já venho rodando o Vista em casa com 1GB de RAM num P4 3.0 GHz, com vídeo on-board*. Vamos ver como o RC vai ficar, eu testei o primeiro beta e achei muito bom.

      * É por essas e outras que não entendo tanto #mimimi. Depois de uma dieta, o Vista ficou muito bom, pouquíssima diferença com relação ao XP no mesmo hardware “véio”, tanto que virou S.O. principal faz um bom tempo no meu pc de casa.

  • William_T3l3s

    Rodei crysis num Athlon 64 3000+ 2.0ghz 2GB DDR400mhz e uma VGA 6600gt… Tadinho do meu athlon, se bem que ele ate que nao deu vexame nao… rodou em 800×600 tudo no minimo mas eu consegui jogar sem ele travar nenhuma vez.. Da-lhe Athlon!!! }:) }:) }:)

  • Raelpsf

    Dá pra passar o link de qual DirectX tu tá usando?

    Tá instalei o 10 (tentei deu erro aqui) e o 9c ( que diz que instalou , mas não levou 1 segundo a instalação), e meus frames continuam a msm B0st@, de antes de instalar. No xp ia que era um doce, no 7 fica horriveis.

    Vlw

    • tomboderider


      Desculpa, não resisti….

      Seguinte, o 7 já vem intrínseco com o directX 10! Não dá pra fazer downgrade pro 9!

      http://www.g1.com.br/tecnologia

      • Rhob

        WRONG!

        Mesma coisa que aconteceu no Vista. Baixa o SDK DX9.0c, uns 80MB, e instala.

        Resolve cerca de 90% dos problemas de compatibilidade com jogos… ;)

        Anyways, depois de fazer isso, procura um “DirectX web install” no baixaki mesmo, que ele verifica e baixa só as atualizações necessárias pro teu DX…

        :D

        __________________________________________________________
        http://www.nvmania.com.br

      • Raelpsf

        [quote=tomboderider]
        Desculpa, não resisti….

        Seguinte, o 7 já vem intrínseco com o directX 10! Não dá pra fazer downgrade pro 9![/quote]
        [quote=Rhob]WRONG!

        Mesma coisa que aconteceu no Vista. Baixa o SDK DX9.0c, uns 80MB, e instala…[/quote]

        Viu só tomboderider.. até os mais cheios de tibs tb erram.. ^^

        De toda forma, vlw pelas dicas ai.. vou procurar o web aqui Rhob.. :)

    • http://www.flickr.com/photos/eduardoaguiar Eduardo Aguiar

      Tem usuários do Vista com o mesmo problema. Colocaram o RC do 7 e os jogos ficaram batendo frame. Restaurando a instalação anterior e tudo normal. Vai saber. :(

    • Ricardo Bicalho

      Eu instalei o DirectX que veio no Gears of War. Apesar do DirectX 9.0c estar congelado nas versões, algumas dlls são atualizadas. O Call of Duty só inicializou depois que uma delas foi instalada.

      Minha sugestão é instalar o DirectX mais recente possível. Acho que tem um que saiu há pouco tempo.

      Curtas via Twitter

  • http://www.i3tecnologia.com.br siljoevsan

    Fiquei impressionado com o desempenho. Sempre utilizei placas com chip da nVidia. No próximo PC vou ver as Radeon!
    ____________________________________________________________
    I feel a disturbance in the force
    http://twitter.com/siljoevsan

  • http://www.digithobrasil.com.br thiago733

    O desempenho foi bom, mas ainda quero ver ele rodar a 60fps em high-all … }:)
    ______________________________________________________________
    “Eu não sei quanto aos anjos, mas é o medo que dá asas aos homens…”

    Delta Team – Live For Speed !!!

  • http://luizzeross.blogspot.com luizzeross

    Desculpa a ignorância, mas isto é muito ou pouco? Pq até então, a Radeon HD4870 é uma boa placa, e já vi casos de Crysis rodando a 40. A configuração usada foi a “pesadona” ??
    ___
    Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes… um King Slime

    • Zum

      É algo bom, apesar de estar meio abaixo cara…
      Eu tenho uma nVidia 9800 GTX+ que é uma geração abaixo da 4870/GTX 200 da ATI/Nvidia, e rodo o Crysis em 1680×1050 com algo em torno de 30 fps no Vista com tudo no High…

      • Rhob

        Diferenças no CPU. ;)

        __________________________________________________________
        http://www.nvmania.com.br

        • Zum

          E memória, eu sei ;)

          Eu disse apenas no sentido de ele não levar aquele teste em conta :)

          Afinal testar só no Win7 sem comparar o desempenho contra os outros SO é dificil hehehe :)

      • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

        High ou Very High?

        Porque Very High a 30fps constantes você não faz.

        • Zum

          Eu escrevi High, logo é High, não Very High…

          Sim no Very High não rodo nem a pau com 10 fps constante eu acho

  • http://www.brunnotozzo.com Havok

    ´Ótimo :D
    Fico feliz em saber que meu processador com uma vga decente aguenta o tranco assim.

  • khlauss

    Ainda acho Crysis o jogo mais hypenonsense da história, feito para vender vgas. Ele realmente tem ótimos gráficos, mas de resto…
    Isso sem falar nos servos fieis dos frames que durante o jogo estão mais preocupados olhando o Fraps do que o próprio jogo…

    .OpEn.YoUr.MiNd.

    • criscmaia

      Também não gostei do jogo em si. Claro que (quase) tudo ser interagivel no jogo é bem atraente, mas justamente por isso fiquei hoooras pra passar da 1a fase. Queria ficar quebrando tudo. :O

      Até hoje só consegui fazer rodar no pc do meu vô. :(

  • gleiton

    meio off-topic:

    o jogo mais pesado/brutal de sew rodar ainda é o crysis?

    eu ouvi falar alguma coisa do devil my cry ser mais ignorante que o crysis se falando em peso…

    eu não entendo muito de jogo, é apenas uma duvida que me veio na cabeça agora!

    • Heishiromitsurugi

      [quote=gleiton]eu ouvi falar alguma coisa do devil my cry ser mais ignorante [/quote]

      Estranho, porque eu ouvi falar exatamente ao contrário do Devil May Cry, que ele não é tão pesado e que rodava normalmente num P4. Não cheguei a testar.
      ___________________________________________
      “The evil that men do lives on and on…”

      • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

        DMC 4 roda a mais de 130 fps em um pc que roda crysis malemá a 30…

    • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

      Nem.

      Em se tratando do máximo que o jogo oferece (ligando tudo):

      1 – Stalker Clear Sky
      2 – Saints Row 2
      3 – Call of Juarez DX10
      4 – GTA IV
      5 – Cryostasis
      6 – Flight Simulator X
      7 – Crysis
      8 – Colin McRae Dirt

      Devil May Cry 4 é levíssimo comparado com estes.

      • criscmaia

        :O estou completamente por fora de games. Só conheço 3 da lista. E só joguei o demo do Crysis.

      • Rhob

        O Colin McRae Dirt não conta, foi muito mal programado… }:)
        Assim como o Call of Juarez. Ouvi falarem tanto desse jogo, que baixei o demo via Steam (eu acho).
        Desinstalei com menos de meia hora explorando o jogo. Mapa não-aberto, gráficos muito bons *pra 2004*, desempenho medíocre.

        >> “Aahh, mas vc não testou no Vista com o patch pra DX10…”

        Não, e nem quero. Mirror’s Edge consegue ser a maravilha gráfica que é só abusando do DX9.0c, e roda MUITO bem no meu pc, apesar de não ser possível ativar AA. Já Call of Juarez, rodou praticamente na metade da qualidade gráfica que o Mirror’s Edge tá rodando…

        GTA4 é um que eu não entendo pq tem q ser tão “guloso” com os gráficos… :(
        Se bem que o uso da engine Euphoria nos personagens deixa o jogo *MUITO* mais legal… (passei uma hora e meia só me explodindo com granadas de mão pra ver até onde o corpo chegava… }:) )

        __________________________________________________________
        http://www.nvmania.com.br

        • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

          Se está reclamando de COJ é porque não jogou Saints Row 2.

          Gráficos de Dreamcast e mais pesado que GTA IV…

          Contudo, Stalker Clear Sky certamente justifica a fama. O jogo é graficamente maravilhoso em todo o seu esplendor… só que roda a 13 fps em uma HD4870 e um Core 2 Quad a 3.3Ghz.

          • Rhob

            Saints Row 2, aquele jogo que tem propagandas com mulheres E armas? ;) :D

            Se não tá rodando decentemente, então alguma coisa tá errada.
            Tá tentando jogar em FullHD com AA em 16x? :?

            __________________________________________________________
            http://www.nvmania.com.br

          • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

            [quote]Se não tá rodando decentemente, então alguma coisa tá errada.[/quote]

            Sim, claro. Os desenvolvedores estão completamente errados.

          • http://www.flickr.com/photos/eduardoaguiar Eduardo Aguiar

            Pesado e bugado.
            Chega perdi a vontade de jogar a campanha coop. :(

  • 1berto

    Todo mundo baba pelo Crysis, mas para mim COD4 ainda é o jogo TOP,
    os personagens e os gráficos são mais realistas e o jogo aproveita
    tanto hardware top como bem mais humilde, rodando de uma maneira bem
    mais constante.
    Dá pra tolerar Crysis na minha placa (Radeon Hd 4850), o jogo
    roda perfeitamente a princípio, mas a placa amarela qdo a tela enche
    de inimigos e não adianta diminuir a resolução ou qualidade, com
    muitos inimigos o jogo fica lento do mesmo jeito.

  • albertofilho

    Dúvida cruel…
    Tenho um Core2Duo T7200 (2.0 Ghz) com 2Gb de RAM e vga ATI X1700. Alguém saberia dizer qual versão do Seven seria melhor no meu caso? de 32 ou 64 bits?

    Grato. ;)

    • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

      32

      • albertofilho

        Valeu!

    • Stormbringer

      Cara, toscamente eu diria: No total de memoria, somando a RAM com a memoria de video, vc tem menos de 4 GiB?
      Se a resposta for afirmativa, vá de 32 bits ;)

      O ganho de se usar um SO de 64 bits, com “menos suporte retrocompativel” nao se justifica nesse caso. Agora, com mais de 4 GiB, como os sistemas de 32 bits não conseguem endereçar acima disso, usar um SO de 64 bits é a escolha, friamente, mais lógica.

      /***************/

      Quer Games online, Xadrez e diversao?

      Route10-games – http://www.route10.com.br

      • albertofilho

        Sim… 1GB + 2GB. Valeu pela dica ;)

        Já estou baixando… na expectativa!

  • raelbr

    No final das contas, para jogos o W7 tem um desempenho MELHOR ou IGUAL ao XP/Vista?

    • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

      Na minha visão E benchmarks caseiros, o 7 tem um desempenho IDÊNTICO ao Vista.

      • http://www.flickr.com/photos/eduardoaguiar Eduardo Aguiar

        E que ainda é tratado como sifilítico pelos XPtards. :(

      • garoa

        E porque não teria? É o Vista + SPs.

        —————–
        Metamorphoses
        e mais

        • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

          Vai haver um patê de salsas dizendo que o Dx11 do Seven melhorou a velocidade dos seus Uineléve em 100%.

          Não haveria motivos físicos para melhorar, porém, sabemos que se tratando de jogos de PC, brasileiro usa mais o lado psicológico do que físico.

          Eu crescí escutando que, se apertasse start durante o loading de um jogo de PS1, o jogo carregava mais rápido. Quando dizia que não, era ridicularizado.

          Já lí alguns comentários fora daqui exaltando o seven e sua melhora estupenda em jogos… que eu não ví.

  • Wallacy

    Bem… Da para rodar a 60fps com tudo no High nessa placa facil facil… Só baixar anti-alising…

    Na verdade, em um jogo como o Crysis não precisa de tanto anti-alising… Boa parte do jogo você esta “correndo” para algum lugar, você nem percebe o efeito. E não vejo diferença quase nenhuma nesse AA exagerado do crysis.

    Se você decer para 4x o AA vai conseguir tudo no very high, e mais que 60fps…

    Essa imagem aqui por exemplo:

    http://img509.imageshack.us/img509/7691/crysis2008012618042717wr2.jpg

    Tudo no Very High, porém o AA estava em 4x! E a placa era um 8800 GTX, ou seja, com a sua placa da para subir para uns 16x, ou até mais e ainda manter o 60fps…

    Em outras partes do cenario, é claro que vai pesar muito e cair para uns 30 fps.. Como essa:

    http://img82.imageshack.us/img82/1843/crysis2008012618023641sl8.jpg

    Mesmo com AA baixo a imagem fica muito bonita!

    • Rhob

      Acontece que esse é um “defeito” das 8800GTS/GTX/Ultra da nVidia: Não perder praticamente nenhum desempenho ligando os filtros AA e AF…

      Fora que os drivers da nVidia tem mais otimização pra Crysis que os da AMD/ATi…
      ;)
      __________________________________________________________
      http://www.nvmania.com.br

  • raelbr

    No windows vista eu consegui rodar o Crysis tudo em High (exceto as sombras que ficaram no Medium) com minha GeForce 8800 GTS 512MB… a 30fps…

    Mas só consegui isso com um driver tunado da nvidia, otimizado para a minha placa.

    Sem ele, prefiro nem comentar =S

    Mas de qq forma, fico contente que pelomenos tenha mantido o desempenho no W7. Parece que dessa vez a Microsoft realmente ta no caminho certo!

    ——————–
    http://www.antenando.com.br

  • bond

    Rolava de um benchmark para GTA IV, ate então não vi jogo mais pesado, crysis roda de boa no meu pc, ja gta IV é só chover que tenho que fazer downgrade nas configurações…
    Mesmo assim já é uma boa referencia do comportamento dos games no win 7.

  • andrezaosta

    Rapaiz este PC rodou muito bem o Crysis, isso mostra que hoje quem manda no game e a placa de video, esse processador não e o tope, e deu conta de rodar o Crysis na boa.
    ________________________________________________
    Os Deuses da Bola nem sempre a justos com todos.
    TRICOLOR 3HEXA!!! CYBORGES, O EXTERMINADOR!!!