Portable Ubuntu para Windows

Por: em 11/04/09 na(s) categoria(s): Dicas, Download, Software

comentários 62

Quer rodar uma distro GNU/Linux sem ter o trabalho de formatar uma máquina para isso e nem mesmo rodar um LiveCD? Que tal experimentar os benefícios de um sistema operacional baseado no pinguim como se fosse um aplicativo do Windows?

Essa é a proposta do Portable Ubuntu, um download de 438MiB. Enquanto você faz o download, aproveite para ver o vídeo do Lifehacker na qual eles instalam e usam ele junto com o Windows 7. Meu download está em 80% enquanto escrevo esse post e espero poder testar com calma mais tarde numa máquina com Windows XP.

Se alguém souber de algo semelhante para o Mac, não deixe de informar nos comentários. Se você já usa, compartilhe suas experiências conosco.

portable_ubuntu3

Mais textos de | Site | Twitter

  • http://blogs.technet.com/fcima fcima


    Quer rodar uma distro GNU/Linux sem ter o trabalho de formatar uma máquina para isso e nem mesmo rodar um LiveCD?

    Porque você está chamando Linux de “GNU/Linux”? És Stallman?

    • http://kilobyte.com.br Lemp

      É que nesse caso, o termo se refere a “Geralmente Não Usado”.

      ———————————————-
      Satux Boy
      http://kilobyte.com.br

    • ovtbqr

      fcima, aplicando seu raciocínio, todo abestado que se refere ao Microsoft Internet Explorer; um excelente e fantástico software da Microsoft cuja principal funcionalidade efetiva é baixar browsers da web; como “Internet” é Bill Gates.

      Hey, a única diferença é que um está certo e outro está errado, no final das contas.

    • http://leonelfraga.com leonel.fraga

      Seguindo o mesmo raciocínio, nas publicações voltadas para Linux (um exemplo: Linux Magazine) eles fazem questão de escrever Windows®, não deixando de colocar o símbolo de Marca Registrada.

      Acho isso freetard de mais, então, a recíproca é fazer questão de escrever GNU/Linux quando referir-se ao sistema do pinguim.

      Dicas de Programação, utilitários, análises, opiniões sobre tecnologia e afins?
      http://neomatrixtech.leonelfraga.com

      • http://cognostech.posterous.com/ Ramon E. Ritter

        Em livros é comum colocarem “®” após o Windows e “TM” após o nome Microsoft. Talvez seja uma exigência legal para o mercado americano de publicações…

        Salada de Bits

        • ovtbqr

          O interessante é que entender alguma porcaria sobre o que está escrevendo (Internet Arma, Gnu/Linux, Free Software) nunca foi uma exigência e nunca vai ser. “You will never know what you have lost.”(tm)

        • http://leonelfraga.com leonel.fraga

          Não tinha pensado neste ponto de vista.

          Fiz essa observação, é que nas revistas cujo tema central não seja Linux, mesmo de edição americana (PC World, por ex), eu não vejo o símbolo de marca registrada ao lado de Windows.

          Dicas de Programação, utilitários, análises, opiniões sobre tecnologia e afins?
          http://neomatrixtech.leonelfraga.com

          • Wallacy

            De qualquer forma, o motivo dele ter escrito GNU/Linux é simples: O Bicalho preferiu assim…

            E geralmente revistas eletrônicas não colocam esses símbolos mesmo não. Porém no caso do Linux tem toda essa discussão de Linux ser o kernel, etc.. etc.. E algumas pessoas acham melhor indicar distribuições pelo método Stalmaniano: GNU/Linux. Afinal, a idéia inicial era lançar o sistema operacional GNU com kernel HURD porém esse nunca saiu e lançaram com o kernel Linux, e como não criaram nenhum nome “bonito” para o sistema operacional todo mundo chama o sistema pelo nome do kernel. Dai tio Stalman deu chilique…

            Porém no fim não muda nada. É só nomenclatura, se é GNU/Linux, só Linux, só GNU, só Ubuntu tanto faz. Quem manda é o autor, não é como chamar flamenguista de corintiano.

          • ovtbqr

            Stallman. Nomes são importantes. O que mais há?

      • http://danillonunes.net danillonunes

        Será que eles sabem que Linux™ também é uma marca registrada?

        __________
        Marcus Danillo
        danillonunes.net

        • http://nada-aqui.blogspot.com Marcio Neves

          Não, TM quer dizer “Trade Mark” = “Marca Comercial”. Não quer dizer que ela foi registrada. Ou seja, não é um nome pertencente “exclusivamente” a uma empresa

          • http://danillonunes.net danillonunes

            Hm, de fato, o certo seria Linux®.

            __________
            Marcus Danillo
            danillonunes.net

          • nadal

            Boa, campeão.

            Mas legalmente trademarks estão para marcas registradas, assim como copyright está para direito autoral.

  • Leoleo

    sempre que forem por videos do youtube, ponham o player que tem o botão de fullscreen por favor. Os miopes agradecem.

  • ASAFE

    Legal isso.Usarei no meu curso para fins obscuros.
    _____________________________________________________________

    Sempre programe como se seu cliente fosse um maníaco serial killer que sabe onde você mora.

  • http://e-polo.blogspot.com lucaspolo

    Isso é bom para treinar o uso do Linux, quem não tem hábito desse S.O. pode usar isso para ir aprendendo até se julgar capaz de instalar no PC e usar sem problemas.
    _____________________________________________________
    Viva uma vida com riscos, mas que seja riscos calculados.

    • Bruno Gama

      Negrito da assinatura bugando o resto dos comentários?

      • http://kilobyte.com.br Lemp

        Tag não fechada?

        ———————————————-
        http://kilobyte.com.br

        • Bruno Gama

          Vamos inserir o /strong para o rapaz então.

          Não adiantou, staff se quizer apagar esse comentário não tem problema

        • http://keaton.wordpress.com/ Keaton

          Não, tag mal fechada.

          Ele fechou <strong> com <strong> e não </strong>
          ___
          Blog do Keaton

    • http://www.lucascavalheiro.com lucas.cavalheiro

      nem /strong nem /b adiantaram :jawdrop:

    • __________
    • http://www.lucascavalheiro.com
  • Bruno Gama

    Sou mais ter uma máquina virtual de verdade pelo tamanho que fica esse ubuntu “portatil”. Pelo menos na maquina virtual eu posso usar como sandbox e dar rollback na imagem ^^.

  • http://tratamentoludovico.wordpress.com/ Murilo Romulo

    Vou instalar já. Único problema será rodar num Pentium4, mas isso é o de menos. Depois testo no outro desktop.

    Ótimo para os iniciantes que tentam se aventurar no mundo dos pinguins. Acho que será interessante e promoverá um possível crescimento na participação do Linux no mercado de SO.

    • http://www.livioribeiro.com livio

      [quote]Acho que será interessante e promoverá um possível crescimento na participação do Linux no mercado de SO.[/quote]

      Só nos seus sonhos, amigo ;)

      [Lembre-se, a parte mais segura de um avião é a caixa preta]

      Não clique!

      • http://tratamentoludovico.wordpress.com/ Murilo Romulo

        Perceba que disse POSSÍVEL. Acho que pode aumentar a participação sim. Talvez alguns usuários se familiarizem com o Linux dessa forma.

  • http://linkninja.com.br linkninja

    Acho que o Wubi é outra grande opção para instalar o ubuntu a partir do Windows. Experimentei há algum tempo e deu tudo certo, mas não acompanhei mais o projeto.

    O Ninja

    • Bruno Gama

      Mas o Wubi tem que logar no sistema operacional, no caso Ubuntu (não que eu o considere um SO). A vantagem deste portable é poder usar o Windows como um Host meio que simulando um ambiente virtualizado. Seria interessante conseguir um com o Leopard, ficaria muito feliz.

  • http://kilobyte.com.br Lemp

    Fechando tag de negrito. =/

    Nada. AHUEHUAEH :)
    ———————————————-
    http://kilobyte.com.br

  • fernando_all4JC

    O inverso seria extremamente interessante… um potable Windows com DirectX seria interessantíssimo… acho que vou enviar essa idéia para a MS, alguém sabe o e-mail da lista de discussão de desenvolvimento deles?

  • http://www.lucascavalheiro.com lucas.cavalheiro

    tag fail no meio bit!
    E deu a louca nos emoticons aqui tbm!!!

    Voltando ao post, se isso funcionar bem (o que eu duvido muito), vai me poupar uns 5 Gbs de Vmware + appliances :D

    edit: agora arrumou }:)

  • __________
  • http://www.lucascavalheiro.com
  • Saeger

    Sinceramente? Baixei, instalei, usei e axei 1 lixo.
    Cheio de bugs, a box funciona quando quer.

    Gostei porque funcionou perfeitamente em 1 dos meus monitores.. poderia utilizar windows e linux em telas distintas. Mas está 1 lixo esta distro. Tudo bem que comecou agora e bla bla bla, mas está 1 lixo.
    Prefiro nao lancar algo do que jogar lixo.

    Ja falei que é 1 lixo ?

  • Biscouto

    Eu fiz a instalação do ubunto 8.10 no meu xp assim. Desinstalei 2 dias depois porque deixou o sistema lento quando digo lento é lento mesmo e fora que agora estou tentando o instar em outra partição e ele esta dando erro em 34% quando esta criando a partição

    CONSELHO: Intalem o ubunto 8.10 pelo modo grafico dele(da boot pelo live cd espera carregar e da dois clicks em intale no hd ou algo parecido)Ele ira fazer 5 ou 6 perguntas de configurações e tbm particionara seu hd bem facil e intalara o grub para fazer o gerenciamento do boot :P

    “Quando se tem muito tempo para começar um trabalho, o primeiro esforço é mínimo. Quando o tempo se reduz a zero, o esforço beira as raias do infinito. Se não existissem os últimos minutos, nada nesse mundo seria realizado”
    MURPHY

  • http://www.sefodeai.com.br amarques

    Isso não vai dar certo por muito tempo. Depois não vale culpar um ou outro por não estarem se entendendo bem. Acho o Fedora melhor (opinião bem particular).
    Slax é um portable Linux para Mac. Mas usar qualquer outra coisa no lugar do Leopard… Tem gosto pra tudo mesmo.
    ____________________________________________________________
    “O que destrói a criatividade é o senso do ridículo.” (Confúcio)

  • xzerorj

    Não acho isso uma boa ideia. Vejam, usuários leigos vão se prender comparação da beleza/feiúra entre ubuntu e windows Vista/Seven.
    Se usuários desejam testar efetivamente um ambiente Linux, o mais certo devia ser instalá-lo, ou em uma nova partição ou uma vm.

    rodar dois sistemas operacionais na mesma máquina, sem o uso de uma vm, só vai fazer os leigos dizerem: Linux sucks!

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Puxei e instalei no windows 7 que tenho aqui e rodou legal , nao deixou nada lento e quando eu sai o windows continuou a mesma coisa

    Ela não carregou a partiçao swap deu fail , mas o resto que eu testei (tive que configurar alguns rodou legal )

    Eu não entendo a cabeça de algumas pessoas que pegam na net uma versao portatil recem saida e querem que ela funcione como uma consagrada distribuiçao linux e ficam falando que nao presta

    youtube começou numa brincadeirinha que nao prestava no bairro entre vizinhos

    Para aqueles que nao tem visao de aguia se nao sabe o que eu fiz com esse arquivo ai , ta rodando perfeitamente dentro do meu iphone auheuaheuaeh , levinho levinho..

    Agora mesmo to fazendo um cdzinho botavel com ele dentro que vai ser uma mao na roda pra algumas manobrinhas que eu faço aqui .

    tem uns tipo de mente cauterizada que nao sabe usar as coisas e fica rotulando a coisa de porcaria .

    aaaahhhh tem mais uma ja to emulando ela pra rodar de dentro de um site auheuaheuaehaueh

    coloquei ela num dispositivo que compartilha na net um hub usb , voceis nao imaginam a manobra que nos fizemos aqui com esta distro

  • Wallacy

    O maior uso para esse portable Ubuntu é para quem já usa Linux e nem sempre dispõe de um PC com permissões para dar boot via CD ou USB.

    Esse com certeza vai para a pendrive, é muito mais pratico que virtualizar ou mesmo rodar o liveCD.

    Estou baixando ainda… Porém de modo geral achei a idéia fantástica.

  • http://raelmaxi.wordpress.com raelmaxi

    Eu quero uma insignia linux, só pra mostrar que sou doidão. :D

    —-
    Se for pra usar algo ruim, que pelo menos seja de graça.

  • http://nada-aqui.blogspot.com Marcio Neves

    Uso interessante do X para Windows + virtual machine invisível. Deixa tudo bem transparente ao usuário, parece mesmo que é um programa rodando no próprio windows.

  • Wallacy

    Bem, acabei de testar….

    A principio tem muitas vantagens sobre um sistema virtualizado. A primeira delas é não ser virtualizado e sim nativo.

    A “mágica” a principio é feito através do Xming X server, que é uma versão modificada do X.Org Server que roda nativamente no windows idependente do sistema, resgistro etc.

    E também uma versão modificada do kernel chamada “Colinux Kernel”, que roda sobre o windows, o mais “proximo” possivel do Kernel. Já que sobre o Windows ele não pode acessar I/O diretamente. Então basicamente ele usa o Widnows como “ponte”, e continua fazendo todo o resto do trabalho que o Kernel Linux normalmente faria.

    Usaram também o pulse audio para Windows, bem… Para ficar mais facil implementar mesmo. Certamente o alsa seria um tormento para conversar indiretamente com o kernel do Windows. Usando o Colinux Kernel seria possível usar Alsa, OSS ou mesmo o próprio pulse audio para Linux. Porém seria desperdício.

    O sistema quando inicializa, ficou bem leve.. Aqui consumiu apensas 140MB de ram. Além de demorar cerca de 5 segundos para inicializar.

    Os programas, tem o mesmo comportamento que os programas para Linux, abrir o Abiword por exemplo consome quase nada da ram, abre o Gimp e já era…

    O legal foi ver que alguns programas ficaram muito rápidos nessa versão. O Firefox dessa versão portable abre muito bem, quase tão rápido quanto o Firefox do Windows costuma abrir. Ou seja, os programas foram muito bem otimizados para esse “Colinux Kernel”, é impressionante o bom desempenho desses programas.

    O unico problema é a aceleração gráfica… Totalmente inexistente. Tirando isso ficou muito bom! O monitor de sistema(do Ubuntu) acusa que ele depois de inicializado consome cerca de 50 megas de memoria somente. O Firefox por exemplo, ele diz que vai só +28megas… Pelo visto tem muita coisa sendo “desviada” para o Windows mesmo, o Linux de modo geral ta fazendo quase nada, o trabalho “sujo” ficou para o Windows.

    Ficou quase um Wine as avessas.

  • http://www.fabricadehumor.com marcoso

    adoro softs portable, baixando now

    http://www.fabricadehumor.com

  • http://www.samuelcorradi.com.br Samuel Corradi

    Eu me pergunto: Para quê???

  • André_William

    Se fosse ao menos o Kubuntu seria legal instalar, o problema é ser com Gnome.

    KDE 4.2 é interessante para que tem XP ficar mais proximo do Win7

    se é que me entenderam… ;)

    _________________________________

    “W” no inicio, “2L” e “M” no final, eu sei que vocês conseguem!

  • http://www.google.com/profiles/gabriel.fernandes.monteiro JackTheKiller

    Aqui não funcionou…

    Eu faço da mesma forma como no vídeo, ou abrindo o “.bat” normalmente, e não funciona. Já tenho direitos de administrador e deixo desligado o UAC.

    Talvez pelo fato do meu computador estar em x64, não sei, mas queria muito testar este portable.

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Tentando colocar em prática as novas regras ortográficas…
    Na dúvida… Manda PM! ;)

  • ubuntu10

    ola amigos entendidos
    como bootar o ubuntu jaunty apos a tela que aparece initramfs tem algum comando,
    ou tenho de reinstalar tudo novamente, eu tava sossegado, mas precisei reinstalar
    o xp: tinha o ubuntu jaunty novinho em folha o xp apagou o grub. como eu queria também o biglinux intalei e recuperou o grub. aí fiz umas maracutaias no xp, copiei arquivos de sistema de uma máquina virtual xp do ubuntu para o xp .aí ferrou o xp tive de reinstalar novamente, apagou o grub. Aí como eu tinha o linux mint e queria ficar com todos estes linuxs – ubuntu jaunty, biglinux e linux mint, pimba instalei o linux mint legal agora tava feliz, mas quando fui
    usar o jaunty começou a carregar o sistema e empacou na initramfs. Pior que o
    jaunty tava na partição maior era o sistema principal-mais preferido-com um
    punhado de arquivos. 67gigas para ser preciso. já tentei recuperar o grub,
    mas nada. pesquisei na net, não encontrei nada. Se algum souber como consertar
    me falem, estou baixando este ubuntu portable para não ficar sem ubuntu aqui em casa. abraços

  • http://lourenzo.blog.br lourenzo

    Nunca vi nada empacotado assim no mac, mas eu mesmo instalei vários softwares para gnome/gtk rodando no XQuartz, o X11 para mac.

    Inkscape eu uso volta e meia, e roda desta maneira.

    __
    Lourenzo Ferreira
    http://lourenzo.blog.br

  • NandoVilla

    Quando eu tento baixar um codec, o Ubuntu pede uma senha para realizar tarefas administrativas. Alguém sabe me dizer qual a senha padrão, se é que tem uma? Ou se tem uma maneira de setar essa senha, sei lá. Lembro que no LiveCD isso não acontece.

  • Magu486

    Pessoal GNU General Public License (Licença Pública Geral) e isso! Por isso GNU/Linux.