Openmoko, celular OpenSource? MOR-REU

Por: em 04/04/09 na(s) categoria(s): Celular, Mercado, Mobile, Open-Source

comentários 42

As boas intenções podem até servir de material de pavimentação das rodovias que levam aos Hades, mas não resistem a algo chamado realidade. Foi o que aconteceu com o Openmoko, projeto de celular que seria lindamente aberto, leve, solto e faria as pessoas livres da opressão que é ser obrigado a usar aparelhos da Apple, Nokia, LG, HTC, etc.

O Openmoko é o da esquerda

Infelizmente os dois modelos venderam um total de 13 mil unidades, a um preço caro,  e para desenvolvedores. E se você acha que não conseguir copiar dados para pendrives no Satux Linux ou usar o Gimp é o maior desconforto a ser enfrentando em prol da tal liberdade, imagine um telefone com falhas de projeto, 2G, cuja bateria não dura mais de 1 dia e que se você a descarregar totalmente, tem que ser carregada no carregador de parede, pois o telefone não consegue gerenciar situações de carga em baixa energia.

Agora a empresa cancelou a parceria com a FIC, demitiu a maior parte dos funcionários, congelou todo e qualquer desenvolvimento do aparelho e está tentando sobreviver por outros meios.

Ser OpenSource não é garantia de sucesso, como o pessoal do Eudora descobriu. É preciso ter um produto viável, e quando o produto é realmente bom, o consumidor está se lixando para o “modelo filosófico” por trás do mesmo.

Colocar um aparelho ruim de nascença no mercado, e esperar que a “comunidade” conserte os problemas é um convite ao fracasso.

De resto, qual a lógica de ser “livre” se você continua atrelado a operadoras, protocolos, chips proprietários e tanta coisa fechada?

Fonte: Slashdot

Mais textos de | Site | Twitter

  • Bullet

    Isso me fez lembrar o vídeo do Cardoso zoando o cara que comprou um CCE com Satux e não conseguia passar um texto do satux pro Vista :P

  • http://erasedcitizen.wordpress.com Adriano-Lepper

    [quote=Carlos Cardoso]O Openmoko é o da esquerda[/quote]
    Coitado do OpenMoko, não ofende ele.

    [quote=Carlos Cardoso]E se você acha que não conseguir copiar dados para pendrives no Satux Linux ou usar o Gimp é o maior desconforto a ser enfrentando em prol da tal liberdade, imagine um telefone com falhas de projeto, 2G, cuja bateria não dura mais de 1 dia e que se você a descarregar totalmente, tem que ser carregada no carregador de parede, pois o telefone não consegue gerenciar situações de carga em baixa energia.[/quote]
    Lembra os antigos Motorolas e alguns Windows Mobile atuais (como o meu).

    E cá entre nós, o OpenMoko é feio que doi,

    “Dragonfly out in the sun you know what I mean, don’t you know” Matthew Bellamy

  • Bullet

    [quote]Coitado do OpenMoko, não ofende ele.
    Carlos Cardoso disse:

    E se você acha que não conseguir copiar dados para pendrives no Satux Linux ou usar o Gimp é o maior desconforto a ser enfrentando em prol da tal liberdade, imagine um telefone com falhas de projeto, 2G, cuja bateria não dura mais de 1 dia e que se você a descarregar totalmente, tem que ser carregada no carregador de parede, pois o telefone não consegue gerenciar situações de carga em baixa energia.

    Lembra os antigos Motorolas e alguns Windows Mobile atuais (como o meu).

    E cá entre nós, o OpenMoko é feio que doi,[/quote]

    [...] Mas cara, você é livre![...]

    • http://erasedcitizen.wordpress.com Adriano-Lepper

      “Vou voar”

      Acho que até um Motorola a1200 é melhor que o OpenMoko.

      “When will this loneliness be over?” Matthew Bellamy

      • http://www.contraditorium.com Carlos Cardoso

        O 1200 é um telefone muito decente, só é fechado feito perna de freira. O que não deixa de ser irônico pros freetards que não conhecem, nunca mexeram mas por ser Linux alardeiam como politicamente correto.

        –
        Contraditorium.com ? proibido para QI abaixo de 50

        • http://erasedcitizen.wordpress.com Adriano-Lepper

          Mas não tem wi-fi ou 3G, e isso é crucial (pelo menos pra mim)*, além de ter uma tela pequena e um tanto desconfortável. No entanto, o joguinho de bilhar é muito bom e o leitor de cartão de visita é realmente útil.

          *Mas ele tem o Opera.

          “When will this loneliness be over?” Matthew Bellamy

          • hamacker

            Opa, vai devagar.
            Quando comprei o A1200 comprei justamente porque sua tela era a maior que existia para a época. Rede 3G ainda era uma promessa. Quanto a ser fechado, bem, ele é bastante flexivel para geeks desde os conectores padrão USB até coisas estranhas como compartilhar arquivos por ssh/smb, com o (z)mplayer toca multiplos formatos. Plugar no computador e ele abrir fotos,videos,musicas e a estrutura de diretórios sem a instalação de nenhum driver é um “orgasmo” para quem não usa windows, hoje não sei se os LGs/SAMSUNGs ainda requisitam drivers, para mim, isso é um diferencial.

            É um bom celular, mas tá obsoleto (celular de 2 anos atras) porque as coisas evoluem muito rápido, para os padrões atuais hi-tech a tela é pequena, não tem sensor de movimentos, nem 3G e não suporta h262. Se tivesse tais recursos, compraria ele outra vez.

            –
            Se não fosse pelo C, estaríamos usando BASI, PASAL e OBOL.

          • RodrigoCantarino

            Eu também acho o A1200 um bom celular, mas a bateria dele deixa a desejar d+. Quando dura muito, dura 1 dia sendo que você só fala umas 2 vezes no máximo. Mas acho que isso é mal de Motorola.

          • hamacker

            A fama das baterias da motorola não é das melhores, no entanto, no A1200 já tenho a quase dois anos, e a bateria ainda dura uns 2 ou 3 dias. Não posso reclamar porque os LGs que SAMSUNGs que tive duravam menos depois de 1 ano, alias nenhum LG que tive durou mais de 1 ano e as trocas subsequentes só duravam uns 6 a 8 meses.

            Eu considero o A1200 meu primeiro celular, porque até então só tive porcaria.

            –
            Se não fosse pelo C, estaríamos usando BASI, PASAL e OBOL.

          • http://erasedcitizen.wordpress.com Adriano-Lepper

            A bateria do meu V3 durava em média 3 dias. Já a do meu Samsung BlackJack II dura cerca de 6 a 7 dias. Detalhe: celulares com Windows Mobile costumem ter uma autonomia relativamente pequena, se comparada à de outros celulares.

            “Supermassive black hole…” Matthew Bellamy

          • RodrigoCantarino

            Eu também acho o A1200 um bom celular, mas a bateria dele deixa a desejar d+. Quando dura muito, dura 1 dia sendo que você só fala umas 2 vezes no máximo. Mas acho que isso é mal de Motorola.

          • http://erasedcitizen.wordpress.com Adriano-Lepper

            Eu gosto dele e até penso em comprá-lo. Ops, quero dizer “pensava”, até ver o Nokia N73 por R$50,00 a menos. E por mais R$50, eu posso comprar um Nokia N800.

            “And tonight we can truly say: ‘Together we’re invincible’” Matthew Bellamy

  • dirceudr

    Isso aqui é melhor que o Openmoko. }:) }:)

    P.S.:Detalhe para o preço.

    • MarioBajr

      Bom … ele consegue gerência a bateria quando esta num nível baixo :P

    • http://ultracognitivo.com cognitivo

      :D Nessa época esse era o Smartphone :D
      O Openmoko não está nem aos calcanhares desse ;)
      _______________________________

      Novos Horizontes

  • http://oxenti.com GuZ

    eita.. soh eu achei o celular mais bonito q o iphone?

    nao usei ele :P mas achei ele mas bonito!

    O post acima pode conter sarcasmo
    Carne-seca: Guz.oxenti.com Fotos: fotografia.oxenti.com

    • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

      Se você acha bonito um celular que parece um daqueles negócios que a gente recebe nos restaurantes pra marcar a consumação, creio que sim.

      Pense em um enorme anel de abrir latinha de cerveja no bolso.

      • http://oxenti.com GuZ

        entao… esse formato tipo ” A mesa de jantar que era moda na decada de 90″ é legal.

        Imagine se dessse pra aproveitar aquela abertura para abrir garrafas? Seria um feature inédito em celulares

        O post acima pode conter sarcasmo

        Carne-seca: Guz.oxenti.com Fotos: fotografia.oxenti.com

  • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

  • Zé José

    [quote=Carlos Cardoso](…)imagine um telefone com falhas de projeto, 2G, cuja bateria não dura mais de 1 dia e que se você a descarregar totalmente, tem que ser carregada no carregador de parede, pois o telefone não consegue gerenciar situações de carga em baixa energia.[/quote]

    Esse trecho também descreve a Motorola.
    Meu A1200 que o diga. (ahhh se eu pudesse ter meu dinheiro de volta)
    —————–

    PS: Só agora vi que já entraram nesse assunto :P

    • http://www.contraditorium.com Carlos Cardoso

      A diferença é que a Motorola já evoluiu para outros aparelhos, enquanto isso o Openmoko continua(va) sendo vendido como promessa.

      –
      Contraditorium.com ? proibido para QI abaixo de 50

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Alguma semelhança com um computador de mergulho?

    http://i110.twenga.com/11/tp/44/48/2073967855704444448.png

    Não sei…quem sabe…

  • http://www.siris.com.br/ Luferat

    Enquanto esse povo “ego centrista” tratar Open Source como coisa emocional, amadora, politicamente correta, coitadinha e coisas do gênero, vai ser difícil algum projeto decolar. Usuário vê o computador como um computador e acabou.

    Computadores não têm emoção. São máquinas (Ui!). Empresas não têm sentimentos, tem lucros e função social! Esse é o objetivo delas, por isso são chamadas de “pessoas jurídicas” e não de “pessoas choronas” ou “pessoas coitadinhas” até virar “pessoas falidas”.

    É só fazer a coisa profissionalmente, como as empresas de sucesso (Microsoft, Google, Mozilla, como exemplo) costumam fazer que da certo. Vide o exemplo de aplicações “Open Source for Windows”. Para alguns isso é uma “heresia”, mas são os que mais vêm fazendo sucesso!

    O povo “Open” tem que parar de “discriminar” que não é ou quem não se interessa pelo Open e tratar todos como “clientes” iguais.
    ________________________________________
    “Viva como se fosse morrer amanhã.
    Aprenda com se fosse viver para sempre.”
    Mahatma Gandhi

    By CataBits

  • http://brunomaia.org bebetomaya

    “Satux Linux ou usar o Gimp é o maior desconforto[...]”

    Tinha que meter o dedo na ferida, né?

    Uso o Gimp por opção e não por causa dessa bobagem de “liberdade”. Com os dockables disponíveis na versão 2.6, e com uma melhoria da interface, muito próxima do MDI, a usabilidade já não é mais um problema. Você arrasta e “DOCKA” as janelas na caixa de ferramentas e pronto. Arrisco dizer que gosto mais da atual interface que a do Photoshop com todas aquelas janelas laterais.

    Se quiser, teste a versão 2.6.4 e veja por si próprio,

    • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

      Defina “muito próxima do MDI”.

      Ou é, ou não é. É uma janela com forms dentro dela? Não? Então não é MDI.

      • hamacker

        MDI tá ultrapassado.
        TDI ou aplicações baseadas em “Abas” ou “Guias” é a onda do momento.

        Morte a o”Tile” e “Cascade”, Viva ao CTRL+T. :)

        –
        Se não fosse pelo C, estaríamos usando BASI, PASAL e OBOL.

        • http://www.bizness.com.br sricanesh

          Pois é, faz muitos anos que a própria MS desistimula a utilização de MDI por parte dos desenvolvedores.

          Apesar de achar as abas interessantes, eu acredito que existem casos onde o MDI ainda é mais prático.

          Cassio R Eskelsen

          • hamacker

            [quote=sricanesh]Apesar de achar as abas interessantes, eu acredito que existem casos onde o MDI ainda é mais prático.[/quote]

            Não no msword, por aqui, alguns não sabem o que é MDI e até perdem alterações porque já estavam otrocentos abertos sem ele saber (?!).
            –
            Se não fosse pelo C, estaríamos usando BASI, PASAL e OBOL.

          • http://www.bizness.com.br sricanesh

            Não entendi muito o que você quis dizer, mas o Word deixou de ser MDI faz muito tempo.

            Cassio R Eskelsen

      • http://brunomaia.org bebetomaya

        São abas e docks, com a toolbox sobre o a área de trabalho, as janelas não sujam mais o desktop, se amontoando umas sobre as outras. Não não é MDI. Veja:

        http://blogdodesenhador.blogspot.com/search/label/Gimp

        • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

          Dois fatos curiosos:

          Se por diabo alguém preferir esta alternativa (que, pessoalmente eu acho horrível), o Photoshop permite fazer a mesma coisa, só que de modo menos invasivo;

          E o GIMP não mudou muito das versões anteriores. Você pode até usar por opção (e porque muito provavelmente não lida com CMYK), mas há de convir que praticamente todo o restante da humanidade não compartilha da mesma opinião.

    • hamacker

      Mesmo na versao 2.6 a caixa de ferramentas do gimp não é “dockavel”.
      Os docks se aplicam a outras ferramentas que podem “dockar” em caixa de ferramentas ou voce criar suas próprias.

      –
      Se não fosse pelo C, estaríamos usando BASI, PASAL e OBOL.

      • http://brunomaia.org bebetomaya

        Não é, mais a usabilidade está muito boa. A caixa de ferramentas fica suspensa, como no Photoshopa para MAC. Mas não atrapalha mais, se escondendo por detrás da janela principal. Os docks são muito praticos.

        • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

          Cabe lembrar que, no PSCS4, a Adobe permite o “Application Frame”, que basicamente torna a interface do PS do OSX igual a do Windows.

          Porque fez isso? Pedidos.

    • http://ceticismo.net Pryderi

      [quote=bebetomaya]Arrisco dizer que gosto mais da atual interface que a do Photoshop com todas aquelas janelas laterais.[/quote]

      Tecla TAB resolve o problema. Mais alguma coisa?

      _______________________________

      Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.

      Ceticismo.net

  • Kolodziey

    Foi tarde!!!
    ______________________________________________________________
    mówić tylko w obecności mojego prawnika!

    {Kolodziey}

  • manoelramon

    Ola,

    Eu sou um dos projetistas do A1200 (software), e nao existe uma versao 3G pois ha 2 anos nao tinhamos redes 3G ainda no Brasil e nao era o foco naquela ocasiao das operadoras. Porem teve um sucesso relativo ja que nem uma verba de marketing significativa foi empregada. Quanto nao ser open, depende muito.. ate android roda nele (lento pelo clock) mas roda (vide ezxopen). De uma olhada no motofans e no 4shared.com.

    Abracos!
    Ramon

    • hamacker

      Como um dos projetistas, então não esquece de adicionar no próximo modelo :
      - Tela maior e multi-touch
      - Rede 3G e Wifi b/g/n
      - Receptor/Transmissor FM, para que automotivos possam “ler” nossas musicas/artigos armazenados no celular sem nenhuma adaptação.
      - Modo USB sem necessidade de drivers.
      - Camera com flash
      - Entrada/Saida de miniSD externa.

      Se fizer isso, compro.

      –
      Se não fosse pelo C, estaríamos usando BASI, PASAL e OBOL.

      • manoelramon

        entao.. eu nao projeto o produto como um todo apenas uma parte mas tenha total certeza que todas essas features integradas vc tera com exceto o transmissor FM que eh proibido pela Anatel. Os que tem, nao seguem a normal, mas vc pode usar o Bluetooth caso seu radio tenha.

  • http://www.defnologia.com.br José_Victor

    Será que o fato de ele ter as cores do Ubuntu é so coicidência?