CryEngine 3 em ação

Por: em 25/03/09 na(s) categoria(s): Computadores, Preview, Vídeos


Seja sincero., você está triste porque até hoje não conseguiu jogar o Crysis em seu PC da idade das cavernas. Você, como diz minha mãe, quase teve um filho ao perceber que o OnLive levará séculos para chegar ao país do futebol, mas eu tenho uma boa notícia para lhe dar. Esqueça o Crysis! Em breve você terá maiores preocupações, já que, como dissemos anteriormente, a Crytek já está desenvolvendo a CryEngine 3.

Como sou bonzinho, vou ajudar a acelerar o nascimento da prematura criança supracitada e publicar nesse post um vídeo que mostra o novo motor gráfico da empresa alemã em ação. Particularmente não notei muita diferença em relação àquela usada no Crysis, mas se o vídeo abaixo me leva a pensar em algo. A Crytek garante que a nova engine rodará no PS3 e no Xbox 360 e se os jogos feitos nela ficarem com essa qualidade nos consoles, aí meu amigo, os caras vão dominar o mercado. Esqueça jogos para videogames feitos com a Unreal Engine. Porém, eu custo a acreditar que nos consoles os fames ficarão com esse visual.

  • Heishiromitsurugi

    Já que eles garantiram que vai rodar nos consoles, não deve exigir muito mais de uma configuração que rodava o Crysis.

    Esse jogo serve de benchmak, como o Doom 3 no lançamento. Me lembrou o fato de que eu ainda não testei ele em meu novo PC para ver como fica.

    ___________________________________________
    “The evil that men do lives on and on…”

  • http://www.wallck.com.br/ wallck

    Eles podem ter otimizado muitas operações matemáticas para se fazer uma evolução da versão (presevar características marcantes da Cry Engine 2).

    Sabemos que a equipe é muito forte, veremos o resultado…

    http://wallck.spaces.live.com/
    wallace.go@gmail.com

  • artszer

    Lindo! :jawdrop:

    Tomara que agora com essa e outras engines mostrando esses lindos gráficos as produtoras se lembrem de cuidar da história/enredo dos games.

    Os games não vivem somente de gráficos ;)

    Arthur

  • sabot4ge

    disse tudo artszer.
    Discordo do Dori quando ele fala que a crytech vai dominar o mercado.
    Existe muito mais na escolha da engine de um jogo do que seus gráficos.
    Custo de licenciamento.
    Facilidade de programação.
    Jogabilidade (unreal engine é totalmente diferente da cryengine em termos de jogabiliadade).
    Nivel do público a ser atingido. (novamente a unreal engine é BEEEMMMM mais leve do que a cryengine, sendo assim, atinge um público BEM maior).

    Eu tiro pelo exemplo da valve, com sua antiga engine source que até hoje faz games blockbusters, como team fortress 2 e left 4 dead.
    Ótimo enredo/jogabilidade, engine otimizada, bons gráficos acho que pesam mais do que uma dúzia de super pcs rodando minha super engine.

  • andrezaosta

    Eu sou uma dessas pessos que “está triste porque até hoje não conseguiu jogar o Crysis em seu PC da idade das cavernas. Como diz minha mãe, quase teve um filho ao perceber que o OnLive levará séculos para chegar ao país do futebol…” Ainda bem que deu para matar um pouca da vontade de jogar Crysis na casa do meu amigo.

    O maximo que meu PC aguenta e rodar PES 2009 e o Command & Conquer 3 Tiberium Wars se ultimo muito lento, coitada na minha ATI X700…

    —— — —
    Os Deuses da Bola nem sempre a justos com todos.
    TRICOLOR 3HEXA!!! CYBORGES, O EXTERMINADOR!!!

  • http://www.vidadegamer.com.br Dori Prata

    [quote=sabot4ge]
    Nivel do público a ser atingido. (novamente a unreal engine é BEEEMMMM mais leve do que a cryengine, sendo assim, atinge um público BEM maior).[/quote]

    Eu me referi apenas em relação aos consoles e nos videogames, não faz diferença se a engine é pesada ou não, vai rodar igual no aparelho de todo mundo.

    ____________________
    Vida de Gamer | A vida como ela é (ou deveria ser)!

  • http://nodoadouniverso.com bpedrassani

    Bah, nem achei muita coisa não. A não ser a parte da cachoeira que está muito boa, o resto parece… normal dessa geração.
    _______

    http://nodoadouniverso.com

  • http://www.flickr.com/photos/eduardoaguiar Eduardo Aguiar

    Fora que tirando os gráficos, Crysis tem uma jogabilidade bem fraquinha. Meu PC roda ele com muita coisa no medio e no alto. Fica lindo, mas só. Jogabilidade passada, historia passada.
    Saudades da era Half Life I e II que tanto os jogos quanto a engine eram do mesmo nível. :(

  • chanpaulo

    o jogo mais pereba de grafico q eu ja vi…foi [fan mode] super mario e ainda hj carrega uma porrada de fanaticos,,,desde mario n se desenvolve um jogo fraco em grafico…com jogabilidade boa…e o melhor atrativo a todo tipo de publico…[/fan mode]

    alguns que me xamaram antecao ate agora depois de mario foi:

    pekka kana 2 e luxor 3, ambos com menos de 60MB e com uma jogablidade incrivel…e um grafico show de bola…

    e o melhor de graça sem crack e tem no baixaki…. }:)

  • tovarisch

    Não perde muito, Crysis não é tudo isso. Graficamente dá um show, mas o jogo em si é chato e cheio de bugs.

  • andrezaosta

    Isso e verdade, mas só os belos gráficos já basta.
    —— — —
    Os Deuses da Bola nem sempre a justos com todos.
    TRICOLOR 3HEXA!!! CYBORGES, O EXTERMINADOR!!!

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Com toda Certeza, os gráficos irão evoluir até chegar a realidade virual que será o divisor de águas da nossa geração
    __________________________________________________________

    “Somente a Beira do Abismo que nos vemos Obrigados a Evoluir”

  • andrezaosta

    Eu tbm acho isso… O que e foda nesses jogos e que quando vc entra na agua e sai, ele seca quase que instantaneamente isso que deveria mudar. Por Exemplo quando vc entra na agua vc deveria ficar molhado quase umas 2 hora no tempo do jogo ou ate mais dependendo do ambiente.

    —— — —
    Os Deuses da Bola nem sempre a justos com todos.
    TRICOLOR 3HEXA!!! CYBORGES, O EXTERMINADOR!!!