Skype 4.0 para Windows é lançado

Por: em 03/02/09 na(s) categoria(s): Comunicação Digital, Internet, Software, VoIP

comentários 96

Hoje foi liberada a nova versão do Skype para plataforma Windows. As novidades desta versão incluem uma evolução da interface, e melhorias significativas na qualidade de áudio e vídeo. Principalmente para usuários de banda-larga (mesmo, aqueles com > 400 kbs de upload), os vídeos tem uma qualidade melhor…isso significa um framerate de 30 fps em full screen.

Abaixo um screenshot da nova interface. Não sei se ficou complexa demais. Eu pessoalmente prefiro interfaces minimalistas.

O Skype pode ser baixado na página oficial a um custo de zero reais.

Mais textos de | Site | Twitter

  • http://www.google.com/profiles/gabriel.fernandes.monteiro JackTheKiller

    Esse é um programa que uso faz tempo e poderia substituir, na íntegra, o MSN…

    Tem serviço de áudio e vídeo bem melhores e de quebra um text-chat comum! :)

    Se dependesse apenas de mim… 8)

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Tentando colocar em prática as novas regras ortográficas…
    Na dúvida… Manda PM! ;)

    • http://www.meiobit.com Leonardo Faoro
    • shimatai

      +1

      O problema seria a invasão de miguxos no Skype

      Só que agora com miguxes audio/video! :jawdrop: :sick:

      “O único lugar onde ‘sucesso’ vem antes de ‘trabalho’ é no dicionário.”
      Albert Einstein

      • Respeito

        Já pensou miguxês em alta qualidade? :sick:

        Melhor eles ficarem no MSN mesmo.

    • Nmarques

      Hum, substituir, nao sei!
      A qualidade som eh muito boa, mas a de video, deixa muito a desejar, e a versao antiga tirava mto bandwith, eu tenho 20 mb (sei que nao depende so da minha)e o video colava muito… msn hoje eh bem mais social, e o video eu prefiro do msn, ainda, desculpem, -1.
      Espero que esta versao seja bem melhor e que nao a use so para ligar e falar com amigos…

      • Respeito

        Hm… Nunca tinha testado o vídeo do Skype, mas essa versão foi feita pensando em vídeo, e sendo vídeo de alta qualidade devem ter pensado em um bom codec.

      • edpires

        Mesma coisa que eu disse me outro tópico, mas o video do skype sempre foi excelente mesmo em conexao de 600k.

        Acredito que vc deve ter problema de CPU ou entao o Skype Windows seja inferior ao do Mac (o que nao acredito).

    • Bigode

      XMPP infiel. Ou PSYC.

      • http://www.google.com/profiles/gabriel.fernandes.monteiro JackTheKiller

        Que negócio é esse? :?

        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
        Tentando colocar em prática as novas regras ortográficas…
        Na dúvida… Manda PM! ;)

        • Bigode

          XMPP é um protocolo extensível, e com comunicação intraservidor, e dos protocolos de chat mainstream é indiscutivelmente o mais avançado e apropriado.
          PSYC é um protocolo experimental com um monte de rocambiola e o caralho a 4, tem até suporte a salas de chat programáveis e os neguinhoq que fizeram disse que escala muito melhor do que xmpp quanto mais IRC ou OSCAR. E é compatível com clientes de IRC e XMPP.
          Junta isso com SILC que é o único protocolo que FORÇA criptografia distribuída no cliente (mas o design é meio antiquado é basicamente um IRC + crypto) e você teria o melhor dos mundos, quando se trata de im.

  • http://anakinpendragon.wordpress.com anakinpendragon

    O Skype é a prova viva que nem sempre o melhor software é lider de mercado. Pois ele em audio e video, usando a mesma banda sempre foi melhor que o msn. Se ele tivesse aparecido na epoca do icq, sem video e audio, talvez ninguém usasse msn.
    Todo mundo só largou o icq, que apesar de ser um bom software em questão de recursos, travava, e tinha que conviver com msn vindo pré instalado no windows …

    • Rickd

      Se eu me lembro bem, o que fez o MSN desbancar o ICQ foi o excelente suporte a webcam chegando a catapultar as vendas desse acessorio. Naquela epoca (2002/2003) o ICQ se acomodou e deixava tudo muito complicado pro usuario final que aliado a uma agressiva campanha de marketing do MSN acabou caindo no esquecimento.

      E o problema do Skype foi o eterno beta do seu suporte a video/webcam que mesmo hoje ainda é inferior ao MSN.

      • s3th

        não sei se foi exatamente isso. veja essa situação:

        - opa, qual o teu UIN (pros menos descolados, qual o teu icq mesmo)?
        - 1137… ahn.. nao me lembro o resto, qndeu chegar em casa eu vejo direito.
        - ah tá, qual teu email?
        - joaodopulo@hotmail.com (pros mais descolados joaodopulo@msn.com)
        - msn?
        - sim.

        pronto, e o icq acabou no esquecimento.

        —

        • Respeito

          As pessoas ainda decoram celular :P

          Mas não foi isso, MSN já existia, e o ICQ era cada vez maior, mas em 2001 começou a vir com o Windows, não que foi só isso, mas certeza que foi o maior motivo.

          • Bigode

            Foi propaganda na MTV.

          • tomboderider

            pra mim, o maior motivo foi o monte de virus e mensagens span q reecbia por dia. eram muitos e muitos chatos.

            http://www.g1.com.br/tecnologia

          • Respeito

            O que mudou no MSN? Agora eles vem com Winks?

          • s3th

            só lembrando que todo mundo usava errado o icq. a idéia de mandar msgs era para qnd a pessoa não estivesse ali (por isso mandava msg offline, coisa que o msn levou eras para fazer) e o uso primordial era aquele chat que vc digitava e as letras ja iam aparecendo na tela, sem chances de cometer erros ou repensar as frases… mas ninguem curtia muito esse modo (suportava varias pessoas)

            —

          • Respeito

            Eu usava esse modo de ir digitando sem dar enter, aquilo era cool.

            Mensagem offline o MSN só foi saber que existia quando todo mundo estava on 24h na internet.

          • http://www.google.com/profiles/gabriel.fernandes.monteiro JackTheKiller

            O pior é que é verdade…

            M$ é muito lenta para copiar as ideias dos outros, quem dirá criar… :O

            ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
            Tentando colocar em prática as novas regras ortográficas…
            Na dúvida… Manda PM! ;)

          • s3th

            hmm
            nese caso era uma questão conceitual… eles esperavam que as pessoas trocassem emeios entre si, ao invés de mensagens offline

            —

          • Respeito

            Sim, pena que o hotmail não funciona/funcionava.

          • s3th

            funciona
            é laboratório para spam.. a começar pela própria MS que os envia (quase) todo dia

            mas era quase uma piada qnd eles ainda ofereciam 2 megas de caixa postal :P e o gmail ja tava na praça

            —

          • tomboderider

            No ICQ dava pra mandar mensagens pros amigos dos amigos, algo que o orkut fazia até pouco tempo.

            No live tenho 2 ou 3 salsinhas de 300 contatos q caem no conto do “veja quem te bloqueou” e poem user, senha, cartao de credito, sexo e posição global no cadastro. Bem menos do q no ICQ. Mas tb acho q na época todo mundo era mais inocente e inexperiente. Sei la. ;)

            http://www.g1.com.br/tecnologia

          • Respeito

            Mas tem como ver quem te bloqueou e deletou. O problema é o site (método mais seguro) coloca um nick fazendo propaganda do serviço. Mas o próprio Pidgin faz isso a algum tempo, fora uns scripts do Plus. O protocolo é meio bichado mesmo.

          • tomboderider

            Ah, sim, sim.

            O problema sao as ssalsinhas. :P

            http://www.g1.com.br/tecnologia

          • Respeito

            Claro, ela são as únicas multiprotocolos, multiplataformas e acima de qualquer Trojan ou música da xuxa.

          • s3th

            [quote=tomboderider]No ICQ dava pra mandar mensagens pros amigos dos amigos, algo que o orkut fazia até pouco tempo.
            [/quote]

            foi ali que os spammers se criaram..

            —

        • tomboderider

          E quem tem um @live.com? é mais descolado ainda? é garoto do futuro? :P

          http://www.g1.com.br/tecnologia

          • Bigode

            Não esses são os @microsoft.com eles tem bigodes mais sexys.

          • Respeito

            “Its @live!!!”

            Eu uso Gmail para o MSN, é mais descolado, com ele eu posso até enviar mensagens e ter certeza que o outro vai receber.

          • Bigode

            Na verdade não, o protocolo tem altas falhas e não há garantia de que a mensagem chegue. O que vem é uma mensagem dizendo que a sua não foi entregue, e de vez em quando a mensagem até foi, o problema é a latência do cão.

          • Respeito

            Eu sei, “Errar é humano”, todos falham as vezes, mas já usou o hotmail a alguns anos atrás?

            Minha faculdade não aceitava cadastros usando o hotmail! :P

            “Por conta de falhas na comunicação do sistema de emails da Microsoft…” e mimimi.

            Era como se hotmail fosse uma rede privada e eles deixavam as vezes passar emails dos outros.

            Agora, falha de segurança o gmail é master! Lembra daquela que era só mudar o link na barra de endereços?

          • tomboderider

            Eu usava o @yahoo para logar no live, mas qdo começei a usar bastante o y!messenger e o live começou a dar erros estranhos, depois q os dois se integarram. Meus grupos de usuarios, nos dois, começaram a ficar bagunçados. Ficava o dia inteiro colocando os usuarios em grupos certos e no dia seguinte, tudo bagunçado. Fiquei put0 e separei os dois: @yahoo pro y! e @live pro live. Final feliz.

            http://www.g1.com.br/tecnologia

          • s3th

            os meus contatos do live vivem bem dentro do meu yahoo messenger

            só que ele, a seu bel prazer, coloca alguns como ‘amigos’ e outros como ‘friends’ ainda não descobri qual o padrão, hehehe…

            —

        • ironman_br

          Tem coisas que nunca se esquece!

          O meu: 9138120 :D

          Jabá http://beernotfoundexception.blogspot.com/

          • tomboderider
          • Respeito

            Provavelmente número de ICQ, porque tem 7 digitos, celular tem 8 (pelo menos aqui :P ). Parece cadastro de 96 ou 97, depois foi aumentando os dígitos.

          • tomboderider

            Definetly, colocarei tags de [ironia] nos próximos trocadilhos de icq e celular que eu fizer.

            http://www.g1.com.br/tecnologia

          • Respeito

            Se era ironia ou não (faltou a tag mesmo, parece que não conhece as pessoas por aqui :P ) valeu o curiosidade. E quando for criar seu ICQ lembre-se que esse número maior que sua cintura pode ser evitado comprando um número! :D

            http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&q=vendo+icq&btnG=Pesquisar&meta=

          • s3th

            eu sempre confundia com o meu RG..

            —

      • edpires

        Por favor, eu usava o Skype com video em full screen com conexao de 600k em 2007 e era uma beleza!!!! Tudo bem que era Skype Mac, mas tenho quase certeza que não h[a diferenca de performance do skype pra Mac com o do Windows

        O Msn com video é muito TOSCO!!!! Primeiro que o sistema tem que ficar conectando com o outro MSN (no skype é ligar e cam e aparece). No msn o video fica limitado ao tamanho e espaço.

        E agora o Skype aproveita toda a capacidade de video da iSight, ou seja, a qualidade que era boa, está melhor!!

    • Bigode

      O .NET MESSENGER SERVICE ou seja lá o que for porque provavelmente mudaram o nome dele semana passada não é lider de mercado. Ele é popular em alguns lugares das zoropas e na república dos bananais, só isso.

      • Respeito

        Sim, o ICQ na rússia é muito forte, deve ser a reversão.

        • Bigode

          Você esquece da América Americana dos Americanos da América onde o AIM explode a concorrência, tanto que a palavra mais semelhante a miguxo por lá é AOL SPEAK ou algo assim. E do China, aonde nada aconteceu.

          • Respeito

            Sim, lá o MSN perde também pelo Y!IM.

            Minha teoria:
            Para mim ele ficou popular aqui porque já vem com o Windows. Se você for ver, ele é dominante na América do Sul e em países pobres (não é pleonasmo pois existem outros). E porque nos EUA e em outros não?
            Aqui as pessoas começaram a entrar na internet mesmo lá para o ano 2000, e de cara viram o MSN já instalado no sistema, já o abraçavam. Em outros países a internet chegou antes, então havia o livre arbitrio de escolher se usava o protocolo do companheiro de Tíbia ou da cheerleader da escola, quando o MSN chegou pré-instalado já era tarde.

            Não sabia que chineses faziam coisas além de jogar MMORPG e aspiradores Canon.

          • s3th

            engraçado pq o messenger que vem no xp não funciona, ele pede pra baixar a versão mais nova.
            o que, em tese, tem a mesma dificuldade de se instalar qualquer outro comunicador

            o seven veio sem nenhum

            eu uso o yahoo!messenger :P

            —

          • Respeito

            A vantagem do Yahoo é poder comunicar com o pessoal do WLM. A desvantagem é poder comunicar com o pessoal do WLM.

          • tomboderider
  • Respeito

    Difícil é para um brasileiro, pois poucos tem uma conexão boa assim, e se tiver, tem que rezar para que o outro também tenha. :P

    • http://www.dimensaotech.com magfhos

      Verdade!

      Eu mesmo uso o Speedy com velocidade de Download a 114Kbps, porém o Upload não passa de 10Kbps. Sofrível… :(

      Dimensão Tech – http://blog.dimensaozero.com

      • Respeito

        Nossa! Que speedy que é o seu? Ainda é o 128?

    • http://magno-naval.blogspot.com magno

      Mas você tem que lembrar que os tais 400 Kbps é para vídeo em 30 fps e boa qualidade.

      Se for só para conversar via áudio, o Skype é muito bom. Eu tenho uma conexão um pouco mais rápida que discada e já hospedei uma conferência de 4 pessoas: eu, uma no RJ, uma no celular e uma na Argentina. Desde que o pessoal respeitasse o uso do “câmbio”, tava tudo tranqüilo. :-D

  • tiago_s

    Nossa, essa interface ai nao me agradou, seria bom se tivesse como deixar como antes.
    []‘s

    edit: ja achei a opcao de deixar parecido como antes

  • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

    [quote]Eu pessoalmente prefiro interfaces minimalistas.[/quote]

    Eu, pessoalmente, prefiro interfaces que sigam o “look n’ feel” do SO que elas estão. Por vários motivos:

    Harmonia
    Aproveitamento dos componentes que já estão na memória
    Mais fácil se acostumar

    Parece um Google Chrome que praticou o coito com um site Web 2.0 qualquer. Programa com cara de site não me apetece. Custava eles terem feito algo mais próximo do SO que ele está rodando? Cê roda isso no XP, e estão lá os botões de janela do Aero do Vista…

    • Respeito

      Concordo em que parecer com o SO deixa mais bonito, mas o Chrome com os botões do Vista iria ficar igual o IE. Mas pelo menos que deixassem mais a cara do Google, aquele azul “meio escuro sei lá” eu não achei muito bonito.

    • http://www.meiobit.com Leonardo Faoro

      concordo 100%. Sendo que o meu OS de uso (macos) nao tem muitas firulas visuais, eu preferiria que o skype seguisse isso. Assim como eu faço com o Adium, tenho uma lista de contatos minuscula, sem icones, nada, transparente, no canto da tela.

      Leo

      http://twitter.com/leofaoro

      • http://www.rapaduraht.wordpress.com beto_oliveira

        Podes crêr.. imagina se inventasem um “skype plus” com trocentos mil emoticos a mais.. futa que fariu ai os miguchos largavam mesmo o msn.
        NA MINHA OPiNIÇAO nunca vi um programa tão sem utilidade quanto esse tal de “plus” nem um freeware que na época do 95 que detectava homosexualidade.. era tão inutiu.. :)
        ___________________________________________________________________
        acesse http://rapaduraht.wordpress.com/ Porque tecnologia é doce mais não é mole não!

        • Respeito

          Eu gosto do MsgPlus, até fazia as traduções pt-BR não officiais. :P

          Por ironia hoje uso o Pidgin no próprio Windows.

          Os recursos dele não são tão inúteis, os scripts facilitavam as coisas, pegar IP para jogar online com uns amigos salsas era um. Organizar o histórico e quando a namorada fala um negocio eu só ia lá, dava um Ctrl + F, “Ahh, lembro sim, era aquela…”. :P

    • Bigode

      Oi fabião você é a favor do CLI.

      • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

        Segundo minha linha de raciocínio, no Linux sou sim.

        • Bigode

          Você é apelão demais, FernanDeath.

    • Zephyro

      Fora que, pra quem não usa o “azulão” clássico do XP, fica mais “biito” ainda.

      http://img443.imageshack.us/img443/6103/semttuloyx0.jpg

  • tomboderider

    Skype é melhor messenger q ninguem usa.

    Gosto muito do skype, mas ainda acho q o skype poderia comer menos memória. Meu live messenger ta com 6,2mb enquanto o skype está com absurdos 27,2mb. Espero q esta nova versão diminua um pouco.

    Ainda não sei pq o tenho na máquina. Meus contatos do skype (q se for contar nao enche as duas mãos) tão no live.

    http://www.g1.com.br/tecnologia

    • tiago_s

      [quote=tomboderider]Skype é melhor messenger q ninguem usa.

      Gosto muito do skype, mas ainda acho q o skype poderia comer menos memória. Meu live messenger ta com 6,2mb enquanto o skype está com absurdos 27,2mb. Espero q esta nova versão diminua um pouco.

      Ainda não sei pq o tenho na máquina. Meus contatos do skype (q se for contar nao enche as duas mãos) tão no live.

      [/quote]
      Nossa me diz que windows live messenger é esse que ninguem sabe qual é!

      []‘s

      • tomboderider

        Exato.

        MSN = Windows Live Messenger 2009 v. 14.0.8050.1202 :P ;)

        http://www.g1.com.br/tecnologia

        • Respeito

          Deve ser a DLL do Plus! :P

          Eu nunca vi quanto ele usa de memória, se ele usa tão pouco assim então mesmo assim ele é horrível, porque é bem lento. O único produto Microsoft que me ve a cabeça que precisa ser complemente reescrito. :D

          O ICQ tinha muitas funções (o antigo mesmo), mais que o MSN hoje, e usava menos memória. Tudo bem que travava mais que sei lá o que! :P

        • Storm

          Pode tá usando pouca memória o processo do wlm.exe ou algo do tipo, mas procura pelo wlcomm.exe, ele normalmente fica com 25mb quando você não tá conversando, mas quando você abre uma janela e conversa com alguém ele ocupa mais de 50mb, além de o wlm.exe subir para mais ou menos 25mb também. Esse wlcomm.exe é um assistende de conexão que, pelo o que li, serve para atualizar as fotos e informções pessoais do povo da sua lista de contatos e é obrigatório (e inútil). Um messenger ocupando quase 100mb de memória com uma janela de conversa aberta…
          Eu gostei da interface desse live messenger novo, mas com esse gasto de recursos sem chance…

      • shimatai

        Salsa detected…

        • Nmarques

          temso que ser realistas que a nova versao do msn eh bem melhor e traz melhorias…

  • http://rollingwithcode.blogspot.com fellix

    Pra mim o Skype é um dos melhores programas de mensagem e ligação, gosto bastante do GTalk, mas ele é um pouco mais limitado.

    Gostaria que o Skype tivesse uma versão pra Linux mais atualizada :)

    []‘s
    ———————————-
    http://rollingwithcode.blogspot.com

    • http://www.brunobemfica.net BrunoTiger

      [quote=fellix]
      Gostaria que o Skype tivesse uma versão pra Linux mais atualizada :)
      [/quote]

      [flammer] Pra quê? Ninguém usa Linux…[/flammer] }:)
      _________________________
      I’m the best in what I do!

      • Abelardo

        É impressão minha ou você ta de “implicancia” com o felix? (Ai depois dizem que o felix que é troll)

      • http://rollingwithcode.blogspot.com fellix

        Cuida dos bugs do seus Windows (Não ouso chamar o Windows de Sistema Operacional, pq de operacional ele tem pouco), e deixa eu ser feliz no meu Ubuntu aqui.

        Só fiz um comentário sobre MEU S.O. Favorito e la vem um ignorante querendo ganhar alguns tibs.

        Depois quem defende linux que é troll

        ———————————-
        http://rollingwithcode.blogspot.com

    • guedes

      Concordo, acho muito básico. Pelo pouco tempo que usei o beta do Skype 4.0 eu gostei da interface, pena não ter usado webcam.

  • http://mugnatto.blogspot.com Marco Mugnatto

    Tem o outro lado também… site com cara de software…

    http://connectnow.acrobat.com/

    Eu adorei porque além de ter muitos recursos é a prova de dummies, como já comprovei na prática. Basta passar o link da sua conferencia…

    Ih… era pro Fabião…

    • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

      Google Chrome + Web 2.0 = Skype 4

      Windows Media Center + Lightroom = acrobat.com

  • s3th

    já tava usando a versao beta faz um tempo e gostei bastante da interface

    só que (não sei se é só comigo) ele não é mto bom para mensagens de texto, as vezes fica “enroscado” e não entrega as msgs…

    —

  • http://www.milk-it.net lucaspetes

    que PORCARIA de janela, heim? Mem parece skype, que sempre foi ótimo em interface.

    Stay Hungry, Stay Foolish.
    milk-it.net

  • lblima

    Muito bom, se tivesse como integrar com os contatos do Live Contacts eu usaria. Afinal hoje o que eu quero é integração, mesmo que pague algum preço por isso.

  • http://0fx66.com VonNatur

    Hi

    Andei testando ele aqui no virtualbox,gostei do desempenho dele,a interface confundi um pouco no inicio(pra quem já tava acostumado com a antiga),para linux quando será que ele chega?

    []‘s

    • Respeito

      Ihh, se um dia sair a 3 feliz. :P

      A principal vantagem do 3.x é a qualidade de voz e redução de ecos.

  • Storm

    PQP, essa interface ficou horrível…

  • rafael

    custo de zero reais foi ótimo.

    • imek

      pode crer… rsrs

  • http://keaton.wordpress.com/ Keaton

    UADARREU aconteceu com o design do Skype? Meodeoz…
    putz… isso é péssimo para quem usa monitores 4×3. :S

    Acho que vou parar de usar o Skype. ewww.
    ___
    Blog do Keaton

  • http://www.brunobemfica.net BrunoTiger

    Não gostei do design… Sempre se costuma caprichar no design quando as funcionalidades deixam a desejar.

    _________________________
    I’m the best in what I do!

  • Hawk

    Gostei da nova interface, eu que uso 1680×1050, ficou bem distribuído, mas no meu trampo, onde uso 800×600, ficou estranho.

    _____________
    Eu esqueço tudo, sou muito cabeçudo. \o/ < - Pessoa normal, eu -> \O/

  • Danskk

    A muito tempo uso o Skype por questões de trabalho e não me arrependi, prefiro ele, ao msn. Como tenho contatos distribuídos nos dois softwares, sou obrigado a acessar os dois. O Skype é mais enxuto(profissional) e o msn, apesar de ser o top entre a grande massa, tem frufrus demais.

  • http://minhasdicaslinux.blogspot.com/ Karls

    Pra quem não gostou muito do visual, basta escolher a versão compacta dele, que fica parecido com a versão anterior, simples assim. Eu particularmente uso bastante o skype, e gostei das inovações.

    _________________________________________________________________________
    “Desistir da idéia de ganhar antes de começar, equivale a perder sem luta”.

  • tcelestino

    Agora eu não sei porquê ele agora assim que baixo pelo o site, tenho que baixar com o executador.

    Achei uma merda isso.

    Montando e fotografando a vida

    Tiago Celestino
    http://tcelestino.com.br
    http://emtodosangulos.com