EA pode ser vendida

Tomara que isso não aconteça… é claro que eu adorei jogar Kingdom Hearts e poder lutar com Alladin, Simba e companhia (A propósito deviam ter colocado o mundo de pocahontas também… ao menos até onde joguei e vi meu irmão jogar não vi o mundo de Pocahontas… adoro Pocahontas).

Mas se a Disney adquirir a EA e com todo o seu foco voltado pra produções menos violentas e para um publico mais infantil (Opa… não me excluam da fatia de mercado de público infantil, eu adoro O Rei Leão, Pocahontas e a Pequena Sereia, sem falar em Hercules…hehehe), mas tenho lá minhas dúvidas que produções com o foco de Dead Space sejam lançadas com uma possível aquisição pela Disney… mesmo quando o assunto é grana.

————————-
Eu quero um S
Eu quero um O
Eu quero um N
Eu quero um Y

Ao ler o texto tive a mesma impressão que você.

Se isso realmente chegar a acontecer, espero que os títulos violentos ou de tensão continuem!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Na dúvida… Manda PM!

Iria estragar a reputação da EA. Jogos como FIFA que sempre foi o Melhor jogo de Futebol em Graficos perdendo só em jogabilidade iriam virar um tipo de jogo entre aqueles avatars de Wii.
A EA tem um foco muito distinto dos estúdios da Disney tem jogos infantis, tem, mas os melhores não são esses. E Acredito que comprar a EA não será nada barato e creio também ser inviável nesse momento, uma empresa desse porte não é qualquer negócio ou contrato simples que irá ter ela assim.
__________________________________________________________

“Somente a Beira do Abismo que nos vemos Obrigados a Evoluir”

O mundo realmente dá voltas… não era a EA que tava querendo comprar a Take Two a bem pouco tempo?

Ela compra a Rockstar então.

A Disney também é dona da ABC, a mesma que faz Lost, é uma empresa que pode fazer outras coisas além de desenhos com mensagens subliminares, então não necessariamente vamos começar a jogar só Alladin ou o Rei Leão.

Minha maior preocupação é a propriedade intelectual da Bioware. A empresa tinha liberdade criativa para colocar temas adultos nos games de RPG, claramente voltados para público mais maduro.
Com a EA, parece que parte do acordo era manter a independência criativa. Já com a Disney…

Mas a EA tem problemas sérios na sua divisão de games: jogos demais, de qualidade baixa. Existem bons títulos vindos da empresa, mas basta ver que é apenas uma minoria.

Bem… eles queriam comprar a Take Two ANTES do lançamento do GTA IV. Aí veio o game, a empresa vendeu milhões de cópias, faturou centenas de milhões de dólares e continua faturando.

Aí o jogo começou a acumular prêmios e ótimas análises e a empresa ficou cara demais para a EA, ainda mais com bancos quebrando.

Se isso acontecer, a nova EA não vai lançar somente infantis, mas sim jogos mais famílias. Mais casuais, menos violência. Dead space dificilmente sairia. NFS não teria mais trasgressões do tipo fugir da polícia. mas a linha esportiva seria mantida.

A Disney não é tão boazinha assim não, ela pode até lançar esses jogos, mas se os outros estão dando dinheiro provavelmente eles continuaram vendendo, como já disse em um comentário acima, ela também é dona de canais de televisão que passam de tudo, até uns BBB da vida, só que o nome dos canais não incluem Disney, ai todo mundo acha que a Disney só faz coisa para criança.

Opa,será que eu fui o único que achou esta noticia beleza PURE ?

_______________________________
NOSCE TE IPSUM

A Disney é uma empresa do DEMO. Se ja sofremos com todas as medidas estúpidas da EA imaginem então sob o domínio da Disney.

Corram para as colinas se essa notícia se realizar!!

Não acredito que isso aconteceria. Ninguém em sã consciência acabaria com uma franquia que desse bons lucros à empresa. Além do mais, o público da EA é muito grande e acabar com franquias assim poderia gerar até um certo boicote.

Concordo, entretanto, que haveriam muitos jogos família, já que o público alvo da Disney não mudaria e quem não gosta de um jogo família ?

Eu esperaria coisas como Disney Fifa 2010 ou um NFS Cars }:) .

Eu ainda acho que sim. O caso aí são os detalhes que podem influir pra deixar os jogos mais politicamente corretos.

NFS pro-street é o tipo de jogo que uma possível EA-Disney poderia lançar (Não falo da qualidade). é uma corrida com o mínimo de trasgressão. Já um NFS Hot-pursuit, que tem o lance de fugir da polícia, já ficaria mais difícil.

Um jogo como Army of Two seria talvez um homem e uma mulher (mais por causa da insinuação gay que surgiu por aí) e teria o mínimo de sangue. Jogos com criminosos como protagonistas seriam barrados, no máximo seria um fugitivo querendo provar a inocência. E tem vários outros exemplos.

insinuações de uso de drogas como em Fallout 3*, homosexualismo de fable 2*, o sangue de Gears* ou o sexo em God of War* (*(não são da EA mas servem como exemplo). Jogos parecidos com esses poderiam até ser lançados, mas nunca com esses elementos.

Acho que vocês estão esquecendo que a Disney não é dono apenas de um parque de diversões e lança apenas desenho do Pato Donald.
Só para ilustrar a “bondade” da empresa, ela é dona, entre outros estúdios, da Miramax. Sabe o que a Miramax já fez? Pulp Fiction, Kill Bill e alguns Hellraisers.
Sem falar na Touchstone Picture, que também pertence a Disney e pdoruziu Apocalypto, Matadores de velhinhas e Olhos de serpentes.
Na minha opnião, nenhum filme indicados para crianças.

____________________
Vida de Gamer | A vida como ela é (ou deveria ser)!

A Disney só comprou a miramax em 2005, bem depois de pulp fiction e um ano depois de kill bill 2. E podemos usar bem o exemplo da produtora pra ver o que a disney fez.

Os principais filmes lançados depois que os irmãos Weinsteins sairam pelo selo principal (miramax) foram “No Country for Old Men” e “There Will Be Blood” E olha que gostei dos dois, mas não é esse o ponto. Dois são típicos filmes de oscar e realmente concorreram ano passado. Deixou de ser uma empresa que lançava filmes Cool e que ditava moda pra virar uma mainsteam que produz filmes “for every one”. Filmes como Sin City, 300 e the sprit, que tem a cara da velha miramax dificilmente sairiam na “nova” miramax

Verdade, não tinha atentado para o detalhe dela ter sido comprada recentemente. Mas discordo que Onde os fracos não tem vez seja um típico filme de Oscar.
veja o garoto no pijama listrado.

—- Não leia quem não viu o filme
Eu não considero um filme que nem final direito possui possa no mínimo ser chamado de filme americano, quanto mais típico de Oscar, mas aí já vamos para uma discussão que não tem nada a ver com o tópico.

____________________
Vida de Gamer | A vida como ela é (ou deveria ser)!

Bom, todos sabemos que a Disney quase falei, pelo menos foram os boatos que escutei a um bom tempo atrás. Nessa época, ele adquiriu a Pixar para salvar-se. As más línguas contam que na realidade, a Pixar tinha boa parte da Disney.

Bom, todos sabemos que depois desta aquisição, a qualidade das animações cairam um pouco, mas algumas continuaram boas (vide Wall-E).

Então, será que a junção criativa da empresa do Tio Jobs com o poderio da EA pode ser boa?

Concordo com vc
Tanto “Sangue Negro” com “Onde os fracos nao tem vez” não são filmes familia, e a maioria das pessoas que conheço não gostaram, apesar de eu gostar muito deles

Podem não ser doidos como Kill Bill, 300, Sin City, mas são produçoes bem diferentes.

*****Meio Spoiler
E os dois não tem final definido, não acho que sejam filmes para oscar.

*****Fim Meio Spoiler

NAda atrelado ao NOME Disney terá violencia e coisas do tipo, mas a outro selo pode ter sim

E Dori, os irmaos Weinsteins criaram a Weinsteins Co
Que lança filmes doidos

Tem dois agora !
HEHEHEHE

Vendo o aumento no número de jogos e a queda de qualidade de jogos da EA, eu acharia uma ótima idéia.

O jobs é o maior acionista da Disney. Espere mais e mais sequels anuais. Com ports pra mac.

O filme tem final, diabos. Final simples e direto, bem straighforward. Mais claro só se fosse da Disney. Tem um monte de filmes ganhadores de oscar ou coisa parecida muito mais confusos.

Eu vi Godfather Part 2 num cine corujão ou coisa parecida e perdi muitas partes do filme e talz (tava com um puta sono também e o bagulho era dublado, e diabos, o filme é quase tão comprido quanto Apocalypse Now Redux), tem muitas sutilezas. Só fui entender porque o irmão do cara sofre um acidente no final depois de ler a sinopse do enredo em outro lugar.
E não, não foi porque eu não vi o primeiro. Bem, eu não vi, mas li o livro, e não tive problemas em reconhecer os rostos das pessoas porque, bem, a maior parte dos personagens do primeiro livro morrerram lol.

Tem um final definido também. O final ate é resumido no nome do capitulo ou coisa parecida, aquela coisa sobre a leoa. Só seria menos confuso se tivesse a presença da quote do Orwell/Blair sobre a vingança.
A única coisa confusa é a narrativa fora de ordem.

Eu esperava mais do filme “No Country For Old Men”. Falavam que tinha muita violência e talz. Mas tem diálogos excelentes.

Parece que só os filmes violentos tem.

O There Will Be Blood tá na lista pra quando eu achar.

Mas eu não tenho problemas com filmes populares. Meu filme favorito (Unforgiven) ganhou 2 Oscars. Outro filme que estimo muito, Il Mostro bateu recordes de bilheteria na Itália, só foi superado por La Vitta è Bella. E Il Mostro é excelente, é o melhor filme de comédia pastelão que poderia ser criado sobre maníacos sexuais e assassinos, embusteiros, e pessoas que escondem anões no armário em geral. O final é fantástico e sublime, embora talvez o público ao qual o filme é direcionado não pesque a homenagem.

Eu achei 300 razoável (não li a comic), a iluminação e o design dos personagems é fantástico, apesar do enredo corno. As cenas de batalha são interessantes, tem até um remake da morte do santo do segundo volume de Kozure Okami (provavelmente tirada da comic também).

Pensei rigorosamente o mesmo. Claro, a Disney tem jogos ótimos (como Pure), mas a EA tem um histórico que seria “incompatível” (por falta de um eufemismo maior) com a gangue do Mickey.

Fala sério, Dead Space, Army Of Two, Burnout pela Disney?

Eu simplesmente não consigo pensar nisso e não sentir um calafrio.

__

Fly-By-Wire: Viagens e trabalho
Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque

A Disney não é dona só de desenho e coisas infantis, leia outros comentários.

Já li todos, minha opinião não muda.

__

Fly-By-Wire: Viagens e trabalho
Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque

Tem a ABC, com reality shows parecidos com o BBB, para mim não existe nada mais grotesco que a Disney pode fazer.

A Wanner é dona da AOL e não tem um pernalonga no logo. Se os jogos estão dando dinheiro eles vão vender, você acha que eles pensam só em família? Eles pensam em dinheiro, como o resto das empresas, não estão nem aí, a Walt Disney continuara fazendo filmes para criança, e a ABC com suas séries e eality shows com sacanagens, é só não chamar isso de Disney que para eles está ótimo.

Cara não compare nada com o tamanho de Apocalypse Now Redux, esse filme e absurdamente grande, chega até ser cansativo, o que é bom, já que reflete bem certos aspectos da guerra.

Apocalypse Now Reduz deve ter umas quatro horas e meia. Aquele tem três horas e meia. Eles poderiam ter tirado a parte com o Vito novo, dae o filme ia ter duas horas e meia e ficaria menos cansativo.