Windows 7 Taskbar: Criando uma barra de tarefas

Por: em 05/01/09 na(s) categoria(s): Software

comentários 50

Lendo os comentários do post anterior sobre o Windows 7 reparei que há dúvidas e muita desinformarção relacionada à barra de tarefas (taskbar) do Windows 7. Comparam ela com o KDE, depois com o Dock, etc. Na verdade, é algo híbrido, mas como eles mesmo dizem, ainda terá a familiaridade do Windows.

Quem quiser realmente saber como anda o desenvolvimento de recursos do novo sistema operacional da Microsoft, deve acompanhar o blog Engineering Windows 7. Não é uma leitura para consumo rápido e os artigos são longos, técnicos, mas excelentes qualitativamente.

E realmente existem novidades, mas fica aqui a referência de um futuro post sobre a taskbar. Nada de links para a Wikipedia, prometo.

Barra de Tarefas do Windows 1.0

User Interface: Starting, Launching and Switching

Follow-up: Starting, Launching, and Switching

The Windows 7 Taskbar

O que eu notei, durante uma rápida leitura, é que criar uma barra de tarefas é uma ciência. Fizeram pesquisas de como as pessoas usam o Windows. Por exemplo, a maioria dos usuários tem entre 6 e 9 janelas abertas. A vasta maioria não passa de 14 e 99.1% dos usuários deixa a barra ativada o tempo todo. Um dos estudos também analisa como mudar essa barra para que aplicativos mais usados sejam iniciados com menos cliques.

Barra de Tarefas do Windows 7.0

É uma aula de Interface Homem-Máquina e vale a pena a leitura a todos que se interessam pelo assunto. Aos leitores de título e primeiro parágrafo, não recomendo.

Mais textos de | Site | Twitter

  • http://blogs.technet.com/fcima fcima

    Excelente post Ricardo! Para complementar, as estatísticas que você vê citadas no primeiro link vem dos dados coletados pelo Windows Customer Improvement Program (http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc766341.aspx), um recurso do Vista que é ativado no final da instalação se o administrador do sistema quiser. Não são resultados de nenhuma pesquisa ou teste de usabilidade e sim dados reais coletados em milhões de sistemas.

    Pela imagem acima também fica claro que o Windows 1.0 copiou o taskbar do KDE. ;)

    • Ricardo Bicalho

      Hahahah, boa. Afinal, a Microsoft copia tudo, não é mesmo? 8)

      É uma discussão antiga. Quem inventou o quê e quando. O que eu noto é que a maioria das distros Linux tenta imitar o Look & Feel do Windows. É o alvo óbvio, por ser o sistema desktop dominante. Eu fiquei impressionado como o pessoal do KDE olha apenas para o próprio umbigo e diz que estão fazendo o programa porque eles gostam e não para quem usa. :jawdrop:

      Mesmo com críticas, a Microsoft tenta inovar. A Apple então, nem se fala. Eu gostaria que os desenvolvedores das interfaces para distros juntassem ao grupo com inovações que fizessem um usuário do Mac mandar um e-mail para a Apple dizendo: eles têm, nós não, como vocês nunca pensaram nisso?

      • cafuin

        Não adianta o pessoal inovar se não se reconhece.

        O KDE4 é cheio de inovação.

        Quanto aquela declaração do “pessoal” (1 só) do KDE… foi devido aquele xororô por retirarem a possibilidade de ícones no desktop. Paciência tem limite. E usuário é bicho chato mesmo, só nem sempre se pode dizer a verdade :D .

        Aliás… aquele recurso de ícone no desktop é substituído por um plasmoid(o Gadget do KDE) que é muito melhor, faz bem mais que só mostrar ícones. <-Inovação.

        • Caravana

          Na verdade, o chororô foi até ouvido. No KDE 4.2 (se não me engano), o recurso foi incorporado novamente.

          • cafuin

            Sim, em termos.

            Se não me engano o que fizeram, foi pegar o plasmoid que falei, e colocar uma opção “virar fundo do desktop”.

            O que já se poderia fazer, mas assim a criançada não chora mais.

          • Caravana

            Não é só o plasmoid Folder View como plano de fundo do Desktop, eles voltaram com o “Desktop clássico”, por assim dizer.

            Os ícones funcionam exatamente da forma como no 3.x (exatamente como pediram). A minha dúvida é só se essa mudança vai ser lançada com o 4.2 no começo do ano, mas tenho quase certeza que sim.

          • cafuin

            Não, é com o Folder View:

            “…the ability to have icons on the desktop again by using a Folder View as the desktop background.”

            Tirei da página de anúncio do 4.2 beta:

            http://www.kde.org/announcements/announce-4.2-beta2.php

            em “Many improvements -> Central elements”

          • Caravana

            Bem, até é com o Folder View, mas o comportamento dos ícones não é o mesmo de quando você usa o Folder View como um Plasmoid solto.

            É meio complicado de explicar, mas se você usar o KDE4.2 vai entender do que estou falando.

      • Caravana

        Quem falou isso foi um dos desenvolvedores do KDE, que acabou até sendo afastado. Não entendo por que falam como se isso fosse consenso geral dentro do SL (ou mesmo do KDE).

        • Ricardo Bicalho

          Se um engenheiro da Microsoft ou da Oracle ou da IBM fala isso, teria a mesma repercussão. Se um diz, isso significa que outros podem pensar o mesmo e não expressar de forma tão contundente.

          Depois não adianta diminuir dizendo que foi apenas uma andorinha. Acho que a retratação deles foi justamente mostrar que dão ouvidos através de melhorias.

          A verdade é que a maioria dos desenvolvedores hardcore acha usuários chatos, praticamente um mal necessário.

          • xultz

            Eu não considero uma comparação adequada, uma empresa e um projeto de um software feito colaborativamente, são duas coisas muito diferentes.

          • Ricardo Bicalho

            Então quando um engenheiro da Novell, que está 100% dedicado ao Open Office diz que o projeto está sofrendo, está estagnado e as contribuições são poucas, isso também é diferente?

            Quantas vezes eu não lí em fóruns de desenvolvimento (tanto Microsoft quanto Sun) sobre reclamações quanto aos usuários. O que é incrível é justamente que o usuário final deveria ser o mais ouvido e até mesmo mimado pelos projetos comunitários. E no final, são todos farinha do mesmo saco. :P

          • Caravana

            Se ele foi afastado do cargo oficial que tinha no projeto, é por que de alguma maneira ele já não representava mais a visão do KDE.

            Continuo não entendendo como você concluiu que essa é a posição oficial do “pessoal do KDE”. Agora, como colaborador externo, ele pode continuar emitindo as opiniões dele no próprio blogue, mas nem de longe isso significa que essa é a visão do projeto.

            Pra mim, é como se você estivesse pegando a opinião de qualquer colaborador do JQuery (qualquer um pode se tornar um a qualquer momento) e dizendo que ela reflete a opinião de todas as equipes do Visual Studio.

      • http://yawara.br.com Ubiratan.apo

        O cara do KDE estava somente copiando a frase do Henry Ford quando perguntaram se ele tinha ouvido seus potenciais clientes quando criou o Modelo T.

        “Se tivesse perguntado a eles muito provavelmente me teriam dito que queriam apenas cavalos mais rápidos”.

        Em matéria de inovação nem sempre o cliente tem razão.

        Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!

  • Falcon

    Pois é…
    o povo fica apenas olhando nas screens e dizendo que foi copiado de tal ou tal lugar.
    nem se preocuparam em olhar os vídeos ou a lista de “novas funcionalidades” da taskbar.

    no mais, pelo que eu vi nos vídeos, gostei.

    “99.1% dos usuários deixa a barra ativada o tempo todo”
    poxa…
    eu simplesmente NÃO consigo trabalhar com a barra de tarefas aparecendo.
    me distrai, ocupa espaço na tela, enfim.
    a primeira coisa que faço quando eu vou usar algum pc na faculdade, é habilitar o auto-ocultar. (o de casa e do trampo já estão assim.

    • LapisEBorracha

      tenho um colega de trabalho q alem de deixar a barra aparecendo, deixa ela com “duas linhas” !!

    • http://www.dimensaotech.com magfhos

      Eu tb oculto a minha. Me senti na minoria agora dos 0.9%… :P

      Dimensão Tech – http://blog.dimensaozero.com

    • xultz

      Eu também faço parte dos 0,9% que gostam de ter uns pixels a mais. Eu acho que se a taskbar do XP funcionasse direito, escondesse quando devia e aparecesse quando devia (às vezes parece que tem vida própria), mais pessoas usariam.
      Eu tenho inclusive a paciência de ter duas barras, a de baixo normal, e mais uma em cima só com ícones. De longe e no escuro lembro um dock do OSX. Este então, tem vida própria e dupla personalidade. Quase sempre tenho que minimizar todo mundo, porque o “Allways on top” dele deve querer dizer “Estou sempre no topo, mas quando estou com vontade”.
      E nenhum ícone na tela, meu papel de parede é tão bonito, prá que ter uma lixeira sobre ele?

  • http://blog.cobline.com Cobalto

    Eu li esse artigo no dia que saiu, o blog é realmenet muito bom, mas precisa de tempo para ser lido (cada texto gigantensco ;) ).

    Sou um dos que deixam a barra o tempo todo aparecendo :)

    _________________________________________

    “Em todo o caso, casai-vos. Se vos couber em sorte uma boa esposa, sereis felizes; se vos calhar uma má, tornar-vos-eis filósofos, o que é excelente para os homens”. – Sócrates

  • Storm

    Eu testei o windows 7 aqui e gostei muito da taskbar, apesar de estranhar por não ter a quicklaunch no começo.
    Testei os 2 modos, o do agrupamento e o que é uma mescla entre o modo novo e o antigo, e achei uma boa mudança.

    • marcusroberto

      Quando se abre um programa, clicando no ícone dele na taskbar você tem a opção “Pin this program to taskbar”. O QuickLaunch foi substituído por essa opção, de fixar o ícone na taskbar.

      • Storm

        Eu sei, isso que estranhei no começo e acho que ainda vou estranhar. Minha quicklaunch fica cheia de aplicativos.
        Pelo o que li tem como habilitar ela pelo registro, mas quando tentei aqui não funcionou.

  • thiagovrsant

    Como assim, dá pra desativar a barra de tarefas? =oP

    Se 99,1 usam ela assim porque vem por padrão desse jeito. As pessoas acham que é parte fixa do sistema, assim como a barra de títulos e menus das janelas. Dia desses um amigo meu me ligou pedindo ajuda pra resolver um problema no PC dele, a barra de tarefas tinha ido parar na lateral e ele não estava achando como fazer voltar pra baixo… ¬¬

    PS: É pouco provável que leitores de títulos e primeiro parágrafo leiam seu aviso.

    O mesmo modelo de sempre, num site diferente.

    • http://pietra@hotmail.com Anônimo

      [quote=thiagovrsant]Como assim, dá pra desativar a barra de tarefas? =oP

      Se 99,1 usam ela assim porque vem por padrão desse jeito. As pessoas acham que é parte fixa do sistema, assim como a barra de títulos e menus das janelas. Dia desses um amigo meu me ligou pedindo ajuda pra resolver um problema no PC dele, a barra de tarefas tinha ido parar na lateral e ele não estava achando como fazer voltar pra baixo… ¬¬

      PS: É pouco provável que leitores de títulos e primeiro parágrafo leiam seu aviso.

      O mesmo modelo de sempre, num site diferente.[/quote]

      HAuHUAHuauHA ja vi muito as vezes e perguntava por** que essa task ta fazendo ai, dai o individuo sei lá foi parar ai e não sei como tirar. HAuAHUAHUAHAhaU Salsas.
      __________________________________________________________

      “Somente a Beira do Abismo que nos vemos Obrigados a Evoluir”

    • laio

      Eu uso de um jeito estranho.
      Minhas barra está em cima (nao em baixo) e com Auto-hide.
      é assim faz um bom tempo, e antes incluia inclusive a barra de endereços (o que deixava-a mais alta, mas ficava no auto-hide mesmo) e eu tirava a barra de endereços do browser.
      era só ir na taskbar e digitar algum site que abria automaticamente meu browser padrao.

      faz uns 3 anos que nao uso mais a barra de endereços (nem na barra de tarefas nem no browser) faço tudo no ctrl+L

      nao é incomum as pessoas vierem no meu pc mexer no meu login e ficarem travadas porque nao sabem aonde digitar o site ou demoram pra achar a taskbar.

      • thiagovrsant

        Antigamente eu fazia coisa semelhante, deixava a barra lá em cima, mas sem auto-ocultar, aí coloquei um dock com auto-ocultar na parte de baixo, usei por muito tempo assim, era muito bom.

        Só tem uma parada meio chata nisso, eu tenho o custume de quando vou fechar uma jenela, jogo o mouse com tudo pra parte superior direita e clico, quando eu fazia isso, acaba tendo que ajustar a hora do relógio. =oP

        O mesmo modelo de sempre, num site diferente.

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Achei interessante o fato de colocar iconer em vez do nome todo, eu uso meu task bar em dois niveis por causa da quantidade de janelas, esses icones iriam quebrar um baita galho. :)
    __________________________________________________________

    “Somente a Beira do Abismo que nos vemos Obrigados a Evoluir”

  • http://www.samuelcorradi.com.br Samuel Corradi

    Vai dar pau

  • marcusroberto

    Estou usando o Windows 7 e estou achando bem melhor que o Vista, realmente está criando uma ótima impressão. Incrível como está estável o build 7000, talvez até já consiga substituir o SO de um usuário normal, que não precise fazer trabalho no PC.

    Achei o taskbar muito bom (não sei se copiou do KDE, nunca utilizei), mas poderiam deixar o intervalo entre passar o cursor em cima e aparecer o thumbnail menor. Tenho que colocar o cursor em cima e esperar quase um segundo até aparecer as miniaturas das telas. Com o tempo vou cansar de esperar esse pequeno intervalo, mas tinha que ser ainda menor.

  • Respeito

    Recebi isso ontem
    http://www.baboo.com.br/absolutenm/articlefiles/33805-win7_vista_xp.gif
    O link é do Baboo, então a verdade não reina, não sei de onde é a fonte, só recebi a imagem, mas se metade disso for verdade, esse Windows vai me forçar a trocar do XP, isso quando eu tiver um PC melhor. :)

    • http://blog.cobline.com Cobalto

      Pode acreditar:

      http://www.winajuda.ig.com.br/2009/01/05/windows-7-beta-1-mais-rapido-vista-xp/

      _________________________________________

      “Em todo o caso, casai-vos. Se vos couber em sorte uma boa esposa, sereis felizes; se vos calhar uma má, tornar-vos-eis filósofos, o que é excelente para os homens”. – Sócrates

    • Ricardo Bicalho

      Achei o artigo original, no ZDNet. Isso dá post. :)

  • ghustavo

    engraçado pode ate parcer coisa de noob mas postando aqui acabei descobrindo que ao precionar a tecla Windows (janelinha para alguns) e os Nº de 1 à 0 ele vai abrindo os atalhos que voce possui no seu quick launcher. :D :D :D

    __________________________________________________________
    Tem Dias que a noite é F****

    • Respeito

      Nem sabia dessa também.

  • Alex Lacerda

    Eu testei a Build 7000 em uma máquina virtual com 2gb de ram e fiquei surpreso com a velocidade, esse windows tá me deixando bem empolgado!

    só não pude testar os efeitos 3d.

  • http://monthiel.com monthiel

    Belo post, obrigado pelas indicações…

    E não esqueçam, visitem o:
    Blog do Monthiel

  • Rickd

    Não sei se vc já ta sabendo mas o Paul Thurrot’s nao gostou nada de icones representarem aplicações abertas. Ele vai pedir a MS com uma peticao de outros MVPs pra reverter isso. Deu uma polemica no blog dele isso:

    http://www.winsupersite.com/win7/win7_simple.asp
    http://community.winsupersite.com/blogs/paul/archive/2008/11/24/a-great-google-article-the-difference-between-easy-and-simple-and-why-this-is-a-problem-for-windows-7.aspx

    Eu acho que ele tem razão, icones com luzinha de fundo definitivamente não são melhores que botões com nome da aplicação se diferenciando de atalhos.

  • xultz

    Sobre design de interface, eu queria saber quem foi o gênio que inventou a tela de logon na rede do Windows. Primeiro, o XP boota e fica parado numa tela esperando você teclar um atalho para abrir a janela de login e senha. Primeiro: porque pedir a tecla de atalho, e não mostrar direto a tela de login e senha, se não tem outra a fazer senão isso.
    Segundo: quem foi o cretino que sugeriu usar Ctrl+Alt+Del como atalho para chamar esta tela? Não tinha nada melhor que a sequ?ncia de dar reboot num PC?
    E o pior que é assim desde o Windows 3.11 até hoje…

    • http://blogs.technet.com/fcima fcima

      Ctrl-Alt-Del é assim desde que o primeiro IBM PC foi lançado em 1981. Segundo os engenheiros da IBM, essa combinação foi escolhida porque dificilmente seria pressionada acidentalmente.

      O Windows pede Ctrl-Alt-Del antes de digitar a senha para garantir que a tela de entrada de senha é realmente a tela verdadeira do sistema, e não uma outra tela falsa colocada por exemplo por um trojan. Nenhuma aplicação consegue interceptar esta combinação de teclas e você tem a certeza de estar falando diretamente com o sistema operacional.

    • Ricardo Bicalho

      O fcima tem toda razão. A IBM inventou o ctrl+alt+del, a Microsoft deixou ele popular.

      Aliás, é uma interrupção de hardware, não de software. Olha lá:

      http://en.wikipedia.org/wiki/Control-Alt-Delete

  • Leo_Koester

    Que tal mandar esses links para a turma do Opera? Quem sabe eles aprendem como se monta uma GUI de verdade… }:)
    ____________________
    “Remember, remember…the fifth of November…”

  • Falcon

    Eu ainda não testei o win 7, mas hoje um amigo meu comentou uma coisa que fiquei preocupado:
    não tem auto-ocultar na taskbar do win7?
    pqp, além de fazerem uma barra maior, ainda deixam ela fixa na tela? (não a posição, mas aparecendo). (ta, sei que dá pra deixar a barra um poco menor, vi uns tutos)

    poxa…
    isso sinceramente me desanimou um bocado.
    Espero que arrumem isso.
    Pq imaginem:
    no momento eu uso monitor de tubo mesmo (17′) quadradao, e pra mim já incomoda.

    Querendo ou não, existe uma forte possibilidade de quando eu adquirir um novo, ele ser wide, ou seja, mais LARGO, o que, proporcionalmente, faria a barra mais alta.
    Levando em conta que documentos, assim como códigos-fonte, são maiores na vertical do que na horizontal, acho tolice desperdiçar espaço da vertical.

    Seria a solução utilizar a barra na lateral, mas aí gostaria de que a mesma não ficasse apenas no lado esquerdo ou direito.
    Seria legal uma barra dupla.
    na esquerda, por exemplo, o “quick launch”, o “start” e o relógio.
    Na direita, o que está em aberto.

    Aí a aplicação ficaria no meio, e a tela não ficaria “desbalanceada”

    EDIT: notei uma coisa. no blog da microsoft a imagem indica 99.1% de “manter a barra acima das outras janelas”. ou seja, sempre no topo.

    enquanto o auto-hide desmarcado é 4%

    • http://blogs.technet.com/fcima fcima


      não tem auto-ocultar na taskbar do win7?

      Fica tranquilo, existe auto-ocultar na taskbar do Windows 7.

      • Falcon

        opa, valeu.
        já tava ficando preocupado

    • Storm

      E tem como deixar ela menor também nas propriedades. Fica da largura da barra do XP ou menor, não sei direito.

  • Bigode

    “Um dos estudos também analisa como mudar essa barra para que aplicativos mais usados sejam iniciados com menos cliques.”

    O windows 98 já tinha o quick start, acho. E sempre há uma CLI, o modo de rodar as coisas com menos cliques.

    • Ricardo Bicalho

      Pois é justamente o que eles estão estudando, como melhorar o QuickStart e deixá-lo ainda mais inteligente.