Digital Drops Blog de Brinquedo

PC Frank 2009 – Novo hardware para novas necessidades

Por em 31 de dezembro de 2008
emDestaque Hardware
Mais textos de:

Site
  • cafuin

    Sobre armazenamento…

    Estou ansioso pela popularização dos SSDs. Diminuir um componente barulhento, diminuir dissipação de calor(ou não?) e possibilitar Desktops menores.

  • http://magno-naval.blogspot.com magno

    A configuração ficou excelente. E a boa escolha da placa facilitou bastante o processo de upgrade. Eu estou planejando uma troca de computador para meados do ano que vem e, não fosse pela minha mudança, escolheria uma configuração bem parecida (exceto pela placa mãe e a monstruosidade em armazenamento).

    E aquele seu projeto de chip embarcado, como anda?


    “Feliz Ano Novo para todos do Meiobit. Muito dinheiro e sexo para todos no ano que se aproxima.
    Paz e prosperidade? Eu não sou Vulcano! :-D” – Magno

  • http://canttim.com/ whebson

    1,65 TB :jawdrop: – Como diz um refrão que eu adapto agora “Aí o armazenamento é bruto”.

    No mais a máquina não decepciona.

    Parabéns ;)

    Aos amigos um prospero ano novo.

    By

  • gopher

    Bom pc e boa configuração. Vou dar um up na memória desse que tenho aqui mas vou ser limitado pela placa-mãe. Atualmente, pra up’s posteriores, a placa-mae é sem duvida a peça mais importante.

    M.M.

  • jmpeltier

    Asus?

    eVGA?

    VISTA?!

    Se você quer realmente entrar na era da virtualização com o pé direito, compra um iMac com 8GB. você vai ter um desempenho melhor no OS X com um Core2 Duo do que no Vista com um Core2 Quad.

    E ainda pode rodar o Windows…

    • w35l3y

      apletard detected }:)

    • Ricardo Bicalho

      Eu também tenho um MacBook. Mas é por isso que o nome da máquina é PC Frank. E não existe essa de desempenho superior. O Hyper-V do Windows 2008 é muito melhor para o mundo Windows que qualquer outra coisa.

  • w35l3y

    minha maquina so perde na capacidade de armazenamento!!! xD
    e quanto ao clock e latencia das memorias?

  • drcfilho

    minha maquina em casa tem 2.5 tera de arquivos.. ja tou ate pensando em comprar + dois de 1,5 tera para fazer backup dessa daqui…

    Linux? Windows? OSX? Use o que for melhor para vc… STOP Trolls!

    • gopher

      O problema é backup disso. Via internet ou coisa do tipo, nem morto. Vai dvd é até sacanagem, fitas dat e o escambau também não. Sobra só espelhamento de hd’s mesmo, raid 0(ou 1??), mas deve doer no bolso…

      M.M.

      • Ricardo Bicalho

        HDs de 1TB estão muito baratos. Nem dá para acreditar.

    • Ricardo Bicalho

      Eu estou pensando em montar a segunda máquina com peças que tenho por aqui, como um servidor de arquivos, versionamento, backup e base de dados (em máquina virtual).

      Aí faria um RAID 1, com 2 discos de 1TB. Ficaria bem razoável como um segundo backup. Eu gosto muito de Western Digital. Eu tenho, funcionando, um HD de 540 MB deles, até hoje. E nenhum disco meu jamais deu problemas. Já não posso dizer o mesmo da Samsung e Maxtor.

    • http://[email protected] Anônimo

      [quote=drcfilho]minha maquina em casa tem 2.5 tera de arquivos.. ja tou ate pensando em comprar + dois de 1,5 tera para fazer backup dessa daqui…

      Linux? Windows? OSX? Use o que for melhor para vc… STOP Trolls![/quote]

      [piada=on]1º Haja pirataria pra uma máquina só[piada=off]
      2º Sorte sua HDs estarem super baratinha. em vez de comprar milhares de HDs monta logo um Rack ;)
      __________________________________________________________

      Substituindo Neurônios por Bits.

  • vangogh

    E o investimento, foi de quanto?

    • Ricardo Bicalho

      R$ 2560,00. Teria sido menos, o problema foi o dólar a 2,40. :(

      • Hawk

        O preço nem foi tão salgado quanto pensei.
        Tem como você passar o nome das lojas em que comprou?

        Também irei fazer um upgrade ano que vem.

        _____________
        Eu esqueço tudo, sou muito cabeçudo. \o/ < - Pessoa normal, eu -> \O/

  • Vinicius_games

    A troca para o Q9550 só seria valida para você caso você sai-se de um E4xxx/6xxx/7xxx, você já tinha um excelente processador que com ajuda de overclock teria o mesmo desempenho ou superior do seu novo processador, o que você poderia fazer seria o upgrade dos disco rígidos e da placa de vídeo, mudando para a plataforma i7 no secundo semestre de 2009, a 4870 foi uma excelente escolha mais você poderia aproveitar a oportunidade e pegar o modelo com 1gb porque acredite já na metade de 2009 os 512mb se tornaram um bottleneck.

    • Ricardo Bicalho

      Há um motivo que eu não mencionei no post pelo Core i7: o processo de fabricação ainda é 45nm e o projeto do processador também não mudou. Quando os Core i7 de 32nm saírem, aí farei o upgrade, provavelmente em 2011.

      A placa de vídeo, optei pela mais barata, porque a próxima será com suporte a DirectX 11, que terá suporte a vários recursos novos. Esse será o principal motivo dos 512MB virarem uma limitação.

  • cwaster

    Sua máquina está bem parecida com a minha, exceto pela placa de vídeo e do extraordinário poder de armazenamento. Estou com 250 internos mais 250 externo. Para 2009, espero apenas melhorar minha PV (atual geforce 7300) e se os preços ajudarem um upgrade de memória também. Este ano, se aparecer alguma alma caridosa indo pra gringolândia vou pegar um note apenas…

    —>Participe e vista a camisa!<—
    Assinatura? Só na presença de meus advogados!

    • Ricardo Bicalho

      Gringolândia é essencial. Eu ainda não entendo como o governo quer fomentar uma indústria de software, se o equipamento aqui ainda custa o 150% do que se vende nos EUA.

      Deveríamos poder comprar componentes principais por preços mais próximos dos praticados nos EUA. E tem mais, com as placas de vídeo virando um auxiliar de computação paralela para várias outras atividades, científicas inclusive, aí é que deveríamos reduzir os impostos disso mesmo.

      Ou melhor ainda, estimular de forma inigualável a instalação de montadoras aqui.

  • http://leonelfraga.com leonel.fraga

    Boa máquina :)

    Tenho uma config parecida:

    – Motherboard Gigabyte GA-X48-DQ6
    – C2D E8400 3,0 GHz (iria pegar um Quad, mas quando fui comprar, estava em falta, mas esse C2D que peguei tá bom demais!).
    – 4 GB de RAM DDR2 800 Kingston
    – HD de “apenas” 0,5 TB
    – VGA Sapphire Radeon HD 4870.
    – Windows Vista Ultimate 32 Bits em Dual Boot com o XP (32 bits também).

    Acho que nessa VGA, o que não tem de quantidade de memória em relação as outras (512 MB) ela tem de velocidade (memos do tipo GDDR 5, taxa de transferência em torno de 107 GB/s).

    E dá para brincar bem com as VM’s, tenho uma com Slackware, outra que eu estou testando o Windows Seven, e mais algumas para matar a saudade, como Windows 98, 95, 3.11 ;)

    Dicas de Programação e afins?
    http://neomatrixtech.leonelfraga.com

  • http://cognostech.posterous.com/ Ramon E. Ritter

    Bicalho,

    Só não entendi o porque da sua opção pelo Vista 64. Não teria sido melhor usar o Windows 2008? Um dos desenvolvedores da empresa está usando-o no desktop e tem ficado maravilhado com a estabilidade e performance…

    Salada de Bits

    • Ricardo Bicalho

      O Vista 64 foi a opção que encontrei para criar uma estação de trabalho + games, com suporte a 8GB de RAM. Além disso, o SP1 e o Server são o mesmo kernel. O que diferencia são serviços. Ele chegou a seguir os tutoriais para levantar a máquina como um workstation?

      Eu não descartei o uso o Windows 2008 server, configurado como desktop e usar o Hyper-V para as virtualizações, já que a licença permite até 4 cópias dele mesmo virtualizadas. Essa máquina, mesmo com a configuração atual, eu vou mudando conforme a necessidade. Com o trabalho todo em máquinas virtuais, fica muito fácil criar um novo sistema base.

  • Zee

    Quanto ao HD, uso os WD Raptor desde o lançamento. São fantásticos. Atualmente tenho um de 74gb (NCQ) só para o SO e 2Tb para armazenamento geral. O WD Velociraptor será minha próx. compra.

    • Ricardo Bicalho

      Os benchmarks têm mostrado que a WD melhorou em até 35% a performance. :jawdrop:
      E incrível é que eles reduziram a temperatura dele tb.

  • http://keaton.wordpress.com/ Keaton

    Sim, época de upgrade mesmo.

    Sai de um TBred-B 2600+, 512MB, A7V8X-X, 40+160, 6200A para um Pentium E5200 (consigo estavel até 3755), 4096MB, GA-EP31-DS3L, 500, 4670. (Se alguém entender essa salada…)

    Ps.: O legal é que a configuração é boa, CoD4 rodou direito com o processador em modo de economia de energia (1200MHz).

    Agora fica a dúvida, como eu usava a GPU para auxiliar com o processamento de vídeo. O tal de AMD Fusion ou coisa assim. ;)
    ___
    Blog do Keaton

    • http://twitter.com/max_laguna Max_Laguna

      Não se preocupa não…

      [quote=Keaton]Sai de um TBred-B 2600+, 512MB, A7V8X-X, 40+160, 6200A para um Pentium E5200 (consigo estavel até 3755), 4096MB, GA-EP31-DS3L, 500, 4670. (Se alguém entender essa salada…)

      Ps.: O legal é que a configuração é boa, CoD4 rodou direito com o processador em modo de economia de energia (1200MHz).[/quote]
      Eu entendi tudim e é uma configuração boa sim, afinal, para um bom “entendedor“, mei. ;)

      [quote=Keaton]Agora fica a dúvida, como eu usava a GPU para auxiliar com o processamento de vídeo. O tal de AMD Fusion ou coisa assim. ;)[/quote]
      O AMD Fusion será um processador central que terá um processador gráfico integrado no mesmo encapsulamento e só será lançado em 2011, então fica meio difícil entender o seu relato…

      :?
      ___________________________________________________
      The one-eyed in the Fortress at the World’s End, Siará.

      • http://keaton.wordpress.com/ Keaton

        Então não é “Fusion”. Acho que era AMD Stream então. Não to lembrado o nome, mas era como o recurso que veio nas 8xxx (highend?) da nVidia que permitia o uso do poder de fogo da placa para outros propósitos como comprimir video ou arquivos.
        ___
        Blog do Keaton

        • http://twitter.com/max_laguna Max_Laguna

          Agora entendi, isso é GPGPU, a utilização do forte poder de cálculos do processador gráfico, no uso de qualquer aplicação, antes exclusiva do processador central por questões de arquitetura.

          AMD Stream seria essa utilização do processador gráfico para outras tarefas além do processamento gráfico, como, por exemplo, para encodificar vídeos.

          Tal tarefa pode ser executada com muito mais rapidez num processador gráfico, pois os processadores centrais mais atuais têm um poder de cálculo muito baixo em comparação com as atuais GPUs mid-end, por exemplo.

          Lógico que o processador gráfico precisa ter a arquitetura necessária para receber instruções desse tipo, o que vem sendo implementado desde as Radeon 1k/GeForce 7, que mesmo antigas, suas high-end conseguem fazer bem mais cálculos que dois dos mais atuais Core i7 quad-core combinados.

          Aliás, para a Intel conseguir fazer CPUs com poder de cálculo maior que os processadores gráficos high-end atuais (Radeon HD4870X2/ GeForce GTX280), seriam necessários algo em torno de 32 processadores centrais Core i7, com quatro núcleos cada.

          Por esse motivo a Intel anda investindo no processador gráfico dedicado Larabee. Não é à toa, pois caso essa idéia, de deixar que as tarefas pesadas possam ser executadas na “placa de vídeo“, se popularize, seria bom que a Intel também tivesse o produto dela disponível nesse mercado.

          Além disso, a Intel promete que o Larabee poderá ser programado utilizando instruções bem parecidas com as já consagradas pela arquitetura x86, dominante nos processadores centrais, tornando a compatibilidade com as aplicações muito maior do que simplesmente encodificar vídeos, por exemplo.

          O nome do mesmo recurso GPGPU, só que utilizados nos processadores gráficos GeForce, é o CUDA. O CUDA tem sido a fonte de muitos ataques à Intel, por parte da nVidia, quando falamos em GPGPU.

          ;)
          ___________________________________________________
          The one-eyed in the Fortress at the World’s End, Siará.

  • bilich

    Excelente configuração, pretendo montar um computador com configurações muito parecidas, contudo estou em duvida em relação a que placa-mãe usar. Se você não estivesse mantendo a sua placa que placa você escolheria entra as que estão disponíveis no mercado. Minha intenção seria gastar entre 500 e 800 reais com a placa-mãe. Tem alguma sugestão nesta faixa de preço?

  • http://twitter.com/max_laguna Max_Laguna

    Gostei da configuração do PC Frank 2009.

    O meu só sairá no final deste ano de 2009 que iniciou hoje, então aí poderei compará-lo com o seu PC Frank 2009.

    O chato é que aí as comparações serão com o seu PC Frank 2010… :P

    Bom, o meu objetivo no upgrade será implementar as memórias DDR3-SDRAM como sendo a memória principal dele. }:)

    Eu sei que parecerá fraco, mas vou considerar a compra de uma plataforma AMD, cujo processador central será o Phenom II soquete AM3 938 pinos, por questões de custos iniciais. :(

    Sobre o SO, terei que usar o velho XP SP3 até a minha compra do Windows Seven. :?

    Quanto ao armazenamento, vou tentar pegar um RAID de dois HDs de 750GB, mas dependerá de quanto estará o dólar na ocasião.

    Já a placa de vídeo, terei que negligenciá-la desta vez, pois usarei um processador gráfico integrado para cortar custos, será um AMD 890 ou um GeForce GTX150 que serão inclusos nas placas-mãe por volta dessa época…

    Até lá, vou reservando o dinheiro desde ontem.

    ;)
    ___________________________________________________
    The one-eyed in the Fortress at the World’s End, Siará.

  • luctimm

    Rodo 11 máquinas virtuais simultaneamente num Core 2 Duo E6420 (2.13GHz) com 3GB Ram, usando o VMware Workstation 6. :)

    Edit: Ou melhor, já rodei. Faltou espaço no HD de dados e acabei apagando algumas…

    • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

      Vocês não são programadores, são sodomizadores de hardware.

      • luctimm

        Não sou programador, sou administrador de sistemas. Tenho máquina virtual até com NetBSD. 8)

  • Rhob

    E essa sua “antiga” 8800GT, vai a venda? ;)
    __________________________________________________________
    >> http://www.nvmania.com.br < <

    “No paraíso muçulmano, um orgasmo dura seiscentos anos.”
    E vc pensando no porco e suas 6 horas de orgasmo… :P

    • Ricardo Bicalho

      Pensei em vender, mas resolvi reaproveitar em outro PC. Sorry. :)

  • Rodrigo8

    trabalho em um Quad Core Extreme Q6850 com 8G e algumas toneladas de vistualizaçoes e softwares pesados, com o Vista sp1 64 , placa de video fraca de 512, e uma Asus P5E, overcloked pela Bios, resumindo ZERO de problemas e bem satisfeito.

    Problemas acontecem 95% de vzs entre o monitor e a cadeira mesmo.

  • http://www.mamendex.com mamendes

    Boa máquina, e pelo visto saiu uma pechincha.
    É basicamente a versão atualizada da que montei no início de 2008 (embora minha pl de vídeo seja Geforce).

    O RAID no Vista pelo menos pra mim foi bem tranquilo, no XP era mais chato mesmo.

    Agora, e o monitor?? Tá rodando tudo isso aí num monitorzinho de 15″??

    Com essa config aí dá pra rodar fallout 3 com tudo no máximo em 1680×1050 sem arriscar descer de 30 fps :) Se bem que aí já vai mais 139,90 de investimento, hehe

  • criscmaia

    Fotos? ;)
    Qual placa recomendaria para quem fosse comprar atualmente?

  • chan10

    Não vale apena pegar um i7 ??? Mesmo com o preço elevando.
    Também estou querendo um upper no meu pc.
    E queria saber se vale apena um i7.
    Até.

    • Ricardo Bicalho

      Vale se você for no modelo 920 e encontrar uma placa-mãe com preço decente. O processador, apesar de ter quase o mesmo preço do Quad, a placa-mãe custa mais do que ele.

      Se você quiser migrar, espere até surgirem placas mais em conta.

      Eu só vou migrar para a nova plataforma da Intel quando o novo processo de 32nm estiver em produção.