Warner/YouTube – Acordo melado, vídeos retirados

Por: em 22/12/08 na(s) categoria(s): Áudio Vídeo Fotografia, Internet

comentários 18

Um mês antes do Google comprar o YouTube, em 2006, a Warner fechou um acordo onde permitiria que seu conteúdo fosse usado em vídeos, como trilhas sonoras, paródias, etc. Outras gravadoras fizeram o mesmo.

Pelo acordo a Warner ganharia um fixo mais um percentual de publicidade, que era pequeno mas no futuro com a explosão dos vídeos online, seria significativo.

O velho golpe de Esperar o Bolo Crescer fez mais uma vítima, e a Warner não viu a cor do dinheiro, assim como as outras gravadoras.

Warn_a_brother

Agora, após longas tentativas de renegociação não chegaram a um acordo. Na verdade nenhuma gravadora, estúdio, etc chegou a um acordo satisfatório, mas a Warner foi mais longe e iniciou, domingo, a remoção de todo o seu conteúdo no YouTube.

Isso afetou centenas de milhares de usuários, milhões se contarmos os que não vão mais conseguir assistir aos vídeos. O YouTube chegou a publicar um post explicando a situação e pedindo desculpas, mas se a moda pegar e outros estúdios começarem a remover tudo, o YouTube perderá sua razão de ser.

O mais assustador é o quanto as gravadoras não percebem o grau de antipatia que esse tipo de atitude gera.

 

Fonte: Ars Technica

Mais textos de | Site | Twitter

  • http://www.google.com/profiles/gabriel.fernandes.monteiro JackTheKiller

    A imagem foi a melhor parte do post! :D

    É muito estranho ver alguém desmanchando parceria com o Google… :?

  • http://nada-aqui.blogspot.com Marcio Neves

    O link do blog e não apareceu nada :P

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Poxa era bom que lá sempre tinha trailers em alta definição. Pena que vão sacar de lá. ao contrário do que as produtoras pensam acho que isso vai afetar eles de alguma forma, afinal Youtube é do Google ;)
    __________________________________________________________

    Substituindo Neurônios por Bits.

  • http://newserrado.com Kosh

    como já disse outras vezes em outros locais: Não consigo entender porque este pessoal luta tanto para não receber propaganda gratuita e dirigida exatamente a quem quer ver seus produtos. De quebra ainda constrangem seus maiores fãs

    Me parece a estratégia mais burra possível.

    [Visite o NewsErrado]

  • Felipe Correa

    Quem sabe se as outras gravadoras tomarem a mesma decisão eu consiga jogar meus jogos com um ping descente, não vejo esse tipo de vídeo no youtube mesmo.. }:)

  • http://www.bizness.com.br sricanesh

    Como disse uma amiga minha, na realidade a Warner é quem deveria pagar para o Youtube, já que uma grande fonte de propaganda gratuita para seus artistas.

    Para a geração de hoje, se o artista não estiver no Youtube ou MySpace, ele não existe. Não é a toa que não existam mais tantos artisas “blockbusters” e cada vez mais aparecem artistas periféricos.

    Essas gravadoras idiotas precisam tomar no c* de vez para aprenderem que os tempos são outros. Acabou a vida fácil para elas e elas precisam aprender a lidar com as novas mídias caso queiram continuar a gerar receita.

    Cassio R Eskelsen

  • http://monthiel.com monthiel

    Que pilantragem…. o mundo é dos espertos mesmo.

    E não esqueçam, visitem o:
    Blog do Monthiel

  • Roniuj

    Já estou há dez minutos num ataque de riso por causa dessa foto.

    Morra, Cardoso!

    …………………r o n i u j ………………………

  • frtnbrasil

    Essas gravadoras idiotas precisam tomar no c* de vez para aprenderem que os tempos são outros. Acabou a vida fácil para elas e elas precisam aprender a lidar com as novas mídias caso queiram continuar a gerar receita. [2]

  • lookez

    Quero ver quando os artistas começarem a trocar de gravadora pra poder expor seus vídeos no YouTube. A galera do pernalonga vai tomar na toba.

    -

    ONCE YOU GO MAC, YOU NEVER GO BACK.

  • ravencj

    Isso chega a ser um problema?
    Por exemplo, se House passasse na Warner, você deixaria de assistir pq ela teve uma atitude dessas?
    Se ela tivesse 10 atitudes dessas ou piores, quantas pessoas deixariam de assistir um canal por conta disso?

    Falando na FOX, não foi ela que teve aquele problema de anunciar a vitória do Bush antecipadamente?

    • http://cognostech.posterous.com/ Ramon E. Ritter

      Complementando: Quantos fãs sabem quais são as gravadoras dos seus artistas preferidos? No máximo sabem que os álbuns estão todos no isohunt… :P

      Talvez adiantasse se alguém fizesse uma campanha para boicotar uma gravadora gigante, como a Warner por um período de 1 ano: durante esse tempo ninguém compraria nada que levasse o selo dela ou algo do tipo.

      Mas, infelizmente, tirando alguns países do norte da Europa, no resto do mundo praticamente ninguém se preocupa com essas atitudes…

      Salada de Bits

      • http://www.bizness.com.br sricanesh

        [quote=Ramon E. Ritter]

        Talvez adiantasse se alguém fizesse uma campanha para boicotar uma gravadora gigante, como a Warner por um período de 1 ano: durante esse tempo ninguém compraria nada que levasse o selo dela ou algo do tipo.

        Mas, infelizmente, tirando alguns países do norte da Europa, no resto do mundo praticamente ninguém se preocupa com essas atitudes…
        [/quote]

        O resto do mundo já não compra de qualquer jeito, seja por falta de grana, seja por comprar cópias.. hmm… alternativas… :P :P

        Cassio R Eskelsen

  • lucasSouza

    Pegando mal ou não, a gravadora tem esse direito (eu acho).

    O povo reclama de não ter as coisas de graça… tsc tsc

    • http://www.bizness.com.br sricanesh

      Se gostássemos de coisas gratuitas usaríamos Linux.

      Cassio R Eskelsen

      • lucasSouza

        troll

  • blogalizado

    estarei de olho na newsletter esperando o início das vendas dessa camisa