Análise: Netgear SC101T

Por: em 01/12/08 na(s) categoria(s): Artigo, Destaque, Hardware

comentários 25

Hoje, o mercado tem ofertas de notebooks ou micros com discos com mais de 120 Gigabytes de espaço. Uma das tarefas mais cansativas é fazer o backup de todos os arquivos (fotos, musicas, filmes e downloads) acumulados ao longo dos meses. A principal mídia disponível é o DVD, mas ele só comporta 4,3 GB. Gravar tudo isso em DVDs é inviável. O meu volume de dados acumulados é de cerca de 100 GB, eu gastaria apenas 25 discos, mas cerca de e um dia de trabalho para gravar tudo isto. A questão é se as mídias são realmente confiáveis? Quanto tempo elas durariam?

Há pouco tempo o Cardoso afirmou que os DVDs também estavam mortos para ele. * (8/10/2008)

Há cerca de dois anos tenho usado a solução de HDs externos conectados à porta USB. É uma solução barata (R$ 0,54/GB) e fácil de ser configurada. Basicamente basta colocar um HD dentro da gaveta USB e ligar este dispositivo a uma porta do computador. Após o particionamento e a formatação do disco está criada uma solução de backup.

Uma das desvantagens das gavetas USB é o fato delas estarem ligadas apenas a um computador e mesmo sendo compartilhadas na rede, geralmente não possuem recursos avançados como o espelhamento de discos para maior segurança. Pensando neste problema fiz o teste de um dispositivo que suporta dois discos e pode ser ligado diretamente na rede.

A solução que escolhi foi o Storage Central Turbo da Netgear, um dispositivo no formato semelhante a um cubo (17,53 x 15 x 14,57 cm) com duas baias para HDs SATA e conexão ethernet 10/100/1000 Mbps. Ele é um dos poucos dispositivos de storage que podem ser encontrados no Rio de Janeiro. O seu preço médio é R$ 600,00.

Sc101t

A instalação dos HDs no SC-101T é simples e dispensa o uso de ferrramentas. A tampa dianteira desliza para cima exibindo o espaço para inserir os dois discos. A remoção ou troca dos discos é feita com o acionamento de uma alavanca na parta traseira do produto.

O programa de instalação do storage, ao ser executado, procura o dispositivo na rede e atribui para cada disco rígido um endereço IP. Existem as opções de usar o espelhamento de disco (RAID 1) ou usar cada disco mapeado como um drive de rede no Windows. Para os testes usei dois discos de 500 GB sem espelhamento totalizando 1Tera Byte de espaço.

Para medir a velocidade do storage copiei diversos DVDs com MP3s cada um com 4,3GB de dados e anotei os tempos de transferência. Em uma rede de 100 Mbps a cópia destes arquivos ocorre em cerca de 9 min. e 20 s. Se for usada uma rede Gigabit (1000 Mbps) o tempo cai para apenas 3 min e 10 seg.

Encontrei dois defeitos no teste. O primeiro foi a necessidade de um servidor DHCP na rede para a instalação do dispositivo. Mesmo sendo padrão o uso de DHCP em redes domésticas ele não é implementado em redes maiores por medida de segurança. O segundo defeito é a falta dos drivers compatíveis com o Windows Vista no CD de instalação. Estes drivers estão disponíveis no site do fabricante.

O custo médio do megabyte armazenado é um pouco superior quando comparado às gavetas USB, mas a segurança do espelhamento e a facilidade de acesso pela rede compensam a diferença. O SC 101 T é um produto que atende bem aos propósitos de armazenamento em rede para residências e pequenos escritórios.

Mais textos de | Twitter

  • http://monthiel.com monthiel

    Ficou muito bom sua análise e o produto parece ser realmente interessante. Agora o problema de exigir DHCP osso, já que em redes empresarias o tornaria dispensável…

    E não esqueçam, visitem o:
    Blog do Monthiel

  • DomainAdmin

    “DHCP em redes domésticas ele não é implementado em redes maiores por medida de segurança.”

    Como assim Bial? Redes grandes sem DHCP? Mas o serviço existe justamente pra facilitar a distribuição de IP’s em ambientes grandes pô.

    Não entendi… Se a questão é segurança existem outros métodos pra restringir a distribuição (Atualizações dinâmicas seguras no Windows, 802.1X etc. Gerenciar uma rede grande sem DHCP hoje em dia é algo próximo do inviável…
    ———–
    Get the facts.

  • cassemiro

    “Mesmo sendo padrão o uso de DHCP em redes domésticas ele não é implementado em redes maiores por medida de segurança.”
    É por deslizes assim que todo o tópico fica comprometido. Se um técnico afirmar isso pra mim, aponto na hora a porta da rua.
    A exigencia de DHCP não é um complicador mas um facilitador, só precisa informar se o produto se destina para uso doméstico ou empresarial. Fora os geeks de plantão e os colecionadores de “matereial educativo”, DVD é mais que suficiente para um usuário doméstico padrão.

  • marcospmr

    Se eu te disser que a ric da petrobras é quase toda ela feita com ips estáticos, você acreditaria?
    Não tem essa de DHCP sofrer por segurança, ou rede de ips estáticos serem impossíveis de serem administradas em redes grandes. Cada um monta a rede como acha mais fácil.
    Dá pra ter um rede com 10.000 pcs usando ips estáticos e sem ter dor de cabeça, como existe a possibilidade de oferecer o DHCP. Cada projetista escolhe o que considera melhor para as necessidades da empresa e de acordo com o conhecimento dos administradores da rede.
    Tome cuidado sempre com a generalização.

  • ghustavo

    olha eu não sei se você fez uma boa ou uma má aquisição ou se eu e mais 3 técnicos aqui somos completamente incompetentes
    adquirimos um produto desses para teste da empresa, igual esse ai
    primeiro problema, o uso do DHCP para poder configurar ele
    segundo problema, a falta de uma interface HTTP
    ou seja voce só pode acessar ele se tiver o programa da netgear e isso em CADA computador que precisar acessar ele (mesmo sendo um storage de rede)
    terceiro problema, quem disse que funcionava no Vista foi um custo conseguir fazer funcionar
    4 problema gerenciamento dos disco, horrível, tudo por um interface engessada, sem muita facilidade de uso.
    5 e maior problema, recuperação de desastre (acho que essa tem que ser a que melhor funcione), simulamos uma perca de disco, quem disse que colocando outro HD ele fez um rebuild do espelhamento???
    ele ficou 3 dias com a tela em rebuilding e nada
    e pra piorar, depois fomos colocar o disco que estava nele, nem por decreto o SOFTWARE quis recriar os disco

    solução que eu recomendo com valores entre 600R$ e 700R$ NAS200 da lynksys.
    fácil utilização gerenciamento WEB, fácil recuperação de desastres

    para quem quiser gastar um pouquinho mais, tem um da INTEL (não lembro o modelo agora), tem até a possibilidade de integração com o AD

    e Antes de terminar não vim falar mau do seu POST, muito pelo contrario, ficou bem escrito, bem focado na idéia de se ter uma facilidade na hora de fazer backup

    só vim comentar da experiência ruim que tive com esse aparelho (e mais 3 técnicos)

    __________________________________________________________
    Tem Dias que a noite é F****

  • marcospmr

    Minha tia não é geek, longe disso, e nem coleciona material educativo, porém, o HD dela de 250gb já está sem espaço em disco. Ela quer fazer backup, você acha que ela vai gravar tudo em DVD?
    Ela é um usuário doméstico padrão, professora já de idade de escola pública, começou a usar pcs ano retrasado.

  • marcospmr

    já utilizei esse em empresa pequena e realmente, faz o que se propõe, em residência ou pequena empresa, agora se quer uma solução para pequena e média empresa, recomendo o Storage Intel SS4000ENA, MUITO bom por sinal. =D

  • drcfilho

    Já algum tempo venho procurando um NAS para efetuar meus backups aqui no meu mini home office.. mas ainda nao encontrei um que valesse a pena comprar. Aqui no Brasil sofremos com a falta de modelos para redes domesticas. eu fiquei babando pelo CS407 da Sinology. Mas ele sofre de um defeito basico: o preço que chega a U$500.00.
    Aqui estao as Features:

    http://www.synology.com/enu/products/features/index.php

    ____________________________________________________________________
    Linux? Windows? OSX? Use o que for melhor para vc… STOP Trolls!

  • DomainAdmin

    Na verdade em tudo na vida existe o método mais fácil e o mais difícil. Eu acredito que temos q utilizar as ferramentas disponíveis para diminuir nossa carga de trabalho sempre que possível.

    Se a Petrobras utiliza, não quer dizer que seja a melhor forma. O DHCP existe justamente pra facilitar o gerenciamento de IP’s em redes grandes. O que ele faz muito bem. Integrado no Windows com DNS então, é uma GRANDE ferramenta.

    Essa solução da Petrobras vai funcionar muito bem ATÉ QUE eles precisem, por exemplo, criar uma VLAN na rede, com uma nova subrede, mudar um default gateway qualquer, um servidor de DNS novo, adicionar um servidor WINS e por aí vai…

    Experimenta fazer isso com IP estático em 10.000 estações e me fala…

    PS: já fiz um projeto desses. E mesmo com DHCP não foi fácil.

    ———–
    Get the facts.

  • ghustavo

    uma otima pedida, e´não tão absurdo o valor
    http://www.5ti.com.br/p40946-storage-linksys-nas200.html?gclid=CNDysKbKn5cCFQZqswodWV6D-g

    se procurar encontra mais em conta
    __________________________________________________________
    Tem Dias que a noite é F****

  • criscmaia

    Já viu quantos mbs ocupa uma foto com resolução de 10 mp? E um vídeo? Nem precisa ser com resolução muito alta. MP3? Filmes? Email mesmo armazenados off-line ocupam muito espaço…

  • Camargos
  • marcospmr

    Existem ferramentes para fazer gerenciamento de configurações em micros que utilizam endereços ips estáticos, uma rede não pode ser só DHCP ou só IP Estático, tem que ter um mix de ambos. Eu particularmente odeio DHCP, mas em alguns casos é impossível fugir dele, como no caso de VPNs…

  • http://www.lordpinguim.blogspot.com lordtux

    Estou precisando de um desse, mas quero algo que seja multiplataforma, não quero ter que usar windows só para usufruir disso.

    Acesse My blog

  • http://geeklandinc.com inominavell

    Não Recomendo.
    Gastei bem pouco mas é muita dor de cabeça.
    Estou montando um servidor de arquivos de mídia em casa e não recomendo este aparelho.
    Ele não tem suporte a Linux (Existem alguns workarounds, mas nem rola.), falha direto nas recuperações e não é nada user friendly.

  • http://abelhaverde.wordpress.com AndreNunes

    Oi Cassemiro :)
    Meu texto foi mal redigido pois faltou a palavra “algumas” na frase “ele não é implementado em _ _ _ _ _redes maiores por medida de segurança”.
    Atualmente eu trabalho em um orgão público com uma rede de 17.000 pontos e que não implementa DHCP (exceto para acesso remoto e VPNs).
    Sua atitude de “apontar a porta da rua” é bem simples mas será justa? A TI é toda baseada na perfeição e na ausência de erros de planejamento e operação, mas quem garante que eles não ocorram?
    Para o técnico a dispensa pode ser muito oportuna se ele puder levar consigo o conhecimento obtido através de treinamentos patrocinados por sua empresa.

  • criscmaia

    Gostei da ideia de usar um notebook velho, nao sabia o que fazer com um que tenho aqui. :)

    Consigo usar ele como servidor de site tambem, nao consigo? Tenho dominio e servidor, mas nao gosto de ter que ficar fazendo upload e fora que tenho que pagar pra hospedar. Nao sei como funciona direito, eh possivel? :?

  • nwolf

    Consegue… na rede local. 95% de certeza que, se você tem banda larga, conexões entrantes nas portas 80-8080-443 são bloqueadas pelo seu provedor (a não ser que você tenha plano empresarial e pague por isso).

    ____________________________
    “Better to understand a little than to misunderstand a lot”

  • acdesouza

    Isso é uma dúvida que eu tenho, sempre que olho para um NAS:

    Montar uma máquina:

    - PcChips A15G (V1.0)
    - AMD Sempron LE-1200 BOX
    - Markvision DDR2 800 (PC6400) 1GB
    - Maxtor STM3500320AS Hard Disk 500 GB SATA 3Gb/s, Cache 32 MBytes Garantia: 3 anos x2
    - XPC 4490 Gabinete Midi ATX PA 400W – 4 baias de 5 1/4. Amplo espaço interno, superfícies arredondadas para prevenção de cortes. Fonte de 400W.
    Garantia: 90 dias

    custa R$718,78, segundo o BoaDica.

    A diferença de preço não compensaria ter um servidor com SFTP, ou NFS disponível? Qual a vantagem de comprar um NAS?

    [],
    AC

  • criscmaia

    Hun.. não entendi muito bem, não entendo de portas e no que elas enfluenciam. :?

    Vou tentar me expressar melhor:

    Gostaria de ter meu próprio servidor de site, tudo configurado para que seja possível acessar um simples site em wordpress, a única coisa mais óbvia que sei é que teria que deixar a máquina ligado, mas só. :P

    Onde que estas portas entram na história?

    Grato. :)

  • nwolf

    Opa, desculpa a demora em responder.

    O problema é o seguinte: pra um servidor HTTP funcionar, as pessoas tem que se conectar à ele; do ponto de vista do servidor, é necessário aceitar conexões entrantes. Essas conexões geralmente são feitas nas portas 80/8080 (HTTP) e 443 (HTTPS), então – teoricamente – o único pré-requisito para você ter seu servidor conectado seria você “liberar” essas portas no seu modem/firewall/whatever.

    O fato é que as provedoras de banda larga residencial geralmente bloqueiam conexões entrantes por estas portas direto na central, de forma a impedir que você monte seu servidor, obrigando quem deseja fazer isso a pagar um plano empresarial. Você poderia, certamente, configurar seu servidor em outra porta; mas isso significaria obrigar todos que querem se conectar ao seu site a utilizar algo como “http://www.site.com:1234″. Uma gambiarra pra resolver isso seria utilizar um redirecionador que, a cada requisição ao “site.com”, encaminhasse para o “site.com:1234″… mas exigiria um servidor externo para resolver isso, de forma que todo o seu problema retornaria à estaca zero.

    Ah, você teria também que usar alguma solução de DNS dinâmico, caso não tenha IP fixo…

    ____________________________
    “Better to understand a little than to misunderstand a lot”

  • criscmaia

    Hun.. sim sim, um pouco mais claro agora. Não é tão fácil quanto imaginei, colocar tudo em uma pastinha e mais umas configurações básicas. Acho que para um blog pessoal simples não vale o trabalho, fora que montaria o servidor em Londres para ser acessado praticamente só pelo Brasil o que deixaria a conexão mais lenta do que se o servidor estiver no Brasil, certo?

    Muito grato pela explicação. :)

  • Bigode

    Eles fazem isso pela “sua segurança”, nwolf. O problema, senhor nwolf, é que elas vendem acesso à internet. O que elas entregam não é acesso à internet. Porque elas fazem isso? Porque podem. E elas podem porque a internet não é mais a internet. Não é mais serious business.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1573508415 Reinaldo Rauch

    Geralmente para compartilhamento de arquivos entre máquinas Windows e Linux(Debian e derivados) é necessário o servidor Samba para o linux acessar os arquivos da máquina com Windows, procura no gerenciador de aplicativos ou mesmo como apt-get