Tutoriais e pincéis para o Gimp

Por: em 29/10/08 na(s) categoria(s): Dicas


Embora a maioria concorde que o Photoshop seja o melhor editor de imagens do mercado, sabemos que ter um software deste calibre e, ainda por cima, atualizado, é muito difícil. Para se ter idéia, uma licença do programa pode custar mais de R$ 1.000,00 e para quem não está disposto a investir tudo isso, uma saída é correr ao Gimp.

Mesmo com suas falhas, o programa gratuito pode quebrar o galho da maioria dos usuários e se você ainda não mudou para ele por falta de incentivo, o blog Noupe fez duas matérias bastante interessantes.

Na primeira delas o autor reuniu 30 tutoriais para aqueles que queiram aprender algumas técnicas usando o Gimp. No geral não são tutoriais muito complexos, mas que servem para que o usuário se habitue com a maioria das ferramentas.

Já o segundo artigo talvez seja mais interessante para aqueles que já estão acostumados com o software. Nele são indicados cerca de 1000 pincéis diferentes, inclusive mostrando alguns tutoriais que ensinam como criar um pincel. Algo que eu não sabia é que a partir da versão 2.4, o Gimp passou a aceitar pincéis feitos para o Photoshop, o que amplia consideravelmente o leque de opções de seus usuários.

dori_bru_28.10.08

  • http://keaton.wordpress.com/ Keaton

    “uma licença do programa pode custar mais de R$ 1.000,00″
    Como assim “pode custar”? Custa mais, diga-se de passagem… MUITO mais!
    Está na casa dos 2900 reais (no walmart).
    ___
    Blog do Keaton

    • http://meiobit.pop.com.br/o-que-e-uma-salsinha Salsinha

      Aqui no camelô custa “dé réau”. Por isso o “pode”. Se for pirata vai custar menos, mas também “pode custar mais”. ;)

    • http://monthiel.com monthiel

      “…..stá na casa dos 2900 reais….

      Isso é uma vergonha. Uma licença mais carou que um computador… Isso porque eles vendem para milhares de pessoas, imagina se fosse para somente um seleto grupo de 100 pessoas… Seria uns 100MIL. aff

      E não esqueçam, visitem o:
      Blog do Monthiel

      • hamacker

        Ele não é caro, é nós que cobramos baratos demais por nossos serviços feito com ele.
        Se todos usassem software autentico provavelmente parte do custo do software estaria embutido em nossos serviços, mas como de costume no nosso país, alguém sempre quer levar vantagem.


        Não use o HIMEM.SYS, espere lançarem o SHEERA.SYS

      • xultz

        Se você acha caro, vai ver quanto custa uma licencinha de algum software da Mentor Graphics…

        • GrimNyN

          Quanto, quanto?

  • Marcelo Iha

    Será que algum dia vão fazer um filtro “Liquidify” , acho que é “dissolver” em algum outro programa além do photoshop ?
    Não tem no GIMP nem no paint.net e que eu saiba em nenhum outro.

    • hamacker

      O gimp tem um repositório de plugins, alguns pagos e outros livres.
      Não é apenas aqueles que vem no instalador. Inclusive ví uma noticia certa vez que era possivel usar os plugins do PS.


      Não use o HIMEM.SYS, espere lançarem o SHEERA.SYS

  • http://twitter.com/andreluis andreluis

    sensacional os tutoriais do Noupe…

  • http://yawara.br.com Ubiratan.apo

    Eu uso o Pixelmator custa $59 e para quem não é profissional dá e sobra.

    Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!

  • hamacker

    Outras opcoes para aprender Gimp :

    Video curso : http://www.tuxresources.org/blog/archives/183
    Zines : http://www.ogimp.com.br/gimpzine/


    Não use o HIMEM.SYS, espere lançarem o SHEERA.SYS

  • Sukavog

    O gimp é bom, mas essa interface solta atraplha…
    as cores do plano de fundo ou os flashs animados desconcentram
    ______________________
    Você também é um PandJango

    • Jason Manchest

      Engraçado que a última versão do Photoshop segue o mesmo esquema do GIMP como foi reportado nesta noticia:

      http://meiobit.pop.com.br/meio-bit/audio-video-fotografia/analise-rapida-adobe-photoshop-cs-4

      Contudo é mais engraçado ainda que ninguém fale do cinepaint que é uma versão ainda mais poderosa que o GIMP, tanto é que ela é muito usada nos estudios de hollywood (por causa da sua capacidade de trabalhar com 64-bit RGBA), contudo é 1000 vezes mais difícil de trabalhar que o GIMP (para quem não está acostumado com o GIMP) e 1.000.000 de vezes mais feio, dar até a impressão de que está usando um daqueles programas do windows 3.11, mesmo o cinepaint sendo atual.

      Só sei que ninguém dar nada por nada pelo programinha, apesar do mesmo ser poderoso e o site também não colabora pois é tão feio quanto o programa: http://www.cinepaint.org/ (agora como reformularam alguma coisa ficou menos feio).

      • cyberlords

        e o cinelerra? Não é mais bonito que esse, dizem que ele também é muito bom, só que para vídeo

        http://i.iinfo.cz/r/photos/video/cinelerra.png

        o visual ajuda mesmo, ele dá dor de cabeça, é mais que ser feio isso :P

        Legal e funcional é o Kdenlive, que trabalha até com videos de alta definição, recomendo.
        http://kdenlive.org/

        • Jason Manchest

          na realidade o cinelerra é um software a nível LaTeX (difícil de instalar e de se acostumar) caso resolva baixar a versão do Heroine virtual que está pouco se lichando para facilidade de instalação, tem um outro grupo que pega sempre a versão estável do cinelerra do heroine virtual para tornar mais fácil de usar e instalar, ficando até mais bonito: http://cinelerra.org/

          Mas se bem que o próprio cinelerra apesar de poderoso é complicado a beça de ser usado, pois ele não aceita todo tipo de vídeo, a maneira que se trabalha só dar para ver resultado com uma máquina potente, pois assim como o kino ele só gera arquivo raw e ainda por cima você tem que saber o que esta fazendo por sua instabilidade caso contrário pode perder o arquivo de vídeo num único clique do mouse, mas ultimamente só vejo esse software sempre evoluindo e se estabilizando.

          para quem quiser conhecer esta e outras ferramentas de estudio opensources entre no site: http://cinelerra.org/

      • garoa

        O Cinepaint é um fork de uma versão mais antiga do Gimp. Se concentraram em prover recursos poderosos ao invés de firulas visuais.

        Mas provavelmente vai ficar bem para trás depois que o Gimp tiver concluído a integração com a infraestrutura GEGL.

        • Jason Manchest

          Verdade, por isso que eu disse que era mais difícil para quem não tem costume com o GIMP, mas mesmo sendo um fork o cinepaint seguiu um caminho totalmente diferente do GIMP se tornando uma ferramenta distante do GIMP.

          Sei que com essa funcionalidade implementada no GIMP pode deixa-lo a frente do cinepaint, mas creio que o cinepaint em si poderá ter o mesmo recurso logo-logo, mas no caso não será um outro fork, mas uma implementação deste novo recurso.

      • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

        [quote]Engraçado que a última versão do Photoshop segue o mesmo esquema do GIMP como foi reportado nesta noticia:[/quote]

        Não, não segue. Você até pode destacar tudo e usar como algo “Não MDI”, mas a interface padrão dele continua sendo “MDI”. Você pode usar das duas formas.

        Isso não é fascinante? Bem que o GIMP poderia oferecer a mesma coisa, já que aí poderíamos escolher de que forma trabalhar.

    • http://gilmardomaral.wordpress.com gamaral

      [quote=Sukavog]O gimp é bom, mas essa interface solta atraplha…
      as cores do plano de fundo ou os flashs animados desconcentram
      ______________________[/quote]
      Pois é.. essa interface solta atrapalha…
      Agora o Photoshop tem o mesmo recurso. Assim, daqui a alguns dias vai ser considerada interface avançada, moderna, agradável e outros elogios, ehehh
      Veja aqui no Meio Bit mesmo: http://meiobit.pop.com.br/meio-bit/audio-video-fotografia/analise-rapida-adobe-photoshop-cs-4

      • shimatai

        Creio que seja questão de costume. A versão do MS Office pra Mac utilizava (utiliza ainda?) as barras de ferramentas soltas (flutuando na tela), além do próprio documento solto.

        __
        “Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne.” Albert Einstein

        • http://yawara.br.com Ubiratan.apo

          Sim, os inspetores ficam flutuando na tela no MS Office 2008. Isso é costume no mundo Apple.

          Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!

        • http://marcogomez.com.br/blog gmazk

          Concordo plenamente com o colega Shimatai!

          Isso é questão de costume, e se pararem pra pensar, as ferramentas flutuantes podem ajudar muito em casos como o meu… Eu uso dois monitores (dualview) e as ferramentas flutuantes pra mim são uma mão na roda… Posso utilizar a janela principal do Gimp maximizada no meu monitor principal, e manter as ferramentas no segundo monitor sem atrapalhar nada, além de poder redimensioná-las da forma como eu achar mais confortável. A meu ver (em função da MINHA utilização), as ferramentas “soltas” são uma flexibilidade adicional ao software muito interessante.
          E inferface é sempre questão de gosto. Eu por exemplo nunca consegui me acostumar com a inferface do Photoshop mesmo depois de muito tempo de uso. Já com a do Gimp, me habituei em menos de um mês de utilização. Isso é muito pessoal.

          Grande abraço a todos!

          dbit – Tecnologia da Informação

          http://www.dbit.com.br/

          • shimatai

            Você colocou um aspecto que eu não tinha pensado: dual view.

            Acho que é justamente por isso que o GIMP utiliza janelas soltas, já que é um software gráfico e em muitos lugares fazem edição de imagem utilizando 2 monitores.

            __
            “Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne.” Albert Einstein

  • http://www.nbrtec.com.br manuelB

    OFF TOPIC:
    O MB games está criando teia.
    _____________________________________
    Dodge this!

    • garoa

      Quem liga para games?

      • http://www.acranias.com catzurrul

        O Dori.

      • Bigode

        Você.

        • garoa

          Era uma pergunta retórica, meus camaradas…

          • Bigode

            Quem liga para perguntas retóricas?

          • nwolf

            Isso é uma pergunta retórica?

            ____________________________
            “Better to understand a little than to misunderstand a lot”

          • Bigode

            Isso é recursão?

          • garoa

            Talvez repercussão?

          • shimatai

            [modo WikiPedia=on]
            Para aqueles que não entenderam o que é recursão, deixo a seguinte frase:

            Para entender o que é recursão é necessário entender o que é recursão.

            [/modo WikiPedia=on]
            __
            “Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne.” Albert Einstein

  • http://www.forumxavante.com xavante

    Enquanto houverem os cracks, R$1000 não é problema :P

    Fórum Xavante: Mobilização via internet!

    • http://www.acranias.com catzurrul

      Para empresas é problema, e deveria ser também para os usuários de casa.

      • cyberlords

        É que depois do Serra, a moda foi usar genérico para tudo :)

      • shimatai

        É problema pra todos. A partir do momento que uma pessoa crackeia um software, deixou-se de arrecadar impostos que iria para o bolso de alguém, digo, que seria utilizado em alguma área em benefício do povo.
        __
        “Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne.” Albert Einstein

  • Neucamp

    MARA!… cada dia que passa percebo que qnd eu utilizava Windows era perca de tempo… deste então adeus cracks! nem preciso mais me preocupar com isso.

    • garoa

      Não perca sua cabeça com Português, é perda de tempo.

      • konakona

        Quem se importa com o português quando se é livre?

  • hamacker

    Eu não gostei da modificação do visual do novo Gimp, prefiro o anterior.
    Do jeito que está agora, a barra de ferramentas não pode ser minimizada, e é preciso driblar essa falta usando o compiz.


    Não use o HIMEM.SYS, espere lançarem o SHEERA.SYS

  • mvinics2

    Extraído do site do CinePaint (http://www.cinepaint.org/docs/download.html):

    “Building Windows CinePaint

    We had a Windows version, but it’s currently broken. Sorry.”

    heiaheiaeaieiaieaiaiheiiaaiieaihi, que coisa………

    um tomate, dois tomate, tres too much

  • http://www.unfear.com.br unfear

    Quanto a interface solta do Gimp isso é meio relativo, já usaram o Gimp em uma tela acima de 20″ e widesceen? hehe muito bom de trabalhar.