Tutoriais e pincéis para o Gimp

“uma licença do programa pode custar mais de R$ 1.000,00″
Como assim “pode custar”? Custa mais, diga-se de passagem… MUITO mais!
Está na casa dos 2900 reais (no walmart).
___
Blog do Keaton

Será que algum dia vão fazer um filtro “Liquidify” , acho que é “dissolver” em algum outro programa além do photoshop ?
Não tem no GIMP nem no paint.net e que eu saiba em nenhum outro.

sensacional os tutoriais do Noupe…

Eu uso o Pixelmator custa $59 e para quem não é profissional dá e sobra.

Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!

O gimp tem um repositório de plugins, alguns pagos e outros livres.
Não é apenas aqueles que vem no instalador. Inclusive ví uma noticia certa vez que era possivel usar os plugins do PS.

–
Não use o HIMEM.SYS, espere lançarem o SHEERA.SYS

Outras opcoes para aprender Gimp :

Video curso : http://www.tuxresources.org/blog/archives/183
Zines : http://www.ogimp.com.br/gimpzine/

–
Não use o HIMEM.SYS, espere lançarem o SHEERA.SYS

O gimp é bom, mas essa interface solta atraplha…
as cores do plano de fundo ou os flashs animados desconcentram
______________________
Você também é um PandJango

Aqui no camelô custa “dé réau”. Por isso o “pode”. Se for pirata vai custar menos, mas também “pode custar mais”.

OFF TOPIC:
O MB games está criando teia.
_____________________________________
Dodge this!

Engraçado que a última versão do Photoshop segue o mesmo esquema do GIMP como foi reportado nesta noticia:

http://meiobit.pop.com.br/meio-bit/audio-video-fotografia/analise-rapida-adobe-photoshop-cs-4

Contudo é mais engraçado ainda que ninguém fale do cinepaint que é uma versão ainda mais poderosa que o GIMP, tanto é que ela é muito usada nos estudios de hollywood (por causa da sua capacidade de trabalhar com 64-bit RGBA), contudo é 1000 vezes mais difícil de trabalhar que o GIMP (para quem não está acostumado com o GIMP) e 1.000.000 de vezes mais feio, dar até a impressão de que está usando um daqueles programas do windows 3.11, mesmo o cinepaint sendo atual.

Só sei que ninguém dar nada por nada pelo programinha, apesar do mesmo ser poderoso e o site também não colabora pois é tão feio quanto o programa: http://www.cinepaint.org/ (agora como reformularam alguma coisa ficou menos feio).

[quote=Sukavog]O gimp é bom, mas essa interface solta atraplha…
as cores do plano de fundo ou os flashs animados desconcentram
______________________[/quote]
Pois é.. essa interface solta atrapalha…
Agora o Photoshop tem o mesmo recurso. Assim, daqui a alguns dias vai ser considerada interface avançada, moderna, agradável e outros elogios, ehehh
Veja aqui no Meio Bit mesmo: http://meiobit.pop.com.br/meio-bit/audio-video-fotografia/analise-rapida-adobe-photoshop-cs-4

Creio que seja questão de costume. A versão do MS Office pra Mac utilizava (utiliza ainda?) as barras de ferramentas soltas (flutuando na tela), além do próprio documento solto.

__
“Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne.” Albert Einstein

Enquanto houverem os cracks, R$1000 não é problema

Fórum Xavante: Mobilização via internet!

Sim, os inspetores ficam flutuando na tela no MS Office 2008. Isso é costume no mundo Apple.

Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!

Quem liga para games?

Concordo plenamente com o colega Shimatai!

Isso é questão de costume, e se pararem pra pensar, as ferramentas flutuantes podem ajudar muito em casos como o meu… Eu uso dois monitores (dualview) e as ferramentas flutuantes pra mim são uma mão na roda… Posso utilizar a janela principal do Gimp maximizada no meu monitor principal, e manter as ferramentas no segundo monitor sem atrapalhar nada, além de poder redimensioná-las da forma como eu achar mais confortável. A meu ver (em função da MINHA utilização), as ferramentas “soltas” são uma flexibilidade adicional ao software muito interessante.
E inferface é sempre questão de gosto. Eu por exemplo nunca consegui me acostumar com a inferface do Photoshop mesmo depois de muito tempo de uso. Já com a do Gimp, me habituei em menos de um mês de utilização. Isso é muito pessoal.

Grande abraço a todos!

dbit – Tecnologia da Informação

http://www.dbit.com.br/

O Dori.

Para empresas é problema, e deveria ser também para os usuários de casa.

“…..stá na casa dos 2900 reais….

Isso é uma vergonha. Uma licença mais carou que um computador… Isso porque eles vendem para milhares de pessoas, imagina se fosse para somente um seleto grupo de 100 pessoas… Seria uns 100MIL. aff

E não esqueçam, visitem o:
Blog do Monthiel

e o cinelerra? Não é mais bonito que esse, dizem que ele também é muito bom, só que para vídeo

http://i.iinfo.cz/r/photos/video/cinelerra.png

o visual ajuda mesmo, ele dá dor de cabeça, é mais que ser feio isso

Legal e funcional é o Kdenlive, que trabalha até com videos de alta definição, recomendo.
http://kdenlive.org/

É que depois do Serra, a moda foi usar genérico para tudo

O Cinepaint é um fork de uma versão mais antiga do Gimp. Se concentraram em prover recursos poderosos ao invés de firulas visuais.

Mas provavelmente vai ficar bem para trás depois que o Gimp tiver concluído a integração com a infraestrutura GEGL.

MARA!… cada dia que passa percebo que qnd eu utilizava Windows era perca de tempo… deste então adeus cracks! nem preciso mais me preocupar com isso.

Não perca sua cabeça com Português, é perda de tempo.

Ele não é caro, é nós que cobramos baratos demais por nossos serviços feito com ele.
Se todos usassem software autentico provavelmente parte do custo do software estaria embutido em nossos serviços, mas como de costume no nosso país, alguém sempre quer levar vantagem.

–
Não use o HIMEM.SYS, espere lançarem o SHEERA.SYS

Você.

Se você acha caro, vai ver quanto custa uma licencinha de algum software da Mentor Graphics…

Era uma pergunta retórica, meus camaradas…

Quem liga para perguntas retóricas?

Quem se importa com o português quando se é livre?

Isso é uma pergunta retórica?

____________________________
“Better to understand a little than to misunderstand a lot”

Isso é recursão?

Verdade, por isso que eu disse que era mais difícil para quem não tem costume com o GIMP, mas mesmo sendo um fork o cinepaint seguiu um caminho totalmente diferente do GIMP se tornando uma ferramenta distante do GIMP.

Sei que com essa funcionalidade implementada no GIMP pode deixa-lo a frente do cinepaint, mas creio que o cinepaint em si poderá ter o mesmo recurso logo-logo, mas no caso não será um outro fork, mas uma implementação deste novo recurso.

na realidade o cinelerra é um software a nível LaTeX (difícil de instalar e de se acostumar) caso resolva baixar a versão do Heroine virtual que está pouco se lichando para facilidade de instalação, tem um outro grupo que pega sempre a versão estável do cinelerra do heroine virtual para tornar mais fácil de usar e instalar, ficando até mais bonito: http://cinelerra.org/

Mas se bem que o próprio cinelerra apesar de poderoso é complicado a beça de ser usado, pois ele não aceita todo tipo de vídeo, a maneira que se trabalha só dar para ver resultado com uma máquina potente, pois assim como o kino ele só gera arquivo raw e ainda por cima você tem que saber o que esta fazendo por sua instabilidade caso contrário pode perder o arquivo de vídeo num único clique do mouse, mas ultimamente só vejo esse software sempre evoluindo e se estabilizando.

para quem quiser conhecer esta e outras ferramentas de estudio opensources entre no site: http://cinelerra.org/

Eu não gostei da modificação do visual do novo Gimp, prefiro o anterior.
Do jeito que está agora, a barra de ferramentas não pode ser minimizada, e é preciso driblar essa falta usando o compiz.

–
Não use o HIMEM.SYS, espere lançarem o SHEERA.SYS

[quote]Engraçado que a última versão do Photoshop segue o mesmo esquema do GIMP como foi reportado nesta noticia:[/quote]

Não, não segue. Você até pode destacar tudo e usar como algo “Não MDI”, mas a interface padrão dele continua sendo “MDI”. Você pode usar das duas formas.

Isso não é fascinante? Bem que o GIMP poderia oferecer a mesma coisa, já que aí poderíamos escolher de que forma trabalhar.

Extraído do site do CinePaint (http://www.cinepaint.org/docs/download.html):

“Building Windows CinePaint

We had a Windows version, but it’s currently broken. Sorry.”

heiaheiaeaieiaieaiaiheiiaaiieaihi, que coisa………

um tomate, dois tomate, tres too much

Talvez repercussão?

Você colocou um aspecto que eu não tinha pensado: dual view.

Acho que é justamente por isso que o GIMP utiliza janelas soltas, já que é um software gráfico e em muitos lugares fazem edição de imagem utilizando 2 monitores.

__
“Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne.” Albert Einstein

[modo WikiPedia=on]
Para aqueles que não entenderam o que é recursão, deixo a seguinte frase:

Para entender o que é recursão é necessário entender o que é recursão.

[/modo WikiPedia=on]
__
“Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne.” Albert Einstein

É problema pra todos. A partir do momento que uma pessoa crackeia um software, deixou-se de arrecadar impostos que iria para o bolso de alguém, digo, que seria utilizado em alguma área em benefício do povo.
__
“Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne.” Albert Einstein

Quanto, quanto?

Quanto a interface solta do Gimp isso é meio relativo, já usaram o Gimp em uma tela acima de 20″ e widesceen? hehe muito bom de trabalhar.

Benefício do povo é poético demais. E é por isso mesmo que deveria ser problema.
se todos seguirem o exemplo do away… http://www.youtube.com/watch?v=znPiIFOCtz8