Search Engine: Google vs Live – Uma análise superficial

Duas coisas que a MS perde feeeeio da Google: pesquisas e serviços de mapas.

Cassio R Eskelsen

Prova de que a MS precisa melhorar MUITO para tentar ser um concorrente a altura do Google, principalmente na área de buscas. MS daqui a pouco está pagando para quem pesquisar com eles.

O investimento do Google na área de buscas é incomparável, tanto técnica quanto financeiramente. Faz todo sentido, já que começou dessa forma.

A Microsoft vai ter que ralar muito ainda…

___________________________
Já ia me esquecendo. Linux sucks!

Já fazem isso! Vão recompensar usuários que realizem buscas pelo Live Search.

__
“Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne.” Albert Einstein

A MS deveria investir mais em algoritmos de data mining, ou mesmo ler o projeto final de mestrado do Larry Page, que fala muito das técnicas empregadas no Google (que antes se chamava BackRub).

__
“Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne.” Albert Einstein

O Google achar o projeto da própia Microsoft e eles não é dose. E a mesma coisa que o chefe perguntar ao estagiário qual a rotina da mulher dele!!!

***********************************************************
__________________________________________________________

“Nada é Impossivel o Impossivel Só demora mais um Pouco”

A MSDN é o site mais bagunçado e confuso que conheço, não consigo achar nada lá. Nem o googlem me salva nessa horas.

_____________________

About Me – Seja Editor do Muita Pimenta Blogs.

01010010 01101111 01100011 01101011 01111001

o negócio da Goole é organizar informações, o da Microsoft, desenvolver software (ainda que maleporcamente faça isso), mas a Google se sai melhor entrando na area de desenvolvimento de software, caso do Google Earth e Picasa, do que a Microsoft trabalhando com informações…

Sério? Quer dizer que se vc porocurar e nao achar ganha dinheiro ?
-
%—— Recorte aqui (e acabe com seu monitor LCD) ——
Minha visão do Mundo iMundo => Você já viu um nerd comentando a crise?

Duas coisas que a MS perde feeeeio da Google: pesquisas e serviços de mapas[2]

E não esqueçam, visitem o:
Blog do Monthiel

*AHEM*

Não sei quanto ao Picasa, mas o Google COMPROU a tecnologia do Earth / Maps.

[ ]‘s

_______________________
http://www.youtube.com/anunciaraquiegratis

Mas ai nao é culpa da MS e sim do Terraserver.

ainda sou mais a busca do yahoo

Dinheiro não, pontos, que serão trocados por prêmios (passagens aéreas, entre outras coisas).

__
“Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne.” Albert Einstein

O Picasa também foi comprado pelo Google.

Apesar de que o Google tem bons softwares desenvolvidos in-house, como o Chrome e o Desktop.

FelipeCN.com

Pô galera, ninguém vai falar do Cuil?

______
“Amor platônico é igual conexão Bluetooth – um metro mínimo de distância e sem conexão de cabo.”
http://www.semnorte.blogspot.com

Ela comprou só as fotos, o software para navegação ela desenvolveu e ainda trouxe muito mais: fotos de ruas, tags, integracao com gps.

Para pesquisar no MSDN, o Google ainda é minha ferramenta preferida. É uma excelente base de conhecimento. Pena que a estrutura confusa dela torne difícil encontrar o que se quer lá dentro…

Salada de Bits

entre cuil e wikia fico com o wikia hehe

ainda assim, é melhor do que ter roubado a apple e a ibm…

Não foi aqui mesmo que li um post sobre isso?

Ufa!!
Só faltava algum fanboy dizer que a search engine da Microsoft é melhor que do Google, aí seria o fim da picada.

Provavelmente! Tb fiquei com esta dúvida!

http://www.g1.com.br/tecnologia

*AHEM* [2]

Ela COMPROU o goole earth da Keyhole, Inc (http://pt.wikipedia.org/wiki/Google_earth) e COMPROU o picassa(http://pt.wikipedia.org/wiki/Picasa).

Não estou falando q não melhoraram os dois, mas q nao começaram do zero!

http://www.g1.com.br/tecnologia

Vamos ver como será o dia em que o Google
lançar seu Sistema Operacional, Android Linux Desktop com internet
gratuita via satélite.
(Gratuita apenas para o S.O Android)
com suporte aos produtos da Adobe, futura parceira do Google.

Foi sim, foi aqui mesmo, porque eu também li! =p

Como diria o pessoal de Humanas: Sóóó…
E a Microsoft tornar o Windows Open Source, né? o.O

Ricardo Bicalho: …”E mais, eu como muitos profissionais…”

Hein? Me inclua fora desta, faz favor.

Esqueceram do e-mail, portal de vídeos, navegador…

Provavelmente sistema operacional mobile também, mas não posso comentar com propriedade, pois não testei o Android.

Na verdade, que eu lembre, não há nenhum serviço da Microsoft superior ao seu equivalente do google.

Teve até um fanboy ali em cima pra dizer que a busca do yahoo é melhor.

Microsoft só sabe fazer sistemas operacionais. Fim.
E o video-game deles nem é tão ruim.

Sim, foi aqui.
Eu estou usando o serviço, aliás…. mas ficar sem google e só usar IE mata qq cidadão.

…………………r o n i u j ………………………

Mas com esse nick aí… }:)

…………………r o n i u j ………………………

Er… MS Office?

[ ]‘s

_______________________
http://www.youtube.com/anunciaraquiegratis

Prezado Googletard,

1) O Android é fruto de um CONSÓRCIO de empresas lideradas pelo Google, não só do próprio.

2) O Android é baseado em LINUX, portanto mais uma vez o Gúgou pegou uma idéia existente e melhorou, mas não criou nada de novo.

Esse amor que certos nerds sentem por certas empresas é lindo, mas sinceramente eu ainda prefiro mulher e carros… :-\

[ ]‘s

_______________________
http://www.youtube.com/anunciaraquiegratis

Não sou nem um especialista em SEO mas… o que determina a relevância (ranking) de um link em um resultado de busca não é a quantidade de cliques que ele recebe?

Se sim, eu tenho uma teoria a respeito. O Live Search é usado principalmente por n00bs que utilizam as configurações default do Windows recém instalado (home page do MSN, Live Search como provedor padrão do IE7 e por aí vai), certo? Já os programadores (mais espertinhos ) personalizam tudo jogando o Gúgou como padrão.

Como n00bs não têm a MÍNIMA idéia do que se trata o MSDN, o ranking do site fica lá pra baixo no Live. E o inverso acontece no Google.

Imagino ainda que resultados para outras linguagens tenham o mesmo comportamento…

Falei muita abobrinha?

[ ]‘s

_______________________
http://www.youtube.com/anunciaraquiegratis

[quote] Esse amor que certos nerds sentem por certas empresas é lindo, mas sinceramente eu ainda prefiro mulher e carros… :-\[/quote]

Eu prefiro mulheres, música, Mulheres, Mulheres músicas, carros, mulheres, mulheres motoristas, mulheres altas. Eu falei em mulheres?

WTF.. Falando sério, algum psicologo explica esse tesão que as pessoas sentem por algumas empresas, pliz?

-
%—— Recorte aqui (e acabe com seu monitor LCD) ——
Minha visão do Mundo iMundo => Você já viu um nerd comentando a crise?

Vou usar… Será que dá pra trocar pontos por um Macbook com Linux? }:)

-
%—— Recorte aqui (e acabe com seu monitor LCD) ——
Minha visão do Mundo iMundo => Você já viu um nerd comentando a crise?

Acho que nem isso sabem fazer direito, mas para mim o que a Microsoft sabe fazer melhor:

* IDEs de desenvolvimento
* Video Games
* Jogos
* Metodologias de desenvolvimento em time
* Programas facilitadores

Pois em se tratando em SOs a empresa demorou 23 para fazer um SO bem trabalhado e com poucos bugs, pois o Dos era uma peneira de segurança (entretanto era mais estável que o Windows 95), o Windows 98 era simplesmente a tela azul, a série NT nem tive tanta oportunidade de testar na época (então ai não digo nada), o Windows ME (sempre teve um significado com o resto da palavra), o Windows 2000 (NT 4) apesar de ser bem melhor que o a série 9X tinha muitas limitações, além que para os computadores da época era uma carroça para rodar, o Windows XP apesar de grandes melhorias ainda tinha coisas que faziam falta em ambiente corporativo (mas foi o melhor Windows já feito pela Microsoft) e o Windows Vista está sendo um monstro de pesado, meu pai tem um notebook com o Vista e tem problemas em relação a drivers de dispositos NOVOS.

Fiz a atualização do SO que demorou cerca de 2 horas e no final não vi diferença, no caso sei que é possível fazer melhorias no SO alterando um monte de configurações avançadas, mas se for para mecher em algo avançado para fazer uma coisa que o SO pago e caro deveria oferecer por padrão prefiro modificar o openSuse que é de graça.

[quote=GuZ][quote] Esse amor que certos nerds sentem por certas empresas é lindo, mas sinceramente eu ainda prefiro mulher e carros… :-\[/quote]

Eu prefiro mulheres, música, Mulheres, Mulheres músicas, carros, mulheres, mulheres motoristas, mulheres altas. Eu falei em mulheres?

WTF.. Falando sério, algum psicologo explica esse tesão que as pessoas sentem por algumas empresas, pliz?

-
%—— Recorte aqui (e acabe com seu monitor LCD) ——
Minha visão do Mundo iMundo => Você já viu um nerd comentando a crise?[/quote]

Linha cronológica –> Dinheiro –> Carro –> tuning –> mulher –> mulher –> mulher –> festa –> mulher Mutiplicado por N possibilidades… }:)
__________________________________________________________

Pangamirratomiruaro…

[quote=gabriel_]Teve até um fanboy ali em cima pra dizer que a busca do yahoo é melhor. [/quote]

HUAhauhauahAUh Essa éspecie aqui no meio-bit é rara merece ser cultivada???
__________________________________________________________

Pangamirratomiruaro…

[quote=OMGWTFBBQ]Não sou nem um especialista em SEO mas… o que determina a relevância (ranking) de um link em um resultado de busca não é a quantidade de cliques que ele recebe?[/quote]

Que eu saiba é a quantidade de links que ele possui (maior número de referências). Pelo menos no Google é assim.

[quote=OMGWTFBBQ]Falei muita abobrinha?[/quote]

Isso eu não posso responder.

Sem querer ser chato, eu colocaria uma vírgula após o “eu” na frase: “E mais, eu como muitos profissionais,”. Ficou estranha. Outra coisa, é “eu uso”, não “eu usamos”…

[quote]Não sou nem um especialista em SEO mas… o que determina a relevância (ranking) de um link em um resultado de busca não é a quantidade de cliques que ele recebe?[/quote]

Lembrando que não necessariamente é assim, se eu quiser fazer uma SE em que o link se baseia no número de fios de cabelo do administrador do Site, tá valendo. Mas o que você citou é como funciona o Google, aliás, acho que foram eles que estabeleceram essa metodologia.

Mas tirando essa observação minha (meio inútil).. bem interessante a teoria, faz sentido.

Sobre o ítem 1: Fala sério, na prática é Google e só. Programação, procurar parceiros, divulgar, documentar… As demais empresas basicamente compram a idéia e assinam o acordo.

Só quem tem mais trabalho aí seriam os fabricantes que precisam adaptar o sistema ao seu hardware, ou o contrário. E mesmo nisso o Google deve ajudar muito.

Sobre o 2: E é ruim se basear em algo pronto ? Você faz do zero quando é necessário, senão, não tem porque. Imagina você chegando no seu chefe e dizendo que não vai usar uma biblioteca porcaria nenhuma, vai fazer do zero.

Sobre o “amor”…

São coisas independentes, dá pra amar tecnologia E mulheres sem problemas.

Google tem por volta de 36.000 páginas minhas indexadas.
O MSN Live Search tem 20.

NÃO SÃO OS CLIQUES. Não há jeito do google descobrir quem clica em alguma coisa, já que o clique é seu.

Mentira, os mais experientes usam o scroogle. G.

Leia o post: http://meiobit.pop.com.br/meio-bit/internet/microsoft-pagando-para-usarem-o-live-search.

_____________
Eu esqueço tudo, sou muito cabeçudo. \o/ < - Pessoa normal, eu -> \O/

Hum… Visual Studio, Office, Office Sharepoint, Office Communicator, System Center, Exchange Server, Visio, Expression Studio, Source Safe, Team Foundation Server, SQL Server, SQL Reporting Services, Project, Project Server, BizTalk só para começar.

Se entrarmos no mundo da .Net Framework: Windows Presentation Foundation, Windows Workflow, Windows Communication Foundation, Silverlight e um enorme leque de tecnologias para desenvolvimento, comunicação, serviços e soluções empresariais integradas.

Na verdade tem sim.

Pesquisa alguma coisa e mande exibir o código fonte do do link dos resultados gerados.

Mas não é o clique. O clique é problema do teu browser, e não sai de lá pra fora.

Also veja o código fonte dos resultados gerados pelo scroogle.

Nem assim. Eu prefiro as profissionais.

Eu também prefiro sua mãe ;p

“Bigode 18/10/2008 – 11:36

Eu também prefiro sua mãe ;p”

Tipo de humor imbecil este seu. Uma piscadinha com língua pra fora não melhora em nada o comentário.

http://meiobit.pop.com.br/comment/211892/Re-Search-Engine-Google-vs-Live-Uma-an-lise-superficial

Cara, sinceramente, não entendo sua “lógica”. O que o comentário que fiz anteriormente tem a ver com a “sua preferência” pela minha mãe? Exponha as coisas claramente. Sua intenção era ofender, criar polêmica, fazer um comentário (que achou que seria) bem-humorado ou o que? Sinceramente, já passei da fase de me estressar com fóruns e afins, só queria entender seu senso de humor, mas às vezes sou meio lerdinho.

Eta falta de senso de humor.
Se não gostou da piada ignora… que preguiça deste povo que fica rendendo.

Aê! Alguem com ócio pra pesquisar na caixa ali de cima. Hahahahaha… brincadeira.

E a sua mãe, vai bem?

Arram, é a preferida do Bigode.

As profissionais.

Bigode “As profissionais.”

Bem nessas, já que “O mineiro só é solidário no câncer”.

[quote=OMGWTFBBQ]Prezado Googletard,

1) O Android é fruto de um CONSÓRCIO de empresas lideradas pelo Google, não só do próprio.

2) O Android é baseado em LINUX, portanto mais uma vez o Gúgou pegou uma idéia existente e melhorou, mas não criou nada de novo.

[/quote]

Em algum momento eu disse algo que fosse de encontro às suas duas afirmações?

Não me interessa se o google comprou, criou ou roubou a porcaria do produto.

A questão é: no 1×1, o-meu-contra-o-seu, bola-de-gude-a-vera, o google vence a Microsoft em todos os produtos equivalentes.

[quote=OMGWTFBBQ]
Esse amor que certos nerds sentem por certas empresas é lindo, mas sinceramente eu ainda prefiro mulher e carros… :-\ [/quote]

Carros? Que bizarro. Não fazem mais nerds como antigamente. :sick:

[quote]Na verdade, que eu lembre, não há nenhum serviço da Microsoft superior ao seu equivalente do google.[/quote]

Eu ia falar do SkyDrive, mas ele não tem equivalente no Google, logo nem rola. Há o Gmail Drive, mas não é oficial e, francamente, não quero guardar arquivos na forma de e-mails.

[quote=OMGWTFBBQ]Não sou nem um especialista em SEO mas… o que determina a relevância (ranking) de um link em um resultado de busca não é a quantidade de cliques que ele recebe?
[/quote]

Não. O algorítmo de relevância leva diversos fatores em consideração. O número de links que apontam para essa página, a posição do termo buscado nessa página, se a página é um referência no assunto buscado (não me pergunte como eles sabem isso), etc, etc, etc. É um fórmula secreta que o Google não divulga.

[quote=OMGWTFBBQ]Falei muita abobrinha?[/quote]

Sim.

O Google sabe em quais links você clicou quando pesquisou nele.

Assim, se você procura por “Microsoft” e clica no 4o link exibido na página de buscas, ele pode “supor” que o 4o link é mais relevante que os três primeiros.

Na verdade ele pode “saber” até mais: Se você clicou no segundo link, não gostou da página que caiu e voltou rapidinho pros resultados, ele pode supor que essa página não te agradou…

Aqui a teoria do OWQWQHO faz algum sentido: Quanto mais pessoas usam um SE, mais chance ele tem de aperfeiçoar seu algorítmo.

Google docs 0,5 x 10000000 Office 2007

http://www.g1.com.br/tecnologia

[quote=tomboderider]Google docs 0,5 x 10000000 Office 2007/tecnologia[/quote]

Não tenho a menor dúvida de que o excelente Office 2007 é infinitamente superior ao Google Docs. O problema é que não são produtos equivalentes.

É o mesmo que dizer que o Opensuse é superior ao Windows Mobile. Não faz sentido.

Uma comparação mais lógica neste caso seria entre o Google Docs e o Zoho Office, em que o produto do Google perde feio.

Não sei pq não posso compará-los. A única diferença entre eles eh q um é on-lie e outro é offline. (Sei q o Office tem um milhao a mais de programas, mas a idéia eh comprar o basico: editor, planilha e apresentação)

vivendo e aprendendo. Não conhecia este Zoho não. Mais um pra lista de testes. :p

http://www.g1.com.br/tecnologia