OpenOffice.org 3.0

O último teste que fiz com o OpenOffice foi sofrível. Vamos ver se esse está “usável”.

____________________
Vida de Gamer | A vida como ela é (ou deveria ser)!

Estou testando o RC4 do BrOffice e realmente está bem mais rápido

——————————

Campanha Play Ogg

Como pode o MS Office 2007 ser um produto com um acabamento muito mais belo, e ainda sim ser mais leve do que o OpenOffice?

[quote=cvalves]Como pode o MS Office 2007 ser um produto com um acabamento muito mais belo, e ainda sim ser mais leve do que o OpenOffice?[/quote]

qto vc pagou por ele? 199,00 ou 299,00 ou 1.000,00 (Prof)?

se eu pagasse por ele, isso seria o MÍNIMO que eu exigiria dele…

uso o BrOo 3.0 desde o Beta e está rodando bem. Agora estou com o rc4 e “parece” estar mais rápido, além de mais amigável, realmente uma evolução do 2.4.1 pro 3.0, MAS comparar com o MSOffice é meio complicado, pq ele ainda é, para Win, a melhor suíte de escritório. Além, é claro, de muitos aplicativos/aplicações serem feitas para/nele.

e, não, não uso XPirate.

e no ambiente corporativo, o BrOo/OOo está ganhando, aos poucos, um espaço considerável, e está se tornando cada vez mais produtivo.

é óbvio que um empresário pensa – pelo menos – duas vezes antes de pagar R$ 1.000,00 p/ máquina. Eu pensaria, e muitos estão pensando, pcpmente no setor público.

abs.

#Fp 4.13#

A questão da leveza dos produtos microsoft monoplataforma é simples. Reaproveitamento de bibliotecas. O Microsoft Office e o Internet explorer utilizam bem as bibliotecas já existentes no windows. Se o Openoffice fosse fazer isso, teria que ser reescrito para cada nova plataforma que ele fosse feito, pois não existem as mesmas bibliotecas nativas no Windows,Linux e MacOS.
Então o OpenOffice utiliza bibliotecas propias, sem compartilhar as bibliotecas presentes no Sistema operacional, e já carregadas na memoria.
Outro agravante é a utilização de muita coisa em java. O pessoal da Sun jura de pé junto que o Java virtual machine esta cada dia mais leve, mas por experiência propia, não estou vendo isso acontecer não, só vejo os processadores ficarem mais rapidos

Quanto ao designer, realmente falta melhorar muito. Embora o tanto de novidades de designer no Office 2007 as vezes me confunde mais que ajuda.

O meu é a versão “Home and Student” R$ 199,00, e uso o Openoffice 3 Portable no Mobo, E acho que a MS deve vender ainda mais barato para empresas, portanto acho que a justificativa do preço não é tão relevante assim.
Não importa a motivação ideológica de cada um, já superei essa história de “não vamos deixar o Bill Gates conquistar o mundo”, o que importa é estar apto a usar a ferramenta que mercado exige seja ela free ou não.

[quote=cvalves]O meu é a versão “Home and Student” R$ 199,00, e uso o Openoffice 3 Portable no Mobo, E acho que a MS deve vender ainda mais barato para empresas, portanto acho que a justificativa do preço não é tão relevante assim.
Não importa a motivação ideológica de cada um, já superei essa história de “não vamos deixar o Bill Gates conquistar o mundo”, o que importa é estar apto a usar a ferramenta que mercado exige seja ela free ou não.[/quote]

somente é barato (200,00 não é tão barato assim…) para empresas tais como faculdades, universidades, etc.

para micro e peq. empresas, com no máximo 10 máquinas, o desconto não é essas coisas.

corrija-me se eu estiver errado.

abs.

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
#Fp 4.13#

Não tem nada a ver com o Bill Gates dominar o mundo ou não.
O preço do Office pra empresas é bem caro, ainda mais porque tem que usar uma licença dessas por máquina.

Sem os preconceitos de interface feia (que ainda é mais prática que a do MSOfice 2007), o OOo vem com todos os aplicativos da suite sem fazer a empresa gastar um único centavo e tem, de quebra, algumas vantagens em relação ao MSOffice (integração com PDF, por exemplo).

Pra ter noção de como a Microsoft sabe que a nova interface é mais complicada, tem, no site dela, um flash onde você clica na opção da interface antiga e ele te mostra onde o comando fica na interface nova. o.O

Não entendi… o MSOffice 95 era uma suite bem porca e todo mundo conseguia usar.

As empresas irão comprar a versão “Home and Student”? É essa sua lógica?

Empresas grandes podem fazer acordos com a MS e pagar licenças mais baratas, mas pequenas empresas não tem essa possibilidade. E por isso mesmo muitas optam pela versão “Jack Sparrow”.

Compare aqui, por exemplo a diferença de preço da “Home & Student” para a “Professional Full”. Sei que deve ter mais bato, mas estou com preguiça de procurar.

Edit: nos tempos que existia concorrência, comprei tanto o WordPerfect quanto Carta Certa por R$ 15,00. Bons tempos que os softwares eram baratos, mas maus tempos que os softwares não eram tão bons.

PS: “OpenOffce 3 Portable”?

OOo 3 portable[2]?

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
CGU/2008 – Descortinando os bastidores da vitória

#Fp 4.13#

Cade os caras que falam que que o MS Office tem mais recursos que o BrOffice?

huahua

Primeiro eu vou concordar que isso é verdade, isso é muito visível.

Agora, eu quero saber quem usa todos esses recursos que o Office tem a mais.

Algumas pessoas falam que o não usam o OO porque o MS Office tem mais coisas, mas quando eu vejo elas usarem, só vejo elas mechendo na fonte e centralizando o texto, huahua

Postei isso só para evitar essas brigas, e se forem falar que o MS Office é melhor em algumas coisas, por favor, use o bom senso, e uma boa discussão.

———————————————-

“A diferença entre o Bill Gates e o Batman é que o Batman consegue derrotar o Pingüim”

Também não entendo gente que chora à toa. Talvez o Dori quisesse testar aqui no meu P4 2.66 512MB para ver o que acha da versão 2.0, a qual já tinha sido uma incrível melhora em relação a versão 1.0. Eu não reclamo. Apesar da minha máquina limitada, a planilha abre em menos de 3 segundos, se já carregada anteriormente, e em menos de 15 na primeira vez. Com o systray quickstarter, o tempo de carga seria jogado para a inicialização do sistema, como o Microsoft Office faz no Windows. Eu não faço isso porque quero inicialização rápida e raramente uso suítes de escritório, só uma planilha de custos eventual…

Imagino que pra um cara que gasta um bocado com games e deve ter um PC realmente turbinado, deve abrir aí em uns 0.2 segundos. E o sujeito ainda chora. Ah, esse pessoal precisava ter nascido nos anos 70 e usado editores em batch em terminais burros…

O Clippy é muito mais cool do que aquela lâmpada imbecil…

“Previsto para segunda-feira, a versão 3.0 final da suite de escritórios mais famosa do mundo “Open Source” já foi colocada nos repositórios!”

Ué? a mais famosa não era o Office da microsoft? :jawdrop:

Carta Certa? Só falta você dizer que usou a suite “Samba”…

[quote=cyberlords]Cade os caras que falam que que o MS Office tem mais recursos que o BrOffice?

huahua
[/quote]

Por que perderíamos tempo chutando cachorro morto?

Cassio R Eskelsen

Desse jeito parece até que o OpenOffice agora domina o mercado.

Estatísticas do começo do ano passado. Não me parece ter mudado muito: E deve ainda ser bem empurrada pelas adoções forçadas dos órgãos governamentais pelo mundo afora.

É sempre bom colocar as coisas em pratos limpos. O domínio do MSOffice é quase tão extenso quanto o do próprio Windows.

Agora você gostaria de empurrar seu próprio conceito de rapidez baseado no 8080, e relativizar a lentidão desta banheira chamada OpenOffice.

Depois de implicar até com quem joga video-game, não me surpreendo.

Office da Microsoft não é opensource, pelo menos não até o momento em que estou digitando esta resposta hehe.

Você sabe que o que estou dizendo é que se no meu micro carroça abre em poucos segundos e funciona bem, em um micro moderno abre em um piscar de olhos e funciona muito bem. Não use um campo de distorção que não lhe cai bem…

“O domínio do MSOffice é quase tão extenso quanto o do próprio Windows.”

Ah, então agora você já pode até ir dormir tranqüilo. Boa noite e bons sonhos redmondianos.

[quote=Fabião]Desse jeito parece até que o OpenOffice agora domina o mercado.

Estatísticas do começo do ano passado. Não me parece ter mudado muito: E deve ainda ser bem empurrada pelas adoções forçadas dos órgãos governamentais pelo mundo afora.

É sempre bom colocar as coisas em pratos limpos. O domínio do MSOffice é quase tão extenso quanto o do próprio Windows.[/quote]

hummm… XPirate vale na contagem?
:jawdrop:

hehe

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
CGU/2008 – Descortinando os bastidores da vitória

#Fp 4.13#

O Opera 9.6 é mil vezes mais rápido que o 9.5…
O OpenOffice 3 é cem vezes mais rápido que o 2.4/2.5 que eu usava…
O que está acontecendo? O povo FINALMENTE aprendeu a optimizar seus programas? Bom pra nós que provavelmente não vamos trocar o computador tão cedo por causa do dolar…
___
Blog do Keaton

Eu vou esperar até chegar a versão BrOffice. Mas a curiosidade ta me forçando a baixar o OO 3.

WorldOrg

A interface continua igual? Como anda a (in)usabilidade?

Se for igual o 2, eu passo…

A questão da leveza dos produtos microsoft monoplataforma é simples.

O Office é mono-plataforma??

Bom, levando pelo que disseram que o OO realmente nao tem o mesmo numero de recursos que o Office, mas que a massiva maioria nao usa mesmo os recursos a mais do Office.

Primeiro, concordo, eu por exemplo, uso ferramentas de escritorio para coisas pequenas, com poucos ajustes.

Logo, se quero algo gratis e capado, pra que instalar na minha maquina se o Google Docs eh suficiente?

Sem falar que eh rapido e muito intuitivo.

Lugar de Nerd – Tudo sobre o mundo nerd
http://lugardenerd.com

Agora para empresas, onde precisam de planilhas complexas, documentos com um monte de frescura, Office eh a melhor opcao, e as empresas choram, mas preferem pagar por estabilidade, solucao e suporte a pegar uma solucao meia boca mas gratis.

Lugar de Nerd – Tudo sobre o mundo nerd
http://lugardenerd.com

Lol rima paupérrima, meu bem.

Não, criatura vil do outro mundo mundano, nós freetards vivemos num mundo LIVRE mágico separado do seu, com mais pornografia de plantas. Tipo os evangélicos.

Depende da localização. As versões localizadas pro Brasileiro!!1 de todas as versões do Office que eu já utilizei são completamente inutilizáveis, pq alguém teve a brilhante idéia de zoar todos os malditos atalhos de teclado. Dae o ctrl s não salva. Talvez a versão em inglês dos Yankees seja usável, mas boa sorte tentando catar ela sem precisar fazer algo que a Microsoft diz que não gosta e chama por um nome inadequado.
E note que quando você adquire um produto da Microsoft, na caixa, a localização dele já tá esculpida em pedra.

Primeiramente, essas estatísticas são uber confíáveis.

Secundariamente, defina “ser bem empurrada pelas adoções forçadas dos órgãos governamentais pelo mundo afora”.

Terceiritariamente, se for o TheRegister.co.uk, AManFromMars >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> JulianaPrado.

Decariamente, o domínio de certa ferramenta no mercado não implica na sua superioridade tecnológica, muito menos que ela é ferramenta adequada para você. Principalmente falando-se de malditos processadores de texto e semelhantes, que segundo Pollyanna deveriam ser todos interoperáveis. E que segundo o Salsinha e os seus SockPuppets não são tao úteis quanto os centralizadores de texto e imprimidores acreditam ser.

Bem, naquela época uns 15 reais dava bem mais em cervejas do que dá hoje…

Se você gosta de esperar séculos para abrir um programa, tudo bem, mas eu não gosto. Quero clicar no ícone dele e que ele esteja pronto para uso o mais rápido possível.
Quanto aos meus gastos com videogames, você tem razão, fgasto bastante mesmo, já meu pc, pffff. Não é nenhuma máquina dos sonhos como você julga. Aliás está longe disso. Já faz alguns anos que desisti de atualizar pc para jogos. Cansei de torrar dinheiro nisso, hoje prefiro comprar consoles e não me preocupar se o jogo rodará ou não.

____________________
Vida de Gamer | A vida como ela é (ou deveria ser)!

Na verdade nunca usei muito mesmo. Comprei na época mais pelo preço e para testar. No DOS eu sempre usei Wordstar e no Windows cheguei a usar o WP 6. Mas quando o MS-Office “se tornou padrão”, meu bolso doeu.

Bigode: muuuito mais cerveja.

[quote]Decariamente, o domínio de certa ferramenta no mercado não implica na sua superioridade tecnológica[/quote]

Não implica que sim, mas certamente também não implica que não.
O cara diz “Pra que chutar cachorro morto”, para a suíte que domina 85% do mercado, e isso me soa esquisito.

O que adianta falar com crianças

Eu nunca disse que o OpenOffice domina o mercado, mas discussões falando de quem é o melhor eu já to cheio, porque eu sei que o Office tem mais recursos, mas poucos usuários usam esses recursos que o Word tem a mais que o OO.

Parace que eu falei:

“Esse pessoal que usa MS Office é tudo viadinho, e dúvido vocês começarem uma discussão”

Num foi isso, mas pelas respostas que eu recebi aqui, até pareceu

———————————————-

“A diferença entre o Bill Gates e o Batman é que o Batman consegue derrotar o Pingüim”

Eu sempre posso dormir tranquilo.

Na realidade, você quer falar o que der na telha e não quer que ninguém responda.

Dessa vez acho que se confundiu. O sricanesh foi quem disse que estaria “chutando cachorro morto” falando sobre a superioridade do MS-Office.

[quote=cyberlords]Parace que eu falei:

“Esse pessoal que usa MS Office é tudo viadinho, e dúvido vocês começarem uma discussão”

Num foi isso, mas pelas respostas que eu recebi aqui, até pareceu [/quote]

Cade os caras que falam que que o MS Office tem mais recursos que o BrOffice? huahua

Não precisa muito mais que isso para ofender a mãe de alguns. Tome mais cuidado com as palavras da próxima vez.

O chutar cachorro morto se refere a ficar proclamando que o Office tem 2500% mais recursos do que a concorrência. E é adequado. Eu prefiro bodes mortos, btw.

Also o ponto do cyberlords é que os 2500% de recursos não são usados efetivamente pelo mercado alvo do produto. O 85% do mercado segundo uma online poll do register que usa a suíte que domina 85% do mercado segundo uma online poll do register usa a suíte que domina 85% do mercado segundo uma online poll do register (ufa) por causa de todas ou de grande parte dos 2500% mais recursos? Você sabe que não. Ou quer que eu tire o cachorro da geladeira?

Sempre a mesma discussão ideológica, como Windows Versus Linux, e tem alguns que ainda usam soluções piratas do Caribe e ainda dão pitaco.

Acesse My blog

Se foi isso, então que ele me perdôe.

Mas, admita que a expressão não entra lá muito no contexto.

Acho que entra sim:

[quote=sricanesh][quote=cyberlords]Cade os caras que falam que que o MS Office tem mais recursos que o BrOffice?

huahua
[/quote]

Por que perderíamos tempo chutando cachorro morto? [/quote]

cyberlords fez uma provocação e sricanesh “desdenhou”. Pelo menos foi isso que entendi.

[quote]O 85% do mercado segundo uma online poll do register que usa a suíte (…) por causa de todas ou de grande parte dos 2500% mais recursos?[/quote]

Não, não questiono isso.

A maioria dos usuários são quase que totalmente medianos, então, o OpenOffice dá bem pro gasto sim. Quem acha que o Office é melhor pelos recurso, que seja. Mas se o OpenOffice atende a grande maioria que sabe pouco mais que tabular um texto ou efetuar uma somatória numa planilha, não é esse fim de mundo.

Nunca falei mal do Windows, mas quando eu comento algo do Linux, já vem gente falando que Linux é uma merda e passam lá um sermão falando que usuário Linux se acha o melhor (não que todos não se acham, hehe), huahua, esses caras são comédia, se não tivesse eles não teria graça essas discussões.

Eu não estou generalizando, alguns usuários Linux e Windows vivem em harmonia, agora outros… ai que está a graça desse blog, uhahua

———————————————-

“A diferença entre o Bill Gates e o Batman é que o Batman consegue derrotar o Pingüim”

Seria monoplataforma se esquecêssemos que ele tem uma versão que roda nativamente no macOS.
Mas fico pensando se ele não teria sido reescrito para se totalmente aclopado no macOS, tornando assim sua versão win um outro produto com o mesmo nome.

No caso do OO ele possui o core e 90% dos mecanismos que ele usa tendo a mesma linguagem, com os mesmos recursos sendo implementados da mesma forma. Logo o que sobra são as linkedições para serem executados no SO de destino.

Mas eu acho que nosso colega só vai parar de chamar o msOffice de monoplataforma depois que ver uma versão limitada e opensource rodando no linux… e sem wine…

Nas faculdades existe o Campus Agreement que fornece licenças a preços mais competitivos e você ganha mais desconto conforme adquire mais licenças.

Mas segundo me informei com alguns consultores, este tipo de licenciamento só é permitido se a faculdade em questão oferecer cursos tecnológicos em informática. Se for uma faculdade que só tenha cursos na área médica, por exemplo, babau.

Mesmo assim, R$ 200,00 é um custo muito alto se comparado com o custo do OO, que é R$ 0,00.

Qualquer administrador vai por esta conta no papel quando for contabilizar o TCO dele.

Fabião

Escrevi essa mensagem perto da meia-noite, em pleno clima de Oktoberfest em Blumenau. Mesmo não indo na festa, vc fica bêbado com os vapores de álcool que tem no ar então me desculpe se a mensagem foi dúbia.

O que eu quis dizer é que nós, usuários de Windows/Office, etc, não vamos perder tempo falando o óbvio

Cassio R Eskelsen

Vou resmir tudo o que foi dito por aqui…

Porque o msOffice é melhor?
R: Costume… puro costume.

Porque o OO é melhor?
R: Preço… custa R$ 0,00.

Dá pra usar os dois em qualquer tarefa cotidiana?
R: Sim dá… e sem grandes esforços em qualquer uma das duas, bastando usar o sagrado dom chamado “Bom Senso”.

Então me desculpe por ter entendido errado.

Sem querer aprofundar o off-topic, mas já aproundando.
Até concordo om a tua lógica em relação ao console. A praticidade do video game, e não ter que ficar atualizando é bom. Mas tem um pequeno detalhe que faz essa relação custo-benefício não funcionar: o custo dos jogos. preço jogo pc R$70~R$100, custo jogo videogame R$250~300. Ou seja, com a diferença de poucos jogos eu troco de placa de video.

Mas voltando ao tópico…
Gosto do Open Office. É mais lento que o MSOffice? É. Mas não sou muito exigente, uso Open Office no dia a dia numa máquina virtual (não pergunte) e nem me estresso. Eu cinseramente não vejo motivo pra botar a mão no bolso pra comprar um MSOffice, se os dois fossem gratuítos eu até usaria o MSOffice, mas no preço que ele tá, não acontece não, vou de Open Office toda vida.

_____________________________________
Dodge this!

Nem me diga, eu paguei R$45 pelo suite do Corel 4, alguns anos atrás tive que comprar a X3, mas quando vi que custavo R$ 1450 fui correndo abraçar o tio Jack Sparrow.
_____________________

Meu Twitter – About Me – Muita Pimenta Blogs no ar.

Como eu importo meu jogos de console ou os compro usados, eu acabo pagando no máximo 100 reais por eles, o que os torno tão acessíveis quanto um de pc.
Em relação ao Office, como também não vivo comprando as versções mais novas, o gasto foi feito uma vez só.

____________________
Vida de Gamer | A vida como ela é (ou deveria ser)!

Legal, onde você compra? mesmo considerando o preço do jogo + impostos de importação ainda assim fica mais barato?
(não é sarcasmo, é curiosidade mesmo, pois venho tentando um alternativa pra comprar jogos de console mais baratos, mas não encontrei ainda já que não encontrei nenhuma loja americana que vendesse pro brasil)
_____________________________________
Dodge this!

Isso está ficando interessante, trabalho para uma estatal, lá o BrOffice domina, mas poucos gostam de usar, preferem usar o office 2000, já vi o BrOffice corrompendo documentos do nada, já vi o BrOffice não abrindo documentos e travando do nada.

Já que é de graça temos que nos contentar e forçar os usuários a engolirem isso tudo???

“Essa por***** de BrOffice”
“Ei rapaz tu tens algum MS Office 2000 ou 2003 para instalar nessa estação, o BrOffice não está deixando eu trabalhar!!”

Ahhh, fala sério.

O software é livre mas não livre de BUGS!!!

Compro na Estarland ou na CDuniverse. Mesmo com os imposto vale a pena pegar de lá. O problema agora passa a ser esse maldito dólar.

____________________
Vida de Gamer | A vida como ela é (ou deveria ser)!

E quem te falou que o Office não tem bugs?….A MS vive remendando o Office, não que o OO não tenha bugs, nenhum software está livre deles, até porque seus desenvolvedores podem cometer erros. Na minha estação de trabalho uso o Ubuntu linux e meus documentos são todos feitos no OO e até a presente data, não tive nenhum documento corrompido ou perdido. Agora pense uma coisa, você paga para a MS a licença (ou deveria) para usar seus softwares, e já vi Office corromper arquivos do nada, e não recuperar depois, ainda mais Office 2000. Então qual é o X da questão? O Open Office no mundo livre domina por ser uma suite que traz os recursos necessários para se trabalhar e tem a condição de custo R$ 0, gosto é gosto, se você prefere pagar a licença do MS Office seja feliz, mas saiba que BUGS tem em todo lugar, tanto em softwares livres quanto proprietarios.
Mais curioso ainda é que já instalei o Open Office numa maquina de um cliente porque o MS Office que estava instalado tava fechando do nada, e o cliente ainda falou:
“Esse Open Office ai é bom? Instala ele ai pra mim pq esse Word ai, é uma merda”…MS Office 2000.

________________________________________________________________________
“Desistir da idéia de ganhar antes de começar, equivale a perder sem luta”.

Bugs no BrOffice são menos aceitáveis, justamente por ser um pacote de aplicativos de código-livre. Este é um mal que sempre existiu no Software Livre, e sempre vamos ouvir isso.

Uso o BrOffice e gosto bastante. Tem tudo que o M$ Office tem, e mais: é gratuito!

Silas Lopes – SilasIUB
http://silasiub.blogspot.com

Fabião é o novo nick do Cardoso?

Não era a que vinha com uma planilha eletronica batizada de Curió?

[s]

[quote=Fabião]Eu sempre posso dormir tranquilo.[/quote]

Conta pra mim seu segredo…ultimamente so pego no sono à base de Rohypnol.

[s]

Tenho uma X3 e estou muito satisfeito até agora.

Estamos falando da BMW, certo?

Poemas open source em Memórias fictícias de Alex Popst

Pouco provável, ele usou a expressão “me desculpe” lá atrás!

Linux User: #317429
msn: smilecaolho(at)hotmail.com

“Se você gosta de esperar séculos para abrir um programa, tudo bem, mas eu não gosto.”

15 segundos — sem inicialização junto com a do SO como Office no Windows — em uma máquina modesta, não são séculos. Mas não esperaria outra coisa de gente chorona.

Há, comigo não tem pra ninguém!

e as macros do excel? já existe alguma opção pra usar no open office?

Se é mono ou não, eu não sei. Mas o MS Office possui muitas diferenças entre as versões de Windows e as de OSX. E a versão 2004 estava bem ruim nos Apple com processador Intel, já que foi compilada para PPC. Um pergunta para quem conhece bem a Microsoft, porque a versão do Apple é um ano na frente?

[]s

http://portableapps.com/apps/office/openoffice_portable/test

[]s

Claro. Roda quase tão bem quanto programas Windows via wine ou .NET via mono.

Por outro lado, macros OpenOffice em Basic ou Python rodam bem em qualquer plataforma para a qual exista OpenOffice.

Só perguntando uma coisinha…acho que cada um usa o que melhor lhe parece…
Mas além desses recursos a mais que o office tem e que todo mundo jura que ninguém usa…o 2007 estava com esse recurso do layout..o que eu não sei para vcs…mas para mim parece excelente…documentos com uma aparencia mais profissional e clean , com pouquissimos cliques…
o OO tem alguma coisa parecida?é uma pergunta legitima antes que atirem exemplos como pedras…

Agora com relação aos bugs…infelizmente eu tenho de concordar…talvez num linux o OO não apresente tantos bugs , e não corrompa tantos arquivos…mas o sistema que me atende como eu preciso é o windows , pela suite Adobe , pelos aplicativos Autodesk , enfim…por algumas coisas que eu nao conseguiria usar em outros sistemas[um dia eu hei de ver um 3DS MAX para mac os X,tomara pelo menos), mas a questão é , que no sistema que eu uso , o sistema que feliz ou infelizmente domina o mercado , eu raramente conheço usuarios de OO felizes…mas tomara Deus isso mude agora…

Se enganou, não sou chorão, não torço pro Botafogo. No mais, quem costuma gostar de reclamar das coisas aqui é você.

____________________
Vida de Gamer | A vida como ela é (ou deveria ser)!

off topic: Para MAC tem Maya (que também tem versão para Linux)

Sobre o OpenOffice, nunca tive problemas com arquivos corrompidos no Linux. Não conheço a interface do MS Office 2007, mas já vi quem reclame dela. Acho que é pelo costume de usar 2003 e anteriores.

Aproveitando, já que ninguém falou disso, segue uma lista das novas características: http://marketing.openoffice.org/3.0/featurelistbeta.html

Uma das que acho que vai ser legal é o uso de dois monitores para apresentação. Cópia descarada das funcionalidades do iWork/Keynote, mas que promete.

PS: Normalmente abrevia-se OpenOffice como OOo (OpenOffice.org), senão sempre leio como “Orientação a Objetos”.

E QUAL É O PROBLEMA DE TORCER PRO BOTAFOGO??????
(é isso mesmo… estou gritando mesmo… quem mandou meter times numa discussão saudável?)

Simples: Campo de Distorção de Realidade…
é para os macmaníacos se acharem superiores….

Já dizia o ditado: “Quem reclama de reclamão, tem cem anos de perdão”

hehehe , pode deixar…OOo…já aprendi agora…bacana a questão dos dois monitores…
Sim a interface está mesmo bem diferente…mas acho que com tantas funcionalidades , eles estão tentando achar um caminho aonde o usuario se encontre mais facil….só achismo meu né…Lembro de usar o OOo no linux e não ter problemas…mas em windows sempre sofri com ele…
Fui dar uma olhada na lista , mas não vi nada nesse quesito que eu tinha mencionado de layout…Existe algo parecido no mundo open source?

off topic: o Maya é excelente , mas não tem as mesmas medidas precisas do Max ,e eu faço cenografias e maquetes eletronicas as vezes, apesar de ele estar com a autodesk agora tbm.Vamos ver o que acontece com esses dois daqui pra frente…

Vou testar a ultima versão do OOo pra não falar mal sem pelo menos nem ter provado esse vai…hehe

Não leve pro lado pessoal, é brincadeira, “chorão”.

____________________
Vida de Gamer | A vida como ela é (ou deveria ser)!

off topic: Bom é que apesar de serem da mesma empresa, a “concorrência” continua (veja que coloquei aspas). Segundo eles, a idéia é que cada um “aproveite” as qualidades do outro para melhorar ambos os sistemas. Mas sempre fico com um pé atrás com esses monopólios.

Sobre a interface do OpenOfice, parece que não mudou muito. Pelo menos nada parecido com a mudança do MS-Office.

Ah, a interface não mudar evita a quebra de paradigmas, isso é bom

ahuahuhua

sarcasmo oks?

———————————————-

“A diferença entre o Bill Gates e o Batman é que o Batman consegue derrotar o Pingüim”

[quote=silasiub]Uso o BrOffice e gosto bastante. Tem tudo que o M$ Office tem, e mais: é gratuito![/quote]

Por que será que eu tenho a impressão que se ele fosse pago aconteceria uma dessas duas coisas:

1) Usariam uma versão Jack Sparrow (© by Pryderi. Todos os direitos reservados).

2) Arrumariam uma outra suíte Office, só que gratuita e a discussão recomeçaria.

Por que será?

_______________________________

Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.

Ceticismo.net

[quote=Salsinha]PS: Normalmente abrevia-se OpenOffice como OOo (OpenOffice.org), senão sempre leio como “Orientação a Objetos”. [/quote]

Podia ser O.O

_______________________________

Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.

Ceticismo.net

[quote]Uso o BrOffice e gosto bastante. Tem tudo que o M$ Office tem, e mais: é gratuito![/quote]

Cara, eu curto muito o OOo, ele faz tudo o que eu preciso, mas… ele não tem tudo que o MS Office tem, não uso o que o MS Office tem a mais que o OOo, mas ele tem sim, e muita gente vai falar isso aqui em baixo, huahuahua

Enfim, faço tudo que eu preciso no OOo! hehe
———————————————-

“A diferença entre o Bill Gates e o Batman é que o Batman consegue derrotar o Pingüim”

Se o OpenOffice melhorasse a aparência ia pegar uma boa parte da fatia de mercado, a usabilidade dele é boa, mas para pessoas que gostam do MSOffice 2007 porque é mais bonito com certeza o peso da aparência conta. Outra coisa que precisa melhorar é a velocidade em que ele abre. Quanto a compatibilidade, salvar em doc não é prioridade pra quem tem portable.

[quote=Pryderi]… versão Jack Sparrow (© by Pryderi. Todos os direitos reservados).[/quote]

Salvou meu dia! Quando citei fui colocar a referência, mas não sabia quem tinha escrito isso primeiro. Cheguei a escrever, mas removi por não ter certeza da autoria.

Ola David,
A versão do office 2007 chegou primeiro no PC, depois foi lançado a versão 2008 para MAC. Porém a primeira versão em 1989 foi lançada para MAC OS e depois pra PC.

Não creio que exista um padrão. Acho que é mais questão comercial do que técnica.

Uso muito pouco qualquer Office. Mas pelo que tenho visto, muita gente reclama do Office 2007 justamente devido a Interface. Nem querem saber se é melhor ou pior, reclamam porque a MS foi lá e mudou tudo de forma meio abrupta.

Mais ou menos o que acontece com o Vista.

O problema não é o carregamento inicial, o OO é pesado até na utilização. E fica mais lerdo quanto maior o tempo de uso.

Não estou dizendo que não uso o bichinho, só que se vai sair versão nova, podia consertar isso.

Ps. Uso MS Works que veio junto do notebook ;D

Edit: 5:16 da matina e eu falando de OO… putzzz…
—————————————–

“Em todo o caso, casai-vos. Se vos couber em sorte uma boa esposa, sereis felizes; se vos calhar uma má, tornar-vos-eis filósofos, o que é excelente para os homens”. – Sócrates

Roda ele num Linux, ou num *BSD…ah, não roda né???

O que muita gente esquece, é que o OpenOffice não é “monoplataforma”, e que para desenvolver suporte aos arquivos proprietários da MS, é necessário engenharia reversa…

==============================
http://www.forum-invaders.com.br

Então, não tens muito o que reclamar do OOo, pois o teu Office não abre tão rápido assim.

Engraçado.. aqui no Big Linux 4.0, o OO carrega em 3, 4 segundos no máximo, e é sempre rápido.

Minha máquina: Sempron 2.8, com 512 de RAM

Carlos

Essa é a mesma classe que condena o Vista sem conhecer. Eu particularmente gosto de mudanças, a do office trouxe melhorias não só na biboquice de deixar mais bonitinho, ele deixou os menus e opções bem mais intuitivas. O pessoal que reclama só tem preguiça de procurar os novos lugares dos menus. Mas a questão não é trocar os menus no OO, é deixar ele mais rápido e se puder mais bonito. O OO não tem a mesma fama do linux de ser mais leve .

Cara, você gosta quando troca o design das coisas, eu tambem, mas tem gente que não quebra paradigmas não é? Esse povinho que num gosta do Office 2007

Obs: Uso OOo

———————————————-

“A diferença entre o Bill Gates e o Batman é que o Batman consegue derrotar o Pingüim”

Como???

“Essa é a mesma classe que condena o Vista sem conhecer…O pessoal que reclama só tem preguiça de procurar os novos lugares dos menus.”

Sim, mas é a isso que eu me referia mesmo.

Ele quis dizer que alguma coisa vai rodar. Mas assim como a abertura de arquivos no formato MS-Office é feito por engenharia reversa, não espere rodar todas as suas macros tal qual executar no Excel.

Se quer algo 100% funcional, rode algo multiplataforma de verdade. É como querer executar programas Windows no Linux: é paliativo.

Não sei você já ouviu falar, mas todos os arquivos do Office estão fartamente documentados e disponíveis para quem quiser…

…trabalhar para a microsoft.

E sempre estiveram, Cardoso, sempre estiveram.

Se divulgaram publicamente, foi coisa recente devido ao Microsoft Shared Office XML. Antes disso, que eu saiba, eles soltavam umas APIs pra Windows pro cara poder escrever dentro de um documento word ou coisa parecida, lol.

Só mais uma dúvida então, por que a linguagem dos macros é diferente? No Windows é VB e o OSX é Apple Script. Isso me faz pensar que em alguns casos o Office não é multi-plataforma, certo?

[]s

Os atalhos de teclado não tem jeito, só modificando um-a-um através de Exibir->Barra de ferramentas->Personalizar depois a guia [Atalhos], depois de ajustar os atalhos ao seu gosto então salve a configuração e reutilize em quantos equipamentos desejar.

Isso eu não achei ruim, até porque atalhos guardamos apenas poucos punhados, no meu caso F11,CTRL+BIUS e acho que acabou, o triste mesmo é guardar o nome de formulas e quando voce acustuma com elas, descobre que “aportugueisaram” os nomes. A MS usar nomes de funções acentuadas no EXCEL foi triste, e o OO copiar isso foi mais triste ainda, reclamei, outros reclamaram, e o OO tem agora umas variáveis de ambiente (OOO_CALC_USE_ENGLISH_FORMULAS) que se inseridos fará ele voltar a usar “COUNT, SUM,…” :

http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Environment_Variables

Será que usuarios Excel não reclamaram ? Ou essa implementação de usar formulas em inglês já existia no Excel ?

Quando a maioria se acostumar com os nomes de funcoes hifenizados e acentuados do OO, vão ter que memorizar tudo de novo quando estabelecermos as novas regras gramaticais.

–
Não use o HIMEM.SYS, espere lançarem o SHEERA.SYS

Poucos punhados q. Em praticamente todo programa remotamente decente onde faz algum sentido salvar alguma coisa ctrl+s salva, isso vem desde as versões pré históricas do mac os ou até antes quando tiveram a idéia do ctrl c ctrl v ctrl x, e olha que o ctrl era um botão da maçã ou de algum simbolo esquisito com mensagem subliminar homossexual. Se eu não me engano isso tá na porcaria do THE MYTHICAL MAN-MONTH (tá, provavelmente nos apêndices), o que prova que a microsoft sux mimimimi e nem sabe ler direito lol.

Also, seu avatar é o mozzila (segundo grandes portais de notícias) raposafox fazendo guerra de dedos japonesa?

Aqui só usa o MSOffice quem realmente tem que trabalhar enviando/recebendo arquivos neste formato, é o caso da engenharia por exemplo.

Eles tem as melhores máquinas, mas usam documentos do msword que travam, quase sempre com aquelas longas tabelas. Algumas vezes, um documento que o msword negou-se abrir porque tava corrompido, o OpenOffice abriu sem pestenejos.

Aqui o pessoal cria documentos cujos títulos constam os de documentos passados porque reaproveitaram o documento, batem [ENTER] varias vezes ao invés de quebrar a página, nunca se interessaram para que serve aquele negocio de imprimir paginas pares/impares ou como mudar tirar o cabeçalho do excel para não aparecer “Planilha1″ como rodapé, voce fala para “tentar dividir a celula” e eles acham que voce tá falando alienigena e muita, mas muita coisa a mais… ou seja não usam quase nada, ainda assim preferem o msoffice, aí voce se pergunta “Por que ?”, a resposta na minha opnião é a seguinte, cresceram usando msoffice, e o pouco que sabem foi usando ele, separar o msoffice deles é como separar o bebê da mãe lactante, não se espera que não chore.

Não, eu não sou contra o uso do MSOFFICE, só acho um dispendio pagar caro por algo que será usado para :
- alinhar a direita, esquerda, centro e justificado
- negrito, italico, sublinhado e mudar tamanho de fontes

Não dá para generalizar, mas é isso que eu vejo o pessoal fazendo dentro do seus docmentos.

–
Não use o HIMEM.SYS, espere lançarem o SHEERA.SYS

Mas o inverso também é verdadeiro.
Voce usando o MSWORD pode criar um PDF com hiperlinks, indices, e colocar restrições ?

Ainda (não estou esnobando, é curiosidade mesmo), coloca uma marca d’agua no cabeçalho do msword para quando quer colocar uma marca d’agua em todas as páginas usando o msword ?

Poderíamos ficar anos falando prós e contras de cada ferramenta e não chegaremos a nenhum lugar. Minha opnião é onde se espera que só o msword faça o trabalho (importar/exportar doc/xls por exemplo) então use o msoffice, noutras o OOo manda muito bem.

–
Não use o HIMEM.SYS, espere lançarem o SHEERA.SYS

Os formatos binários (não estou falando do Open XML) estão aqui em http://www.microsoft.com/interop/docs/OfficeBinaryFormats.mspx. Você não precisa trabalhar para a Microsoft.

Já está disponível há anos para a Sun, IBM e outras.

“Published: February 15, 2008″

Estavam disponíveis, através de solicitação. Como qualquer outra coisa sempre esteve.

[quote]Não, eu não sou contra o uso do MSOFFICE, só acho um dispendio pagar caro por algo que será usado para :
- alinhar a direita, esquerda, centro e justificado
- negrito, italico, sublinhado e mudar tamanho de fontes[/quote]

Aí entraremos em outra questão: Não compensa nem gastar 200 reais por isso, e nem baixar 130MB do OO pra tal tarefa.

Usa o WordPad.

O wordpad não tem como “justificar”.

Mas se houvesse, ainda teríamos o mesmo problema. O usuario quer um msoffice, e não um editor de texto ou planilha.

–
Não use o HIMEM.SYS, espere lançarem o SHEERA.SYS

HAHAHAHA!

OWNED!

Esse cara deveria estar no salsas e caretas…

___________________________________________________________
No tears, please! It’s a waste of good suffering!

Hahahahahaha!

Acabei de virar seu fã…

___________________________________________________________
No tears, please! It’s a waste of good suffering!

Eu ainda acho que 80% dos usuários usariam o OOo ao invés do MsOffice sem reclamar se a “skin” fosse a mesma…

Parecido com o Firefox com cara de IE…
___________________________________________________________
No tears, please! It’s a waste of good suffering!

A maioria das travados que vejo o OO 2.x dar é com documentos do msword.
Tenta abrir aí :
http://www.microsoft.com/downloads/thankyou.aspx?familyId=e7d72fa1-62fe-4358-8360-8774ea8db847&displayLang=en

Se fosse só travar, mas consegue deixar uma das CPUs em 100%.

–
Não use o HIMEM.SYS, espere lançarem o SHEERA.SYS

Isso, obrigado por concordar comigo.

Claro. Você também.

O Marcellus está perdendo tempo e procurando conteúdo no S&C no lugar errado. Tem muito mais JulianoPradices aqui nos comentários que nos últimos Salsas e Caretas.

Já chegou… e eu tinha escrito um post sobre o BrOffice esses dias

-
Qual o Melhor browser de todos os tempos da última semana ?

Firefox com cara e IE e Ubuntu com cara de XP, funcionou na casa do meu tio! huahuaa

Ele disse que o Ubuntu era muito difícil, ai eu disse que eu ia colocar outro Linux, ele saiu, eu só deixei parecido com o XP e ele disse que ficou mais facil (?), huahuaa, paradigmas!

———————————————-

“A diferença entre o Bill Gates e o Batman é que o Batman consegue derrotar o Pingüim”

É minha exata experiência, se já for carregado na inicialização. Se não, são cerca de 10-15 seg da primeira vez que abrir, 2-3 quando abrir na segunda vez. Meu hardware é P4 2.66, também a merrequinha de 512MB de memória. Minha próxima aquisição vai ser um Core 2 Quad, uns 4 GB logo. Não duvido nada que OO vai abrir antes de eu clicar no ícone.

Acho que o AbiWord resolve esse problema tranquilo.

http://www.abisource.com/

Jabá http://beernotfoundexception.blogspot.com/

Não, não resolve.
O que eu descreví é que um editor simples serviria (abiword dá e ainda sobra) para o usuario, mas o problema é que ele quer um msoffice.

Ter um msoffice é como ser visto diferente : “olha aquele cara, pois é, ele tem um msoffice.”, ou seja, é como ser VIP. Colocar OpenOffice, vão boicotar o trabalho e por a culpa no OOo.

Um amigo meu certa vez disse: “Todos têm o direito de ser burros, o problema é que alguns abusam”, quem sabe não se aplica a informatica tambem.

–
Não use o HIMEM.SYS, espere lançarem o SHEERA.SYS

[quote=hamacker]Um amigo meu certa vez disse: “Todos têm o direito de ser burros, o problema é que alguns abusam”, quem sabe não se aplica a informatica tambem.[/quote]

Por que não seria? Não estão falando de usuários (de “Uordi”)?

Meu chefe insiste em abrir Word para escrever SQL. SQL!!

Gente insana não pensa, só reage…

Eu uso ele no meu netbook (wind). Em cerca de 5s (no máximo), o OOo está pronto para que eu comece a digitar (no mandriva).
Fazem cerca de 4 anos que uso o OOo. Fora algumas tabelas nos arquivos de texto (principalmente nas versões anteriores) e alguns problemas com numeração e referência cruzada e equações (pelo fato do word utilizar um outro programa), não tive problemas com conversão de arquivos. E isso somente quando recebo arquivos de outros, pois quando crio arquivos no OOo, eles abrem no word perfeitamente. E o problema nas tabelas, se o arquivo é aberto e salvo em uma versão mais nova do word, o OOo passa a abrir o arquivo sem problemas.

garoa, comigo também é assim.
Demora um pouco (~15s) pra carregar na primeira vez, mas depois… abre de boa, normalmente.

Silas Lopes – SilasIUB
http://silasiub.blogspot.com

Baixado, instalado e testado!!

Para quem tinha problemas com perfomance, acredito que não terá mais.
A versão 3 está bem mais rápida que a versão 2.4 que usava antes.

Silas Lopes – SilasIUB
http://silasiub.blogspot.com

Acho que mudanças drásticas em qualquer aplicativo reflete DIRETAMENTE na prodidutividade. Excessão ao SO Vista que é só um SO e não produz nada (alguém discorda?) o resto a MS e “Afiliadas” deveriam sim se preocupar com seus clientes que TRABALHAM com seus produtos. Vejam o exemplo do Corel. LEva tempo para a pessoa que trabalha com uma versão 8 se adaptar à uma 12 pois muda muita coisa. E isso reflete diretamente no bolso da empresa que o usa para produtividade, mesmo que seja um tempo de readaptação de apenas uma semana.

Não sei o que a MS chama de interface intuitiva em certos casos…

Outra coisa com relação ao OpenOffice: Hoje ela tem um sistema de banco de dados similar ao Access. Muitas empresas não podem ou não querem aumentar seus custos comprando um Access. Mas muita gente usa este tipo de aplicativo para otimizar tarefas e neste ponto, o openoffice portátil cai como uma luva pois você pode rodar sem instalar (de um CD, Pen drive, etc…) e sem se preocupar se é pirata. Quem tem Note Book já tem que se preocupar com isso pois na alfândega já estão verificando estes.

Mudando de pato para parafina, alguém aqui sabe onde encontro o Openoffice portable em portugues?

Grato!

Já estou usando o dicionário com a nova ortografia, de 2009. Alguém aí conseguiu encontrar o hifenizador para o português do Brasil?

:: bazaglia