Obama lá… brilha uma estrela…

Por: em 03/10/08 na(s) categoria(s): Apple e Mac, Internet

comentários 23

Enquanto aqui a Justiça Eleitoral tira do ar blogs achando que são o Twitter, e proíbem candidatos de linkar para vídeos do YouTube, nos EUA o buraco é mais embaixo. Ou em cima. Não só a Internet está sendo usada como está sendo bem usada, por ambos os lados E pelos eleitores. Sarah Palin, a MILF (futura VPILF) companheira de chapa de John McCain e candidata ao cargo de Vice-Presidente dos EUA teve sua candidatura inicialmente proposta por um blogueiro, estudante de 19 anos. Quando a indicação saiu ela e o marido ligaram para o blogueiro agradecendo.

sarahpalin

Você não gostaria de receber um telefonema agradecido dessa VPILF?

As convenções e debates estão sendo meticulosamente acompanhadas pela Internet, acompanhamento este monitorado pelas grandes redes de notícias, em uma retroalimentação de informação fantástica.

Agora o Comitê de Campanha do Partido Democrata lançou uma aplicação para iPhone que é o sonho de todo gerente de campanha:

 IMG_0016

O programinha permite que o cabo eleitoral organize desde uma lista de chamadas telefônicas promovendo o candidato até receber informações de eventos locais, tudo com direito a geolocalização. O telefone descobre onde você está e se vira para achar eventos. Há formulários de cadastro em listas de distribuição de emails, acesso a filmes e fotos, notícias e muito mais.

A sensação de mexer em um programa desses e depois ver o nosso horário eleitoral gratuito e as peripécias da Justiça é que estamos na idade da pedra da democracia.

Mais textos de | Site | Twitter

  • shimatai

    E o Brasil se gabando que tem o processo de votação mais moderno do mundo…

    Tsc tsc tsc…

    __
    “Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne.” Albert Einstein

    • Ioca100

      [quote=shimatai]E o Brasil se gabando que tem o processo de votação mais moderno do mundo..
      [/quote]
      + 1

    • http://www.contraditorium.com Carlos Cardoso

      O processo de votação é o mais moderno do mundo, a Justiça Eleitoral e os candidatos é que não são.

      • shimatai

        Justamente Cardoso…

        De que adianta termos o processo de votação mais moderno do mundo se do outro lado temos a Justiça Eleitoral mais retrógrada do mundo?!

        Por isso que deveria existir uma lei que tornasse obrigatório uma opinião de um especialista quando o assunto (decisão, sentença, liminar) fosse contra algo relacionado a meios de comunicação e internet.

        __
        “Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne.” Albert Einstein

      • NewUser

        É como aquela história: de usar o melhor software pra algo, mas não saber usar 0.005% as funções.

        Se a pessoa parar pra pensar sobre essa decisão de fechar o twitter no Brasil para que os candidatos não participem e comparar com aquela barra de “Election2008″ lá do twitter dos gringos…

      • http://rrmanzke.blogspot.com Tuco

        O processo de votação é o mais moderno do mundo

        Tenho minhas dúvidas a respeito disso. Eu vi tempos atrás uma votação nos EUA que era em um formulario de papel mas entrava na urna através de um scanner. Acredito que a apuração deles é eletronica e em caso de dúvida pode-se fazer uma recontagem manual. Pra que recontagem né? Imagina se alguém vai querer subornar sei lá quem para alterar o firmware da nossa urna e tirar votos de um candidato e colocar em outro… }:)

        • shimatai

          Cara, vou te dizer uma coisa, eu já trabalhei na área de informática durante as eleições por 3 vezes e te digo que via software é impossível fraudar as eleições, pq o TSE só libera o certificado digital utilizado para transferência dos dados minutos depois do encerramento da eleição.

          É tudo criptografado por pares de chaves e antes das eleições é feito um teste de comunicação em nível nacional, onde praticamente todas (chega a 95%) as Zonas Eleitorais participam desse teste, para fins de teste de performance e do pessoal de TI envolvido.

          Inclusive os fiscais de partido podem acompanhar a transferência dos dados pós-eleição, portanto não há chance nem do próprio fiscal querer alterar os dados, pq esses são criptografados por um certificado não acessível ao partidos e zonas eleitorais, somente ao TSE.

          Se bem me recordo, eram chaves de 1024 bits.

          __
          “Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne.” Albert Einstein

        • http://www.nbrtec.com.br manuelB

          Ô tuco… nas últimas eleições americanas o pessoal até hoje não tem certeza se o Bush teve mesmo a maioria dos votos. E naquela época eles já tinha essas urnas com “scanner”, tembém tinham urnas eletrônicas com touch-screen e tal.
          O pessoal adora esculachar qualquer coisa que seja do Brasil.
          Quanto a qualidade dos candidatos… sim é lamentável, mas o resto do mundo também tem seus Schwarzenegger e Titiolinas. Mas que aqui é brabo é. Fiz a minha parte, escolhi candidados que eu acho realmente capazes, agora é torcer os dedos…

          _____________________________________
          Dodge this!

          • http://abelhaverde.wordpress.com AndreNunes

            A eleição de Bush foi muito controversa ele conseguiu 47.87% dos votos populares enquanto Al Gore obteve 48.38%, mas no Colégio Eleitoral Bush ficou com 271 delegados e Al Gore com 266. Lá são os delegados que indicam o presidente. Vários fatos levantaram suspeitas como as cédulas de papel queimadas, as que não foram entregues no prazo além de um bom número de cédulas mo formato de cartão perfurado que não foram apuradas por diversos problemas.

            Ao final do processo a Suprema Corte rejeitou a recontagem dos votos da Flórida (estado governado pelo irmão de Bush)uma medida que poderia dar a vitória a Gore mas que teve o papel de garantir a legitimidade da eleição de George W Bush.

            Para os que acham que o Brasil ficará na lanterna do desenvolviemnto tecnológico lembro a invenção de Santos Dumond e mais recentemente o desenvolvimento do etanol como combustível veicular.

      • http://monthiel.com monthiel

        O processo de votação é o mais moderno do mundo, a Justiça Eleitoral e os candidatos é que não são [2]

        E não esqueçam, visitem o:
        Blog do Monthiel

  • http://obarboza.blogspot.com olivaljunior

    Hmmm… O f*** é q brasileiro não tem memória nem pros eventos daqui, que o diga os de lá… Alguém lembra COMO o Bush foi eleito? Vide http://en.wikipedia.org/wiki/U.S._presidential_election,_2000

    E nem vou entrar nos papos Michael Moore sobre como o Jeb manipulou a votação na Flórida a favor do maninho . . . ;-)

    Não que aqui seja exemplo de alguma coisa, mas é preciso mais do que apps “bunitinhas” no iphone pra um país ser considerado democrático pra valer . . .

    olival.junior

  • Allhalver

    Pelo menos aqui ficamos sabendo que ganhou poucas horas depois da eleição. É um ponto forte!

    Formidável meu caro!

    • gopher

      Poucas horas após o encerramento das eleições já sabemos quem foi eleito… mas a porcaria que vai ser o governo, independente de quem for eleito, já sabemos de antemão, antes mesmo das eleições. Nesse quesito somos campeões mundiais. :sick:

      M.M.

      • shimatai

        Hahahahaha… é a pura verdade!

        __
        “Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne.” Albert Einstein

  • http://www.trekbrasilis.org Leandro Martins

    Eu somente tenho acompanhado a eleição para POTUS através de blogs bem selecionados. HuffPo, 538, TPM, e mais um kit deles. O autor do 538, por exemplo, foi entrevistado pelo Keith Olbermann na MSNBC na esteira da reputação dele pelo ótimo trabalho em compilação de pesquisa.

    Tal cobertura simplesmente limpa o chão com qualquer coisa sequer parecida que a imprensa nacional sonha em conseguir. Eu, por exemplo, não vou mais me dar ao trabalho de ficar corrigindo o Sergio Davila no “blog” dele. O dia em que ele aprender que a Espanha chama o seu chefe de governo de Presidente apesar de ser monarquia parlamentar, talvez seja o dia em que ele possa se meter a ficar criticando outras jornalistas que tem a informação realmente correta.

  • Bruno Gama

    Cardos não seria ela uma GMILF? Afinal ela será vó :) .

    _____________________________________________

    Mais um dia nas exatas.

  • Caravana

    Democracia não costumava depender de quantos programas um país desenvolve pra iPhone.

    • http://www.contraditorium.com Carlos Cardoso

      Pois é, os tempos mudam.

  • Matt2502

    Correçãozinha:

    Sarah Palin (tá escrito Pailin)

    Modo chato [OFF].

    • http://www.contraditorium.com Carlos Cardoso

      Falta de respeito, errar o nome de uma MILF dessas. Corrigido, obrigado.

  • http://www.misterwp.com henrique.wint

    Só fomos mais espertos no quesito ‘urna eletrônica’, porque do resto, parece mesmo ter parado no tempo.

    Dicas e tutoriais sobre WordPress >> Mr. WordPress

  • carlosaluisio

    Ter como vice na chapa alguém como Sara Palin é realmente um incentivo, embelezando santinhos e posters por aí.
    Maravilha!

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Só pra constar Netinho de Paula (Netinho) e Aurelio Miguel
    (Ex-Judoca) foram eleitos vereadores!!!
    Onde o Brasil vai parar tá pior que zoológico!!! Cheio de animais lá dentro!!! }:)

    ***********************************************************
    __________________________________________________________

    “Nada é Impossivel o Impossivel Só demora mais um Pouco”