Pelo futuro dos jogos nos pcs

Por: em 20/05/08 na(s) categoria(s): Computadores, Indústria

comentários 19

doriprata2_20.05.08 Quem acompanha as notícias sobre games deve estar sabendo que foi criado um consórcio para tentar consolidar a indústria nos computadores. A idéia primária é fazer com que as pessoas usem mais seus pcs para jogar e agora a AMD/ATi, um dos participantes, anunciou sua primeira colaboração.

A empresa irá colocar uma espécie de selo em seus computadores que servirá para mostrar aos consumidores se determinada configuração será capaz de rodar quais jogos. Uma máquina com o selo "AMD Game Ultra", por exemplo, conseguirá rodar mesmo os títulos mais pesados.

Acho a iniciativa bastante interessante e poderá ajudar a resolver um dos grandes problemas dos jogadores na plataforma que é a eterna dúvida se tal jogo funciona ou nem em seus equipamentos. Agora, se isso irá mudar a indústria, aí já é outra história.

[via Kotaku]

Pai em tempo integral do pequeno Nicolas, enquanto se divide escrevendo para o Meio Bit Games, Techtudo e Vida de Gamer, tenta encontrar um tempinho para aproveitar algumas das suas paixões, os filmes, os quadrinhos, o futebol e os videogames. Acredita que um dia conseguirá jogar todos os games da sua coleção.

Mais textos de | Site | Twitter

  • Offline

    Nunca fui fã da AMD/ATI, porem a iniciativa foi legal, veremos como o mercado receberá essa ideia.
    —————————————
    oRly?

  • Hazger

    Só ficou uma duvida
    “Eu” vou lá na loja compro meu “AMD ULTRA” feliz da vida (reparem que “eu” não sabe nada de computadores) daqui a 6 meses~1 ano esse “AMD ULTRA” vai ser rebaixado? ou vão criar outro selo?(acho a segunda idéia melhor)

    Parece que as empresas realmente não conhecem o consumidor final. Ou eles vão criar novos selos de 6 em 6 meses (causado chacota por causa dos nomes ridículos) ou vai ter muito usuário reclamando que o “amd ultra” dele de 3 anos não roda os jogos pra “amd ultra” (lançados ontem)

  • avatarx

    interessante, so q eu imagino q nao os pcs mas os jogos deverao ter q avisar q sao compativel com “amd ultra” e (coloque os nomes mais doidos q eles possam inventar posterires), dai como vc ja sabe qual o seu pc dai eh so reparar nos jogos q for adiquirir se sao comptiveis com o modelo do seu pc.

    • Hazger

      sei lá mas isso me pareceu trocar seis por meia duzia.
      Atualmente meu pc é um “Pentium 4 1.8″ (EU SEI to mal de pc mas uso esse mesmo pc a 7 anos) se eu olhar atrás das caixas dos meus jogos vai estar lá (catando caixa do war3)
      “Requisitos recomendados: Processador de 600Mhz, 256MB de RAM, Placa de vídeo 3D com 32MB”
      A unica diferença é a quantidade de informações afinal “Pentium 4 1.8″ só informa a velocidade do processador mas eu acho mais facil memorizar a ram, placa de vídeo e velocidade do processador que esses nomes, “AMD ULTRA” é facinho mas quando acabar as idéias e vier os “Ultra clock supreme renderizator plus ultra gaming machine 3″.
      Agora que percebi esse consórcio se não frear a quantidade de lançamento das novas placas de vídeo vai ter utilidade zero

  • andrezaosta

    Não e atoa que eu gosto da AMD/ATI os caras são feras não fica só pensando em dinheiro e monopólio com umas outras ai.

    Boa AMD, tem todo meu apoio.

    —-
    Como diria o Galvão Bueno: “Que venha o StarCraft 2″

  • garoa

    “A idéia primária é fazer com que as pessoas usem mais seus pcs para jogar”

    A idéia primária é formar mais babões sem-noção e sem capacidade crítica e fazê-los consumir mais inutilidades digitais. Deixe que eu arranjo processamento pra minha CPU ao meu modo, não preciso de Aero ou GTA…

    • Bigode_games

      Não, tu tá errado tio.
      A idéia primária é chegar xingando todo mundo de babão gordão bundão e feio.

      Eles podiam colocar algo tipo uma unidade computacional, o chamado milhão. Daí vai ter pc do meio milhão, pc do milhão, pc dos dois milhões, etc.

      “This isn’t a videogame,” he said in that accusatory tone only 3-year-olds can truly master. “This is a movie. I don’t want a movie. I want a game.” The interminable introductory cinematics weren’t even half over at that point.

  • avatarx

    @ Hazger

    Seguinte, eu mesmo passei por algumas dificuldades em relação a jogos ultimamente, mas não em relação a memoria e velocidade do processador mas em relação a placa de video, quando comprei a placa so me liguei em velocidade e taxa de transferencia, mas recentemente descobri q os jogos mais novos que não rodavam, achei estranho pois minha placa eh uma ati X800 de 256mb, e 256bits, dai pensei q ia rodar jogo por uns 10 anos pelos menos, so q ai descobri uns tal de pixel shader e q a versão da minha placa eh 2.0 dai se o jogo for 3.0 ou 4.0 ele simplesmente não roda mesmo q no minimo seja uma placa de 128mb.

    • http://rrmanzke.blogspot.com Tuco

      Esse seu erro é comum acontecer.
      Procuramos sempre o melhor custo por FPS mas acabamos esquecendo da dependencia pelo DirectX. :/

  • http://rrmanzke.blogspot.com Tuco

    Já existe isso no Windows Vista e chama-se Windows Experience Index (WEI):

    http://www.microsoft.com/windows/products/windowsvista/buyorupgrade/experienceindex.mspx

    No Tom’s Hardware discute-se sobre a efetividade disso:

    http://www.tomshardware.com/reviews/vista-benchmarking-benchmarketing,1587.html

    Basta os jogos virem com o indice mínimo requerido, que, como visto, é um simples número!
    Mas como casa de ferreiro espeto é de pau, não vi tal indice nos jogos da microsoft games.

  • Rafael Vasconcelos

    Eu ainda porcuro apenas saber qual a versão do DX que o jogo usa e depois olho alguns benchs de VGA`s.
    Mas para um leigo isso é muito bom. Só acho que deviam mudar essas denominações “Ultra, Mega” para alguma coisa tipo “Gamer 1, Gamer 2″.

  • http://magno-naval.blogspot.com magno

    Eu acho isso muito bom. Os computadores que hoje são extremamente parrudos e caros serão uma espécie de padrão num futuro próximo, e capazes de rodar praticamente qualquer coisa que se dê para eles de forma razoável.

    Criar um padrão de tal modo que se possa nivelar por baixo obriga os desenvolvedores a criar código otimizado e soluções elegantes para o realismo.

    Hoje em dia é muito fácil notar a divisão entre dois meshes ou duas superfícies quando você desliga o Anti-Aliasing. Isso prova que o designer gráfico foi desleixado na hora de juntar dois meshes e garantir a continidade posicional, o que impede o uso de superfícies e meshes pequenos.

  • fmpfmp_games

    Pra mim isso é apenas uma forma da AMD alavancar as vendas com consumidores leigos usando a marca AMD e ATI. Ela criou isso pra de alguma forma criar uma imagem única com relação às duas marcas, associando-as com jogos.

    É claro que isso vai contra aos interesses da Intel e Nvidia. Mas com relação a Intel é a AMD que tem que correr atrás do prejuízo, já com a Nvidia a situação é mais equilibrada.

    Mas que é necessário criar algum padrão de hardware pra jogos de PC seguirem, isso eu não tenho dúvidas.

  • http://nodoadouniverso.wordpress.com puppy

    Acho que isso é um começo. Talvez não a situação final, mas vejo isso como o começo de convergência entre video-games e computadores. Futuramente acredito que não serão tão diferentes um do outro.
    ___________
    http://nodoadouniverso.wordpress.com
    http://cybergalo.wordpress.com

  • http://nodoadouniverso.wordpress.com puppy

    Acho que isso é um começo. Talvez não a situação final, mas vejo isso como o começo de convergência entre video-games e computadores. Futuramente acredito que não serão tão diferentes um do outro.
    ___________
    http://nodoadouniverso.wordpress.com
    http://cybergalo.wordpress.com

  • http://tsrblog.com Brasileiro

    O que eles deviam é parar de fazer com que vc tenha que atualizar seu pc a cada seis meses pra jogar uma sova de jogos mal otimizados. assassins creed é um excelente exemplo disso. pq se todas as empresas fossem com a Valve, o ercado de jogos e PC estaria hj num patamar de igualdade com o dos consoles.

    TSRBlog.com – O maior blog sobre simuladores de corridas do Brasil.

    • Rafael Vasconcelos

      Qualquer jogo da Ubisoft é um bom exemplo.
      Lost Planet também é.
      Crysis é frescura. :P

  • http://tsrblog.com Brasileiro

    crysis é lamentável. pelo “peso” que tem os gráficos são até normais….
    TSRBlog.com – O maior blog sobre simuladores de corridas do Brasil.

  • Thiago Aiacos

    -> onlY For The HORDE !!!

    esses PC’s nao Terao aqui… o consorcio é so com empresas de la.
    e eu concordo com os comments de q isso so foi 1 estretegia da AMD alavancar com as vendas.
    embora seje 1 ideia valida, ja q la o custo beneficio da AMD + ATi é MT melhor doq inTel + nvidia.

    + no geral, ainda tenho esperança q o PC seje 1 especie de 1 Video Game… PC unic q dure 3~5 anos com 1 sistema operacional ok e Jogos padroes rodando liso, sem ter q se preocupar com vga e outros componentes.