E o Chrome é um sucesso…

Por: em 03/09/08 na(s) categoria(s): Google, Internet

comentários 250

…comparado ao Opera.

Pelo menos, é o que se pode deduzir a partir do site da ferramenta de análise Clicky Web Analytics. Pegando carona na “onda Chrome”, a empresa disponibilizou uma página mostrando, com atualização a cada 15 minutos, a utilização do navegador da Google em mais de 45 mil sites.

Na última consulta, o placar estava assim:

  • Internet Explorer: 61,1%
  • Firefox: 29,4%
  • Safari: 4,1%
  • Chrome: 2,7%
  • Opera: 1,4%

Não sei o que é mais impressionante: o Firefox com quase 30% do total, ou o Chrome ter batido o Opera em… um dia.

Já as estatísticas aqui do Meio Bit mostram o Chrome com 10,2%, enquanto o Opera aparece com 2,2% (levando em conta os últimos dois dias). Parece que somos mesmo um repositório de geeks!

Em tempo: precisa explicar a piada com o logo? Obrigado pela dica, Alex.

Mais textos de | Twitter

  • http://oxenti.com GuZ

    Uma rápida: Me parece que o Google Analytics identifica o Chrome como SAFARI :P

    -
    Veja Aqui e Aki O Review do Chrome!

  • Bandeira

    Opera sux }:)

  • http://melinka.net Rocky

    lol….. O chrome já tem usuarios pra encher um onibus…

    Pelos forum que freqüento creio que a maior parte que está migrando mesmo pro Chrome são salsinhas que usavam o IE e pegaram carona no Hype… ;)

    Só mudo pro navegador do genius quando suportar extensões….

    _____________________

    Meu Twitter
    About Me

    Muita Pimenta Blogs em breve mais bonito e mais forte.

    • laffite

      Concordo em gênero, número e grau! Virei dependente das extensões do Firefox…

      • nili1

        Concordo em gênero, número e grau! Virei dependente das extensões do Firefox… [2]

        Só tô usando o Chrome por enquanto por causa do Hype mesmo, e pra testar ele, mas logo volto pro Firefox, e Chrome de novo só quando tiver extensões!

        • cyberlords

          Acho que eles vão manter a simplicidade por causa da velocidade, e a rima.

          Além disso, é bem mais facil de encontrar bug sem um código todo cheio de coisa. hehe

          ——————–

          Gostaria de ser pobre um dia… Porque todo dia é complicado!

        • http://papodeesquina.wordpress.com †Player Of Dark†

          Concordo em gênero, número e grau! Virei dependente das extensões do Firefox… [3]

          Muita gente ta usando o Chrome para testar, não da pra levar esses numeros a serio, eu mesmo devo entrar nessas estatisticas por uns dias, mas nao largo meu FF no Windows e o Opera no linux por esse ai não.

          ———————————————————–
          “É certamente prejudicial para as almas tornar uma heresia acreditar no que é provado.”(Galileu Galilei)

          http://papodeesquina.wordpress.com

      • v1d4l0k4

        Concordo em gênero, número e caso. }:)

        ———
        Gosta do Ubuntu? Promova idéias
        Linux is NOT Windows

        Pingüins têm vida própria; quando rebeldes, quebram janelas; quando famintos, comem maçãs. }:)

      • AndreNascentes

        Tambem concordo em genero e número iqual (lembra do ENEM?).
        Sem as extensões não da pra ser!
        —
        André Nascentes

    • http://www.bizness.com.br sricanesh

      PRovavelmente vai ter, já que tem um diretório “plugins” na pasta do Chrome.

      Cassio R Eskelsen

  • Pulga

    Ainda bem que muitos estão migrando do “INTERNETE” (ou os IEs da vida) para “a internete do gugol”, para nós, Chrome.

    E isso que ainda está na versão Alpha (pois a versão Beta é a final para a google)

  • caiado

    Nossa superou os meia dúzia que usam o Opera.

    • http://reevolucao.net/ Klbr

      Opera PWNED! }:)
      —-
      .\o>
      . |
      . \\

    • http://www.acranias.com catzurrul

      Meia dúzia + 1, haha eu uso de vez em quando.

    • garoa

      Ninguém gosta de Opera, exceto uma pequena elite. ;)

  • http://blog.cobline.com Cobalto

    Eu já troquei o firefox por ele =D

    —————————————–

    “Em todo o caso, casai-vos. Se vos couber em sorte uma boa esposa, sereis felizes; se vos calhar uma má, tornar-vos-eis filósofos, o que é excelente para os homens”. – Sócrates

    • Victor Hugo Rocha

      Precipitar-se você não deve, jovem Padawan!

      Não que eu duvide que chegue, mas o Chrome ainda tem que comer muito feijão com arroz pra chegar ao Firefox. Tanto em segurança, quanto em personalização.

      –
      I thought what I’d do was, I’d pretend I was one of those deaf-mutes. That way I wouldn’t have to have any goddam stupid useless conversations with anybody.

      • http://blog.cobline.com Cobalto

        Eu não disse que desinstalei o Firefox, só que estou usando o Chrome, se eu precisar eu troco, mas como não uso plugins mesmo… ;)
        —————————————–

        “Em todo o caso, casai-vos. Se vos couber em sorte uma boa esposa, sereis felizes; se vos calhar uma má, tornar-vos-eis filósofos, o que é excelente para os homens”. – Sócrates

        • carlosgaucho

          como tbm não uso plugins, já troquei-o..

          achei “bão”, parece mais leve (talvez seja impressão).

        • shimatai

          Como vc consegue navegar no Firefox sem o AdBlock Plus, por exemplo?

          A Internet fica muito mais limpa com o AdBlock.

          Tem também o DownloadThemAll que é um gerenciador de downloads muito bom (acelera o tráfego inclusive, fazendo o mesmo que o Free Download Manager e similares).

          Mais um que estou usando agora é o WebMynd, sugerido aqui no MeioBit, onde é possível ver o histórico de navegação de uma maneira visual e não textual (já que 1 imagem vale mais que 1.000 palavras).

          E o que dizer do Delicious add-on? Ou do Faviconize Tab? Temos ainda o “Undo Closed Tabs”, o VideoDownloadHelper (salva os videos do YouTube e similares), o “Switch UserAgent” e até o IE Tab (que usa a engine do IE pra acessar de dentro do Firefox).

          Acho que dava um post muito bom falar sobre os melhores plugins pra Firefox.

          O melhor do Firefox não é nem o browser e sim os add-ons que facilitam a vida.

          –
          “Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne.” Albert Einstein

          • tomboderider

            Ok, ads enchem o saco, mas acho errado usar uma ferramenta q bloqueie todos. O meiobit mesmo tem uma renda vinda dos ads. Se tirar isso, pode estar tirando o pao de alguem.

            http://www.g1.com.br/tecnologia

          • cafuin

            “mas acho errado usar uma ferramenta q bloqueie todos”

            Bloquear todos é o default. Mas no botão tem uma opção para desabilitar para uma página ou todo um site.

            Assim… “O poder é de vocês !” :)

          • http://blog.cobline.com Cobalto

            Cara, eu sou blogueiro e JÁ ganho dinheiro com anúncios.
            Por mim adblocks nunca teriam sido criados }:)

            E eu não uso mais plugins do Fx, houve uma época em que eu tinha um repositório completo em minha máquina, mas a performance ia embora… desisti deles e sobrevivi =D

            —————————————–

            “Em todo o caso, casai-vos. Se vos couber em sorte uma boa esposa, sereis felizes; se vos calhar uma má, tornar-vos-eis filósofos, o que é excelente para os homens”. – Sócrates

          • cyberlords

            Pra mim se for usar o sem extensão, prefiro usar só o opera!

            Amo o firefox pelas extensões, mas se não tivesse, tava no barco do opera a anos.

            ——————–

            Gostaria de ser pobre um dia… Porque todo dia é complicado!

          • http://ciberculturabr.com.br/ lfiore01

            E eu, que sou blogueiro novo, tentando ganhar dinheiro com anúncios também? Por mim, além de não gostar do bloqueio dos ads, o pessoal poderia sair clicando em todos, hehehe. }:)

            Visit my blog -> http://ciberculturabr.com.br/

            Consultoria em TI para pequenas empresas -> http://www.aninfo.com.br

          • garoa

            Sou desenvolvedor e por mim ninguém usaria software pirata. Por mim também ninguém usaria ferramentas proprietárias para criar software amarrado a uma plataforma em particular, mas, ei, o mundo não é perfeito…

            PS: Uso a dita extensão do FF com o meiobit desbloqueado.

          • http://ceticismo.net Pryderi

            Por mim, não haveriam banners publicitários.

            _______________________________

            Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.

            Ceticismo.net

      • Leo_Koester

        [quote]Não que eu duvide que chegue, mas o Chrome ainda tem que comer muito feijão com arroz pra chegar ao Firefox. Tanto em segurança, quanto em personalização.[/quote]
        Acho que não precisa de muito arroz com feijão não. Afinal, removendo os pepinos básicos de um beta (ou alpha, como disse um camarada) e colocando suporte para uns plugins bacanas (como filtro de propaganda e flash, os únicos que uso) será asta la vista, baby pro FF.

    • tomboderider

      Eu já troquei o firefox por ele =D [2]

      http://www.g1.com.br/tecnologia

  • http://www.gunsnrosesbrasil.com leosaomz

    nossa…mas bate o opera…acho que se o MeioBit cria um Browser…bate o opera em alguns dias…sussa

    eu tb vou migrar para o Chrome…logo – logo

    MSN – Leosaomz@hotmail.com

    “Morrendo e aprendendo” – Leosaomz

    • cyberlords

      Seria o navegador oficial dos geeks e nerds!

      Apesar que…

      O google dominou até esse mercado

      huauhahu

      ——————–

      Gostaria de ser pobre um dia… Porque todo dia é complicado!

  • horphus

    Até que demorou muito pra bater o Opera… :P

    Mas como eu disse no post anterior, quero ver como as coisas estarão daqui um
    mês, para ter uma idéia melhor, se a poeira do hype baixar um pouco ou não.
    Estou ansioso pra ver esses números, vai ser interessante :D

  • fmpfmp

    Olha, esse Chrome é MUITO rápido :jawdrop: . O dia que ele suportar as extensões do Firefox, e tiver suporte ao RSS, eu pulo fora!

    • RodrigoACK

      Mas o Chrome, rápido que é, vai conseguir manter a velocidade quando que tiver que carregar toneladas de extensões?

      (PS: Toda essa simplicidade é um tanto quanto “Apple-like”, não?)

      ______________________________________________________________
      “Uso Windows, uso Linux, Mac OS, Symbian, DOS ou bloquinho de papel. O importante é que funcione!”

      • cyberlords

        Penso que a idéia é ser simples, se encher de extensão vai perder a graça (e velocidade), hehe

        ——————–

        Gostaria de ser pobre um dia… Porque todo dia é complicado!

    • Leo_Koester

      Em relação a RSS, entra na onda Google e vai de Google Reader!

  • http://flavors.me/naio21 OMGWTFBBQ

    Caros colegas comentaristas, preparem-se para ver o MeioBit ser invadido por mais uma categoria de retardados: os CHROMETARDS! :) ;) :D }:)

    [ ]‘s

    ——————–
    http://www.youtube.com/anunciaraquiegratis

    • http://meiobit.pop.com.br/o-que-e-uma-salsinha Salsinha

      Diversidade é sempre bom.

    • Leo_Koester

      Primeiro! ;)

    • http://www.bugigangadigital.net Kondor-rj

      Como eu digo: Meio Bit: A fazenda dos *Tards!
      ______________________________________
      http://bugigangadigital.wordpress.com/ – Porquê como toda bugiganga, serve pra alguma coisa. :P

    • tomboderider

      Será q posso trocar tibs por uma insígnia do chrome??? }:)

      http://www.g1.com.br/tecnologia

  • http://meiobit.pop.com.br/o-que-e-uma-salsinha Salsinha

    Gostei da imagem (anos 80 rox). Tinha dúvida sobre o MB ser “um repositório de geeks”?

    PS: O CEO do Opera magoou.

    • cyberlords

      Ai, o opera cutucou com a vareta agora!

      ——————–

      Gostaria de ser pobre um dia… Porque todo dia é complicado!

  • nili1

    É mesmo… mas depois desse hype todo não duvido que o Market Share dele despenque.

    O Chrome tem chance de ganhar usuários do IE, já do Firefox… só depois que boa parte das extensões dele estiverem disponíveis no Chrome.

  • http://www.flickr.com/photos/victorpaiao/ Victorpaiao

    Estou esperando pela versão pra Mac OS! :D

  • mitcha

    Já aderi !!
    Só não 100% porque sinto falta do Foxmarks, que deixa meu bookmark todo sincronizado em qualquer lugar!

    Fora isso.. não senti falta de nada!

    • http://oxenti.com GuZ

      :)

      Viva o chrome :P

      Agora, Se fosse a Microsoft lançando o Navegador e os Serviços Web, ela seria processada pela UE por causa do AntiTruste, não é?

      -
      Veja Aqui e Aki O Review do Chrome!

      • horphus

        GuZ, você se apega muito aos detalhes… :D

      • http://www.bugigangadigital.net Kondor-rj

        Shhh… fala baixo, se não escutam! :P
        ______________________________________
        http://bugigangadigital.wordpress.com/ – Porquê como toda bugiganga, serve pra alguma coisa. :P

    • http://rrmanzke.blogspot.com Tuco

      Mas pelo que percebi, o Chrome sincroniza seus favoritos também. Pelo menos eu instalei no meu PC de mesa e quando instalei no meu notebook meus favoritos estavam lá também!

      • tomboderider

        Isso pq não seria o fato de seu PC e note estarem com os favoritos sincronizados ANTES de vc instalar o chrome? ;)

        http://www.g1.com.br/tecnologia

        • http://rrmanzke.blogspot.com Tuco

          Exatamente! Bola fora minha! hahaha…

  • Frank Hollander

    Mas, se o foco é bater no IE, creio que suporte a extensões deve estar lá para segundo plano.

  • cayusmatias

    Será que o IE chega nos 50% ainda esse ano ?

    • http://melinka.net Rocky

      Creio que não, mas até o final de 2009 o FX passa o IE, creio que vai ficar assim:

      Firefox: 45%
      IE: 35%
      Chrome: 15%
      Safari: 3 %
      Oepra: 1%
      Outrs: 1%

      _____________________

      Meu Twitter
      About Me

      Muita Pimenta Blogs em breve mais bonito e mais forte.

      • http://oxenti.com GuZ

        Olhe eu tenho minhas dúvidas.. é Capaz do IE 9.0 vir com todas as funcionalidades que o Opera tem desde 1955 ser leve como o Firefox e ainda ser multi-tarefa ;)

        Tá.. pode não ser, mas não duvidaria da Microsoft, nem do Google…

        -
        Veja Aqui e Aki O Review do Chrome!

        • http://dleafy.deviantart.com/gallery/ DavidS

          Sim e virá acompanhado da notícia de que papai noel existe, Steve Jobs nunca existiu, é um holograma e Bill Gates morreu na década de noventa, o que vemos hoje é um dos 13 clones.

          _____

          David!

      • horphus

        Bem, eu acredito que seria algo como:

        IE: 40%
        Firefox: 33%
        Chrome: 27%
        Safari: 3%
        Opera: 1%
        Outros: 1%

        Na minha opinião o IE ainda leva vantagem pelo fato de os usuários nem saberem o que é um navegador, ainda mais que existem outros…
        E existem também os usuários corporativos que se mantém com tecnologias legadas por uma razão ou outra…

      • Roniuj

        Pera, mas está se falando do Meio Bit ou do uso geral no mundo.

        Se for no mundo todo, o Firefox não passa.

        …………………r o n i u j ………………………

        • horphus

          Pois é, eu pelo menos estou falando no geral, e não apenas no meiobit…

  • Luiz Luiz

    Trocadilho infame: O Chrome é uma idéia de Genius!

    E eu (que não sou muito dependente das extensões do Fx) já troquei meu navegador padrão: agora é Genius, ops.. Chrome!

  • malcan

    Será que so eu que não viu inovação nenhuma no chrome? é um firefox com skin a lá google.

    Assinatura?? Só com a presença dos meus advogados!
    http://blogdomalcan.blogspot.com/ calma, que está apenas no começo.

    • horphus

      :jawdrop:
      Você não pode estar falando sério… deu uma lida nos posts anteriores sobre o Chrome? V8? WebKit? … Nada?

      • malcan

        Li sim, leio o meio bit todos os dias. Só não comento diariamente. E continuo na opinião que é muito parecido com o firefox. Alias, todo mundo fala do engine apple dele, mas acho que ninguém leu o “sobre” dele.

        Assinatura?? Só com a presença dos meus advogados!
        http://blogdomalcan.blogspot.com/ calma, que está apenas no começo.

        • horphus

          [quote]Alias, todo mundo fala do engine apple dele, mas acho que ninguém leu o “sobre” dele.[/quote]

          o “sobre” dele quem? Do Chrome ou do WebKit?

          Talvez pra você seja novidade, mas ela já é velha conhecida minha e de boa parte do pessoal do Meiobit…

          O WebKit é baseado no KHTML (nativo do Konqueror), e atualmente é a melhor engine existente na minha opinião (e na do Google também, pelo jeito)…

          O sucesso do WebKit é tanto que foi implementado diretamente na própria Qt (a minha preferida para programação C++), como QtWebKit: http://doc.trolltech.com/main-snapshot/qtwebkit.html

          Agora se você falava do Chrome, sugiro que assista esse vídeo:
          http://www.youtube.com/watch?v=1d1_ool4r7s

          • malcan

            Versão oficial 1583
            Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13

            Tá ai. Tá vendo aquele “Mozilla/5.0″ Ali? Então, isso quer dizer que a google pegou codigo do firefox também. Portanto, ela simplesmente pegou o melhor de dois navegadores, e juntou em um só. Onde existe inovação nisso? Eu não vejo nenhuma. se o Ie fosse codigo aberto, também tava no meio.
            Quando eles criarem um navegador do zero, e que faça realmente mais coisas que o firefox e o opera juntos, ai sim eu vou aplaudir.

            Assinatura?? Só com a presença dos meus advogados!
            http://blogdomalcan.blogspot.com/ calma, que está apenas no começo.

          • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

            [quote]Tá ai. Tá vendo aquele “Mozilla/5.0″ Ali? Então, isso quer dizer que a google pegou codigo do firefox também. [/quote]

            Com todo respeito: Tens noção da asneira que acabou de dizer?

            O user agent do INTERNET EXPLORER (leia bem , INTERNET EXPLORER):

            Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; bgft)

            Informações de quão absurdas suas colocações são aqui. Cito a parte que explica:

            The earliest example of this is Internet Explorer’s use of a User-Agent string beginning “Mozilla/ (compatible; MSIE …”, in order to receive content intended for Netscape Navigator, its main rival at the time of its development. This was not a reference to the open-source Mozilla browser, which was developed much later, but to the original codename for Navigator, which was also the name of the Netscape company mascot. This format of User-Agent string has since been copied by other user agents, partly because Explorer, in turn, came to dominate.

          • Rickd

            Foda, é triste ver alguem com achismos insistindo que sabe alguma coisa.

          • malcan

            Ok, Fabião, obrigado pelas explicações. Reconheço que errei. Todo mundo erra um dia, e errar é uma forma de aprender.
            Só acho que o resto do povo que fica aqui falando mal do comentário dos outros, aprendessem a responder os outros com educação. Não sou nenhum troll que trata todo mundo como lixo.

            Assinatura?? Só com a presença dos meus advogados!
            http://blogdomalcan.blogspot.com/ calma, que está apenas no começo.

          • horphus

            :O
            Bahhh! Deprimente…

    • http://deniskl.blogspot.com DenisKL

      Você já usou o Safari? Você vai mudar de opinião no mesmo momento.
      Já estou imaginando sua nova opinião:
      “Será que so eu que não viu inovação nenhuma no chrome? é um safari com skin a lá google.”

      • tomboderider
        • Leo_Koester

          Skin sucks… Website é tudo.

          Para internet o que importa são os sites e não o browser. IE, FF, Opera, Safari, Chrome, Xicaxica, Skinbum, etc são irrelevantes. O que importa é a interação do usuário com a criação do webdesigner. E quanto mais facilitada, melhor.
          De que adianta um navegador bonitinho, cheio de frescurinhas e incapaz de renderizar uma página decentemente. Vira inútil.

          Com excessão dos “*tards” da vida, que gostam de brincar com seus navegadores inserindo todo tipo de porcaria no coitado, os usuários “normais” querem poder navegar decentemente. E o Chrome começou com o pé direito nessa parada: rápido, simples, objetivo.

          Se os outros conseguirem seguir o caminho, melhor. Caso contrário, que morram com seus recursoszinhos anos 90 e dêem lugar para aqueles que sabem o que estão fazendo.

          (Cara, tô parecendo um chrometard…)

          • tomboderider

            Fala isso pra apple com seu iphonezinho.

            Skin eh tudo.

            http://www.g1.com.br/tecnologia

          • Leo_Koester

            Agora você me pegou… ;)

          • tomboderider

            hehehe
            Até entendi o seu argumento e é extremamente certo e coerente.. para navegadores. Quando falei do skin me referia a tudo em geral. Vide a evolucao do dos pra sistemas com janelas, do 98 pro xp e outros exemplos.

            http://www.g1.com.br/tecnologia

          • Leo_Koester

            Do XP pro Vista…
            Que me perdoem as feias, mas beleza é fundamental. :P

            Entendi seu raciocínio e admito que concordo. Tem haver com usabilidade e interatividade. Exatamente o motivo que me afasta do Linux em geral (openSUSE, *buntu, etc). Ele não é “bom” de usar, agradável. Ele é duro, frio e imparcial.
            Quem não se importa, beleza. Afinal, tem gente que usa o Windows com o tema clássico, tipo Win98. Mas pra mim não funciona. É como andar para trás; voltar ao passado.

          • http://blog.cobline.com Cobalto

            Que que é isso? iRule 34? :?

            —————————————–

            “Em todo o caso, casai-vos. Se vos couber em sorte uma boa esposa, sereis felizes; se vos calhar uma má, tornar-vos-eis filósofos, o que é excelente para os homens”. – Sócrates

      • malcan

        Eu tb tenho o safari no meu pc. então vou mudar o comentário.
        “Será que só eu que não viu inovação nenhuma no chrome? é um safari E firefox com skin a lá google.”

        Assinatura?? Só com a presença dos meus advogados!
        http://blogdomalcan.blogspot.com/ calma, que está apenas no começo.

        • Rickd

          Não use ué. Se você não consegue notar o novo meio de gerenciamento de favoritos e histórico, o ganho de performance com a separacao de abas por processo e a velocidade com javascript, então não use. Continue achando o que quiser, só não venha articular achismos aqui no meio de quem entende que isso é extremamente irritante.

          • malcan

            Pelo jeito o senhor sabe de tudo né? Tá bom, enquanto tivermos pessoas “super inteligentes”,que ao invés de explicar e orientar os erros que uma pessoa cometeu, usar os erros pra se mostrar como “o maioral”, a informática vai estar muito bem.

            Assinatura?? Só com a presença dos meus advogados!
            http://blogdomalcan.blogspot.com/ calma, que está apenas no começo.

          • v1d4l0k4

            [...] o ganho de performance com a separacao de abas por processo [...]

            Na verdade isso só ocasionou consumo excessivo de memória, ao menos por enquanto… }:)

            ———
            Gosta do Ubuntu? Promova idéias
            Linux is NOT Windows

            Pingüins têm vida própria; quando rebeldes, quebram janelas; quando famintos, comem maçãs. }:)

    • v1d4l0k4

      Eu vi algumas bem pequeninas… Mas nada que me fizesse trocar o Firefox. Aliás, por ora não tem nem como comparar. falta MUITA coisa. Isso somente falando do Firefox sem extensões, com extensões então, pff… Lenha! :P

      É só analisar TODAS as features de cada um… Aliás, concordo com o CEO da Opera Software:

      [...] Para ele, algumas das novidades apresentadas no Chrome não merecem ser seguidas pelos outros browsers. Nem mesmo aquela considerada mais inovadora: tornar cada aba um processo diferente.

      - O foco é manter processos diferentes em janelas diferentes – o que é muito complicado de se fazer. É um raciocínio de sistema operacional e não de navegadores – analisa.[...]

      Isso ainda inda vai dar muito pano pra manga…

      ———
      Gosta do Ubuntu? Promova idéias
      Linux is NOT Windows

      Pingüins têm vida própria; quando rebeldes, quebram janelas; quando famintos, comem maçãs. }:)

  • vincentvega

    Achei a velocidade do Chrome impressionantemente estranha. Ao abrir o soft e acessar páginas simples, ele dá de 10 a zero no IE e Firefox juntos. Porém, ao acessar web appliances simples, como bankline ou o AdWords, o bichinho abre o bico.

    Isto me faz lembrar que essa é uma versão Beta, e não dá pra esperar mais do que isso mesmo. E será preciso esperar os add ons para migrar definitivamente.

    Eu, particularmente, gostei e ficarei aguardando pela versão final.

    (porque as pessoas usam o IE?)

    • hugobitola

      Sem poder usar o ADBlock eu não migro!

      Abraço!

    • tomboderider

      [quote]porque as pessoas usam o IE?[/quote]Pq todos os sites funcionam nele. [ietard]E pq o FX é feio, chato e bobo.[/ietard]

      http://www.g1.com.br/tecnologia

      • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

        É quase isso.

        O cara quer abrir o site. É fato que ele está usando windows. É fato que o IE está a disposição. Ele clicou, abriu o IE, o IE funcionou, ele escreveu o endereço, e a duras penas o IE abriu a página.

        Ele usou o browser, fechou. (ocasionalmente pegou um spyware e nem percebeu.)

        Lembra daquele papo que circula por aí que “a MS está criando soluções para problemas que você não tem?”

        Pois é: O Firefox é a solução para os problemas que pelo menos 60% da humanidade não tem. E sem essa que “ah, eles são tão burros que não sabem que não tem”: Não subestimem o poder do “funciona mais ou menos”.

        Abas? Extensões? RSS? O povo geek tem de cair na real que pra mais da metade do mundo, isso não existe. Muitas pessoas não precisam do melhor browser; precisam só de um browser.

        • garoa

          Pois é. Tudo que eu preciso para programar é notepad e um compilador de linha-de-comando. Funciona! Pra quê mais?

        • horphus

          Exato!

          [quote=Fabião]Lembra daquele papo que circula por aí que “a MS está criando soluções para problemas que você não tem?”

          Pois é: O Firefox é a solução para os problemas que pelo menos 60% da humanidade não tem. E sem essa que “ah, eles são tão burros que não sabem que não tem”: Não subestimem o poder do “funciona mais ou menos”.

          Abas? Extensões? RSS? O povo geek tem de cair na real que pra mais da metade do mundo, isso não existe. Muitas pessoas não precisam do melhor browser; precisam só de um browser.
          [/quote]

          Foi exatamente o que eu disse em algum outro comentário em outro post pelo meiobit…

          Edit: http://meiobit.pop.com.br/comment/177839/Quote-vejo-que-voc

        • http://meiobit.pop.com.br/o-que-e-uma-salsinha Salsinha

          [quote=Fabião]Abas? Extensões? RSS? O povo geek tem de cair na real que pra mais da metade do mundo, isso não existe. Muitas pessoas não precisam do melhor browser; precisam só de um browser.[/quote]

          Comentei sobre isso aqui.

  • http://www.youtube.com/watch?v=j6JPENvzoX8 PaulGA

    Na boa. O IE tá no topo e de lá naum sai. :)
    IE tem mais de VINTE vezes mais usuários. Chuuuuupa Google.

    __________________________________________
    Toda verdade aqui.

    • horphus

      Você só se esquece de um detalhe: O Chrome está no mercado há quanto tempo? Hã? Ah sim, menos de UM dia :)

      • http://www.bugigangadigital.net Kondor-rj

        IETard detected e Leitor do MeioBit também.
        ______________________________________
        http://bugigangadigital.wordpress.com/ – Porquê como toda bugiganga, serve pra alguma coisa. :P

      • ander-san

        o IE “só” tem 12 anos…
        –Mesmo não concordando com o que dizes, defendo o seu direito de dizê-lo–

        • v1d4l0k4

          13, não?

          ———
          Gosta do Ubuntu? Promova idéias
          Linux is NOT Windows

          Pingüins têm vida própria; quando rebeldes, quebram janelas; quando famintos, comem maçãs. }:)

          • ander-san

            de fato ;)

            –Mesmo não concordando com o que dizes, defendo o seu direito de dizê-lo–

  • http://www.gunsnrosesbrasil.com leosaomz

    creio que os numeros do nosso amigo Rocky serao verdade com apenas uma mudança…o Chrome estaria quase chegando no IE…ali esta muito longe…mas é aquele estilo

    MSN – Leosaomz@hotmail.com

    “Morrendo e aprendendo” – Leosaomz

  • acdesouza

    Acredito que ainda falta ele se acertar com o lance do proxy.
    No trabalho ele só abre um pequeno pedaço da página.

    [],
    AC

  • Tejo

    Minhas primeiras impressões (análise beta):
    “Prós temporários”
    - Parece carregar mais rápido;
    - Parece renderizar as página mais rapidamente;
    - Gostei do visual limpo;
    - As tabs acima da barra de endereço não me pareceram tão “estranhas” quanto achei que ficariam; e
    - É do Oráculo.

    “Contras temporários”
    - Impressão minha, ou a tela de opções é estranhamente reduzida? Não estão faltando coisas? Do tipo mais umas “100″ opções só em segurança; e
    - Um coisa engraçada é que o corretor ortográfico me sugeriu, para a palavra opções, as seguintes “opções”: poções, opõesç e opões. Betas…

    Por enquanto é só, pois estou com preguiça… mas me agradou.

    • http://reevolucao.net/ Klbr

      Engraçado.. eu não conseguir colocar um til nas caixas de texto. Exemplo “ã” “õ”.

      Bug ? ou é meu computador? :?
      —-
      .\o>
      . |
      . \\

      • fmpfmp

        É bug do seu computador.

        É só você contar a quantidade de acentos que foram postados aqui, cada um veio de uma caixa de texto. :D

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Pow como já havia comentado em outro post acho que o fato de alguns sites ainda serem só IE e pela quase excelencia do Firefox e Agora o Chrome com mega Velocidade Poxa Creio que não será dificil encontrar máquinas de geeks com os 3 navegadores instalados o carma é um que detenha tudo que tenha nos 3 ou 1 dos 3 assumir esse papel…

    ***********************************************************
    __________________________________________________________

    “Nada é Impossivel o Impossivel Só demora mais um Pouco”

    • http://blog.cobline.com Cobalto

      Eu!
      Estou com o IE7 (que não sai mesmo), o Firefox 3 e o Chrome, eu tinha o Opera também, mas troquei de PC aqui no trabalho e não cheguei a instalá-lo. Pode se dizer que eu sou o unico usuário que o Opera perdeu para o Chrome }:)
      —————————————–

      “Em todo o caso, casai-vos. Se vos couber em sorte uma boa esposa, sereis felizes; se vos calhar uma má, tornar-vos-eis filósofos, o que é excelente para os homens”. – Sócrates

      • tomboderider

        Eu estou com DOIS betas na máquina como browser padrões, IE8 e Chrome0.2. (qual a abreviação de chrome? CH, CR, CM?)

        http://www.g1.com.br/tecnologia

        • http://blog.cobline.com Cobalto

          Provavelmente vai ser Cr como o Crômio
          http://en.wikipedia.org/wiki/Chromium

          —————————————–

          “Em todo o caso, casai-vos. Se vos couber em sorte uma boa esposa, sereis felizes; se vos calhar uma má, tornar-vos-eis filósofos, o que é excelente para os homens”. – Sócrates

      • http://flybywire.librian.net/ Tango

        Acho que você poderia fazer o seguinte: voltar com o Opera e ainda instalar o Safari.

        Depois navegar nos 5 browsers ao mesmo tempo, nos mesmos sites, só pra saber o que renderiza direito e o que não fica legal.

        Hum… Que coisa… Agora fiquei tentado a fazer isso…

        __

        Fly-By-Wire: Viagens e trabalho
        Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque

  • http://oxenti.com GuZ

    Um colega meu postou agora pouco sobre a licença de uso do Chrome:

    Confesso que eu não havia lido a licença de uso, mas quando li no Wii are nerds, achei interessante postar aqui:

    [quote="Chrome Eula"]

    Ao enviar, postar ou exibir o conteúdo, o usuário concede ao Google uma licença irrevogável, perpétua, mundial, isenta de royalties e não exclusiva para reproduzir, adaptar, modificar, traduzir, publicar, distribuir publicamente, exibir publicamente e distribuir qualquer Conteúdo que o usuário enviar, postar ou exibir nos Serviços ou através deles. Essa licença tem como único objetivo permitir ao Google exibir, distribuir e promover os Serviços, e ela poderá ser revogada para alguns deles, conforme definido nos Termos Adicionais.

    …
    O usuário concorda que essa licença inclui o direito do Google de disponibilizar esse Conteúdo a outras empresas, organizações ou indivíduos com quem o Google tenha relações

    …
    O usuário concorda que essa licença inclui o direito do Google de disponibilizar esse Conteúdo a outras empresas, organizações ou indivíduos com quem o Google tenha relações

    [/quote]

    E aí? qq vcs acham?

    -
    Veja Aqui e Aki O Review do Chrome!

    • horphus

      Aí os usuários mais complexados podem compilar do código-fonte e eliminar esses problemas, como pode ser visto logo no primeiro parágrafo da licença:
      [quote="Google"]Termos de Serviço do Google Chrome

      Esses Termos de Serviço aplicam-se à versão do código executável do Google Chrome. O código-fonte do Google Chrome está disponível gratuitamente conforme os acordos de licença de software de código-fonte em http://code.google.com/chromium/terms.html./quote

      Sem falar que essa EULA é basicamente a mesma dos serviços do Google (gmail, reader, gtalk, etc.)… Você usa gmail?

    • fmpfmp

      Esse conteúdo refere-se apenas a serviços da Google. A cláusula 1.1 do contrato determina o que são “Serviços”:

      1.1 O uso de produtos, softwares, serviços e sites do Google (denominados coletivamente “Serviços” neste documento e excluindo quaisquer serviços fornecidos ao usuário pelo Google de acordo com um contrato por escrito separado) por parte do usuário está sujeito aos termos de um contrato entre o usuário e o Google. “Google” significa Google Inc., empresa com sede principal em 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, Estados Unidos. Este documento explica como é constituído o contrato e define alguns dos seus termos.

      Ou seja, se você tem um blog no Blogger, mude JÁ para o WordPress .
      Brincadeiras à parte, não deixa de ser absurdo, uma grande e negra mancha no “don’t be evil” que tanto a Google se esforça para manter.

      Fonte: http://www.winajuda.com

      • marcospmr

        Mas isso é necessário, se não fossem essas regrinhas, eles seriam muito mais processados do que já são.

      • http://oxenti.com GuZ

        Já pensei nisso…

        -
        Veja Aqui e Aki O Review do Chrome!

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Lembrando também que navegadores novatos são passiveis de muitos erros e o Chrome está na sua fase BETA, acho que o ideal realmente é usar o Chrome com moderação 8)

    ***********************************************************
    __________________________________________________________

    “Nada é Impossivel o Impossivel Só demora mais um Pouco”

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Quem diria algo nesse EULA que chama a atenção…

    ***********************************************************
    __________________________________________________________

    “Nada é Impossivel o Impossivel Só demora mais um Pouco”

  • http://deniskl.blogspot.com DenisKL

    Muito fácil dizer que um navegador está a frente de outro, no seu lançamento. Lancem o Navegador MB e ele estará no topo.
    Agora lhe pergunto: Por quanto tempo?
    Quanto tempo até descobrirem que é um Safari com outra cor?
    É novidade e “tá” todo mundo querendo testar. Afinal, é o, tão esperado, navegador do Google. Decepcionem-se.

    • hugobitola

      Naturalmente, como é lançamento, “todos” irão usá-lo para testar!
      Eu tenho do do “Oráculo”, as pessoas sempre apostam as melhores expectativas nos seus produtos.
      Assim fica muito fácil frustrar!

      Vamos dar tempo para o Chrome chegar na sua versão final (beta, no caso do Google! hehe) e amadurecer um pouco…

      Abraço!

      • Tejo

        “Oráculo”.
        Como fui eu que usei esse termo, explico, caso esteja pensando que sou simplesmente googletard: não significa que é ou será melhor que os outros. Significa que a chance de ter que formatar a máquina por testá-lo é mínima, apesar de ser beta. Significa também que, historicamente, uma ferramenta do Google dificilmente se torna simplemente “mais um”.

    • horphus

      Deve ser só o seu Safari que vem com V8, gerenciador de tarefas, cada plugin e tab com seu processo separado.

      Mas até dá pra te entender, usuário leigo não consegue ver nada além da interface.

      • http://deniskl.blogspot.com DenisKL

        Acessei alguns sites que desenvolvi e o resultado foi o mesmo que obtive acessando eles com o Safari. Cada processo separado não me chamou nada a atenção. O que tem de bom nisso? O meu gerenciador de tarefas carregado de processos? Um navegador comendo memória como louco? Os sites que fiz, na época, foram testados somente no IE. Nem me preocupava com outros. Porém, mudei meu modo de trabalhar e hoje já me preocupo com isso. Pois bem, acessei meus sites com IE, Opera e FF. Tudo perfeito. Sem necessidade de ajustes. Então essa semana fui testar o Safari. Que porcaria. O CSS tá todo diferente. Os textos não cabem nas caixinhas. Está distorcendo.
        “Vejam só. O Google lançou um navegador. Vamos testar também.”
        Mas que porcaria. O CSS é lido como no Safari. Fica tudo ou maior que nos outros browsers ou menor. Não fica igual. Já não gosto do FF prq veio querendo ser diferente. Criando novos conceitos. Não fizeram como a Opera. Quando vc faz algo e testa no IE, nem precisa testar no Opera. Vai funcionar. Vai ficar igual. No FF alguns ajustes e o problema se resolve. Agora vem o Safari/Chrome com um novo conceito novamente. Daqui a poco precisarei criar 3 arquivos JS e 3 arquivos CSS. Um pro IE e Opera, outro pro FF e um pro Safari e Chrome. Talvez dois, já que o FF não fica tão diferente do IE/Opera.

        Pra quem só navega, é muito fácil exigir que algo funcione, mas pra quem desenvolve, o buraco é mais embaixo.

        • horphus

          [quote]Acessei alguns sites que desenvolvi e o resultado foi o mesmo que obtive acessando eles com o Safari. Cada processo separado não me chamou nada a atenção. O que tem de bom nisso? O meu gerenciador de tarefas carregado de processos? Um navegador comendo memória como louco? Os sites que fiz, na época, foram testados somente no IE. Nem me preocupava com outros. Porém, mudei meu modo de trabalhar e hoje já me preocupo com isso. Pois bem, acessei meus sites com IE, Opera e FF. Tudo perfeito. Sem necessidade de ajustes. Então essa semana fui testar o Safari. Que porcaria. O CSS tá todo diferente. Os textos não cabem nas caixinhas. Está distorcendo.
          “Vejam só. O Google lançou um navegador. Vamos testar também.”
          Mas que porcaria. O CSS é lido como no Safari. Fica tudo ou maior que nos outros browsers ou menor. Não fica igual.[/quote]
          Isso porque ambos têm como engine o WebKit. Logo, você não tem que se preocupar com “mais um browser”. Aliás, designers não devem se preocupar com browsers, mas com engines.

          [quote]Já não gosto do FF prq veio querendo ser diferente. Criando novos conceitos. Não fizeram como a Opera. Quando vc faz algo e testa no IE, nem precisa testar no Opera. Vai funcionar. Vai ficar igual. No FF alguns ajustes e o problema se resolve. Agora vem o Safari/Chrome com um novo conceito novamente.[/quote]

          Estou supondo que quando você diz que o Firefox “já veio querendo ser diferente”, você está falando “diferente do IE6″.
          Okay, me corrija se eu estiver errado: então você quer dizer que o Gecko (Firefox) e o WebKit (Safari e agora Chrome) estão errados por se preocuparem em seguir o padrão, e que deveriam agora se preocupar é em seguir o IE6?

          E as suas páginas “for IE6″ só renderizam direito no Presto (Opera) porque existem centenas de hacks na engine que emulam o comportamento da Trident IV (IE6).

          [quote]Daqui a poco precisarei criar 3 arquivos JS e 3 arquivos CSS. Um pro IE e Opera, outro pro FF e um pro Safari e Chrome. Talvez dois, já que o FF não fica tão diferente do IE/Opera.[/quote]
          Afinal, esse é seu trabalho, não é?

          E você deveria é rezar para que os outros engines fossem mais utilizados e assim o market share do IE6 caísse de uma vez, assim como todo designer bem informado.

          • http://deniskl.blogspot.com DenisKL

            “Afinal, esse é seu trabalho, não é?”
            Sim. Vou ficar caladinho. Obrigado óoo mestre da sabedoria.
            Sente-se aqui. Trabalhe sob pressão. Como explicar que antes algo podia ser feito em tantas horas e agora leva mais tempo?
            Não quero saber qual engine está sendo usado, quero saber prq é diferente. Aliás, quem está seguindo o padrão? Opera, Firefox ou Safari? São diferentes um do outro. Você vai dizer que quem está seguindo o padrão é a empresa/comunidade que desenvolve o seu navegador preferido, certo? Eu também fiz isso. Gosto do Opera e do IE. Qualquer coisa funciona. Se vc seguir os parões funciona, se não seguir, também funciona, veja que beleza. Porque impor? Porque cada um quer impor um padrão diferente? Veja a Opera lapidando seu navegador pra que funcione com tudo. E eu vou dizer algo que pra você é pitoresco: Quem chegou primeiro é que dita o padrão.
            Quando fiz os sites mencionados, uma Combi de usuários usava o Firefox. Safari só no Mac. Aí o site do seu cliente está defasado porque desenvolveram um novo navegador e o site dele não funciona.
            Vejo que você entende é de navegação e de engines. Você é um mestre. Não vou mais discutir com você.

          • horphus

            Você falou tanta asneira que não sei nem por onde começar…

            Mas levando esse teu ataque EMO em consideração:
            [quote]Vejo que você entende é de navegação e de engines. Você é um mestre. Não vou mais discutir com você.[/quote]

            te digo que entendo de muito mais coisas que obviamente você não, mas como é o que você quer, vou deixar você ficar com sua ignorância em paz… ;)

          • http://deniskl.blogspot.com DenisKL

            Comece respondendo a minha pergunta. Você tem a resposta?
            Ficar se vangloriando por ter mais conhecimento que outro parece ser um prazer pra você. Você não procura entender a dificuldade do outro, prefere falar sobre engines e chamá-lo de ignorante. Não vale a pena discutir com gênios como você. Pra quem desenvolve, não é interessante saber qual a engine, é importante saber qual “comando” CSS/Javascript vai fucnionar igualmente em todos os navegadores. Ficar colocando if’s dentro do código é chato, cansativo, demorado… O que mais me chamou a atenção na engine do WebKit foi a renderização do CSS. Muda muuuito. O Javascript já é de longa data que em cada engine é diferente, mas o CSS nunca tinha me dado problema. Pelo menos com isso descobri mais uma coisa essa semana. Existe IF no HTML, assim posso criar vários arquivos CSS e chamar o correspondente ao navegador em questão. Na verdade não sou eu quem se preocupa com isso aqui no trabalho, sou programador PHP e quem vai ter que se adaptar é o designer. O problema é os sites que faço/fazia em casa, onde fui/sou desde vendedor até o programador.

          • horphus

            [quote=DenisKL]Comece respondendo a minha pergunta. Você tem a resposta?[/quote]
            Parece que eu, o Fabião, o v1d4l0k4 e o GuZ temos a resposta (além de outros que não comentaram, claro)… Mas sabe, ao invés de te dar o peixe preferimos te ensinar a pescar… Você já foi atrás do W3C? Te passaram até o endereço do site, não precisa nem pesquisar no Google (de fato não queríamos ter que te ensinar a fazer isso também) :)

            [quote=DenisKL]Ficar se vangloriando por ter mais conhecimento que outro parece ser um prazer pra você.[/quote]
            Em momento algum eu “fiquei me vangloriando”, apenas concordei com o que você tinha dito ;)

            [quote=DenisKL]Você não procura entender a dificuldade do outro, prefere falar sobre engines e chamá-lo de ignorante.[/quote]
            Ah sim, falar de engines é um hobby pra mim… Eu vou pro bar tomar um chopp e adivinha qual o assunto da mesa? Acertou se disse que são engines :D

            [quote=DenisKL]Não vale a pena discutir com gênios como você.[/quote]
            Sou obrigado a discordar… Vários aqui do meiobit conseguem discutir comigo sem problemas… O fato de eu ser um gênio não interfere em nada nas discussões. :)

            [quote=DenisKL]Pra quem desenvolve, não é interessante saber qual a engine, é importante saber qual “comando” CSS/Javascript vai fucnionar igualmente em todos os navegadores.[/quote]
            Vou levar em consideração o que você estava tentando dizer mas não disse, e como estou de bom humor nem vou falar nada em relação aos teus “comandos”…

            Bom, é justamente pra isso que servem PADRÕES. Você devia ler alguns livros, vai te ajudar no futuro… Se for comprar algum, recomendo a LinuxMall, que tem uma barra na lateral aqui (à direita) no meiobit.

            Ah, aproveita e compra um de auto-ajuda, você tá precisando ;)

            Edit:
            [quote=DenisKL]Você vai dizer que quem está seguindo o padrão é a empresa/comunidade que desenvolve o seu navegador preferido, certo? Eu também fiz isso.[/quote]
            Errado. Eu uso Opera. E por favor não se compare a mim. :)

          • http://meiobit.pop.com.br/o-que-e-uma-salsinha Salsinha

            [quote=horphus]O fato de eu ser um gênio não interfere em nada nas discussões. :) [/quote]

            Hahaha… você anda se inspirando em quem? Está quase parecendo um MVP.

          • horphus

            [quote=Salsinha]Hahaha… você anda se inspirando em quem? Está quase parecendo um MVP.[/quote]
            Aí seria semi-deus e não gênio :D
            Hahahaha

          • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

            EX-MVP.

          • http://meiobit.pop.com.br/o-que-e-uma-salsinha Salsinha

            Como assim ex-MVP? ex-Editor MVP ou realmente ex-MVP?

          • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

            Ex-MVP mesmo. Além da vaga de editor, perdeu o título de MVP. Segundo o Rodolfo Roim:

            “por um comportamento que não é, que não é aceitável, entendeu, não é… não é aceitável mas não é no programa MVP, é em lugar nenhum em nenhuma comunidade…. mal intencionado, sei lá, de maneira não profissional, então assim, não, tem uma conduta que você deve seguir para você ter uma convivência social, tem algumas situações que fazem com que… que… esse tipo de decisão tenha que ser tomada”

            Olhe o autor do vídeo. Preciso dizer que tem uns e outros fazendo mimimimim até agora? Não.

          • http://meiobit.pop.com.br/o-que-e-uma-salsinha Salsinha

            Obrigado pela informação. Ganhei o dia.

          • v1d4l0k4

            Obrigado pela informação. Ganhei o dia. [2] :jawdrop:

            ———
            Gosta do Ubuntu? Promova idéias
            Linux is NOT Windows

            Pingüins têm vida própria; quando rebeldes, quebram janelas; quando famintos, comem maçãs. }:)

          • Wallacy

            Esse vídeo é de 2 anos atrás….

            E segundo o blog dele ele ainda é MVP: http://cidadaocarioca.blogspot.com/

          • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

            Cabe lembrar que o Webkit não está aí desde ontem, faz algum tempo que ele é uma realidade.

            Também cabe lembrar que os problemas em tornar um layout compatível com todos os browsers com nenhum, ou poucos hacks (geralmente culpa do IE), é um fator de competência do desenvolvedor, não culpa da engine.

            Hoje mesmo fui numa comunidade do orkut, e estavam reclamando do chrome devido a quebra de layout: A culpa não é do Chrome, é do desenvolvedor.

            Afinal, se tivesse seguido os padrões desde o início, seu site não teria quebrado, ou quebrado pouco. Concorda?

            Modéstia a parte, meus problemas com o Chrome neste sentido tendem a zero: E eu nem cheguei a testar sites no Safari.

          • v1d4l0k4

            Outra coisa: padrão de desenvolvimento é um só. Enjoy: http://www.w3.org

            ———
            Gosta do Ubuntu? Promova idéias
            Linux is NOT Windows

            Pingüins têm vida própria; quando rebeldes, quebram janelas; quando famintos, comem maçãs. }:)

          • http://oxenti.com GuZ

            Pra que serve o W3C Msm?
            (antes que alguém responda, foi uma pergunta retórica!)

            -
            Veja Aqui e Aki O Review do Chrome!

          • horphus

            GuZ, essa pergunta era pra quem? :D

          • http://oxenti.com GuZ

            Pro Denis.

            Pena que o w3c seja só teorico :P hhehehe

            -
            Veja Aqui e Aki O Review do Chrome!

          • http://deniskl.blogspot.com DenisKL

            A pergunta ainda não foi respondida pro ignorante aqui.
            Quem está seguindo os padrões da W3C? Opera, Firefox ou Safari? Todos se comportam de forma diferente. Creio que somente um está seguindo as normas. Quero saber e assim usar como navegador principal para meus testes.

          • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

            TODOS eles.

            Há sim diferenças de renderização, mas são pequenas demais para exigirem tamanho protesto ou reclamação.

            Se você estivesse falando do IE, eu até te daria razão. Mas não destas engines.

            Se seu layout tem um div que expande 2 pixels pro lado no Webkit, a culpa é do Webkit.

            Se seu site quebra TODO, a culpa é sua.

            Agora, dentre todas elas, a engine que mais chega próximo dos padrões web é o Webkit mesmo.

            Se você quiser, poderia citar o link de um dos respectivos sites que quebraram, pra ver se a questão é da engine ou do desenvolvedor: Caso seja mesmo culpa da engine, aí todos lhe pedirão desculpas, porque eu serei o primeiro a reivindicar isso.

          • http://deniskl.blogspot.com DenisKL

            “Se seu layout tem um div que expande 2 pixels pro lado no Webkit, a culpa é do Webkit.”
            Obrigado. Já respondeu. :)
            O problema que tive foi esse. Antes o texto cabia em uma TD de 100px, mas no Safari/Chrome está empurrando pros lados, está maior. Mas só no menu, no rodapé mal dá pra ler de tão miúdo.
            Todos seguindo o padrão mas cada um com suas carecterísticas, certo?
            E falam mal do IE, rss. Bom final de semana.

          • v1d4l0k4

            E falam mal do IE, rss. Bom final de semana.

            Se o IE pra ti é perfeito… VOCÊ NÃO SEGUE OS PADRÕES WEB. Simples assim. ;)

            ———
            Gosta do Ubuntu? Promova idéias
            Linux is NOT Windows

            Pingüins têm vida própria; quando rebeldes, quebram janelas; quando famintos, comem maçãs. }:)

          • Wallacy

            Ainda acho que você poderia passar o link, a culpa ainda pode ser sua!

            Os outros navegadores possuem diversos mecanismos para fazer com que sites fora do padrão rodem bem.

          • horphus

            [quote]Ainda acho que você poderia passar o link, a culpa ainda pode ser sua![/quote]
            Isso nem passou pelas nossas cabeças :)

          • http://oxenti.com GuZ

            Pro Denis.

            Pena que o w3c seja só teorico :P hhehehe

            Por favor, tirem um Tib da minha conta :P (aproveitem e excluam este coment que saiu repetido :P )
            -
            Veja Aqui e Aki O Review do Chrome!

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Digamos que safari de outra cor é um pouco pesado :P
    Massss com certeza o google vai trazer novidades sim afinal ainda tem muito o que ser aprimorado e modificado para atender seus fãs.

    ***********************************************************
    __________________________________________________________

    “Nada é Impossivel o Impossivel Só demora mais um Pouco”

  • marcospmr

    Olha, eu usei e adorei, só não troco mesmo por causa das extensões, agora se eu usasse o IE, trocava sem pensar.

    Vamos ver como ele se sai, e sendo do Google, duvido muito que não surpreenda ainda mais.
    Um item que achei interessante, foi o gerenciador de tarefas, que transforma cada aba em um processo independente, assim, se uma travar ou estiver usando muita memória, só fechar, o mesmo funciona para os plugins. Achei isso o máximo.

    Atualizando o Maket Share:

    MSIE:
    60.03158%
    Firefox:
    30.16818%
    Safari:
    4.37043%
    Google Chrome
    2.64459%
    Opera:
    1.41997%
    Other:
    0.71935%
    Mobile:
    0.61470%
    Console:
    0.03121%

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Incrivel que o crescimento do Firefox foi assombroso mas queria lembrar quantos porcento o firefox ganhou no dia do lançamento do FX3

    ***********************************************************
    __________________________________________________________

    “Nada é Impossivel o Impossivel Só demora mais um Pouco”

  • david.rj.2k

    Discordo os resultados kkk
    Bom, primeiro o Chrome, acho q recebeu bastante % pq o povo começo a entrar em milhões de sites pra testa a velocidade, logo dps de testa o “Orkut Offline” (a melhor classificação para um site q abriu em menos de 1 segundo o.O), mas, posso estar errado (99.98% de chances :p)
    E sobre o Opera, acho q tem 1% pq muitos usam “como se fosse IE”.

    Mas… pelo menos por enquanto, n uso o Chrome sem o Google Toolbar, pelo menos. Mas, trocar o FF definitivamente, NUNCA…

    FLWS!

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Trocar o FX Nem vai, mas a idéia de acrescentar o Chrome seria uma boa….

    ***********************************************************
    __________________________________________________________

    “Nada é Impossivel o Impossivel Só demora mais um Pouco”

  • mvinics2

    Você só se esquece de um detalhe: O Chrome está no mercado há quanto tempo? Hã? Ah sim, menos de UM dia

    É, e já descobriram duas falhas de segurança.
    Sim, eu lembro, é beta e tals, mas eu baixei o bicho e vou deixar ele la na área de trabalho descansando bonitinho enquanto uso o FF3, pelo menos por enquanto….

    um tomate, dois tomate, tres too much

  • Pandorf

    Não podemos nos esquecer que quem tem FireFox na máquina e é usuário de Windows OBRIGATORIAMENTE tem o IE na máquina. E acaba usando o IE pra acessar uma ou outra page que não funciona no FFX. Assim, se não der pra quantificar ou qualificar páginas incompatíveis com o FFX, não tem como garantir a acuracidade de pesquisas de acesso. Mesma coisa Chrome X IE.

    Quanto ao Chrome, eu não pensei primeiro no Genius, mas numa Poké bola. Só eu via pokémon nessa bagaça?

    Eu gostei, rapidinho, levinho, bem legal. Só precisa mesmo de updates de segurança e algumas capacidades. Minhas cifras de violão estão todas no del.icio.us, ficar alternando softwares me complica.

    Não tem adblock, nem garantias de segurança ainda… Fico receoso em usar para todas as atividades, como Internet Banking e compras online.

    No geral, tá lá em casa instalado. Vou continuar testando e atualizando conforme o Google atualiza.

    Ahn, meu touchpad não funciona direito no Chrome, é mole?

    .-’ Renato Pandorf ‘-.
    http://blogdogigante.blogspot.com
    http://www.flickr.com/photos/pandorf

  • http://www.facebook.com/thadeu Todi

    Me acostumei muito rápido como Chrome!
    A sorte é que eu já não usava mais o RSS do Firefox e tinha passado tudo pro Google Reader há uns meses.

    Essa minha dependência da Google me assusta cada vez mais! :jawdrop:

  • ironman_br
  • http://algumacoisa.net pcamantea

    O extremetracking, site de contadores e estatísticas, já detecta o chrome desde ontem, e ja tive algumas visitas do navegador em meu blog… realmente tá ficando popular numa velocidade espantosa… vamos ver se ele se mantém em crescimento e se não começa a decrescer…

    Aliás, no meu blog tem um bom review do chrome feito por um dos meus colaboradores :D

    Meu canto sobre alguma coisa…
    http://algumacoisa.net

  • ghosturbo

    Vou baixar aqui. Eu gosto do firefox, mas depois que ele foi para versão 3, muitos pluguins pararam de funcionar e acabei desviciando nele. Um navegador tão novo e já tá com essa bola toda merece ser testado.

    —————–

    http://blogdoignorante.blogspot.com/
    Uma opinião ignorante sobre tudo.

  • xultz

    Interessante terem lançado a primeira versão dele, que funciona, e funciona bem. Bem diferente daquele fiasco que foi o Safari para Windows, lançado completamente nas coxas, bem Apple style…

    • nili1

      Hahaaha!!! Lembro bem do lançamento do Safari, cheguei a abrir só umas 3 páginas nele e já fui desinstalar, de tão lixo que era!!
      E pior que nem era Beta, era versão final!

      Parece que a Apple sempre se mancha nos seus programas pra Windows, outra coisa são as atualizações monstruosas do iTunes + QuickTime, não sei como essa Apple tem tanto hype.

  • http://daeron-art.deviantart.com Ricardofrr

    O pessoal de marketing do opera deve está se sentindo uns vermes }:)

  • antoniogu

    Eu só uso FireFox no Mac, Linux e Windows, o Safari do Mac só uso para fazer alguma webclip ou adicionar RSS e compartilha-los no Mail, no meu touch por razoes de força mair Safari.

  • Leo_Koester

    Genial mesmo foi essa piadinha do Genius.
    Muito boa.

    • tomboderider

      Genial pq está em português.

      Em inglês significa “Saymon says”, referente a uma brincadeira infatil parecido com o q temos aqui com o “O mestre mandou”. Ou seja, vc só pode fazer algo se o mestre mandar.

      Entendeu o trocadilho macabro do google agora? }:)

      http://www.g1.com.br/tecnologia

      • Leo_Koester

        Exatamente. Mais ou menos o mesmo que a MS fez durante anos com o IE, e o Netscape antes do IE, na época em que ainda era pago. É nesse ponto que entra o poder da concorrência.

        Mas acho que, nesse caso, é um pouco diferente. Não estamos falando de empurrar goela abaixo e dizer: ou faz do meu jeito, ou de jeito nenhum. Cada um faz do jeito que quer, e que “vença” o melhor. ;)

  • caiado

    Saiu no IDG que a participação do navegador do Google saltou de zero para 0,4% uma hora após o lançamento

    • http://sdmblog.wordpress.com t3chm4n

      Sim, todos geeks do mundo dando F5 no site de download dele (Chrome) dá nisso :)

      —-
      http://sdmblog.wordpress.com

      • Leo_Koester

        Eu coloquei o IE7Pro para atualizar a página a cada 5 minutos e deixei minimizado. :P

  • wiltonramon

    Impressionante, mas o navegador não acessa nenhum site aqui… Tenho que esperar ainda por outra versão mais estável.

      —-
      Que bom seria se todos usassem sua inteligência…
  • bRox

    Eu instalei, configurei ao meu modo, usei, achei alguns bugs (claro ainda é beta), porém continuo no FF
    Pelo about-me percebi que ele usa algumas partes de outros browsers…
    Me corrijam por favor…

  • Atomic-Blue

    Tô fazendo das tripas coração pra continuar usando, as a instabilidade está me fazendo sentir Mesmo falta do Firefox. E o botão central do mouse (scroll), que quando precionado com o intuito de rolar páginas (coisa que eu faço demais navegando) não funciona com ele?!

    Pelo visto, eu não vou continuar usando ele por muito tempo…

    E acredito que, boa parte desses usuários no percentual do Chrome são, assim como eu, pessoas que estão testando o navegador. Quando se derem conta desses erros e da instabilidade do navegador (para flash, para aplicativos da própria empresa, como o Docs, e para alterar entre várias abas conforme algumas estão sendo carregadas), podem voltar – e rápido – ao Firefox.

    *Lembrando que as instabilidades foram comigo, em minha experiência de navegação, não são comprovadas por nenhum veículo confiável de comunicação e, quem quiser, pode ficar acreditando que elas não existem.

    • tomboderider

      [quote=Atomic-Blue]E o botão central do mouse (scroll), que quando precionado com o intuito de rolar páginas (coisa que eu faço demais navegando) não funciona com ele?![/quote]NOSSA! não tinha reparado! Cada detalhe q faz falta, ne? Quem deve estar reclamando são as pessoas q tem aqueles mouses velhos sem a roda e com um botão no lugar.

      Quando clico com o botao direito em cima de uma imagem, nao tem o contexto de “propriedades” para eu ver a url completa da imagem e dimenções. MUUUITA falta faz isso!!

      http://www.g1.com.br/tecnologia

      • v1d4l0k4

        Quando clico com o botao direito em cima de uma imagem, nao tem o contexto de “propriedades” para eu ver a url completa da imagem e dimenções. MUUUITA falta faz isso!!

        Não tem nem as propriedades da página! Eu também sinto muita falta dessas coisas… :?

        ———
        Gosta do Ubuntu? Promova idéias
        Linux is NOT Windows

        Pingüins têm vida própria; quando rebeldes, quebram janelas; quando famintos, comem maçãs. }:)

      • http://oxenti.com GuZ

        E não seleciona o codigo fonte da seleção… Tipo no Firefox

        -
        Veja Aqui e Aki O Review do Chrome!

  • avatarx

    @ Pandorf

    instala ai https://addons.mozilla.org/pt-BR/firefox/addon/1419
    resolveu meu problema quanto ao uso do internet explorer

    @ ghosturbo

    cara eu uso uns 20 plugins e no começo sofri um pouco mas depois vieram as atualizações. E pra não mentir só semana passada que todos os add-on ficaram 100% na 3.0, tenta atualizar ou então tenta direto pelo site de add-on do mozilla
    https://addons.mozilla.org/pt-BR/firefox

  • http://kapkav.wordpress.com kapkav

    No PC está travando bastante! mas no notebook tá funcionando q é uma beleza! =)

    um travamento q sempre acontece é quando estou ouvindo alguma radio e ao carregar uma pagina em outra aba, trava tudo! :? :? :? :?

    • Leo_Koester

      Que o dia meu Asus Eee 701. O FF tava lento pacas. Instalei o Chrome e agora é só alegria! :D
      Mas para ele trava um pouco sim. Não cheguei a usar em casa, no Vista Home, mas na empresa, com o Server 2003, ele dá uns paus meio estranhos. Coisas de beta (ou alpha, como disse o Pulga).

  • Wallacy

    MSIE:
    57.63260%
    Firefox:
    31.82418%
    Chrome:
    2.62181%
    Opera:
    1.18068%
    Safari:
    5.13678%
    Mobile:
    0.82261%
    Console:
    0.05305%
    Other:
    0.72830%

    Estranho, o Firefox subiu… O Safari subiu… E o Chrome ficou quase na mesma… E o IE caiu para 57!

    Alguem sabe qual era o percentual do IE antes do Chrome ser lançado?

  • http://twitter.com/desajustado SaMaeL
  • ander-san

    Não uso extensões e o firefox 3 estava dando pau na minha maquina (estava usando a ultima versão 2 até hoje)
    Estou de Chrome.

    –Mesmo não concordando com o que dizes, defendo o seu direito de dizê-lo–

  • ander-san

    ele não pegou os RSS do firefox :(

    –Mesmo não concordando com o que dizes, defendo o seu direito de dizê-lo–

    • tomboderider

      O Cr0.2 não tem suporte a RSSs. :(

      http://www.g1.com.br/tecnologia

      • ander-san

        Bem que eles podiam pegar os feeds dos outros navegadores e lançar no Google Reader através de uma account que o usuário possui (e se nao tiver, que faça uma)…

        –Mesmo não concordando com o que dizes, defendo o seu direito de dizê-lo–

  • v1d4l0k4

    Pra quem havia se perguntado pelo tamanho do bichinho, segundo mensurei foram transferidos 8,75 MB, incluindo o tamanho do instalador. Para um navegador sem muitos recursos, na minha opinião é bem grandinho. :jawdrop:

    ———
    Gosta do Ubuntu? Promova idéias
    Linux is NOT Windows

    Pingüins têm vida própria; quando rebeldes, quebram janelas; quando famintos, comem maçãs. }:)

  • ramonrfa

    Alguém conhece alguém que utilize o Opera? (não vale em dispositivos móveis ultra-portáteis ou semelhantes)
    Acho mais fácil encontrarmos um ET pelas ruas… (durante o dia e em campo aberto)

    ———————————-
    Aguardo o dia em que o Pinguin achará a Maçã proibida no jardim frente à casa sem Janelas e assim perderá seus pudores, ficando mais bonito, fácil e com “cool factor”.

    • horphus

      Eu uso Opera (usar Opera é diferente de ser Operatard)

      • v1d4l0k4

        Eu também uso! :)

        Ou para testar alguma coisa ou para navegar quando eu não quero esperar meu Firefox abrir suas 200 abas, hau uha hua. :P

        ———
        Gosta do Ubuntu? Promova idéias
        Linux is NOT Windows

        Pingüins têm vida própria; quando rebeldes, quebram janelas; quando famintos, comem maçãs. }:)

        • horphus

          :P
          Eu quis dizer que uso como browser principal :D

    • Roniuj

      Você tem noção da besteira que você escreveu?

      …………………r o n i u j ………………………

    • Wallacy

      Conheço vários. Inclusive já fui usuário do Opera.

  • v1d4l0k4

    Essa é pro Fabião…

    John Resig (aquele da biblioteca jQuery), que é o JavaScript Evangelist da Mozilla, publicou hoje um comparativo bem mais profundo entre as diferentes engines JavaScript e diferentes scripts de benchmarking. Eis ele: http://ejohn.org/blog/javascript-performance-rundown/

    Agora tu vai entender porque a briga é realmente boa, he he he. :P

    Também encontrei esse comparativo aqui, publicado ontem: http://waynepan.com/2008/09/02/v8-tracemonkey-squirrelfish-ie8-benchmarks/

    Isso explica o porquê do Chrome ganhar no Dromaeo e perder no SunSpider. ;)

    ———
    Gosta do Ubuntu? Promova idéias
    Linux is NOT Windows

    Pingüins têm vida própria; quando rebeldes, quebram janelas; quando famintos, comem maçãs. }:)

    • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

      De fato. MAS, os testes do Resig dão resultados em escalas diferentes dos meus (não testei o safari).

      EM TODO CASO, ao invés de usar Dromaeo, SunSpider, bla bla bla, que fazem testes “úteis” como simulação de raycasting ou coisas parecidas, eu pretendo criar um benchmark pra testar a performance de desenho dos browsers.

      Porque, pense comigo: Cálculo, o troço pode ser rápido: Mas, de todos os browsers, coloca lado a lado renderizando transparência pra ver: O IE engole todos. Ou engolia, porque eu não testei no Chrome.

      E fica esquisito quando testamos browsers com as próprias ferramentas que os mesmos desenvolvedores dos respectivos programas criam. “Da noite pro dia”, criaram um “Dromaeo v2″ em que o chrome empata com o firefox.

      • v1d4l0k4

        MAS, os testes do Resig dão resultados em escalas diferentes dos meus (não testei o safari).

        Qual deles? No caso do Dromaeo ele usou a segunda versão, aquela que manipula DOM e tudo. Se a diferença não for gritante (como mudar as colocações dos resultados), pode ser o hardware…

        EM TODO CASO, ao invés de usar Dromaeo, SunSpider, bla bla bla, que fazem testes “úteis” como simulação de raycasting ou coisas parecidas, eu pretendo criar um benchmark pra testar a performance de desenho dos browsers.

        Porque, pense comigo: Cálculo, o troço pode ser rápido: Mas, de todos os browsers, coloca lado a lado renderizando transparência pra ver: O IE engole todos. Ou engolia, porque eu não testei no Chrome.

        Pois é, mas se eles não criam tais testes, quem cria? Tá, existem alguns perdidos pela imensidão, mas… e a veracidade – digo, qualidade? :?

        Testei o Chrome e o Firefox 3.1 (com o JIT ativado, claro) em outros dois testes:

        SlickSpeed Selectors test – http://native.khan.mozilla.org/ (versão do SlickSpeed da equipe do WebKit modificada pela Mozilla – as modificações estão citadas na página)
        JavaScript Progressive Raytracer – http://nontroppo.org/timer/progressive_raytracer.html

        No SlickSpeed o Chrome efetuou todo o teste em 1171 ms. No Firefox 3.1 foram necessários 6236 ms. Isto é, o Chrome foi mais de 5 vezes mais rápido. No Raytracer o Chrome efetou todo o teste (o completo) em 26.693 ms. O Firefox 3.1 levou 634.577 ms. O Chrome foi cerca de 24 vezes mais rápido.

        Deu pra perceber que os 2 anos de desenvolvimento do V8 serviram pra muita coisa. A engine se mostra super responsiva em testes de puro processamento. É claro que, no geral, ela é bem mais rápida que o novo TraceMonkey da Mozilla, mas se considerarmos o fato de que o TraceMonkey tem apenas 2 meses de desenvolvimento e ainda não tem a otimização do V8 (principalmente o recursion tracing), está até que de bom tamanho, uma vez que no SunSpider, desenvolvido pela equipe do WebKit, ele se mostrou ser um pouco mais rápido do que o concorrente.

        E fica esquisito quando testamos browsers com as próprias ferramentas que os mesmos desenvolvedores dos respectivos programas criam. “Da noite pro dia”, criaram um “Dromaeo v2″ em que o chrome empata com o firefox.

        Na verdade a segunda versão do Dromaeo já estava em desenvolvimento há algum tempo, lembro que li isso em algum lugar, só não lembro onde. Mas, claro, que ela foi liberada antes da hora, não há dúvidas… }:)

        ———
        Gosta do Ubuntu? Promova idéias
        Linux is NOT Windows

        Pingüins têm vida própria; quando rebeldes, quebram janelas; quando famintos, comem maçãs. }:)

        • v1d4l0k4

          Na verdade a segunda versão do Dromaeo já estava em desenvolvimento há algum tempo, lembro que li isso em algum lugar, só não lembro onde. Mas, claro, que ela foi liberada antes da hora, não há dúvidas…

          Não encontrei aonde li, mas encontrei uma prova irrecusável, he he he: http://v2.dromaeo.com/?id=16608 (JSON aqui: http://dromaeo.com/store.php?id=16608)

          ———
          Gosta do Ubuntu? Promova idéias
          Linux is NOT Windows

          Pingüins têm vida própria; quando rebeldes, quebram janelas; quando famintos, comem maçãs. }:)

  • antoniogu

    Para mim mesmo que a Microsoft se estabilize em uma maioria de 50%-60%, o mercada vai estar bem pulverizado e os desenvolvedores Web não vão poder ser preguiçosos e viciados em ferramentas que só funciona no IE,e terão que desenvolver seu sites bem mais amigáveis para os outros Navegadores.

    Mesmo hoje com a fatia de 70% IE do mercado, já força os desenvolvedores construir sites de acordo com padrões Abertos da Web eu só usuário do Firefox desda versão 0.8 beta e naquela época a internet era pouca amigável para quem usava algo diferente do IE, havia muitos sites que abriam incorretamente e outros que não carregavam todas as funcionalidade.

    Hoje a Microsoft enfrente a guerra dos Navegadores dentro de seu quintal no Windows, e pela sua politica de desenvolvimento voltada para o Windows ela não briga pelo mercado das outras plataformas, com Mac (que havia descontinuado o IE ainda na versão 5) e no Linux não deve nem ter considerado.

  • tomboderider

    Passadas 24hs, será q o Chrome 0.2 foi mais baixado que o Firefox 3 em seu download day?? }:)

    http://www.g1.com.br/tecnologia

    • http://twitter.com/desajustado SaMaeL

      Ninguém sabe, agora com certeza derrubou o recorde 0day do Safari, pois, os dois bugs já eram conhecidos antes do navegador ser lançado. E ainda tem um bônus, o level 0 de dificuldade para explorar.

      É o Google se superando a cada dia.

      The Judgement Day is near

    • http://flybywire.librian.net/ Tango

      Taí uma idéia muito interessante. Talvez existam estas estatísticas, o que seria muito interessante saber, mesmo sem o reconhecimento oficial do Guinness.

      Porém isso iria de encontro ao Download Day do FFX, algo que poderia ser encarado como um ataque direto ou, pelo menos, uma cutucada discreta. E acho que a última coisa que o Google quer é se indispor com o pessoal da MoFo.

      __

      Fly-By-Wire: Viagens e trabalho
      Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque

  • cyberlords

    Holly crap, quantos comentarios

    uhahuahua

    Tem algum post que bateu record?
    ——————–

    Gostaria de ser pobre um dia… Porque todo dia é complicado!

  • http://keaton.wordpress.com/ Keaton

    O Opera ainda é monopólio!! (Só que pra isso precisamos desconsiderar os outros navegadores..)

    Falando sério agora.. Que humilhação.. em um único dia… :(
    ___
    Blog do Keaton (nome provisório, sugestões?)

  • EmanuelSan

    Acho que o Cr deve roubar mais usuários do IE, pois o Google com todo seu poder de marketing (leia-se o site do buscador Google em si, Gmail, Orkut, …) vai chamar atenção destes usuários salsas e simplesmente há mais usuários do IE para serem conquistados do que dos outros navegadores.

    Para quem usa Ffx como eu, com diversas extensões, não foi agora que chegou um concorrente à altura. Aposto que usuários fiéis ao Opera tb não mudam.

    Mas para testar todo mundo testa. Vamos esperar sair o beta final do Cr e a poeira baixar para ver como é fica e reavaliar a situação.

    Acho que é mais fácil eles incorporarem alguns extensões no Cr do que ele ter extensões à la Ffx, pois talvez fique pesado e, pelo que entendi, a proposta do Google é que seja leve e rápido, faça o serviço, direto, direito e sem rodeios.

    Em tempo, no momento que posto o IE caiu de 61,1% para 57,6%. Usando o número que o Marcellus postou.

  • joaocllira

    Essas estatísticas não tem relevância alguma.
    Afinal todo mundo tá testando o browser. Quero ver daqui a um mês, se esses usuários realmente abandonaram seus browsers pelo Chrome…
    Mas que é meio vergonhoso pro Opera, sem dúvidas…

  • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

    Vamos colocar assim:

    Igualzinho no campeonato brasileiro de futebol, quando temos muitos times, criam-se divisões.

    Diante deste novo cenário, coloquemos o Opera como o Corinthians.

    Presidente, faça a conta: em que posição o Opera está agora?

    “Opera, o melhor browser que nem o sobrinho do tio de ninguém usa: Cada vez mais dominante no universo anti-matéria de Qward.”

  • tcelestino

    Ridículo isso.

    O que um nome de uma empresa não pode fazer com um produto pela a Internet afora.

    Tiago Celestino – http://tcelestino.com.br/blog

    • http://dleafy.deviantart.com/gallery/ DavidS

      Isso não é ridículo… chama-se Marketing
      Existe há muito tempo, não foi inventado pelo Google… só um exemplo, a Marca da Nike ou da Cocacola vale muito manis do que os patrimônios físicos (fábricas, lojas, etc.) que ela tem.
      _____

      David!

  • ander-san

    O Pessoal anda com Síndrome de Microsoft por aqui, quando alguma empresa aponta seu alvo pra dominar a cena, todo o mundo acha chato e feio. Mas uma coisa é conquistar liderança por méritos, outra é por criar dependencias que os salsas nem sabiam que tinham.

    –Mesmo não concordando com o que dizes, defendo o seu direito de dizê-lo–

  • v1d4l0k4

    Pro Opera ser relevante, só considerando ele aquilo que ele realmente é: uma suíte de internet. Aí, considerando o último relatório da Net Applications, a situação é outra, porém, não tão confortável:

    1º – Opera – 47,4%
    2º – Netscape :jawdrop: – 46,2%
    3º – Mozilla (tá, SeaMonkey) – 6,4%

    Isso mesmo, ainda fica ameaçado pelo falecido Netscape. }:)

    ———
    Gosta do Ubuntu? Promova idéias
    Linux is NOT Windows

    Pingüins têm vida própria; quando rebeldes, quebram janelas; quando famintos, comem maçãs. }:)

  • http://luizzeross.blogspot.com luizzeross

    Não esqueça de considerar que muita gente deixou de usar o browser padrão, para se dedicar ao teste do Chrome, ainda mais no primeiro dia. Por exemplo, meu colega de trabalho usou o dia inteiro, e tirou fora do pc, disse que testa denovo na próxima versão.
    ___
    Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes… um King Slime

  • http://rostinhosbonitos.blogspot.com tnigri

    Cada vez parece mais fácil virar um Google Addicted!–

    ACESSE O BLOG:
    http://rostinhosbonitos.blogspot.com/
    (mais de 33.000 pessoas já acessaram)

  • http://tratamentoludovico.wordpress.com/ Murilo Romulo

    Fiquei um pouco surpreso com as estatísticas, achei que o Opera teria uma participação bem mais considerável do que realmente tem.
    Realmente, dois dias não servem parâmetro definitivo, porém acredito que o Chrome conquistará muitos adeptos, até porque o “marketing” do Google é muito forte. Esse adeptos provavelmente serão ex-usuários do IE. Opera tende a subir, apenas, creio.

  • http://br.groups.yahoo.com/group/ChannelTI/ JulianaPrado

    Eu realizei o download do Chrome para conhecer esse novo navegador e percebi que existe muita coisa nele parecida com o Opera.

    http://alfamundo.wordpress.com
    http://infowd.blogspot.com

    • http://dleafy.deviantart.com/gallery/ DavidS

      uia, sério? o que por exemplo? eu notei que ele também usa os caracteres ‘http://’ antes do endereço do site… muito estranho isso, daqui a pouco o Opera processa o Google, ai meu Deus, vai ser o Caos.

      _____

      David!

  • Bandeira
  • v1d4l0k4

    Oba, rodando via Wine: http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=5719331

    Não ficou tão perfeito quanto o do cabra, mas funciona… :P

    ———
    Gosta do Ubuntu? Promova idéias
    Linux is NOT Windows

    Pingüins têm vida própria; quando rebeldes, quebram janelas; quando famintos, comem maçãs. }:)

  • Rickd

    Tá sunbindo 3% agora de manhã

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Acho que passa o download Day do FX3 não vai acontecer porque os Usuarios do FX queriam saber as inovações na sua nova versão na pensaram duas vezes em baixar e instalar a nova extensão, o Chrome ainda comento com amigos meus da faculdade vários ainda me perguntam, Chrome que isso? E o FX já era conhecido e anunciado a tempos então teve uma preparatória imensa todos sabiam o dia do seu lançamento o Chrome foi do tipo “surpresaaaaaaaaaaaa” trouxemos um navegador pra voce heheheheheheeh mas com o passar do tempo e acredito eu que a fase final do Chrome terá muita qualidade 8)

    ***********************************************************
    __________________________________________________________

    “Nada é Impossivel o Impossivel Só demora mais um Pouco”

  • flancox

    Chrome Wish List:

    - Suportar extensões
    - RSS
    - Suportar autenticação NTLM
    - Suportar certificados digitais

  • Danskk

    O Chrome já conseguiu seu primeiro intento que é atrair a mídia e usuários em geral.
    O Google não dá passos largos, vai comendo pelas beiradas até conseguir o resultado desejado. É apenas o começo dessa odisséia.
    Não acredito que o Chrome vá superar o FF tão cedo, e se isso vier a acontecer um dia, só confirmará a força e competência do Google, que em uma década, se tornou essa potência mundial.

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Pra quem estava pensando que os programadores do FX3 iam ficar assistindo essa estréia do Chrome sentados nas suas cadeiras muita gente já vai cair do cavalo…
    Foi anunciado no site deles que até dezembro desse ano a performance do FX3 será 28% mais rápido que o Chrome em sistemas operacionais por exemplo o Windows XP e o código terá o nome de TraceMonkey…
    Uma Briga Muito boa começou e quem ganha com isso somos nós…

    ***********************************************************
    __________________________________________________________

    “Nada é Impossivel o Impossivel Só demora mais um Pouco”

  • http://www.bioinfo.com.br mecantao

    O programa de análise de acessos Woopra (aliás, muito bom e bate de frente com o analytics) também está registrando os acessos elo browser chrome como sendo do Safari.

    Verifiquei isso aos acessos no Portal Bioinfo http://www.bioinfo.com.br

    Vamos esperar para ver se esse bug seja corrijido, ai teremos uma noção exata do crescimento por parte do Chrome

  • Gabriel_Fa

    Eu uso o Opera mesmo por diversos motivos, além do gosto pessoal…
    1-IE não dá, mesmo
    2-Firefox sempre foi muito lento e bugado aqui na minha maquina, no Windows e no Ubuntu, no qual ele vem por padrão. E eu nunca fui fã desses add-ons dele, o Opera tem tudo que eu preciso.
    3-Ainda não pude testar o chrome.

    Hehe, fazer o quê né, um ad na página inicial do google e toda a reputação do google é muito mais do que nós imaginamos.

    Só acho mesmo uma sacanagem um trabalho tão bom como é o Opera ser tão pouco reconhecido. Num mundo perfeito onde todos usam FOSS quem sabe o Opera seja o browser padrão, ops, mas o Opera não é FOSS, deixa pra lá…

    ;)

    “Nobody asked me but here’s my advice
    To a young man or woman who’s living this life
    In a world gone to hell where nobody’s safe
    Do not go quietly unto your grave”

  • Parucker

    eu acho que logo a casa cai.

  • horphus

    OMGWTFBBQ!
    Meu padrasto veio me perguntar agora há pouco a respeito do “navegador do Google“, e ele nem sabe o que é um navegador direito :jawdrop:

    Se até meu padrasto já sabe, eu diria que realmente todo mundo já ficou sabendo…

    • http://flybywire.librian.net/ Tango

      Olha, entendo perfeitamente o que você quer dizer. Realmente a coisa está caracterizada como hype.

      Porém, meu termômetro para isso são os meus pais, que têm uma “sensibilidade menor”, por assim dizer, então ainda não chegou aos ouvidos deles.

      __

      Fly-By-Wire: Viagens e trabalho
      Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque

    • http://flavors.me/naio21 OMGWTFBBQ

      [quote=horphus]OMGWTFBBQ![/quote]

      Pois não! Em que posso ajudá-lo?

      [ ]‘s

      ——————–
      http://www.youtube.com/anunciaraquiegratis

  • vitor_m

    Sou muito mais o Opera.

    Uso pouco o Ffx e quase nunca o IE, Opera na cabeça! }:)

  • campusano

    Instalei, duas horas depois quis sair e usar o IE, fechei o Chrome e a máquina ficou uma carroça… Havia um processo Chrome consumindo 99% da CPU. Matei o processo e desinstalei o Chrome. Suficiente pra julgar que ainda falta pra habitar meu PC. Continuei com o IE. É ruim, mas ainda atende minhas expectativas.

    Campusano.

  • v1d4l0k4

    O Dromaeo finalmente chegou a nova versão.

    Alguém está conseguindo testar o Chrome nele? Testei aqui (a nova versão, 149.29, pois a anterior travou) e quase que ele travou tudo. Acabou demorando o dobro da última nightly build do Firefox 3.1 (que inclui a correção do bug 407216). :jawdrop:

    Comparativo: http://dromaeo.com/?id=38919,38998

    ———
    Gosta do Ubuntu? Promova idéias
    Linux is NOT Windows

    Pingüins têm vida própria; quando rebeldes, quebram janelas; quando famintos, comem maçãs. }:)

    • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

      Semana passada, o Chrome saiu e comia o Firefox com farinha no tal do Dromaeo.

      De repente, como por um milagre, surge uma nova versão do tal teste, em que o Chrome trava?

      Sempre bom lembrar que o teste é feito pelo pessoal da Mozilla.

      Vamos colocar de modo prático: NENHUM destes testes é isento. Não vale a pena ficar se baseando neles; cheguei a esta conclusão lendo este seu comentário.

      • v1d4l0k4

        Semana passada, o Chrome saiu e comia o Firefox com farinha no tal do Dromaeo.

        Bem, comia com farinha no teste antigo, não? No domínio http://v2.dromaeo.com a diferença nem era tão gritante assim…

        De repente, como por um milagre, surge uma nova versão do tal teste, em que o Chrome trava?

        Bem, a nova versão já existia: http://dromaeo.com/store.php?id=16608 (os dados do JSON comprovam, he he he)

        E, olha, eu ainda não conhecia, acabei de descobrir: http://github.com/jeresig/dromaeo/tree/master

        O barato tem repositório e tudo. :?

        Agora, o motivo do Chrome pipocar do nada, eu não encontrei.

        Sempre bom lembrar que o teste é feito pelo pessoal da Mozilla.

        Bem, em partes, né… Na própria página do teste é mostrada a origem dos tests. Boa parte dos que testa o DOM e que foi feito pelo John é baseado na idéia daquele SlickSpeed.

        Vamos colocar de modo prático: NENHUM destes testes é isento. Não vale a pena ficar se baseando neles; cheguei a esta conclusão lendo este seu comentário.

        Yay, eu tô ligado que nenhum destes testes é isento, confiável e tal, mas pô, as próprias equipes das engines tomam eles como base para testes*… Eu não consigo imaginar algo como “sabotagem” num teste destes, onde o fonte está ali, disponível a todos, inclusive para aqueles mais entendidos que por ventura poderiam “denunciar”… :?

        * O próprio pessoal do Chromium andam testando, inclusive.

        ———
        Gosta do Ubuntu? Promova idéias
        Linux is NOT Windows

        Pingüins têm vida própria; quando rebeldes, quebram janelas; quando famintos, comem maçãs. }:)

        • v1d4l0k4

          Bem, não sei o que aconteceu… Voltei ao GitHub agora há pouco e vi uma mudança considerável no Dromaeo. Agora os testes rodam em ordem alfabética, e não mais em ordem aleatória. Ao meu ver, fica algo mais, digamos, “justo”.

          Resolvi testar novamente. No mesmo hardware. No Linux, um Dual Core E2180 2 GHz, no Windows, um Core 2 Duo 1.67 GHz; ambos com 2 GB de memória. Não sei explicar, mas nesse novo teste o Chrome ficou totalmente responsivo, muito diferente do que ocorreu antes. E as condições são as mesmas do teste anterior: loguei, fechei os processos inúteis, abri o navegador, acessei o teste, esperei carregar, dei uma pausa (~15 s) e, finalmente, executei o teste.

          Resultado: http://dromaeo.com/?id=39348,39350

          Pela margem de erro, ficou empatado. O que não consegui entender ainda foi o que ocorreu com ele no teste anterior e a instabilidade que ele tem de executar os testes DOM Query (query selector). Não fosse essa instabilidade ele ganharia com larga vantagem (creio eu que seria até 4x mais rápido). :?

          ———
          Gosta do Ubuntu? Promova idéias
          Linux is NOT Windows

          Pingüins têm vida própria; quando rebeldes, quebram janelas; quando famintos, comem maçãs. }:)

  • http://tratamentoludovico.wordpress.com/ Murilo Romulo

    Ainda não acreditei totalmente na segurança do Chrome a ponto de e usá-lo como navegador permanente.
    Aparentemente, não tinha tanta diferença para o Firefox. Baixei apenas para “ver como era”, porém não tive problemas de travar e coisas assim.

  • ukraniu

    Muito bom!