nVidia inicia suporte a OpenGL 3.0

Por: em 18/08/08 na(s) categoria(s): Hardware

comentários 32

A nVidia anunciou na última semana que será a primeira empresa a lançar drivers para suas placas de vídeo com suporte ao OpenGL 3.0, uma das mais importantes APIs gráficas do mercado.

O OpenGL 3.0 já está em desenvolvimento a quase quatro anos e o driver disponibilizado para as placas GeForce e Quadro estão ainda em fase beta, mas mesmo assim já darão suporte a várias características do novo pacote, como uma melhora no sistema de shadings, melhor comprensão de imagens, texturas com pontos de flutuação de 32-bit e muitos outros. Por enquanto só há versões para Windows Vista e XP, já os drivers para Linux e Mac estão para serem lançados.

O interessante é que a nVidia lançou o pacote de drivers apenas dois dias após o anúncio das especificações do OpenGL 3.0, o que me leva a creditar que a empresa já devia estar trabalhando em conjunto com o Khronos Group, o que pode significar que ao menos no início as placas dela levarão vantagem sobre a ATI em relação ao OpenGL 3.0.

A expectativa é que com esta nova versão da API o OpenGL se assemelhe mais ao DirectX, o que sem dúvida lhe garantiria mais visibilidade e o ajudaria a aumentar sua fatia de mercado. Se isso for feito e a nVidia conseguir se beneficiar da situação, não tenha dúvida de que seria mais um belo golpe na concorrência.

dori_opengl_18.08.08

 

[via TechSpot]

Pai em tempo integral do pequeno Nicolas, enquanto se divide escrevendo para o Meio Bit Games, Techtudo e Vida de Gamer, tenta encontrar um tempinho para aproveitar algumas das suas paixões, os filmes, os quadrinhos, o futebol e os videogames. Acredita que um dia conseguirá jogar todos os games da sua coleção.

Mais textos de | Site | Twitter

  • GVLF
  • Bandeira

    Mais uma novidade para o Snow Leopard ;) OpenGL 3.0 :)

  • lookez

    Isso aí companheiro :D

    -

    ONCE YOU GO MAC, YOU NEVER GO BACK.

  • http://luizzeross.blogspot.com luizzeross

    Eu queria poder ver o que aconteceria se a Microsoft publicasse uma versão open-source do Direct X. A Borland fez isto com o sistema de banco de dados Interbase, o que resultou no Firebird, com inúmeras melhorias em performance e recursos. O Direct X, sem dúvida, é uma das criações mais interessantes da Microsoft, e o Open GL ainda tem que amadurecer muito…
    ___
    Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes… um King Slime

  • Bandeira

    Ela não é doida. Ia acabar com uns dos principais motivos de muitos não usarem Linux.

  • cafuin

    “O interessante é que a nVidia lançou o pacote de drivers apenas dois dias após o anúncio das especificações do OpenGL 3.0, o que me leva a creditar que a empresa já devia estar trabalhando em conjunto com o Khronos Group”

    Não tenho idéia de como funciona no caso do OpenGL. Mas sendo uma especificação aberta, não há prévias liberadas?

    Se for o caso está explicado. A nVidia resolveu investir nisso. Especificações, principalmente em consórcios, tem isso. Quando for liberada os participantes já tem ela prontinha implementada e testada.

  • zecarlos

    Você acha mesmo que as pessoas vão migrar pro Linux só por causa do DirectX?

    Fala sério, o usuário comum não sabe nem o que é internet.

  • hamacker

    Na realidade, o OpenGL é da industria.
    Veja quem são os membros da khronos :

    http://en.wikipedia.org/wiki/Opengl#Members_of_Khronos_Group
    ou promotores :
    http://www.khronos.org/members/promoters/

    depois veja a lista de contribuidores :
    http://www.khronos.org/members/contributors/

    –
    Erro ao acessar a FAT. Tento acessar a magrela? (Y/N)

  • Bandeira

    E a maioria dos jogos no Windows são feitos com o que salsicha?

  • Bandeira

    Qual API a Apple usava antes do OpenGL? O diretor da ID disse que eles usavam uma API ruim.

  • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

    QuickDraw.

  • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

    A maior graça do OGL3, por mais sem noção que isso possa parecer, estando em 2008, é a tão inovadora e revolucionária… Programação orientada a objetos.

    Porque, lamento informar, OpenGL corre atrás do DX em inovações 3d fazem anos já. Algo próximo a Geometry Shader, por exemplo, só ano que vem.

    Serve como oasis pra quem tem Mac e Linux, mas, sinceramente, pra quem usa windows, o anúncio tende a ser irrelevante, a menos que o ser use o Maya ou o Blender para renderizar objetos 3d.

    Mas, apostinha: Blender não adotará tão cedo.

  • http://www.misterwp.com henrique.wint

    E DX 10.1 ficará para trás? Ainda acho que quem deu o golpe foi a AMD/ATI

    21horas
    barbaridade

  • zecarlos

    Não é o DirectX que prende as pessoas ao Windows.

    Ou você acha que as pessoas usam o computador só pra jogar?

  • v1r3d

    O anúncio tende a ser irrelevante ao infinito, não há se quer um anúncio de qualquer jogo ou softhouse que vá fazer algo em OpenGl 3

  • Bandeira

    Ok, e os que jogam? A quantidade de jogadores é maior que a base inteira de desktop e servidores com Linux. É um mercado mais lucrativo que Hollywood. Vou poder jogar Diablo 3 com o Wine ou algo parecido?

  • http://magno-naval.blogspot.com magno

    Agora só falta um Framework em .NET para o OpenGL 3.0 poder rodar no Visual Studio. :-D

    –
    “If that’s how you judge a man — by performance — then eventually it’s not about people but upgrades, versions, functionality…” – NSF Terrorist

  • http://formfeed.blogspot.com hernandi

    Vocês que estão criticando o OGL 3.0, já programaram em alguma das 2 interfaces (OGL ou DX) por acaso?
    Seria um absurdo o OLG se assimilar ao DX, pois não é de hoje que o DX é criticado pela sua complexidade descabida. O mundo não é feito de jogos para Windows.

  • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

    [quote]Vocês que estão criticando o OGL 3.0, já programaram em alguma das 2 interfaces (OGL ou DX) por acaso?[/quote]

    Já.

    [quote]Seria um absurdo o OLG se assimilar ao DX, pois não é de hoje que o DX é criticado pela sua complexidade descabida.[/quote]

    Tem razão. Não é de hoje. É de anteontem. Porque desde o Dx8 que esta complexidade do Dx já não é uma realidade.

    [quote]O mundo não é feito de jogos para Windows.[/quote]

    O mundo de jogos para computadores é sim feito de jogos para windows.

  • Ironmanaico

    Mas sabe que pra rodar jogos precisa do tal “Programinha DirectX”…hehhehhheh

    ==============================
    http://www.forum-invaders.com.br

  • Ironmanaico

    a nVidia suportará TAMBÉM o OpenGL….em nenhum lugar da notícia a nVidia diz “abandonar” o DX…

    ==============================
    http://www.forum-invaders.com.br

  • http://dougs1985dfs.googlepages.com dougs1985

    Fico feliz pela noticia… Quem sabe um dia vou poder parar de jogar Urban Terror no linux… afinal ainda não vi um jogo pra trocar.

    Qualquer evolução ja ajuda….

  • Bandeira

    :? Ué, eu testei ele no Linux.

  • Bandeira

    O mesa é o que? Uma API com especificações do OpenGL. Ou uma API similar ao OpenGL?

  • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

    Uma api com as especificações do OpenGL.

  • laio

    como se esse 1.0 fosse uma grande evolução…

    sinceramente, OgL 3.0 é muito mais pra galera de cad/cam. nao faz nada para a industria de jogos, Dx continua sendo bem superior.

  • colt

    [quote=dougs1985]… Quem sabe um dia vou poder parar de jogar Urban Terror no linux…[/quote]

    ele tambem deve ter testado, alias, enjoado afinal é um dos poucos jogos decentes abertos
    mas tem outros muito bons (pagos) “portados” para o opengl (doom3, unreal 2k4, e outros)

  • Bandeira

    Opa, valeu. Falta de sono :/

  • http://www.nbrtec.com.br manuelB

    Boa notícia, concorrência sempre é bom. Sempre gostei mais do OpenGL. E já lí que muita gente da indústria de jogos prefere opengl, mas programa em directx porque é melhor suportado no windows. Eu sempre achei a arquitetura do opengl muito melhor.
    ————————————-
    Dodge this!

  • http://www.nbrtec.com.br manuelB

    Sim, É uma grande evolução.
    Você por acaso conhece as diferenças entre o 2.0 e o 3.0?
    ————————————-
    Dodge this!

  • http://luizzeross.blogspot.com luizzeross

    Just maybe: YAS!! Bom, meu colega, terminou aquela porcaria de NFS Pro Street no Wine.
    ___
    Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes… um King Slime

  • http://luizzeross.blogspot.com luizzeross

    Abrir o código, não quer dizer que vai ser feito no Linux. Sim,um port do Direct X rodando nativamente no Linux seria bem vindo, mas, eu digo, em termos de melhoria no código, independente do sistema aonde ele iria ser utilizado, pois assim, teríamos algumas doenças raras mexendo no código, e subindo updates. Afinal, se o código é público, até o João Pescador da Mareasia porderia mexer nele e tentar aprimorar (não duvidem do seu João! hahahah). Temos alguns casos de abertura de código que deram certo. Outro exemplo, é o JDK do java, assim que abriram o código, surgiu uma 1.7, que já vinha com alguma melhorias visíveis, como por exemplo, utilização de anti-aliasing nas fontes do Swing, pacote gráfico, que antes era feito na unha.
    ___
    Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes… um King Slime