App Store – 1o Mês: 60 milhões de downloads. Vendas de US$1 milhão. Por dia.

Por: em 12/08/08 na(s) categoria(s): Apple e Mac, Celular, Computação móvel

comentários 64

Apple vendeu US$1 milhão POR DIA em aplicações para o iPhone, o Super Monkey Ball sozinho faturou US$3 milhões no mês.

O iPhone 3G vende que nem água, todo mundo fez o upgrade gratuito (do iPhone velho) ou pago, como o iPod Touch, mas os números impressionam.

Mantendo a média (e a média está se mantendo) Em mais uns dois meses a App Store vai faturar mais do que a Fundação Mozilla em um ano.

Em face disso, podemos concluir:

  • programadores gostam de dinheiro
  • venda centralizada é o canal do sucesso
  • aplicações bobas também vendem
  • aplicações gratuitas são excelente vitrine
  • ditaduras benevolentes progressistas são bem toleradas
  • as pessoas pagam por produtos que gostam e consomem
  • ninguém fora freetards ligam para a licença do software

As grandes operadoras já estão de olho. Boatos dizem que a T-Mobile vai lançar uma versão própria da App Store, mas aberta para toda sua linha de aparelhos.

Isso pode ser uma Segunda Renascença para o programador individual hobbysta. Por anos a complexidade dos programas nos PCs expulsou o desenvolvedor solitário, exceto das áreas mais geeks. Hoje qualquer programa maiorzinho precisa de uma equipe, mas desenvolvimento para dispositivos móveis ainda pode ser um prazer solitário. (com trocadilho, os SDKs da Palm e do Symbian são um trabalho onanístico)

Só falta agora o Stallman abrir a OpenMoko Store…

Fonte: Cybernet Tech News

Mais textos de | Site | Twitter

  • http://www.mamendex.com mamendes

    Nossa, tá vendendo mais que apartamento da Vila do Pan.
    Faltou concluir que “tem gente com dinheiro sobrando”… :-)

    Fui checar e é isso mesmo? Só tem SDK pra Mac OS X? Os caras ganham em todas as pontas, mais de uma vez??

    • http://www.contraditorium.com Carlos Cardoso

      Isso mesmo.

      • v1r3d

        O que é uma pena….

  • Gabriel_Fa

    “ninguém fora freetards ligam para a licença do software”
    Cardoso não perdoa mesmo aeuihaeiuheaiuheaiuh

    Vou voltar a programar, quem sabe não ganho uma grana com isso. 8)

    “Tendo lógica, você programa até uma pedra”

  • http://flavors.me/naio21 OMGWTFBBQ

    Cardoso… a Handango, PalmGear e PocketGear (entre outros) oferecem a mesma facilidade pra comprar software para portáteis, e isso há anos!

    [ ]‘s

    ——————–
    http://www.youtube.com/anunciaraquiegratis

    • http://www.contraditorium.com Carlos Cardoso

      Não oferecem não. Veja um vídeo de demonstração. É absurdamente simples e direto, via App Store. Só pra começar é feito de dentro do próprio aparelho, sem abrir navegador.

      • http://velhodeitado.com daniloardenghi

        Justamente por isso que vendem muito! É simples, fácil, e qualquer salsinha consegue comprar!

        Já dizia o Velho Deitado: “Se você está se sentindo sozinho, abandonado, achando que ninguém liga para você, atrase um pagamento!”

      • http://flavors.me/naio21 OMGWTFBBQ

        Ah tá… DIRETO do portátil pode bem ser, aí não posso avaliar…

        Mas comprar pelo PC nos sites que eu citei é tranquilo sim.

        [ ]‘s

        ——————–
        http://www.youtube.com/anunciaraquiegratis

  • http://oxenti.com GuZ

    Simplesmente ue nao vejo lógica em Opensource (exceto é claro para as empresas que economizam fortunas em licensa) mas programar de graça, pra mim é surrealismo

    ——————————
    GuZ’s Blog

    • MaRKauM

      A maioria desenvolve porque precisa da aplicação, o que fazem é abrir o código e distribuí-lo gratuitamente!

      Mas esses desenvolvedores também precisam ganhar dinheiro. O próprio Linus tem um emprego…

      Pensaram que os desenvolvedores open source viviam de quê?

      Só o Stallman que ganha a vida vendendo autógrafos, o resto tem que trabalhar…

      • http://oxenti.com GuZ

        [quote]
        Pensaram que os desenvolvedores open source viviam de quê?
        [/quote]

        Talvez de Fé… vai que os softwares pagos são a marca da besta?? }:)

        ——————————
        GuZ’s Blog

        • tamagotchi

          alem da necessidade, muitos desenvolvem por hobby e/ou para colocar no curriculo e/ou para fazer sua propria comunidade geek

          • nitio

            Por que alguém é muçulmano? Por que alguém é católico? Por que alguém é ateu? Tudo isso é gosto. E já diz a máxima:

            Gosto é que nem cu. Cada um tem o seu.

            stoploudness!
            “Knowledge is just opinion that you trust enough to act upon.” — Orson Scott Card

      • Ironmanaico

        Bah, e eu achava que desenvolvedor OpenSource vivia de Luz….

        O Cardoso não poderia simplesmente falar dos lucros da App Store, ao invés de fazer estas comparações medianas sobre Apple X FOSS?

        [/momentoFlame]
        ==============================
        http://www.forum-invaders.com.br

    • bsdrlz

      Talvez este texto te ajude a entender pq nós somos contra o copyright:

      http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2002/06/29908.shtml

      []´s

      • http://www.contraditorium.com Carlos Cardoso

        Não precisa ler. Se resume a “porque nós não criamos nenhum conteúdo original e/ou não vivemos disso”.

    • http://meiobit.pop.com.br/o-que-e-uma-salsinha Salsinha

      Vou dar alguns exemplos:

      1) Existe uma (ótima) biblioteca gráfica chamada OpenSceneGraph que é desenvolvida por Don Burns e Robert Osfield. Ambos são pagos por empresas que pagam por melhorias. Tudo que eles desenvolvem (e são muito bem pagos para isso) eles colocam na biblioteca.

      Aí você vai pensar: “porque as empresas pagam em vez de ficar esperando alguma outra pagar primeiro?”. Acho que não preciso nem explicar como funciona o mundo dos negócios, certo?

      2) Open Source é DIFERENTE de gratuito. Mas isso já é uma conversa tão chata que não vale nem a pena ficar discutindo. Apesar de parecer estranho para muitos, você pode cobrar por seu sistema e entregar o fonte para o cliente (caso ele queira fazer alterações).

      3) Trabalhando para empresas como IBM, Fundação Mozilla,… Felizmente como pessoa física também dá para ganhar uns trocos trabalhando para esse bando de sugadores. Para quem está começando a carreira, eu recomendo. Dá para aprender bastante. Mas para quem quer ter uma vida mais tranquila (para poder ler o MB) existem empregos melhores. ;)

      4) sei lá… tem tantas formas de ganhar dinheiro mas já estou ficando cansado de escrever.

      O post do Cardoso mostra que existem várias formas para lucrar. App Store é uma ótima fonte de renda e está aí para quem quiser. Só é preciso colocar a mão na massa (freetards: esqueçam as traduções e vamos aprender a programar!).

      • http://oxenti.com GuZ

        Sei lá… Já fui intusiasta desses baratos de Open Source, mas não consegui enxergar uma forma de ganhar algum dinheiro com isso (claro que como pessoa física)…

        A não ser que vc faça como um Webmaster que eu conheço, Vende um sistema JOOMLA por quase R$ 2.000,00…

        ——————————
        GuZ’s Blog

        • Daniel Fonseca Alves

          Normalmente se ganha dinheiro com prestação de serviço e como um programador vai acabar se tornando um prestador de serviço também, vai administração de sistemas e instalação no mesmo pacote.

          O homem está condenado a ser livre – Jean Paul Sarte

        • http://meiobit.pop.com.br/o-que-e-uma-salsinha Salsinha

          Na verdade não importa se é Open Source ou não. Existem diversas formas (corretas) de ganhar dinheiro. Só não dá para dizer que “com isso não dá”. O principal é ter oportunidade (Ex.: App Store) e competência. O resto vem ao natural.

      • MaRKauM

        Bons exemplos!

        Ao abrir o código, você cria uma cultura onde evita-se o retrabalho. Além do mais, Open Source não é caridade. Free Software, talvez…

        • cafuin

          É bem por aí. Infelizmente as pessoas se prendem muito ao “gratuito”.

          A característica de evitar retrabalho é mais importante.

          Exemplo clássico: Setor de TI de uma fábrica automóveis cria um compactador muito bom. É algo útil pra muita gente, poderia ser melhorado por outros.

          Na mentalidade brasileira, a empresa tem de vender o compactador, ou “são um bando de otários”, mesmo não tendo nada a ver com o foco da empresa.

          Pronto, teremos mais um programinha igual a tantos outros esquecido por aí, quando poderíamos ter algo legal, sendo mantido e melhorado com o tempo.

      • v1d4l0k4

        Um exemplo brasileiro disso é a Async Open Source (http://www.async.com.br), que está produzindo o Stoq (http://www.stoq.com.br). ;)

        ———
        Usa ou gosta do Ubuntu? Ajude-nos a promover idéias: http://brainstorm.ubuntu.com/

        Linux is NOT Windows

    • http://magno-naval.blogspot.com magno

      Já dizia aquele artigo da Dragão Brasil:

      “Contratarei apenas mercenários que trabalham por dinheiro, aqueles que trabalham por prazer tendem a fazer coisas estúpidas”

      Atualmente eu respeito uma pessoa/empresa que sabe ganhar dinheiro da maneira correta. Afinal, mesmo aqueles que só vão atrás das verdinhas, sem ligar pra os usuários, nunca saberão ganhar dinheiro.

      –
      “If that’s how you judge a man — by performance — then eventually it’s not about people but upgrades, versions, functionality…” – NSF Terrorist

  • Weber

    Eu lembro de ter ouvido falar de uma Segunda Renascença que não terminou bem… ;)

    • http://www.contraditorium.com Carlos Cardoso

      Ganhou um iPod Touch Imaginário por ter reconhecido a referência, parabéns!

  • Daniel Fonseca Alves

    Seguindo o raciocínio do Cardoso no seus últimos posts podemos imaginar que a fundação mozilla poderia abrir uma mozilla extensions store e ganhar muito dinheiro, incentivando os desenvolvedores de extensão se ajustarem para as novas versões do navegador ;-) .

    Mas que acho que são dois mundos diferentes. Como comparar a arrecadação da apple store com a da fundação mozilla, são propostas diferentes.

    O homem está condenado a ser livre – Jean Paul Sarte

    • http://meiobit.pop.com.br/o-que-e-uma-salsinha Salsinha

      Além disso ainda não entendi se o lucro da App Store supera a arrecadação da Mozilla ou o total de vendas (pulverizado entre todos os softwares).

  • frtnbrasil

    A Apple sabe como fazer coisas faceis de usar (e comprar). Não é novidade seu sucesso.
    Agora só falta a itunes brasil

  • xultz

    Eu dei uma procurada no site da Apple sobre o contrato entre desenvolvedor e Apple para comercializar os programas, forma de pagamento, e se tem restrições ao Brasil, mas não achei nada, alguém sabe onde encontro este tipo de informação? Ou sabem se tem restrição ao Brasil quanto a isto?

  • http://nodoadouniverso.wordpress.com puppy

    Acho que vou fazer uma app chamada I am poor
    ________
    http://nodoadouniverso.com
    http://cybergalo.nodoadouniverso.com

    • http://meiobit.pop.com.br/o-que-e-uma-salsinha Salsinha

      Esse vai ter que vender muito barato. Quem sabe algo chamado: “Só para salsinhas” (um jpg com imagem de adubo). Lucro garantido.

      • cafuin

        Melhor ir programando coisas que façam quaisquer referências ao Orkut.

        Quando (se) o iPhone for Vendido no Brasil vai ser faturamento certo, combinar os dois hypes.

  • http://www.lordpinguim.blogspot.com lordtux

    Que grande porcaria, queria tanto desenvolver par iphone, mas quando vi que o sdk era apenas para Mac OS quase chorei, seria bom se tivesse uma mesma iniciativa por parte do Google quando lançassem o Android.

    • Heero

      A Apple jura que talvez lançe o SDK para Windows quando a MS lançar o SDK do Windows Mobile para Mac, capisci?

      • http://www.lordpinguim.blogspot.com lordtux

        É, fazer o que, só me resta agora comprar um mac. Vi esses dias um iMac na Fnac, parecia uma obra de arte. :jawdrop:

  • http://palavrassussurradas.net/ Fatima

    programadores gostam de dinheiro

    Me mostre UMA pessoa que não gosta de dinheiro.
    Para aqueles que dizem ‘dinheiro não traz felicidade’, retruco: dê o seu para mim e vá ser feliz! ;)
    ____________
    Abraços!
    Palavras Sussurradas

    • Heero

      Dinheiro realmente não traz felicidade, mas pode comprar quase tudo que possa gera-la.

      • MaRKauM

        Dinheiro não é tudo, mas é 98%… :P

      • MaRKauM

        Duplicado…

    • http://oxenti.com GuZ

      Eu nao gosto..

      Gosto de Gastar dinheiro… Se eu pudesse ter tudo e nao ter dinheiro nao queria dinheiro :) :jawdrop:

      ——————————
      GuZ’s Blog

  • v1r3d

    Se tivesse o SDK para windows ou se eu tivesse grana para comprar um MAC certamente eu faria de tudo para começar a programar para o Iphone, já tentei rodar o macos no vmware mas a rede não funciona :(

  • bsdrlz

    Caro Cardoso, as VEZES você realmente faz comentários interessantes, e ocasionalmente até alguma matéria com algum conteúdo aproveitavel, mas essa sua arrogancia e pre-conceito já deu no saco.
    MUITA gente vive de SL, e você sabe disso.

  • v1d4l0k4

    ninguém fora freetards ligam para a licença do software

    A partir do momento que se ignora uma licença, abre-se margem para ignorar a pirataria… :)

    ———
    Usa ou gosta do Ubuntu? Ajude-nos a promover idéias: http://brainstorm.ubuntu.com/

    Linux is NOT Windows

    • http://www.contraditorium.com Carlos Cardoso

      Por isso que todo mundo que compra Windows original leu a EULA até o fim, né?

      Entenda: Quem compra software, quem compra jogos, não está preocupado com a licença. Não interessa se é GPL, AGPL, BSD, o diabo. Interessa que o sujeito acha que aquele software tem um valor, está disposto a pagar por ele, e todos ficam felizes.

      Software NÃO É ideologia. Isso é coisa de adolescente frustrado com o fim da União Soviética brincando de rebelde sem causa.

      Pessoas normais entendem discussão ideológica por causa de computador como algo tão idiota quanto discussão ideológica por causa de sua geladeira.

      • bsdrlz

        É cardoso.. tenho certeza que Alan Kay, que ajuda e MUITO o Squeak Smalltalk é um “dolescente frustrado com o fim da União Soviética brincando de rebelde sem causa.” O pessoal do Apache então, bando de desocupado né?.. Os caras do OpenBSD então são uns completos inuteis… mas da onde será que a MS tirou as ideias de randomização do endereçamento do Vista? huumm engraçado isso já existir a anos no BSD né?.. mera coincidencia. Esse pessoal do BSD são uns inuteis mesmo!
        Linus Torvalds então deve viver da mesada do pai, né?

        obs: se vc não souber quem é Alan Kay, pode sair da área de computação e volta la pro seu cursinho de publicidade, moda, propaganda, … aquele que você nunca foi capaz de terminar.

        • cafuin

          “Pessoas normais entendem discussão ideológica por causa de computador como algo tão idiota quanto discussão ideológica por causa de sua geladeira.”

          Tsc… Como se a discussão fosse essa. A preocupação com licenças é pra evitar abusos de empresas. Mas tem gente que vê os lucros de uma empresa e baba por isso, não interessando em nada como chegou lá. Essas mesmas pessoas depois reclamam de políticos corruptos, mas esquecem dos lobistas distribuindo dinheiro para certos órgãos de padronização por exemplo. Sem citar nomes :) .

          A frase do post também foi dose. Daria pra dizer que

          “Somente médicotards se preocupam com o Iodo no Sal”.

          É por aí, ainda bem que existe gente assim, que se preocupa. Enquanto o povão fica ruminando, alguém tem de pensar por eles.

          • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

            [quote]É por aí, ainda bem que existe gente assim, que se preocupa. Enquanto o povão fica ruminando, alguém tem de pensar por eles. [/quote]

            Assim deve ter dito o Mao Tse Tung quando viu a “apatia” dos ruminantes chineses.

            Pior do que povão ruminando é a mente petulante que se coloca como “pensador alheio”:

            “Ah, eu acho que você não pensa, então eu penso por você. Se você não lê EULA e não se preocupa com as Licenças, pode deixar que eu me preocupo… Aproveito para impor o meu ponto de vista, mas, dá nada não, você está ruminando mesmo…”

            Abuso de empresa se freia no tribunal: Não foram freetards que processaram a Microsoft na UE por monopólio, e também não foi por ideologia; o fizeram por questões puramente materiais.

            Isso sem contar que eu sou partidário de que, se o produto é da empresa X, ela licencia da forma que lhe der na telha. Foi ela quem fez, oras. Se o devorador de EULA da vez se sentir ofendido pelo respectivo documento, inclusive há, na maioria absoluta deles, a cláusula de devolução, com restituição do valor pago.

          • cafuin

            ‘Pior do que povão ruminando é a mente petulante que se coloca como “pensador alheio”‘

            Lindo discurso. Eu tenho problemas mesmo pra achar tranquilo alguém que não sabe ler, mal sabe raciocinar, acabar votando simplesmente porque é obrigatório, por exemplo. Democracia eu gosto, não de democratismo. A desculpa universal pra justificar tudo de mais errado que acontece.

            “Abuso de empresa se freia no tribunal: Não foram freetards que processaram a Microsoft na UE por monopólio, e também não foi por ideologia; o fizeram por questões puramente materiais.”

            Aquela mesma Europa onde a MS comprou votos nos comitês para aprovação do MSOOXML ?

            Ou aquela europa em que as empresas com sede lá mandam fazer lobby forte aqui no Brasil junto a órgãos públicos para terem informações privilegiadas em licitações.(Essa nada a ver com software, mas as vezes leio jornal ainda :) .

            “Isso sem contar que eu sou partidário de que, se o produto é da empresa X, ela licencia da forma que lhe der na telha. Foi ela quem fez, oras. Se o devorador de EULA da vez se sentir ofendido pelo respectivo documento, inclusive há, na maioria absoluta deles, a cláusula de devolução, com restituição do valor pago.”

            Partidário ? Humm, cuidado, os ruminantes podem achar que isso é ideologia, e isso é coisa do demo. heuah

            Mas acho que a maioria concorda contigo, a empresa X fez seu trabalho, escolheu a licença, quem quiser, aceita e paga. Ótimo.

            O que os “pensadores petulantes” (segundo tua lógica ofensiva de sempre) dizem é: Ruminantes, cuidado com a empresa X, ela é sacana, olhem esses detalhes, podem ser muito prejudiciais.

            Se limita a isso.

        • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

          [quote]Os caras do OpenBSD então são uns completos inuteis… mas da onde será que a MS tirou as ideias de randomização do endereçamento do Vista? huumm engraçado isso já existir a anos no BSD né?.. mera coincidencia. Esse pessoal do BSD são uns inuteis mesmo![/quote]

          [NationalGeographic]

          De longe, a coisa mais curiosa sobre esta espécie tão fascinante, os freetards do papo inchado, é a maneira com que eles se defendem dos predadores.

          Quando algum algoz se aproxima, a primeira tática é citar a Microsoft.

          Não importa que estejam falando sobre cebolas, referências sobre algo de mal que a Microsoft fez são a primeira arma da defesa pessoal deste espécime tão peculiar: Em uma sacada rápida, se aproveitando do repertório vasto de citações, o acuado e agressivo membro da família dos Stalminídeos não costuma distinguir conceito de fato sem relação com a questão: Vale tudo nesta luta pela sobrevivência.

          Afinal, por que necessariamente o esfíncter tem a necessidade de ter relação com a calça, não é mesmo?

          Eu xei quem é Alan Kay e voxe não xabe... hihihihi

          Cabe bem lembrar que o freetardus stalminideus costuma atacar pelas sombras, não deixando identificação ou rastro conhecido. As nomenclaturas desta espécie são bem conhecidas: Geralmente remetem ao objeto de adoração. Muitos stalminídeos são adeptos do computeísmo, aonde algum sistema operacional obscuro, segregado ou de importância e alcance insignificante passa a ser objeto de adoração cega; o espécime costuma recorrer a símbolos como nomes compostos de acrônimos que remetem aos respectivos ídolos, camisetas com código em C e avatares com pinguins fantasiados de homem aranha.

          [/NationalGeographic]

          • cafuin

            Humm, defesa Chewbacca ?

            Já deve ter template até. Bota imagem engraçadinha, fala gracinhas -> Post.

          • bsdrlz

            bom, pelo visto você é meio lento para entender um contexto. Mas eu vou com mais calma, talvez seus neurônios entendam desta forma:

            O cardoso disse que quem desenvolve open source são adolescente, pseudo-rebeldes, etc. E Alan Kay é um carinha muito foda que está aí ajudando no desenvolvimento de uma ferramenta que está mudando o paradigma atual da computação (smalltalk mudou o mundo da programação e é possivel observar sua influência em praticamente qq linguagem importante dos dias de hoje).

            Citei Alan Kay pq gosto de smalltalk. Poderia ter citado o Matz por exemplo, outro cara fodastico, entre outros milhares que tem por ai.

            Agora, se você não conhece Kay e Matz meu caro, com certeza esta na área errada. E ao contrario do que vc deve ter pensado, eles não são “adoradores do open source” ou coisa do tipo, são “apenas” programadores muito bons, que desenvolveram ferramentas q qq bom desenvolvedor deve conhecer (e que “por acaso” são open source). Se vc quer ser um ignorante e tentar me ofender pq vc é incapaz de estudar e acompanhar a área de desenvolvimento de software, vá em frente :) Vou continuar estudando e vou continuar ganhando grana com esse meu conhecimento… enquanto vc vai morrer programando em Visual Basic e MS Windows, e tendo que ir trabalhar as 3 da manha no domingo, pq seu “software” travou o servidor inteiro de sua empresa.

            []´s

          • v1d4l0k4

            Menos. ;)

            Dá um shutdown no terminal e vai tomar café cara. Aproveite esta linda manhã ensolarada (?). :)

            A propósito, Smalltalk é horrível. Ainda bem que Python só foi influenciado, hahahaha.. }:)

            ———
            Usa ou gosta do Ubuntu? Ajude-nos a promover idéias: http://brainstorm.ubuntu.com/

            Linux is NOT Windows

          • bsdrlz

            Python? Só podia mesmo.. hahaha tipica linguagem de quem não entende o fundamento básico de orientação a objetos… linguagenzinha PORCA onde o proprio objeto não tem uma referencia para ele mesmo (a menos que vc passe como parametro na hora de construi-lo ou use de algum outro artificio tosco)…

            Faça um favor a vc mesmo e baixe agora mesmo o Ruby… ela é beeem menos porca, e para seres com incapacidade de sentar a bunda na cadeira e estudar um pouco mais, ela pode ser uma boa alternativa. Pelo menos é bem melhor que python (no sentido de contrução, arquitetura, etc). Embora Smalltalk ainda esteja anos luz na frente.. não é atoa que até a Sun está “brincando” com umas ideias muito parecidas com o que já existe em smalltalk a anos e anos… http://en.wikipedia.org/wiki/Self_(programming_language)

            Mas graças a pessoas preguiçosas, linguagens mais procedurais ainda reinam nesse mundo… Mas blz… um dia elas aprendem!

          • v1d4l0k4

            Está a procura do troféu jóinha? Toma: jóinha pra você. ;)

            E eu pensando que não haveria ninguém pior que o Dennes…

            PS: Já que você é O CARA, convença a NASA e a Google a usar Smalltalk, eles devem estar no caminho errado… Putz, quem são elas perto da Sun?!

            PSS: Você NÃO MERECE usar Python. Você não compreende a cultura da linguagem. FYI: http://www.python.org/dev/culture/ + http://effbot.org/pyfaq/why-must-self-be-used-explicitly-in-method-definitions-and-calls.htm

            ———
            Usa ou gosta do Ubuntu? Ajude-nos a promover idéias: http://brainstorm.ubuntu.com/

            Linux is NOT Windows

          • bsdrlz

            uma coisa é usar um paradigma diferente, outra é tentar simplificar tanto as coisas coisas que chega-se ao ponto de implementar OO de forma PORCA.

            No passado smalltalk era usado intensamente, principalmente por bancos. Infelizmente, por diversas razoes, acabou perdendo espaço para linguagens mais baixo niveis como Java e mais recentemente Python, Ruby, etc. Algum banco já usou Python para situações críticas? Remessas por exemplo? Gerenciamento de contas? Acho que ninguem é insano o suficiente para fazer isso, se bem q já vi tanto nego fazendo merda em VB que vai saber..

            Python pode servir como linguagenzinha de script. Vc ensina o estag lá em 2 dias e ele já ta mexendo no sql e fazendo oq tem q fazer. Em smalltalk vc ia “perder” mais tempo, pq é necessário aprender um paradigma de verdade (e não uma coisa procedural tosca e arcaica).
            Mas para tarefas realmente importantes? Esqueça, a menos que vc esteja afim de passar a vida debugando um codigo porco que trava do nada. E mesmo para linguagem de script, existem alternativas melhores, como Ruby ou gnu smalltalk ou se preferir, até mesmo Perl (embora eu não seja muito fã dela).

            obs: eu nao sou O CARA. Alan Kay ou Tanembam talvez sejam, eu não ;)
            obs2: se quiser usar python, fique a vontade! conheço muuita gente que trabalha com isso (não por opção, mas enfim). Mas recomendo q aprenda outras linguagens, entre elas smalltalk e lisp, mesmo q vc nunca as use para nada, vao ajuda-lo a ver a programação sob outra perspectiva, e talvez vc comece a ver como a implementação de python é porca.

          • v1d4l0k4

            Nem valeria a pena eu querer abrir os teus olhos.

            Só posso te recomendar isto: http://www.python.org/about/success

            Apenas LEIA. TUDO. ;)

            ———
            Usa ou gosta do Ubuntu? Ajude-nos a promover idéias: http://brainstorm.ubuntu.com/

            Linux is NOT Windows

          • Daniel Fonseca Alves

            Blah blah blah blah, olha como eu também sou engraçado :-) .

            O homem está condenado a ser livre – Jean Paul Sarte

        • http://magno-naval.blogspot.com magno

          Venha cá, esse seu comentário é realmente necessário? Pessoas trabalham por dinheiro, lembre-se disso.

          Alan Kay trabalhava na Apple quando do começo do Squeak(li na Wikipédia, nunca me interessei em saber quem é Alan Kay). Linus Torvalds não tem o Linux como sua fonte principal de renda e o pessoal do BSD recebe um salário que imagino que não esteja atrelado à venda ou ao volume de doações para o projeto.

          Licenças são apenas mecanismos legais de proteger trabalhos, propriedade intelectual, fontes de renda ou evitar quaisquer processos legais. Seja ela “open”, “free” ou proprietária.

          [quote]se vc não souber quem é Alan Kay, pode sair da área de computação e volta la pro seu cursinho de publicidade, moda, propaganda, … aquele que você nunca foi capaz de terminar.[/quote]

          Saber quem foi a pessoa X ou Y não reflete em nada na capacidade de uma pessoa de realizar um trabalho produtivo. A mim, por exemplo, não me interessa que é Alan Kay e sim em conhecer Bhattacharyya. Thomas Lamb pra mim tem tanta importância quanto Linus Torvalds tem para você. (sim, vamos brincar de citar personalidades de nossos nichos específicos)

          O Cardoso, ou o Marcellus, ou o Dori, podem estar pouco se lixando (ou não) para quem é Alan Kay e ainda assim serem profissionais muito melhores que você ou eu.

      • http://oxenti.com GuZ

        [quote]Software NÃO É ideologia. Isso é coisa de adolescente frustrado com o fim da União Soviética brincando de rebelde sem causa. [/quote]

        Matou a pau. :jawdrop:
        ——————————
        GuZ’s Blog

      • v1d4l0k4

        Por isso que todo mundo que compra Windows original leu a EULA até o fim, né?

        Se não lêem, deveriam ler. É essa incompreensão de licenciamento/desvalorização do desenvolvedor que ajuda a fomentar a pirataria. Um compra, outro copia, que dá pra outro copiar, que repassa pra outro, que joga no torrent, que passa pro P2P…

        Licença de software não é ideologia, é um contrato jurídico como qualquer outro.

        ———
        Usa ou gosta do Ubuntu? Ajude-nos a promover idéias: http://brainstorm.ubuntu.com/

        Linux is NOT Windows

      • Daniel Fonseca Alves

        He he he, devemos comprar algo sem nem ao menos ler a bula ou os termos de garantia ?

        E licença é contrato jurídico, vc pode até não gostar mas o sucesso dos softwares Open Source também vem da sua licença.

        Nesta vc foi pior que freetard.

        O homem está condenado a ser livre – Jean Paul Sarte

  • http://www.lordpinguim.blogspot.com lordtux

    [quote]E licença é contrato jurídico, vc pode até não gostar mas o sucesso dos softwares Open Source também vem da sua licença.

    Nesta vc foi pior que freetard.[/quote]

    Falou e disse, muitos softwares hoje em dia como apache e blender, são o que são por que são opensource e não ficam atrás de softwares proprietários.

    Microsoft!
    A frustação é sua, a culpa é nossa.