Compactador gratuito

Por: em 12/08/08 na(s) categoria(s): Dicas, Software


Eu adoro o Winrar, porém ele é shareware. Desde que eu conheci este programa, o Winzip não entra mais na minha máquina, mas já há algum tempo eu venho procurando uma alternativa gratuita para o compactador e acho que encontrei, trata-se do iZArc.

Com pouco mais de 3,5MB, o aplicativo possui suporte a português do Brasil e consegue compactar e descompactar vários tipos de arquivos, como: RAR, TAR, ZIP, ARJ, IMG, ISO, 7-ZIP e muitos outros. Com ele, é possível ainda converter arquivos como BIN e NRG em ISO. O aplicativo tem suporte ainda a encriptação usando chaves AES de 128, 192 e 256 bits, uma interface limpa e a opção para criar arquivos auto-extraiveis.

A grosso modo, podemos dizer que o iZArc não perde em nada para os concorrentes e principalmente por ser gratuito, merece no mínimo o teste.

dori_izarc_12.08.08

  • http://papodeesquina.wordpress.com †Player Of Dark†

    Merece um teste de velocidade e desempenho para ver se é igual ao winrar por exemplo… :D

    Quanto ao winzip, alguem ainda usa aquilo ? O windows já traz suporte a .zip, o winrar é muito melhor, ele nao suporta(pelo menos não quando eu usava) .rar, quem ainda usa aquilo ? :O

    ———————————————————–
    “É certamente prejudicial para as almas tornar uma heresia acreditar no que é provado.”(Galileu Galilei)

    http://papodeesquina.wordpress.com

    • Jones_Nathan

      Sim, ainda tem gente que usa o WinZip. Em todos os computadores da UTFPR Campus Medianeira (antigo CEFET-PR) tem o WinZip instalado. Eu sempre levo no meu pen drive o instalador do WinRAR, porque as vezes preciso descompactar alguns arquivos .rar ou até mesmo arquivos ZIP com pastas, porque o WinZip não respeita a estrutura de pastas de arquivos zip (extrai tudo no mesmo diretório) e muito menos arquivos RAR.

      WinZip já fez sucesso, mas hoje em dia não uso ele nem de graça (em pensar que tem gente que paga para usar… tsc, tsc…)

      @TOPIC:
      Se o desempenho for bom, eis um candidato forte no ramo dos (des)compactadores. Só falta tradução e alguns retoques no visual. Substitui legal o visual arcaico do WinZip.

  • http://melinka.net Rocky

    Já testei e achei hirrivel, perde feio pro 7z que é o melhor do mercado e OpenSource… ;)

    _____________________

    IndyCar Brasil tudo sobrea Fórmula Indy!

    Primeiro Pro-Commenter da Blogosfera Brasileira.

    • v1d4l0k4

      Na verdade o FLOSS conta com o KGB Archiver também, que é superior ao 7z em compressão. Mas aí é para fanáticos por compressão, rs. :P

      http://sourceforge.net/projects/kgbarchiver/

      ———
      Usa ou gosta do Ubuntu? Ajude-nos a promover idéias: http://brainstorm.ubuntu.com/

      Linux is NOT Windows

    • horphus

      Com certeza… o desempenho do 7zip é ótimo, o software é leve e integrado ao sistema, e faz tudo o que eu preciso. ;)
      O fato de ser Opensource é apenas um “plus a mais” :D

    • tomboderider

      7z que é o melhor do mercado [2]

      http://www.g1.com.br/tecnologia

    • http://www.viniciussantoro.com vinicius.santoro

      Falou tudo cara.

      7zip realmente é o melhor de todos. [3]
      Bom… vou testar esse para realmente comprovar o que estou dizendo. hehe

    • http://luizzeross.blogspot.com luizzeross

      Sim, 7z é muito bom, e tem pra várias plataformas. O único problema que tive com ele, foi domingo, quando fui extrair uma ISO de 7GB em arquivos picados em 90 MB, e ele deu erro durante a extração, não apenas uma, mas 3 vezes. Com o WinRar, foi na primeira tentativa. Mas em 3 anos de uso, apenas 1 vez ele não deu conta do recado.
      ___
      Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes… um King Slime

    • ironman_br
    • Wallacy

      O bom mesmo do formato 7z (que usa o LZMA) é o baixo consumo de memoria para compressão/descompressão! Além de ser muito rápido.

      Ele já é usado como padrão de alguns pacotes .rpm no Linux. E se encapsulada com um sistema de imagens chega a ser 743% mais rápido que o formato zip em instaladores.

      Poderia ser implementado nos instaladores de muitos programas para win. Fui instalar um jogo com 4GB (depois de instalado) e demorou… demorou (não vi o tempo porém demorou muito).

      Com o formato LZMA 5 (7-z) , é possível manter uma velocidade de descompressão de cerca de 1GB/minuto com baixo consumo de memoria e uma compressão 30% maior. O que seria uma “mão na roda” para esses instaladores para win.

      É um bom formato OpenSource, pena que não é tão difundido (como sempre).

      • hamacker

        Na realidade ele pode usar vários tipos de métodos de compressão.
        Se tiver Linux instalado, abra o arquivo :

        /usr/share/doc/p7zip-full/DOCS/MANUAL/switches/method.htm

        Eu acho o lzma versátil e muito útil, dificil de considerar outro.

        O unico defeito do 7zip é não reconhecer permissões e links simbolicos no Unix, de resto é só elogios.


        Erro ao acessar a FAT. Tento acessar a magrela? (Y/N)

        • Wallacy

          Eu nem tenho o 7zip, eu uso o Ark mesmo.

          Só comentei das vantagens do LZMA (que é usado pelo 7zip), principalmente o LZMA 5 que, que pode tonar a instalação de um pacote cerca de 700% mais rápido, consumindo menos memoria e com uma taxa de compressão ainda melhor que os métodos tradicionais.

          Comentei isso porque o openSUSE migrou todos os seus repositórios para usar rpms com o LZMA 2 e 5. E adotou o formato de imagens com LZMA 5 no DVD principal.

          E parece que logo vai chegar o LZMA 6, que vai mantendo as características do atual LZMA 5, porém com uma taxa de eficiência maior em arquivos de imagens/vídeos/áudio.

  • ghustavo

    Bom acabei de testar é legal
    substitui bem o Winrar e Winzip e o horrendo Brazip
    para quem usa o 7Zip como o Rocky continue com ele
    agora para o usuário final está de bom tamanho
    faz as conversões de imagens corretamente, um desempenho agradavel, não senti diferenças para o Winrar

    Gostei do gerador de auto-extract dele
    quando criado por ele mesmo o arquivo compactado, voce pode escolher a pasta destino, e tudo mais, (otimo quando as pessoas não sabem onde descompataram aquele arquivo que voce mandou)

    então por enquanto ele vai sim substituir o Winrar na minha maquina

    PS: quem falou que o Windows suporta o ZIP
    sim ele ate suporta

    tente criar ou descompactar um ZIP de um arquivo de mais de 2GB, sem um descente programa desses e retorne aqui dizendo como foi Caotic, digo o teste :P :P :P

    I Work All Night, I Work All Day, to Pay the Bills I have to Pay
    Ain’t it sad

  • http://oxenti.com GuZ

    Próximo post do dori:

    EDITOR DE TEXTOS, APRESENTAÇÕES, PLANILHAS E MUITO MAIS: MICROSOFT OFFICE…

    Daí aparecerão pessoas falando do BROFFICE e do OPPENOFFICE :P

    ——————————
    GuZ’s Blog

  • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião
  • giaco

    Existem muitas soluções para arquivos zip, rar, cab, tar.gz, iso e etc. Algumas soluções são pagas e outras free. Usei muito o Winzip e Winrar, até conhecer o 7-Zip (http://www.7-zip.org): OPen Source e capaz de compactar/descompactar muitos tipos de arquivos mais rapidamente e com melhor taxa de compactação. Ah, também é bem pequena a instalação!
    E quando falarem do Microsoft Office com certeza vão citar o OpenOffice…

  • Rickd

    Prefiro o 7-zip simples e prático descompacta qualquer formato e compacta ZIP em Ultra

  • fernando_all4JC

    Sugestão de correção ortográfica:

    A expressão correta é “grosso modo” que vem diretamente do latim e não se aportuguesa, ou seja, não se pode acrescentar a preposição “a”. Portanto “a grosso modo” é uma forma errada, sendo o correto somente “grosso modo”.

    Referência:

    Pasquale Cipro Neto – Expressões latinas

    Disponível em:

    http://www.revistadobrasil.net/rdb20/pasquale.htm

  • fmpfmp

    Já testei vários compactadores gratuitos, como o FilZip, PowerArchiver e o 7zip, mas em todos eu sempre encontrei algum bug ou falta de recurso que não me fizesse abandonar de vez o Winrar.

    • ghustavo

      fmpfmp
      post ai uma dessas caracteristicas que não o fez abandonar o Winrar que talvez regato ele da lixeira
      porque é serio esse programinha achei muito bom.
      talvez eu não soubesse de todas as funções do Winrar :D :D :D

      I Work All Night, I Work All Day, to Pay the Bills I have to Pay
      Ain’t it sad

  • http://PhyreEngine dcbasso

    7-Zip naum tem tanto suporte de arquivos para compactar, mas o o 7zip eh mto bem compactado, mto vezes melhor que o RAR, e por sinal eh GRATUITO!!!

    http://www.7-zip.org/

    Abraços

  • http://www.wallck.com.br/ wallck

    Cara, eu juro que antes de você postar, eu tinha acabado de fazer o download dele, ehehe.

    Eu aprovo seu uso. Muito completo, e simples.

    Adepto BitZero
    http://www.bitzero.com.br
    wallace@bitzero.com.br

  • MaRKauM

    tar -c(x ou j)vf

    Mas antes disso era o WinRAR mesmo.

    Usei um tal de universal extractor uma vez, precisei dele pra descompactar um jogo que baixei: compactado: 360 MB, descompactado: 4,7 GB…

    o.0

    ___________________________________________________________
    “Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne.” – Albert Einstein

    • AndreNascentes

      Já baixei algo assim tb. O descompactador rodava em uma janela do DOS.
      Só naão lembro o nome.


      André Nascentes

  • lookez

    Eu já uso o Izarc há bastante tempo, conheci pelo Baixaki e até hoje instalo em todos os PCs que posso :P . Ele realmente é bem melhor de usar, le os formatos do WinRar, não é lento, não trava e enche muito menos seu saco.

    Pra quem quiser brincar tem o KGB Archiver que compacta 1 CD do Office 2007 para 1 diskete. Quem não acreditar pesquisa no Google.

    -

    ONCE YOU GO MAC, YOU NEVER GO BACK.

  • Danskk

    O winzip ainda é o número 1 da Petrobrás. Quando envio e-mails com documentos compactados, tem de ser no winzip, porque eles não tem e nem querem ter o winrar. É questão de opção da empresa.
    Usei por muito tempo o winrar, mas, o 7-zip é tão bom quanto, free e pesa somente 840kb.

    • marcospmr

      Na verdade na Petrobras não é permitido o uso do Winzip ou do Winrar, por questões de licença.
      O utilizado na Petrobras é o Filzip. ;)

  • malcan

    Markaum, você ainda não viu nada!! eu já achei na net o jogo GTA san andreas inteiro, num arquivo kgb compactado que tinha o tamanho de 64kb!! Cabia num disquete. É claro, que vc passava 24 horas descompactando tudo depois, mas isso é detalhe…..

    Assinatura?? Só com a presença dos meus advogados!

    • tamagotchi

      ia perguntar sobre isso mesmo,

      eu jah ateh baixei o arquivo uma vez, mas alguem ai jah tentou descompatar ele ou eh mero hoax mesmo? quer dizer, isso eh muito impossivel :?

      • MaRKauM

        Não sei a respeito desse caso em específico, mas o kgb tem uma taxa de compactação absurda, o problema é que leva mais tempo descompactando do que baixando… :P

        Tem que encontrar um meio termo entre download e descompactação. ;)

        ___________________________________________________________
        “Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne.” – Albert Einstein

        • cafuin

          Opa….

          Vou testar esse descompactador.

          Ao menos no meu micro não tem uma operadora FDP fazendo traffic shaping :D

      • malcan

        Olha, eu parei com a descompactação quando eu vi que já estava levando mais de 18 horas pra descompactar, e esse processo tava ocupando meu processador até o máximo. Mas até onde eu vi, é possível sim.

        Assinatura?? Só com a presença dos meus advogados!

    • Hawk

      Baixei, descompactei, mas não funcionou aqui. Executava o arquivo e nada acontecia. :(

      _____________
      Eu esqueço tudo, sou muito cabeçudo. \o/ < - Pessoa normal, eu -> \O/

  • http://ciberculturabr.com.br/ lfiore01

    Eu usava i Izarc até tentar descompactar um arquivo .rar de 800 MB (um jogo de luta feito a partir do Mugen).

    Aí desinstalei o Izarc e instalei o WinRAR. Nunca mais tirei ele da máquina….. :D

    Visit my blog -> http://ciberculturabr.com.br/

    Consultoria em TI para pequenas empresas -> http://www.aninfo.com.br

  • http://www.rgsolucoes.com gustavocdesouza

    Uso o FilZip e to contente. Mas vou instalar o 7z pra ve qual eh que eh.

  • avatarx

    bom mesmo eh o arj !!!!

    • Slim Dogg

      [quote=avatarx]bom mesmo eh o arj !!!!
      [/quote]

      … acabo de ter, por um breve instante, essa visão saudosista em minha mente, e a imagem dos disketes de DOOM “arjeados”. (artefatos que tenho aqui muito bem guardados)

    • v1d4l0k4

      Argh! :sick:

      :P

      ———
      Usa ou gosta do Ubuntu? Ajude-nos a promover idéias: http://brainstorm.ubuntu.com/

      Linux is NOT Windows

  • http://www.glauberpires.com.br glaubermpires

    7Zip é o melhor, eleito melhor projeto do sourceforge por alguns anos… muito melhor mesmo!

  • blogalizado

    já testei alguns.
    o winrar nunca me deu problema.
    agora estou usando o 7-zip e por enquanto tudo bem.

  • Shomer

    usei o 7z por bastante tempo, mas ele tinha um problema de interface que me tirava do sério, porque gosto muitas vezes de arrastar para fora os arquivos que quero descompactar. Hoje em dia uso o iZArc e não tenho tido problema algum. Recomendo mesmo.

  • http://keaton.wordpress.com/ Keaton

    Prefiro o WinRAR. ;)

    Já tive péssimas experiencias com esse compactador.

  • http://twitter.com/heberfa heberfa

    Eu não conhecia, vou testar aqui, o 7-zip é na minha opnião o melhor formato mas até hoje so conhecia um compactador e descompactador de 7-zip, o proprio, por isso não adotava ele como meu formato padrão de utilização.
    Agora a coisa muda de figura.
    vlw

    ____________________
    http://www.jungledigitalgames.com.br

  • rod.stuchi

    Eu uso o WinRAR faz muito tempo, e como disseram acima, eu também não gostava de o Winzip não respeitar a estrutura de pastas e ter uma compactação fraca se comparado ao WinRAR.