Firefox é usado por quase 20% dos usuários de internet

Por: em 05/08/08 na(s) categoria(s): Internet

comentários 88

Segundo dados da empresa NetApplications o Firefox tem 19,22% das preferências dos usuários. De acordo com as pesquisas desde o lançamento do Firefox 3.0, o navegador já ganhou cerca de 5% do espaço no mercado, para os quase 20% que detém agora.

A terceira colocação no Ranking fica com o Safári da Apple que conta com 6,14% e recentemente ganhou sua versão para Windows. O descontinuado Netscape fica logo atrás com 0,69% e em quinto com o mesmo percentual vemos o Opera.

O vencedor da briga claro ainda é o Internet Explorer que come a maior fatia do bolo com seus 73,02%.

Parece que a briga por funcionalidade está estagnada, pois faz tempo que algo realmente revolucionário (como as extensões do Firefox) não é lançado. Em uma plataforma madura, agora importa quem tem um código mais limpo, com um engine que renderize mais rápido e usando menos recursos de máquina (sem falar na estabilidade do browser com múltiplas janelas abertas simultaneamente).

[via Estadão]

Pai em tempo integral do pequeno Nicolas, enquanto se divide escrevendo para o Meio Bit Games, Techtudo e Vida de Gamer, tenta encontrar um tempinho para aproveitar algumas das suas paixões, os filmes, os quadrinhos, o futebol e os videogames. Acredita que um dia conseguirá jogar todos os games da sua coleção.

Mais textos de | Site | Twitter

  • Rhyel

    Estou com preguiça de pesquisar:

    Quanto Internet Explorer e Netscape estavam bem das pernas, qual era a porcentagem? Mais ou menos um semestre depois do IE5 existir.

    Do lado dos clientes de correio eletrônico, alguém tem alguma estatística?

    Eu uso o IE 7, com o IE7Pro não sinto falta do Firefox, e ainda uso o dicionário de palavras do OpenOffice para corrigir textos. ;)

    • v1d4l0k4

      Com essa engine filho? Tu vê toda web, com certeza. Mas nem sempre do que jeito que deveria ser… :P

      ———
      Estou sem criatividade. Alguém quer anunciar aqui?

  • iLo

    eu to nos 20 porcento da raposa e gosto mto ;) . Nem o safari nativo no mac bate pra mim.

  • Bruno Gama

    Rapidez de renderização para mim é o opera, apesar de não ser o meu predileto ele é muito rápido. Porém como desenvolvedor o firefox é a minha opção default há anos já. Acho que se o FF renderizar da mesma maneira como o Opera pegaria uma incrivel fatia de mercado.

    _____________________________________________

    Richard Stallman wrote a program so powerful, it knows the question to 42.

    • v1d4l0k4

      Acho que se o FF renderizar da mesma maneira como o Opera pegaria uma incrivel fatia de mercado.

      Well… Aqui o Fx 3.0.1 renderiza mais rápido que o Opera 9.51 (eu ainda vou postar um vídeo, ha ha ha). O problema da fatia é mais embaixo… :P

      ———
      Estou sem criatividade. Alguém quer anunciar aqui?

      • http://oxenti.com GuZ

        Estranho, aqui também!

        ——————————
        GuZ

      • Atomic-Blue

        Eu troquei o Opera pelo Firefox justamente por ele ser mais rápido – na minha medição ao menos.

  • http://hudell.com Brian_Hudell

    Eu uso o maxthon, um navegador chinês pouco conhecido por aqui, mas que possui aproximadamente o mesmo número de usuários que o safari.

    Ele não aparece nessa lista porque por padrão se identifica como IExplore para manter a compatibilidade, já que usa a mesma engine e atualmente existem muitos sites no estilo “if browser == iexplore { alguma_coisa } else { outra_coisa }”. Broxei porque nem mesmo o google docs funcionou quando eu mudei a string de identificação de iexplore para maxthon :(

    O endereço do site é http://www.maxthon.com
    Se o Opera é o melhor browser que ninguém usa, o firefox o dono dos milhões de plugins e o iexplore o dono dos problemas, o Maxthon é o browser mais prático, seguro (ao menos em teoria) e principalmente: o mais configurável.
    Só falta pintar o sue cabelo.

    A propósito, metade dos meus tibs eu ganhei falando do maxthon. Seria eu o primeiro MaxTard?

    • http://ceticismo.net Pryderi

      [quote=Brian_Hudell]A propósito, metade dos meus tibs eu ganhei falando do maxthon. Seria eu o primeiro MaxTard?[/quote]

      Bem, alguém tinha que ser o primeiro. ;)

      _______________________________

      Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.

      Ceticismo.net

  • Bandeira

    Mais rápido que squid e firefox não existe ;) Uso no meu notebook 1 GB de cache :)

  • FeFo

    Meu primeiro comentário no Meio-Bit, até hoje só curtia o Meio-Bit de longe, mas hoje resolvi me cadastrar.

    Na minha opinião, o Firefox ou o Ópera só não possuem mais clientes, porque simplesmente, quando alguém do mundo leigo da informática compra um computador, ele nem deve saber que existe Ópera, Firefox, Max não sei o que (esse é novidade pra mim). Pra ele só existe o Internet Explorer. No cursinho de informática que ele fez, a promoção vinha com o pacote básico do MICROSOFT OFFICE, WINDOWS alguma coisa, e adivinhem, INTERNET (com internet explorer).
    É nesse esquema que a empresa do tio Bill ganha: o windows já vem com Internet Explorer como navegador padrão. E para quem nem sabe que existe outras opções, ao certo vai se dar ao trabalho de sair procurando??
    Acho que não.
    PS: estou entre os 20% da raposa tb. Já tentei usar o Ópera, mas por costume do Firefox, desisti. E o IE, só quando alguma coisa fica ruim ou estranha no Firefox, ou quando preciso fazer um UpDate do Windows no site da Microsoft.

    Tchau…

    • avontz

      Por incrível que pareça, o I.E nativo com o windows foi uma das melhores coisas que aconteceu, mesmo o i.e. 6 sendo um lixo.

      Ele desbancou a Netscape que tinha um modelo de software pago, que você precisava baixar em uma conexão discada estupidamente lenta na época e popularizou o acesso a web.

      O Netscape morreu, mas está ai o firefox fazendo alegria do povo um pouco mais exigente (se fossem super exigente, usa opera), com uma fundação mozilla em um modelo de negócios diferente, e bom.. ganhando dinheiro com isso.

      *******************************

      Música eletrônica + atitude -> sabotagem.org

      • http://oxenti.com GuZ

        Alô criancada, firefox chegou, trazendo alegria pra vc e o vovo :P

        Bom, falando sério, concordo plenamente com vc, mas desculpe minha ignorancia:

        Quais eram os browsers baseados no Netscape?

        ——————————
        GuZ

        • http://flybywire.librian.net/ Tango

          Firefox
          Mozilla
          Safari
          Netscape

          –

          Fly-By-Wire: Viagens e trabalho
          Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque

          • Bigode

            Bem, na verdade o Netscape tinha 2 versões, a de produção e a NEXT GEN. Quando a Netscape faliu/foi comprada pela AOL o código do browser NEXT GEN foi pra Mozilla Foundation (que era o codinome das primeiras versões do netscape e mascote) que tratou de fazer um browser. E os Netscapes dali em diante eram baseados no Mozilla.

            O Safari não herda código do Mozilla, e se herdar é algo bem superficial, ele na verdade é descendente do Konqueror.

          • v1d4l0k4

            Acho que ele se referia ao Camino…

            ———
            Usa ou gosta do Ubuntu? Ajude-nos a promover idéias: http://brainstorm.ubuntu.com/

          • http://flybywire.librian.net/ Tango

            Verdade, você está certo. Lembrei agora que no meio da história o Safari mudou a engine para KHTML ao invés do Gecko.

            –

            Fly-By-Wire: Viagens e trabalho
            Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque

          • http://oxenti.com GuZ

            Eu não teria coragem de dizer que o browser trabalha com KHtml para um cliente :P

            ——————————
            GuZ

  • v1d4l0k4

    Detalhe: o share do Safari inclui o Safari Mobile. Ao menos não aparece Safari Mobile nas estatísticas (http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=0). Opera Mini e Microsoft Pocket Internet Explorer aparece.

    ———
    Estou sem criatividade. Alguém quer anunciar aqui?

  • Bigode

    Web.

    • garoa

      Eita implicância!! :P

  • lookez

    Firefox 4ever, uma pena que 73% da população não sabem que o navegador que estão usando é uma merda xD.

    Pode até parecer besteira, mas o firefox numa internet de 300k ou até 1mb faz MUITA diferença em relação ao IE.

    -

    ONCE YOU GO MAC, YOU NEVER GO BACK.

  • http://www.internerd.com.br andybr1

    Eu ainda acho que o Firefox vai conquistar o mundo… E, conforme divulgado recentemente, o browser da Mozilla já começou a ultrapassar o Internet Explorer. O primeiro país foi a Hungria: http://internerd.com.br/blog/2008/07/firefox-ultrapassa-internet-explorer-na-hungria/

  • cafuin

    Impressionante o Netscape ainda ter porcentagem maior que zero.

    A força que tem uma marca.

    E o Ópera com o mesmo potencial ? Quando brincavam que ninguém usa ele, eu imaginava de 3 a 5%, mas empatar com o Netscape.. é uma vergonha.

    • v1d4l0k4

      Se considerarmos que o Firefox possui +/- 180 milhões de usuários (baseado no que divulgam), 0,01% representaria 90 mil usuários. :jawdrop:

      Poderíamos dizer que o Opera possui pouco mais de 6 milhões de usuários. E que o Linux tem pouco mais de 7 milhões. :P

      ———
      Estou sem criatividade. Alguém quer anunciar aqui?

    • cafuin

      “E o Ópera com o mesmo potencial ?”

      Bebi, era “percentual”.

      heuhae

      • MaRKauM

        Pra você ter uma idéia, quando comprei meu notebook (HP Pavilon 5163), o navegador da Netscape veio junto! Ele tem uma opção interessante: Exibir página como: Internet Explorer ou Mozilla Firefox. O mais interessante é que não tem a opção “exibir como Netscape”…

        Se é para ser um browser que só usa a engine de outro, porque usá-lo?

        • FeFo

          [quote=avontz]
          Por incrível que pareça, o I.E nativo com o windows foi uma das melhores coisas que aconteceu, mesmo o i.e. 6 sendo um lixo.[/quote]
          Não falei nada com relação a como se não fosse bom, só falei dos numeros. Como que “iriamos” navegar sem navegador. Acrdito q a MS não iria colocar uma opção que diz, “Você quer instalar IE ou FF?”

    • garoa

      É realmente uma pena para o Opera. E realmente parece dizer bastante sobre a popularidade de internet suites.

  • navixbr

    Eu uso o Firefox mesmo antes de dele se chamar firefox (acho que era firebird o nome), já tentei o Opera mas não funcionou direito com páginas com muitos flashs (não sei se por falha de instalação do flash ou do Opera).

    Os sites que não funcionam no Firefox estão ficando cada vez mais raros, mais ainda existem ( por exemplo de algumas montadoras como GM, alguns bancos).

  • http://www.lordpinguim.blogspot.com lordtux

    Muita gente diz que esse negócio de renderizar página é balela, se vc usa uma conexão de 40Gbs não ha diferença, mas tenta usar internet de 300k e vai ver claramente a diferença, as vezes tento usar o IE, mas não suporte ter que esperar um século para uma simples página abrir, enquanto o opera, firefox, konqueror, lynx e até mesmo o netscape abrem mais rápido, fico me perguntando quando a microsoft vai mudar isso.

    • tamagotchi

      lynx para renderizar paginas ? wow

      btw, eu tenho net a 300k e a velocidade eh de igual à mesma (op, fx e ie), acho q haja algum fator mais relevante no seu caso

      • v1d4l0k4

        Mesma velocidade?

        Começando pelo JavaScript: http://dromaeo.com/

        Faz o teste depois divulga os resultados. :)

        PS: Cuidado, o IE vai travar.

        ———
        Estou sem criatividade. Alguém quer anunciar aqui?

        • tamagotchi

          sim, mesma velocidade aparente nos 3,

          nao sei se paginas normais realmente fazem uma rotação 3d de um cubo em javascript, mas vou fazer esse teste nos 3 para conferir, os testes no windows eu faço amanha e posto como resposta dessa mensagem, e me arrisco tb a fazer com o IE ;)

          teste do firefox no ubuntu: http://dromaeo.com/?id=17385

          • v1d4l0k4

            Uma página normal logicamente não faz a rotação de um cubo 3D, mas qualquer JS complexo dá uma canseira danada no IE.

            PS: Deu 10 s porque você usou Firefox 2. Se fosse Firefox 3 daria menos de 3 s. :P
            PSS: Meu teste, com 155 abas abertas: http://dromaeo.com/?id=17388
            PSSS: Comparativo entre ambos testes: http://dromaeo.com/?id=17385,17388

            ———
            Estou sem criatividade. Alguém quer anunciar aqui?

          • tamagotchi

            rapaz, na mosca

            http://dromaeo.com/?id=17397

            finalmente eu baixei o firefox 3 hehehe

        • http://zereinaldoblog.blogspot.com josereinaldoz

          fazia 3 meses que não abria o IE. Abri por curiosidade pra fazer o teste aí de cima.

          TRAVOU! tsc… tsc…

          _________________________________________
          “Espaço reservado para frase inteligente”

        • tamagotchi

          como prometido, os testes:

          opera 9.24 (identificando-se como fx)
          -> http://dromaeo.com/?id=17457

          IE 6
          -> travou :?

          IE 7
          -> travou tb :D (heueuhueahu)

          Opera 9.50
          -> http://dromaeo.com/?id=17476

          firefox 3 no windows
          -> http://dromaeo.com/?id=17472

          o fx e opera com suas novas versoes (na verdade jah tem o opera 9.51) conseguiram quase o mesmo tempo, com uma vantagem de 0,4 s para o fx:
          http://dromaeo.com/?id=17472,17476
          jah o IE, bem …

          mas em si, aki os tres tem uma performance muito igual. o que me faz usar um ou outro sao funcionalidades especificas de cada

  • http://leonelfraga.com leonel.fraga

    Aqui eu uso o Firefox 3.0.1.
    E está muito bom. IE somente em casos excepcionais, como por exemplo, o site da Claro que não aparece direito na raposa e no desenvolvimento em ASP.NET (sim, um lado pela preguiça de mandar o VS abrir no Fx, e que a maioria dos usuários dos sistemas usam IE :( ).
    Mas sempre procuro deixar compatível com os 2 :)

    Abraços a todos!
    Dicas de Programação e afins?
    http://neomatrixtech.blogspot.com

    • nili1

      Aliás o que mais me irrita são esses sites que não funcionam no Fx. Tem uns que a página fica toda confusa, com sobreposição de textos e tenho que apelar pro IE. Tem desenvolvedor que parece que não se toca da relevância do Firefox, pior é alguns sites que dizem: “Melhor visualizado em Internet Explorer ou Netscape” Tenha dó…

      • PeeBeeO

        Putz coisa horrível mesmo!

        Olha o site da Cesgranrio uma das maiores organizadoras de concursos públicos do país… http://www.cesgranrio.org.br/

        “Visualize esta página preferencialmente em 800×600 com o Microsoft Internet Explorer® mais atualizado.”

        Lol.

        Pior que tem sites que dão este aviso mas funcionam (quase) completamente no Firefox, outros que simplesmente ficam zuados como o exemplo supracitado. :sick:

        • MaRKauM

          O aviso “Site melhor visualizado com: x navegador” é coisa de desenvolvedor incompetente e/ou preguiçoso! Quando tem algum ActiveX, tudo bem, mas por layout?

          Eu só uso Linux, e sou obrigado a abrir o Virtual Box, rodar o IE no XP só pra poder acessar o “conta online” no site da Claro. E é erro de sobreposição! O mesmo acontece com o site da minha universidade (www.uniceub.br), além do sistema ser feito mal e porcamente, o layout fica quebrado no Fx..

          • hamacker

            Eu já reclamei, já enviei screenshots…mas o pessoal da Claro não parece ligar muito. Quando recebo um SMS deles dizendo que minha conta já está disponivel no Claro Conta dá vontade de joga-lo na parede.

            –
            Programador órfão procura placa-mãe.

          • MaRKauM

            Esse é um dos motivos pelo qual eu mantenho o virtual box rodando windows no meu linux… é uma pena, mas nem todo mundo sabe o que é seguir um padrão.

            Isso é o que me faz odiar o .NET, não a tecnologia, mas alguns desenvolvedores preguiçosos que só desenvolvem pro IE.

    • Atomic-Blue

      Se um site é incompatível com Firefox, eu não o abro.

      • v1d4l0k4

        Eu até abro… Desabilito JS, modifico UA/referrer/campos POST, faço o escambal, mas não perco 5 GB dos 330 que tenho pra instalar Windows no VirtualBox só pra usar IE. E olha que eu acesso de tudo, meu histórico é quilométrico. Sempre dou um jeito. :P

        ———
        Usa ou gosta do Ubuntu? Ajude-nos a promover idéias: http://brainstorm.ubuntu.com/

        • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

          Cara, já ouvistes falar de Ie4Linux ?

          • v1d4l0k4

            Yay! Já instalei uns tempos atrás mas removi, estava sem uso. :P

            A quantidade de sites que não vão de primeira aqui é de 1 a cada 10.000. O crime nem compensa… :D

            ———
            Usa ou gosta do Ubuntu? Ajude-nos a promover idéias: http://brainstorm.ubuntu.com/

  • tamagotchi

    sei lah, isso eh questão de comodidade, todo browser tem suas particularidades

    firefox: uso no ubuntu pq veio com a distro, e no windows pra baixar coisas no megaupload…

    opera: considero o opera o melhor soh mesmo por causa dos gestos de mouse, e nada mais, e o uso no windows, e antes que digam o fx nao tem um add on de gestos que chegue aos pés do nativo do opera. jah a janela de download dele eh a pior (sei que ele eh uma suite, talvez por isso mesmo)

    ie: abre com o messenger, melhor janelinha de download ever seen, unico que a interface web do router funciona.

    alias, isso me lembra: http://xkcd.com/111/

    • http://oxenti.com GuZ

      Não sei por que alguns sites (como o da info o Terra…) ficam com um quadrado branco no FF do Ubuntu. (quando tem os banners tipo persiana..)..

      ——————————
      GuZ

  • http://www.lordpinguim.blogspot.com lordtux

    Quando eu falo de velocidade, é em todos os computadores que uso, já deixei o IE e firefox lado a lado e fiz, o teste, não tem como o firefox ganha, e não é só na minha 300k, já testei em outras redes e o resultado é sempre o mesmo, me acostumei tanto com a velocidade com que o firefox e o opera abrem tudo que quando estou no IE é um verdadeiro parto. Dá vontade de socar o micro.

    PS: O lynx quebra o maior galho.

    • nili1

      [quote]Dá vontade de socar o micro.[/quote]

      Aeee!! Finalmente alguém que entende como me sinto usando o IE!

      • avontz

        somos 2…

        Quase tive um infarto esses dias.. o site da sabotagem renderizava bem no firefox.. mas dava um erro grotesco no internet explorer, do tipo, recarregava a pagina e dava erro 404.. algo assim.
        mil anos procurando erro, e descobri que o plugin podpress que causava ele.. só no I.E.
        (e o desenvolvedor do plug in deve estar se descabelando também para achar o problema..hehehhe )

        *******************************

        Música eletrônica + atitude -> sabotagem.org

    • MaRKauM

      [quote]PS: O lynx quebra o maior galho.[/quote]

      E como! Ainda mais quando estou usando uma internet pública e lenta!

      • garoa

        Uso pra ler documentação. Ou mais honestamente, elinks.

  • http://www.acranias.com catzurrul

    Tô dando um tempo pro firefox, depois da versão 3 e 3.1, meu computador tava travando muito, principalmente quando precisava de java e flash.

    • gopher

      Acredite, o firefox está bem estável. Estou com 75 abas abertas ao mesmo tempo, e está tranquilo, consumindo 175000 KB.

      M.M.

  • Proxeneta

    tamo ai nos 20%,
    e ie nunca, nao funciono no firefox nao uso (azar do site).

    “Um passo à frente e você não está mais no mesmo lugar”

  • nili1

    Eu fico me perguntando, já fizeram uma análise qualitativa do público do Firefox vs. IE??

    Porque imagino que olhando pro segmento de usuários mais ativos da internet, que entendem de tecnologia, compram na web, lêem blogs, utilizam serviços web, são mais antenados, e consequentemente movimentam mais $$ na web, imagino que o Firefox já seja dominante nessa fatia de mercado, fatia que tem mais relevância ($$) para as empresas que vivem da internet. Enquanto que enxergo o usuário típico do IE como aquele que lê emails, fica no orkut, messenger, e portais populares.

    Será que esse raciocínio faz sentido?? Porque dessa forma a concorrência do mercado de Browsers já está mais acirrada do que imaginamos…

    • v1d4l0k4

      Será que esse raciocínio faz sentido??

      Depende. Tem muito usuário do Orkut que usa Firefox. Sabe como é, Greasemonkey ajuda seu Orkut a ficar rosa, enviar scraps de maneira automática, etc. :P

      ———
      Estou sem criatividade. Alguém quer anunciar aqui?

      • http://oxenti.com GuZ

        [quote=v1d4l0k4]Será que esse raciocínio faz sentido??

        Depende. Tem muito usuário do Orkut que usa Firefox. Sabe como é, Greasemonkey ajuda seu Orkut a ficar rosa, enviar scraps de maneira automática, etc. :P

        ———
        Estou sem criatividade. Alguém quer anunciar aqui? [/quote]

        Falou e disse :P

        ——————————
        GuZ

  • Dreadful

    Alguém aí usa bastanet o zoom?
    Pra quem tem monitor grande zoom é uma mão na roda.
    O firefox tem o zoom ruim.
    Melhorou um pouco no 3, mas ainda está muito longe do Opera e do IE.
    Pra html puro tudo bem, mas basta ter algum conteúdo multimedia que o ff se perde todo aumentando a tela.
    Isso tem que melhorar…
    É o que me leva a usar o Opera.

    • hamacker

      O zoom do FF2 só mudava os fontes e nesse caso é bom, mas meia boca.
      O zoom do FF3 renderiza a pagina inteira com o zoom e aí é bacana.
      Mas a falta que dá mesmo é inserção de quebra de páginas no preview, isso o IE tem e o FF não tem.
      –
      Programador órfão procura placa-mãe.

  • blogalizado

    20% do total?
    não sei se é possível mas seria interessante se eles descobrissem a porcentagem em relação as pessoas que sabem como baixar e instalar um browser e pra que isso serve. (sim, creio que mais de 70% não tenha idéia dessas coisas)

    • v1d4l0k4

      20% é basicamente a média que todos institutos reportam (considerando a data corrente): http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers

      ———
      Estou sem criatividade. Alguém quer anunciar aqui?

      • avontz

        “com variação de 2% para mais ou pra menos.”

        *******************************

        Música eletrônica + atitude -> sabotagem.org

    • FeFo

      [quote=blogalizado]20% do total?
      não sei se é possível mas seria interessante se eles descobrissem a porcentagem em relação as pessoas que sabem como baixar e instalar um browser e pra que isso serve. (sim, creio que mais de 70% não tenha idéia dessas coisas)
      [/quote]

      É exatamente à isso que eu me refiro….
      Não fosse assim, acho que esse número ia aumentar consideravelmente..

      • http://oxenti.com GuZ

        Quando alguem me pede para ver o computador, é pq geralmente tem tantos vírus que eu acabo tendo que formatar a máquina. Resultado: Instalo o Firefox e deixo como padrão (e pra sacanear, ainda coloco o icone do Iexplorer, e ainda mudo o nome do atalho)

        ——————————
        GuZ

        • MaRKauM

          Um usuário comum nem percebe! É impressionante!

          • http://oxenti.com GuZ

            principalmente quando eu coloco aquela skin do IE no firefox :P

            ——————————
            GuZ

          • MaRKauM

            Você não sente-se mal de vulgarizar o Fx dessa maneira? :P

          • http://oxenti.com GuZ

            Me sinto péssimo, já entrei em depressão e pensei até em cortar os pulsos, mas só de pensar que estou colaborando para a saúde mundial dos computadores, acredito que os FreeTards e a Mozilla fariam o tal sacrifício (Embora nao tenha certeza dos Tards)

            ——————————
            GuZ

  • http://www.lordpinguim.blogspot.com lordtux

    Essa do GuZ é boa, o usuário USB nunca vai perceber que estar usando o firefox!!!! }:)

  • Danskk

    Fui usuário do IE por muitos anos(por questão de acomodação, preguiça ou sei lá mais oque). Acho que por sempre ter tido máquinas rápidas.
    Bastou um teste com o Firefox e a muito tempo não uso outro, a não ser quando acesso sites que não funcionam bem no FF.
    Fire fox, Opera, etc., é questão de gosto. O importante é não passar raiva na frente do PC por causa de um navegador lentium.
    A terceira geração do FF continua bem simples, prática, segura, mais rápida, mais estável e com uma pá de add-ons interessantes para se adicionar.

    • http://palavrassussurradas.net/ Fatima

      Muitas pessoas nem sabe o que é o FF.
      ____________
      Abraços!
      Palavras Sussurradas

      • MaRKauM

        Muitas nem sabem o que é um navegador!

        Só sabem que se clicarem no ícone do “e” azul, eles podem “abrir a internet”.

  • http://cognostech.posterous.com/ Ramon E. Ritter

    Na empresa que eu trabalho e em várias outras com uma equipe de TI mais preocupada com segurança, o Firefox é o browser padrão.

    A Mozilla, entretanto, precisava dar uma melhorada no consumo de memória do Firefox, que ainda é considerável…

    • v1d4l0k4

      Essa parada de consumo de memória é questionável. Qual SO?

      ———
      Usa ou gosta do Ubuntu? Ajude-nos a promover idéias: http://brainstorm.ubuntu.com/

      • MaRKauM

        O maior problema é com no windows, o Firefox tem que carregar todas as libs na memória, diferente do IE, que usa as dlls do sistema…

        • v1d4l0k4

          Outro fato é que o XP não reporta a quantidade de memória correta se o uso de memória virtual estiver ativado. Veja: http://blog.pavlov.net/2008/03/11/firefox-3-memory-usage/

          If you’re running Windows Vista and take a look at Commit Size in task manager, you should get some pretty accurate memory numbers. If you’re looking at Memory Usage under Windows XP, your numbers aren’t going to be so great. The reason: Microsoft changed the meaning of “private bytes” between XP and Vista (for the better). On XP the number is the amount of virtual memory you’re application has reserved for use. For performance reasons you often want to reserve more memory than you actually use. The application can tell the operating system that it isn’t going to use parts of the reserved space and to not back the virtual space with physical space. On Vista, Private Bytes is the commit size, which only counts the memory the application has actually said it is actively using. Since virtual memory size has to be greater than or equal to your commit size, XP memory numbers will always appear bigger than Vista ones, even though the application is using the same amount of memory.

          ———
          Usa ou gosta do Ubuntu? Ajude-nos a promover idéias: http://brainstorm.ubuntu.com/

          • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

            Isso não interfere, é só um erro de conceito da MS.

            Um erro retardado, é fato.

          • v1d4l0k4

            Mas o que ele quis dizer não é que o XP com memória virtual ativada pode reportar a quantidade de memória em uso incorreta? Se for a situação Ramon (XP + memória virtual), poderia ser isso. Ou não? Agora eu fiquei confuso. :P

            ———
            Usa ou gosta do Ubuntu? Ajude-nos a promover idéias: http://brainstorm.ubuntu.com/

          • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

            Não. o XP reporta o uso “errado” de RAM só na somatória do total.

            Este texto aí só vale para o uso total da memória. A razão é o fato simples de que se você somar toda a memória indicada pelo gerenciador de tarefas em uso para os programas, o tamanho não bate com o total indicado na página ao lado.

  • Leo_Koester

    Durante muitos anos usei apenas o IE (5, 6, 7 e o ótimo Maxthon que o Brian citou). Como sempre usei programas para “tunning” de rede (como o ótimo TCPOptimizer), nunca ví necessidade de trocar. Sempre rápido, estável e com recursos que os “mozilla-like” da vida não possuem. Até havia testado o Opera, mas alguma coisa na interface dele simplesmente não funciona. :?

    Até que, pressionado pelo “hype” do FF, resolvi instalar a versão 2.x. Nunca havia utilizado browser pior. Lento, muito lento, comedor de memória, se travava sozinho. Até o Netscape, na época de ouro, era melhor que aquilo. Sinceramente, nunca entendi o porque dessa adoração toda por ele. Desinstalei a podrera. :sick:

    Algum tempo passou e veio o novo “hype” FF3. Download-day, quebra de recorde pro Guinness, etc. E eu pensei: será que agora vai? Instalei. Apesar de meio desconfiado (gato escaldado tem medo até de água fria) fiquei impressionado com a estabilidade, a relativa economia de memória e boa interface. Ele é bem rápido também, especialmente depois de acessar um site pela 1ª vez, usando o cache da máquina.
    :jawdrop:

    Resumindo: uso IE7 no trabalho, pois nossa intranet funciona muito melhor com ele (aquela história dos “mozilla-like”) e em casa uso o FF3 (ou o Maxthon, quando encontro um daqueles sites que não funciona nos mozillas).

    Essa é uma boa amostra de que, com boa vontade e um empurrãozinho da concorrência as coisas podem melhorar, tanto nos produtos comerciais(como o IE), como principalmente nos OpenSource.

    Agora é só esperar pelo IE8, que vai entrar na briga de sola!

  • http://mondo-info.blogspot.com rafaelsz

    eu era usuário do opera e troquei pelo firefox. sinto falta só do esqueminha de avançar e retroceder as páginas com os cliques do mouse
    (me disseram que existe uma extensão do FF que faz isso, mas eu não sei qual é)

    –
    Rafael Szeliga
    41-9165 6026
    http://mondo-info.blogspot.com