Windows Vista, a primeira impressão é a que fica?

Por: em 24/07/08 na(s) categoria(s): Indústria

comentários 68

O mundo da informática é mesmo estranho. Enquanto a Microsoft revelou há alguns dias que o Windows Vista já vendeu mais de 180 milhões de cópias, a Kace, uma empresa de sistema de gestão revelou o resultado de uma pesquisa que diz que 60% dos administradores de TI não pretendem migrar para o sistema operacional. O número que por si só já é bem alto, representa um aumento de 7% em relação a novembro de 2007.

O interessante é que mais de 90% dos entrevistados afirmaram que o lançamento do pacote de atualização não fez com que eles mudassem de opinião e 42% pretendem implantar em suas empresas sistemas operacionais de outras empresas, como Mac OS ou alguma distribuição Linux.

Segundo Diane Hagglund, responsável pela empresa que realizou a pesquisa para a Kace, “o resultado mostra que a Microsoft está enfrentando uma árdua batalha com o Windows Vista e o lançamento do SP1 fez muito pouco para mudar a impressão dada pelo sistema operacional.”

É importante notar que esta pesquisa não decreta o fracasso do Vista, mas não deixa de ser preocupante o impacto que a “má fama” do sistema operacional pode causar à companhia. Leve em consideração o fato que quase metade dos entrevistados disseram que tem intenção de mudar de SO e a vida do próximo Windows pode estar comprometida antes mesmo de começar.

É óbvio que mesmo na pior das hipóteses, a Microsoft não vai acabar de uma hora para outra, mas desconfio que muita gente lá pelas bandas de Redmond deve estar com a cabeça quente pensando no futuro.

[via TGDaily]

Pai em tempo integral do pequeno Nicolas, enquanto se divide escrevendo para o Meio Bit Games, Techtudo e Vida de Gamer, tenta encontrar um tempinho para aproveitar algumas das suas paixões, os filmes, os quadrinhos, o futebol e os videogames. Acredita que um dia conseguirá jogar todos os games da sua coleção.

Mais textos de | Site | Twitter

  • leitesf

    Finalmente a Micro$oft tá pagando pelos seus “pecados”…
    hauhauahuuhauauahuahua…
    Brincadeira, é interessante ver esses dados.
    Tomara que o pessoal de Redmond aprenda dessa vez…
    É um absurdo eles pararem de disponibilizar o Windows XP.
    Não que eu goste muito do Windows, mas o XP é muito superior em termos de performance e ninguem pode ser obrigado a comprar uma supermáquina para usar recursos não muito úteis como o Aero…
    Flws

    —————————
    Rafael Leite de Freitas

    • Rhob

      Simples: desativa o AERO.

      O Vista roda legal lá na empresa em um Pentium D com vídeo onboard e 2BG de ram. Se desativar o Aero, mal dá pra perceber diferença de desempenho com o XP…

      E em termos de performance, fica com o XP sem Antivírus na net, fica filho… }:)

      No Vista, aquela coisa chata do UAC já salvou muitas instalações, pode ter certeza… :P

      __________________________________________________________
      >> http://www.nvmania.com.br < <

      “No paraíso muçulmano, um orgasmo dura seiscentos anos.”
      E vc pensando no porco e suas 6 horas de orgasmo… :P

      • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

        Situação estranha.

        O Vista perdeu a aceleração da GDI por hardware.

        Usando o Vista Basic, todas as janelas e gráficos são renderizados via software. Usando o Aero, é tudo feito por DirectX.

        Pra mim aqui, usar Vista Basic torna o Vista mais lento do que com o Aero.

        • renanfernandes

          Fabião, eu não me aguento

          que foto é essa?

          • Bigode

            Carita de Ángel

      • http://www.acranias.com catzurrul

        “No Vista, aquela coisa chata do UAC já salvou muitas instalações, pode ter certeza”.
        Ô se salva, de pen drives infectados então, já perdi a conta.

        • http://blog.cobline.com Cobalto

          É engraçado, no começo falavam “UAC Lixo, fica enchendo o saco toda hora”, “uac isso”, “uac aquilo”… agora ele já ajuda, daqui a pouco tem até comunidade no orkut “I (L) UAC”.

          Eu sempre gostei do UAC, sabia que ele seria de muita ajuda, desde que ele ainda significava Union Aerospace Corp. ;)

          —————————————–

          Sem os MVPs, nós que não entendemos “os mais básicos conceitos de lógica de suporte” ficaríamos sem ter para onde recorrer. Vocês são o máximo para a comunidade. Obrigado por nos auxiliar nos momentos difíceis

  • davidkwast

    ano do Vista = ano do Linux = ano atual + 1

    hehehe

    Mas isso eu não estava esperando, ainda mais agora com o fim da venda do XP em “caixa”. Todo mundo que reclama do vista eu falo: “Atualmente (e para o seu PC, que não tem drivers para o XP) é o melhor Windows que tem no quesito segurança e usabilidade.”

    Apesar de eu achar que muita coisa no Vista ficou pior que no XP, em algumas coisas ele pode ser melhor para vários perfis de usuários. Ia ser bom se pudesse ficar tão limpo quanto o XP, eu digo de interface e serviços desnecessários.

    []s

  • colt

    confirmo o vista é um nojo!
    o xp é quase perfeito e para que mudar o que funciona?

  • carlosgaucho

    acho que 80% das vendas do Vista se deve ao aumento da venda de notebooks… Ou alguem aqui ve notebook sendo vendido com XP?

    • Rhob

      Em uma palavra? Dell.

      __________________________________________________________
      >> http://www.nvmania.com.br < <

      “No paraíso muçulmano, um orgasmo dura seiscentos anos.”
      E vc pensando no porco e suas 6 horas de orgasmo… :P

  • nili1

    Só não uso o Vista porque fica muito lento no meu note, e os avanços em relação ao XP são irrelevantes pra mim.

    Agora vendo tudo isso… Será que na próxima década aparece alguma alternativa de peso à Microsoft no mercado de SO para PCs?

    • Rhob

      “e os avanços em relação ao XP são irrelevantes pra mim.”

      Segurança é irrelevante? }:)

      __________________________________________________________
      >> http://www.nvmania.com.br < <

      “No paraíso muçulmano, um orgasmo dura seiscentos anos.”
      E vc pensando no porco e suas 6 horas de orgasmo… :P

  • tcerealk

    O problema dessa pesquisa é o reflexo que ela causa no mercado de ações, pois o investidor tenderá vender as ações da MS pensando que a empresa pode não ganhar como no passado, ou seja, se as ações cairem um pouco alguns executivos ficarão alguns milhões menos ricos.
    Porém ainda está longe da MS perder seu posto, apesar que eu também sou um que não pensa em mudar para o Vista.

  • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

    Dori, o Postador.

    • v1d4l0k4

      Eu ia comentar isso em outro post… Só está dando ele. :D

      Melhor para nós. :)

      ———
      Livre. Menos de impostos… :D

      Altruísmo: http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_Toaster }:)

      • http://blog.cobline.com Cobalto

        Claro que só tá dando ele, foi ele quem matou todo o resto da equipe…

        —————————————–

        Sem os MVPs, nós que não entendemos “os mais básicos conceitos de lógica de suporte” ficaríamos sem ter para onde recorrer. Vocês são o máximo para a comunidade. Obrigado por nos auxiliar nos momentos difíceis

  • gopher

    E o inferno que é você instalar xp, pelo que leio, em notebooks que vem de fábrica com o Vista? É uma praga, não tem drive, não tem opção de escolher o XP e se você tentar ainda perde o suporte porque o SO é o vista e tem de ser esse até a morte da máquina. E tem alguns malucos que ainda colocam o mesmo em máquina montadas com apenas 512 MB de memória ram.
    Além disso, é dose ter de ficar aguentando os wintards alardeando que é um bom sistema sim e que a sua máquina que é um lixo e deve ir pra esse lugar, alegando que o sistema é bom sim mas malham-o injustamente. Além deles ainda tem os freetards que ficam achando que agora é a vez do linux. Junte tudo isso e nem entro mais em discussões a respeito desse SO que a meu ver não mudou nada, mas opinião é pessoal e pronto.

    M.M.

    • Conqueror

      Você se esqueceu da turma que fala “compre um Mac e seus problemas vão acabar”.

      ——————————

      Campanha Play Ogg

  • gugaime

    Eu acho que o maior erro da MS em relação ao vista foi tentar empurrar o pessoal com maquina mediana pra o Vista.
    Eu acho ele muito bom, hoje só uso ele e o Ubunto ( e Fedora ), mas tenho uma máquina com 4 GB.
    A estrategia da Microsoft devia ser parecida com o pessoal de Games hoje em dia. Eles num ficam tentando dizer que o Crysis roda na sua máquina. Eles dizem tudo que o Game tem de bom e fod…. se tu num tem dinheiro pra comprar uma máquina a altura, tem jogos mais modestos pra isso.
    Pra mim a M$ deveria ter feito a mesma coisa.
    “Vista tem um gerenciamento de memoria muito melhor, o prefeth é muito superior, indexação muito boa e rápida, usabilidade exelente ( principalmente o search em praticamente toda janela do Windows Explorer, um framework WPF que integrado com o Aero é um plataforma muito superior a qualquer outra em relação a desenvilvimento de Aplicalçoes WindowsForms…. e tal… tal…” ….
    Se consome mais recurso??? SIIIIIIIIIIM……… tem dinheiro ?? Compra uma máquina melhor e instala um S.O que consegue aproveitar todo o recurso que ela possui.
    Ah, num tem não $$$ grana não? …. beleza, fica com o XP ou instala o Linux com 512mb e seja feliz.

    Pessoalmente eu NÃO trocaria meu XP pelo VISTA se tivesse que PAGAR….mas graças a montila (pirata)…pra mim foi de graça, e valeu muito a pena. Se fose pra comprar, e tivesse máquina pra isso, compraria o VISTA. Mas não compraria se já tivesse o XP. Mas….isso é pessoal né. :)

    Gustavo Barros

  • lemke

    Qual o mistério? O Linux sofre o mesmo problema. O usuários se acostumaram com o XP e ficam cheio de preconceitos com outro sistema.

    Mas a Microsoft não vai ser abalada com isso, da mesma forma que o Linux não tá diminuindo.

    • nili1

      A questão não é o preconceito, é o custo-benefício.

      Testei o Vista, e pro tipo de uso que faço de um computador, as melhorias que ele traz não compensam o custo que eu teria pra trocar o hardware e comprar uma licença.

      • Conqueror

        Você chegou a essa conclusão baseado em seu computador e o uso que você faz. Agora imagina um administrador de TI, que tem milhares de micros sob responsabilidade e vê que o Vista não vai melhorar absolutamente nada? Até parece que eles farão a empresa pagar uma grana violenta em atualização de máquinas e licenças só para ter o “top de linha”. Só a MS e os wintards acham que é preciso atualizar, não importa o custo.

        ——————————

        Campanha Play Ogg

  • gustavoasfernandes

    Muito relativo….
    Vejamos, um pc “montado” com 2gb de memoria, C2D , etc se comprar um monitor de 17! lcd, vai sair por uns 1000 reais mais ou menos.

    Se voc~e comprar na loja, um de marca, com o vista instalado 1 ano de garntia e NF, vai sair por uns 1400.

    Bem, se você vai trocar seu pc, é a lógica você comprar o vista, e o vista num pc com 2gb e processador de nucleo duplo, roda redondo.
    Agora, ninguém vai sair por aí trocando o xp pelo vista em pcs com 512mb ou até mesmo 2gb.
    A MS nunca vendeu para essas pessoas, essas compram o pirata.
    Será que esses gerentes de TI pensam em trocar o hardware, ou só o software, porque duvido muito que se forem trocar tudo, não caiam no vista.

    Ficou faltando um post sobre o Mojave, que é a nova interface, pelo que deu para entender, do VISTA!

    • Bigode

      Starter Edition.

    • Rhob

      mil reais com um monitor de 17″LCD?

      Só o monitor tá uns 450 reais, o que sobra não paga um “processador de núcleo duplo” decente, uma MoBo decente, etc, etc… 8)

      __________________________________________________________
      >> http://www.nvmania.com.br < <

      “No paraíso muçulmano, um orgasmo dura seiscentos anos.”
      E vc pensando no porco e suas 6 horas de orgasmo… :P

      • http://oxenti.com GuZ

        se tu achar esses pcs aí manda 10 para mim, to querendo abrir uma LanHouse ;)

        GuZ
        µ?ðßþßøð ?

  • xultz

    Se a Apple vendesse o MAC OSX para PCs, vide estas estatísticas, talvez houvesse um boom nas vendas. Daí quando o sujeito decidisse trocar de computador, talvez optasse por um Mac ao invés de um PC, por estar familiarizado com o MAC OS.
    Mas o Jobs é muito medroso e não faria isso por nada, o que ele quer é enterrar o Windows e todos os PCs do mundo, e até agora conseguiu uns 2 ou 3% do objetivo, apenas.
    Mas talvez o medo seja justificado: com uma massa de pessoas usando o MAC OS nos PCs, a maioria provavelmente veria que o software da Apple não é nem um pouco a maravilha que o Jobs pinta…

    • http://yawara.br.com Ubiratan.apo

      O problema não é medo, os modelos de negócio da Apple e da Microsoft são diferentes e funcionam muito bem para os objetivos de cada empresa.

      Estude um pouco de história e verá que no final da década de 90 a Apple tentou adotar o modelo da Microsoft e quase foi a falência, foi a famosa época chamada de “Clone Wars”.

      Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!

    • Rhob

      Não se trata só de medo. Como postado anteriormente aqui no MeioBit, imagina um Leopard da vida tentando ser rodado numa placa-mãe PcChips…

      No universo do tio Jobs, não existe essas coisas… 8)

      A propósito, não é mais o Steve Jobs quem determina o que a Apple vai ou não fazer…
      __________________________________________________________
      >> http://www.nvmania.com.br < <

      “No paraíso muçulmano, um orgasmo dura seiscentos anos.”
      E vc pensando no porco e suas 6 horas de orgasmo… :P

  • AlexSinistro

    É claro que a microsoft faz certo em parar de disponibilizar o windows xp, eles tem que dar prioridaded pro vista que é mais novo, muito melhor(mesmo que digam ao contrario) e mais seguro. Seria um absurdo ela lançar o windows 7 e continuar vendendo o xp, é a mesma coisa que aconteceu com o xp e o 98, todo mundo dizia que o xp era uma merda e que o 98 era muito melhor, deu no que deu, todo mundo ta usando o xp.

  • frtnbrasil

    Só estou aguardando a possibilidade ($$$) de mudar para Mac

  • http://br.groups.yahoo.com/group/ChannelTI/ JulianaPrado

    Acredito que se trate de uma insegurança normal por parte dos usuários pelo fato de desconhecerem o uso do Vista. porém isto será desmistificado pouco a pouco com as informações que saem em sites de tecnologia que falam dos beneficios do Vista em relação a performance,segurança dos dados e também que a compatibilidade com alguns hardwares já está sendo promovida.Porque a Microsoft fez várias parcerias nesse sentido.
    Toda nova tecnologia passa por esse período de transição e isto me fez lembrar que muitas empresas que usavam o Windows 2000 não queriam migrar para XP e hoje justamente as mesmas não querem e nem pensam imaginar as suas vidas sem o XP.Isto que é irônia do destino.

    E Dori gostaria de parabenizá-lo por trazer posts que favoreçam uma discussão de extrema qualidade.

    http://alfamundo.wordpress.com
    http://infowd.blogspot.com

    • http://nodoadouniverso.wordpress.com puppy

      Uuuhhh, quero ver alguém chamar a Juliana de bot agora…
      ________
      http://nodoadouniverso.com
      http://cybergalo.nodoadouniverso.com

      • Bigode

        Bots tentando passar no teste de Turing usando irônia? Rá.
        Destínia do irônio.

        • http://meiobit.pop.com.br/o-que-e-uma-salsinha Salsinha

          Vou ter de defender a nossa… Ju.

          Ela já havia pedido para pararem de chamá-la assim. Foram dadas algumas sugestões e parece que surtiu efeito. Ela fez a parte dela. Se ela estiver dando “bola fora” não tem nenhum mau em chamar a atenção e mesmo zoar um pouco.

          Mas parece não ser o caso aqui. Concordo com ela: Toda nova tecnologia passa por esse período de transição e isto me fez lembrar que muitas empresas que usavam o Windows 2000 não queriam migrar para XP e hoje justamente as mesmas não querem e nem pensam imaginar as suas vidas sem o XP.Isto que é irônia do destino.

          Além do mais concordo com isso.

          O problema é que o XP está suprindo as necessidades das empresas, e quando necessitarem fazer a migração, vai ser exatamente o que a Juliana disse. Só que substituimos XP por vista e Vista pelo Seven na frase.

          • MaRKauM

            Concordo com o que você e o Fabião falaram, e o pessoal da TI parece pensar da mesma forma. Imagina ter que migrar uma empresa inteira pro Vista, além do custo elevado de software/hardware temos também que pensar nos problemas de compatibilidade. Alguém que é responsável por um ou mais sistemas corporativos sabe o trauma que pode ser uma migração, seja pro Vista, Linux ou Mac.

            Imagine o pior quadro: Usuários insatisfeitos com uma mudança grande, sistemas corporativos com erro de compatibilidade, diretores reclamando de um alto custo para mudar e não perceberem melhorias, pelo contrário…

            Concordo que o Vista é bem melhor que o XP, mas um administrador tem que pensar em todos os contras antes de migrar e, convenhamos, o Vista não fez um papel muito bonito no seu lançamento, tanto que tem 42% pensando em migrar para uma plataforma completamente diferente (Linux ou Mac) ao invés de adotá-lo.

            ___________________________________________________________
            “Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne.” – Albert Einstein

    • carituS

      Boa Ju :D

    • jwjosefy

      Agora sim hein?

      Parábens pela evolução ;) São comentários inteligentes assim que dão vontade de continuar visitando o Meiobit!

      ______________________________________
      und ihr werdet die Wahrheit erkennen,
      und die Wahrheit wird euch frei machen

  • Conqueror

    Uma coisa que a MS está pecando, e muito, é ao tratar TODOS os usuários como imbecis. Quem já tem uma boa estrada na informática odeia ver aquele monte de avisos alertando disto e daquilo. Deveria haver uma opção para selecionar entre usuário novato, intermediário e avançado, seja na instalação ou no painel de controle.

    É um saco ter de pegar um sistema novo e alterar dezenas de opções escondidas em dezenas de menus espalhados por aí apenas para que o sistema pare de chamar o usuário de imbecil.

    Não sei se o Mac sofre do mesmo mal, porque não conheço o sistema. Algumas distros Linux estão cometendo um erro parecido, mas os usuários intermediários e avançados sabem usar o terminal, que facilita muitas tarefas. É mais fácil editar um arquivo do que clicar, esperar o menu abrir, procurar a opção, clicar de novo, esperar a janela abrir, ver onde ela abriu, ir na guia tal e marcar uma opçãozinha aqui para depois ter de repetir todo o processo para alterar uma opçãozinha ali e acolá.

    ——————————

    Campanha Play Ogg

    • ghustavo

      isso mostra o seu conhecimento
      basta mudar duas opções, que não estão tão escondidas e problema resolvido.
      PS: faça uma vez só e vale para todos os usúarios ;) ;) ;)

      e falem, sem conhecer

      I Work All Night, I Work All Day, to Pay de Bills I have to Pay
      Ain’t it sad

  • v1d4l0k4

    Se lançassem um Windows para usuários domésticos com a estabilidade e segurança dos Windows Servers e tivesse a mesma interface (que é de 10 anos atrás), suponho eu que estaria vendendo mais que o Vista. Não é de hoje que vejo usuários usando versões modificadas do Windows Server.

    Pode ser viagem minha… Ou não.

    ———
    Livre. Menos de impostos… :D

    Altruísmo: http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_Toaster }:)

    • ckinzel

      Como assim, “se lançassem”? O XP utiliza o kernel do 2000, assim como Vista. Ambos são tão estáveis quanto o 2000 Server, 2003, só que tu tens de ter um hardware decente para rodar, e não estas porcarias de micros vendidos com fonte genética que se tem por aí…

      • v1d4l0k4

        Não existe a menor possibilidade de comparação entre um Windows Server e um Windows para usuários domésticos.

        PS: O que vem a ser fonte genética? }:)

        ———
        Livre. Menos de impostos… :D

        Altruísmo: http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_Toaster }:)

        • http://blog.cobline.com Cobalto

          É uma fonte que usa energia Bio-Etérea :P
          http://en.wikipedia.org/wiki/Final_Fantasy:_The_Spirits_Within

          —————————————–

          Sem os MVPs, nós que não entendemos “os mais básicos conceitos de lógica de suporte” ficaríamos sem ter para onde recorrer. Vocês são o máximo para a comunidade. Obrigado por nos auxiliar nos momentos difíceis

  • calmattoso

    O problema do Vista foi, principalmente, ele ter sido lançado sem que os fabricantes de Hardware tivessem sido mobilizados a fazerem os drivers necessários, o que não é culpa só da MS, já que ela há muito vinha disponibilizando versões do Vista para que os fabricantes já fossem fazendo seus drivers (embora que a demora seja culpada por essa inércia tb). Ainda, a falta de uma campanha de marketing tão boa quanto a da Apple não conseguiu estimular muitos consumidores a migrarem. =/

    • http://yawara.br.com Ubiratan.apo

      Eu acho que a boa campanha de marketing da Apple atende pelo nome de iPod. ;)

      Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!

  • Sheng Long

    Eu gosto e uso Windows em casa (não sou Wintard nem nada dessas coisas), mais tenho impressão que no ambiente corporativo (principalmente as micros e pequenas empresas) o linux está crescendo. E muito.
    Onde trabalho (orgão público)estão migrando pra linux, na Lan House de um amigo meu todos os micros tem Ubuntu/Kurumin, na minha Micro Empresa botei Ubuntu nas maquinas.
    Em todos os casos q citei acima o pessoal migrou para não pagar licenças e não ter problemas com fiscalização.
    Quando a grana é curta, a última coisa em que vc pensa em gastar é com licenças Micro$oft.

    You must defeat me to stand a chance

    • v1d4l0k4

      Quando a grana é curta, a última coisa em que vc pensa em gastar é com licenças Micro$oft.

      Não precisa estar faltando dinheiro. Também pode ser por pura economia de custo. Se para empresa ou pessoa X a distribuição Linux Y é mais do que o suficiente, não há motivo para pagar por um Windows só porque todo mundo usa Windows. Vira desperdício. Para certas empresas mais vale investir no suporte para usar Linux com tranqüilidade do que pagar N licenças para usar Windows.

      ———
      Livre. Menos de impostos… :D

      Altruísmo: http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_Toaster }:)

  • carituS

    Como muitos disseram: no lançamento do XP foi exatamente a mesma choradeira. Configurações como Celerons 300MHz, com 64MB de RAM e HD’s de 2.1GB eram bastante comuns, tente instalar o XP num micro assim.

    Gerentes de TI sérios jamais irão sair instalando o Vista, a troca vai ocorrer naturalmente, a medida que hardware novo for sendo adquirido e não houver incompatibilidades com certos sistemas. Se você for comprar uma licença do XP Pro hoje, vai ver que custa a mesma coisa que a do Vista Business, e este te dá direito a fazer downgrade.

    Agora, fui só eu que queimei a língua com o Vista? Depois de alguns tweaks básicos (argh! como aquele UAC é chato e pesado!), aqui em casa tá redondo, num P4 Prescott 3.0GHz, 1GB DDR 400 em dual channel e HD PATA. Como a única coisa que estou jogando nesse micro é Age of Mythology e Rise of Nations, não estou sentindo a menor diferença para o XP.

  • marcospmr

    O vista hoje em dia já é usável….

    PS: Estou participando de uma campanha viral do filme do Batman, quem quiser participar também ou mesmo quem não quiser, dá uma forcinha, é só clicar no link e cadastrar, depois confirmar o email, mais nada. Abraços!!!!!!
    http://www.cartasescondidas.com.br/batman/index.php?user=4093

  • Rodrigo8

    eu to usando o vista 64 e esta otimo

  • http://www.lordpinguim.blogspot.com lordtux

    Todos falamos que o vista é bom, é ruim, uso na minha maquina e pra mim é melhor que o xp. Mas sei tambem que em uma empresa isso é totalmente diferente, imagine uma empresa que possui milhares de computadores, fazer upgrade em tudo isso pode doer muito no bolso, vide Intel que nem quis saber do vista. A microsoft pecou muito nisso, e se ela não tomar nenhuma medida até o windows seven ela vai acabar se dando mal. Posso achar o vista bom, mas na minha opinão ele é muito mal programado, ele é semelhante a um atomo radioativo, cada vez mais pesado e destrutivo. Falo como desenvolvedor, para ter os recursos que tem ele não deveria exigir tanto, pode se fazer o mesmo ou mais com algo como o linux e ainda sim se exigir muito menos.

    • TheDarkMaster

      “Posso achar o vista bom, mas na minha opinão ele é muito mal programado, ele é semelhante a um atomo radioativo, cada vez mais pesado e destrutivo.”

      Hohoho, falou tudo.

      É por isso que não adoto ele aqui em casa. Para resumir, porquê eu iria adotar um sistema operacional que usa o dobro de recursos do PC para fazer o mesmo trabalho? Como eu já tinha escrito antes, mudar do Windows 98 para o XP foi de fato um avanço porquê o XP em relação ao 98 É DE FATO um avanço. Mas do XP para o Vista eu só vi o uso de recursos dobrar, tentarem me enfiar o DRM e nenhum avanço de fato (Nem adianta falarem na “maior segurança” porquê nos meus testes concluí que é um mero placebo).

      Nota: Vi um site interessante que alega que o windows server 2008 (Vista empresarial) seria uma alternativa melhor para o desktop depois de feitos alguns ajustes (os quais ele explica). Estou vendo se consigo um para testar isso

      Se você consegue ler esta mensagem então o seu computador irá se auto-destruir em dez segundos, tenha um bom dia :)

      • ghustavo

        porque não a comparação
        98 => 2000
        2000 => XP

        comparar desa forma é o mesmo que comparar XP => windows7

        tanto que tem um cliente nosso que roda windows 2000 ate hoje
        porque???
        as maquinas estão a mais de 3 anos fazendo o mesmo trabalho sem dar problemas.
        é logico o dia que uma dessas para vou jogar o XP
        mas não vou simplesmente inventar de migrar pro XP, só porque ele foi lancado, vou migrar quando for necessario.

        PS: porque todo mundo fala em gastar milhões para migrar pro windows Vista.
        é logico que quem tem windows XP, não vai fazer isso

        agora quero ver esse responsaveis de TI, daqui a 6 meses, fazer a aquisição de um lote de maquinas com o Windows XP
        elas virão com o Vista.

        dessa forma a transição é feita de forma normal e natural.

        I Work All Night, I Work All Day, to Pay de Bills I have to Pay
        Ain’t it sad

        • TheDarkMaster

          Ahhh… Eu não coloquei o 2000 na comparação porquê ele nunca foi pensado como um sistema para uso doméstico, ele foi bolado para empresas (tanto que no começo dificilmente dava de usar jogos 3D nele ou qualquer coisa que precisasse de acesso mais direto ao hardware). Depois é que descobriram meios de torná-lo mais “amigável” com o uso doméstico e com os últimos service packs colocaram alguma compatibilidade, mas inicialmente ele era para fazer trabalho empresarial e cabou hehehe.

          E sim, o 2000 é muito bom para o que ele se propõe (trabalho em ambiente empresarial), não há porquê trocá-lo se ele continua atendendo as demandas do software usado.

          Se você consegue ler esta mensagem então o seu computador irá se auto-destruir em dez segundos, tenha um bom dia :)

  • http://www.livioribeiro.com livio

    por falar em fama, olha o que eu achei!

    “Apesar das vendas do Windows Vista aparentemente estarem de bom a melhor, a Microsoft quer mais. Dessa vez, tentando melhorar a imagem do Vista, a empresa realizou uma experiência um tanto quanto esperta.

    A experiência maluca envolveu alguns daqueles usuários do Windows XP que dizem não gostar do Vista mesmo sem nunca ter experimentado. Foi gravado um vídeo onde cada participante falou o que pensava do Vista. Logo em seguida, foram apresentados à um “novo” sistema, chamado pelo codinome Mojave.

    O resultado foi surpreendente: 90% ou 9 em cada 10 participantes revelaram ter uma experiência agradável. Por fim, foi revelado que o Mojave era, na verdade, o Windows Vista.

    E agora, será que o problema é o nome?”

    Fonte: Guia do PC (o link tá lá em cima)

    [abrace a campanha "Matem o Windows XP!"]

    [Petição para o Windows 7 suportar apenas 64 bits]

  • snnangola

    Deve ser mesmo o nome

    Me faz lembrar um que disse logo de cara: ‘Nao gosto do Vista’, mas nunca havia usado o mesmo.

    Uso Windows Vista no meu note por recomendação do meu irmao e as experiencias até hoje sao simplesmente agradaveis. Graficos a aparencia do bom e do melhor, algoritmos java a compilar e rodar sem problemas alguns, quase ausencia da chatice dos virus e malwares tao comuns no XP (mesmo com todas as barreiras impostas) melhor organização de folders e subfolders mais recursos de rede (principalmente wireless) uma linha de comandos mais inteligente, enfim um sistema que tenho de admitir gosto dele e nao penso regressar ao ‘feio’ e virulento XP (ja me deu cabo de 2 HDs).

    Nao sou ninguem para estabelecer opiniao, mas penso q vale a pena experimentar um sistema como Vista Ultimate e Firefox, nao existe nada melhor, mesmo em desenvolvimento nao fica nada mal.

    Nao se preocupem com seus problemas de matematica, os meus sao ainda maiores. Dr Albert Einstein.

    http://nataniel.tk

    • TheDarkMaster

      Sistemas operacionais “não dão cabo” de HDs. Ou você está usando isso?

      Se você consegue ler esta mensagem então o seu computador irá se auto-destruir em dez segundos, tenha um bom dia :)

  • snnangola
  • lscalado

    As pessoas criticam muitas vezes sem nem mesmo usar o sistema e não chamo de usar apenas instalar e passar 30 minutos nele e sim colocar no dia-a-dia. E o mesmo que dizer que o linux é ruim por ter usado por apenas alguns minutos e ainda na configuração pré-instalada que se encontra em qualquer loja.

    O vista é muito bom, particularmente acho estável o uso no dia-a-dia junto com o OpenSolaris, OS X Leopard e Linux Ubuntu, tenho que fazer diversos testes em todas as plataformas e hoje minha opinião e que cada sistema tem a sua particularidade a opinião de bom ou ruim parte de cada um seja administrador de TI ou usuário final, sendo que o peso do administrador e maior por que ele é responsável pela compra de diversas licenças ao invés de apenas 1 e sabemos que no Brasil o usuário que compra o seu PC que vem com linux não compra um XP por R$ 450,00 ou um vista por R$ 699,00 esses são os preços aqui em Fortaleza, mesmo que seja facilitado como uma loja faz aqui em ate 10x!

  • ckinzel

    O que dizer de uma empresa cuja principal preocupação é o aumento de lucros a todo custo, tornado cada vez mais pesado o seu principal produto: o Windows. Ora, a maioria dos usuários só quer navegar na internet e editar textos/planilhas, quem precisa de um hardware com 1GB de RAM e processador de última geração? Há muito tempo que a dobradinha wintel vem obrigando os usuários a trocar todo o seu hardware a cada 3 anos e o consumidor cansou de ser palhaço e agora as regras do jogo parecem estar mundando!

  • danilotecoliveira

    Isso era inevitável. Eu até achei que demorou um pouco pra acontecer.
    Atualmente eu uso XP (único e exclusivamente!) pelos jogos e porque ainda não encontrei alternativas de se jogar Line Age no Linux.
    Eu não consigo entender o porquê desse tamanho todo no Vista. Que a nova versão viria um pouco mais pesada, coisa e tal, isso já era esperado, mas foi muito além do necessário.
    Eu tenho um micro Dual Core com 2Gb de RAM e o Vista, depois de um mês instalado ficou impossível, principalmente quando eu usava o VisualStudio pra trabalhar.
    Será que eles (Microsoft) ainda não perceberam que o Linux faz tudo quanto e com muito menos recurso de hardware?
    Eles não têm medo de perder não?

    Há duas coisas infinitas, o universo e a burrice humana. E eu estou em dúvida quanto o primeiro. – Albert Einstein

  • http://deniskl.blogspot.com DenisKL

    O Vista é o novo Windows ME. Se deu mal, vai ficar difamado e alguns o defenderão no futuro. Logo vem outra versão a prova que o produto pode ser bom. :)

    • Rhob

      NADA, NUNCA, VAI CHEGAR PERTO DE SER TÃO RUIM QUANTO O WinME!
      NUNCA!

      E se vc me apresentar alguém que defenda o WinME, eu lhe apresento um doente mental de marca maior… }:)

      __________________________________________________________
      >> http://www.nvmania.com.br < <

      “No paraíso muçulmano, um orgasmo dura seiscentos anos.”
      E vc pensando no porco e suas 6 horas de orgasmo… :P

      • http://meiobit.pop.com.br/o-que-e-uma-salsinha Salsinha

        Tenho um amigo (ex-colega na verdade) que trabalha em Redmond e que é Wintard assumido. Ele disse que o único Software da MS que não saiu muito bom foi o ME. E isso na época nem haviam lançado o XP (quando a fama da MS era dos sistemas com BSOD e desaparecimentos de imagens no Word).

        E o mais incrível é que já ouvi alguns dizendo que o ME é melhor que o 98. :?

        • http://blog.cobline.com Cobalto

          Que isso, tu tá inventando. :jawdrop:

          —————————————–

          Sem os MVPs, nós que não entendemos “os mais básicos conceitos de lógica de suporte” ficaríamos sem ter para onde recorrer. Vocês são o máximo para a comunidade. Obrigado por nos auxiliar nos momentos difíceis

          • http://meiobit.pop.com.br/o-que-e-uma-salsinha Salsinha

            ME melhor que 98? Deve encontrar exemplos aqui.