O Campo de Distorção da Realidade em ação

Por: em 20/06/08 na(s) categoria(s): Apple e Mac


Pela primeira vez conseguimos capturar o famoso Campo de Distorção da Realidade de Steve Jobs, em pleno funcionamento. Normalmente não é possível documentar o campo, pois todos na proximidade são afetados por ele, mas desta vez nossos escutos de ceticismo estavam ao máximo. Acompanhem:

Neste artigo aqui o site Environmental Leader apresenta uma pesquisa com 3500 empresários que determinou quais marcas apresentam a maior percepção de "verdes", ecologicamente corretas, boazinhas, viva a natureza, Al Gore for President, bla bla bla.

Os resultados:

ScreenShot020

Não vou nem entrar no mérito do Greepeace ter feito campanha detonando a Apple dizendo que suas máquinas eram malignas, venenosas, etc. Vamos nos ater aos NÚMEROS, se é pedir demais.

A Apple está em primeiro lugar com… 21% de percepção verde. Em segundo temos… a HP com 21% e em terceiro a Microsoft com… 21%.

Estranho? Note o tamalho das barras. Agora compare os 15% do Google com os 19% da Dell e veja o tamanho da barra. Ah, a Nokia tem 15% mas também estã menor.

Não dá nem dizer que é um ataque isolado, uma resposta de um Appletard contra a Microsoft ou o Google. É generalizado. Cisco e Nec, com 7% e 6% respectivamente, apresentam barras idênticas. Já a barra da SAP, 3%, se dobrada de tamanho seria idêntica aos 8% da Sun.

Eu entendo quando as empresas fazem pesquisas tendenciosas: "Se não pudesse comprar um Apple qual seria sua segunda opção em notebooks?" mas duvidar da VISÃO dos leitores? Poxa, se o valor numérico de duas entradas é idêntico, a lógica diz que ambas as barras também o devem ser.

Esse tipo de coisa não pode ser feito por amadores. Somente Steve Jobs, no palco consegue se safar com um gráfico desses.

  • evertonmj

    :jawdrop:
    Desculpem os termos, mais isto foi f*** pra c******.
    Pior ainda é ver que Cisco e NEC tem, respectivamente, 7% e 6% com a barra do mesmo tamanho, e, pra terminar de lenhar com tudo, a Oracle também tem 6% e está com a barra bem menor!
    Hahahahahah
    Isso é que é Campo de Distorção da Realidade!
    Vou até salvar esse gráfico aqui no pc pra mostras às gerações futuras.

  • danilotecoliveira

    Mas isso nunca foi novidade. Experimente ver o horário político que vc vê isso o tempo inteiro.
    “ver o horário político…? o_O ” esquece o que eu falei. Foi um amigo meu que viu e me contou, eu juro!

    Há duas coisas infinitas, o universo e a burrice humana. E eu estou em dúvida quanto o primeiro. – Albert Einstein

    • http://oxenti.com GuZ

      Horário político? Experimenta ver como dois meios de comunicação (cada um aliado a um partido diferente) trata a mesma notícia.

      É o estranho mundo dos “formadores de opinião” :P }:)

      ………………………………..
      GuZ
      µ?ðßþßøð ?

  • alexsvmorgado

    Comigo não funcionou não…
    Foi a primeira coisa que ví, antes mesmo de ler o restante do post.
    Mas que coisa feio hein!

    ”I Still Haven’t Found What I Looking For”

    • Surre

      Quanto as barras, lamento dizer que a estatística é a arte de torturar os dados até que elas confessem… Os números do gráfico podem ter sido truncados, isto é, não levaram em conta as casas decimais, então, um poderia se 15,1 e o outro 15,9%, porém a barra está certa. Eu medi a proporção do 21% com o 15% e está coerente…

      ____________________________________________________
      Loading. . .
      ???????????]
      98%

      • avontz

        Geralmente quando alguem neste vasto mundo profano diz que a porcentagem é de 15%.. . é 15% . no grafico não mostra diferença nas casas decimais.. intão não deveria ter essa diferença

        e outra.. 7,9 = 8,1 ?

        jezuis!

        *******************************

        Música eletrônica + atitude -> sabotagem.org

      • rphlfmf

        Justamente =)
        Isso que eu pensei quando vi.

      • guedesav

        Essa teoria dos decimais funcionaria perfeitamente bem, se não fosse o fato de que não há motivo pra esconder os decimais. Se os decimais da Apple são maiores que os da HP, por que não explicitá-los? Se alguém for olhar pros números, seria melhor que eles não fossem estranhamente incongruentes, não?

        Bruno Guedes
        — Toupeira Profissional
        — Universitário
        Bloguista
        “Boa Noite e Boa Sorte” (Edward R. Murrow)

      • meirellez

        “lamento dizer que a estatística é a arte de torturar os dados até que elas confessem…”

        Muito boa
        !

        ———————————-
        Só a mudança é permanente.

    • http://oxenti.com GuZ

      Idem. Achei até estranho quando vi que a Apple, a Hp e a Microsoft estavam com 21%. Achei que estava há tempo demais no computador….

      ……………………………….
      GuZ
      µ?ðßþßøð ?

  • Arthur Medeiros

    Poxa, vocês é que não entendem nada. É lógico que os 21% da Apple é melhor que os 21% dos outros. :sick:

  • AcidGaucho

    a apple abre a lista porque A vem antes de H e de M ;)
    podem ver que todos os que estao com porcentagens iguais, estao em ordem alfabetica :?

    • http://www.contraditorium.com Carlos Cardoso

      E o tamanho das barras?

      • http://oxenti.com GuZ

        É por que os Japoneses da Apple são mais criativos do que os japoneses dos outros 8)

        GuZ
        µ?ðßþßøð ?

        • nili1

          Semp Toshiba ®

      • AcidGaucho

        sei la…vai que fizeram os graficos utilizando algum editor de planilhas no mac os :P

        mas a justificativa do apple ter ficado no topo, pra mim, ainda é por causa da ordem alfabetica… ;)

      • aliengrey

        O animal que bolou o gráfico errou a máscara dos números (fracionários) e esqueceu da barra. Simples assim… O que não deixa de distorcer os resultados. Como tu dizes, coisa de estagiário…
        ——————————-
        Antes de tentar contato com vida inteligente fora da Terra, podemos começar procurando aqui mesmo…

      • http://kapkav.wordpress.com kapkav

        “E o tamanho das barras?”

        é a placa de video! :P
        tá tudo igualzinho se imprimir e passar uma régua dá pra ver! 8)

  • http://www.misterwp.com henrique.wint

    E alguém liga alguma coisa pra esses graficozinhos dos ‘ecochatos’ (como diz o Cardoso)?

    21horas
    barbaridade

  • hawshinka

    Muito alarde por nada… vocês esqueceram do arredondamento?
    Se a Apple tiver 21.49%, arredonda pra 21%…
    Se a HP tiver 20.51%, já arredonda pra 21% também…
    Já as barras são mais sensíveis e mostram mesmo essa pequena diferença! (Alguém me corrija se eu arredondei errado, mas o raciocínio tenho certeza que está certo).

    • horphus

      [quote=hawshinka]Alguém me corrija se eu arredondei errado, mas o raciocínio tenho certeza que está certo.[/quote]

      Cereja do bolo.

  • http://www.lucascavalheiro.com lucas.cavalheiro

    “Você pode provar qualquer coisa com estatísticas, exceto a verdade.” – George Canning

    • __________
  • http://www.lucascavalheiro.com
  • Will Walber

    Sr. Cardoso, impressão minha ou cê detesta o “movimentos de preservação do planeta”..?

    Sempre “fala” do assunto com muuuito desprezo.

    Pode ser só impressão, claro! Não me dê um burrinho, tá! ^^

    • felipels

      Acho que a “bronca” dele, assim como a minha, é que ultimamente o pessoal fica fazendo sensacionalismo, divulgando informações erradas e se aproveitando deste assunto para gerar auto-promoção…

      Quanto ao gráfico, o tio Jobs deve ter feito um teste com o novo software dele, o iExcel, com o exclusivo gerador de gráficos com tecnologia RT (Reality Distortion)!

    • rphlfmf

      É aquela história da bendita árvore virtual da Microsoft (?)…
      De quê adianta? :)

      É só um monte de falação que na prática mesmo não ajuda em nada. Creio ser essa a crítica.

  • garoa

    Cacilds! Honestamente, não consegui perceber muita diferença no tamanho das barras em comparação com as outras. Não faz muita diferença pra mim, só olho os números mesmo. Mas imagino que o grande público influenciável só olha os gráficos mesmo.

  • http://gilmardomaral.wordpress.com gamaral

    Caros,
    O problema foi que o estagiário fez gráfico, o artigo e o editor publicou sem ler, eheheh.
    Para testar se o gráfico contem valores errados, plotei os valors num gráfico e fiz a sobreposição com o gráfico do artigo.. e…. arruma valor daqui e dali, chegei no mesma disposição das colunas.
    Como? simples, 21 pode ser 20,5 até 21,49… depois arredonda e fica 21. e assim é para todos os casos.
    Agora não consigo carregar a figura, mas mais tarde disponibizo ela com a tabela de valores utilizada.

    A lição é antiga, mas é bom relembrar: sempre exiba no gráfico os valores com o mesmo número de casas decimais orignais da planilha ou com no mímimo um número de casas decimais que não proveque distorções no gráfico.

  • TheDarkMaster

    Até onde eu lembro de estatística (a verdadeira, não a marqueteira), barras em um gráfico devem ser proporcionais aos números que estão representando. Esse tipo de coisa é imperdoável

    Se você consegue ler esta mensagem então o seu computador irá se auto-destruir em dez segundos, tenha um bom dia :)

  • Fantasmazul

    Vocês se prendem muito a detalhes :)
    “De vez em quando é bom o pinguim dar um tapinha na borboleta”

  • http://www.mamendex.com mamendes

    ahuahua

    Eu sabia que ainda ia ter gente dando jeito de explicar a situação

    auhauha

  • http://gilmardomaral.wordpress.com gamaral

    Aqui está a figura.
    http://picasaweb.google.com/gilmardoamaral/ValoresDeExibidosEmGraficos/photo#5214139209306842178
    Na tabela a primeira coluna de valores é o utilizado para fazer o gráfico no excel. A segunda coluna tem o mesmo valor da primeira, apenas com zero casas decimais.
    O gráfico está com a figura do site (em verde) sobreposto…
    Vejam que fica praticamente a mesma coisa…

    Parece que o erro do editor (ou seria do estagiário??) do artigo foi exibir a percentagem no gráfico sem casas decimais. Se usasse as casas decimais não teria feito essa presepada…

    Não tem nenhuma edição de imagem. É a planilha do Excel exportada para jpg…

    • felipels

      Vixe então o tio Bill “pegou emprestado sem pedir” a idéia do tio Jobs, denovo!

    • http://www.contraditorium.com Carlos Cardoso

      Se vocÊ acha um erro menor dar TRÊS empatados em primeiro lugar, quando há uma diferença significativa…

      • EuTambem

        Cardoso, engraçado que você, com toda sua percepção superior, não citou em nenhum momento que esta distorção se deve ao arredondamento.

        Os valores estão errados? Estão, qualquer um vê isto. Mas parece que isto não foi citado apenas para dar destaque ao “campo de distorção da realidade”, que você tanto gosta de citar. O gráfico tenho certeza que foi de má fé. Fico me perguntando se de sua parte, foi ignorância ou má fé não levar em conta sequer a possibilidade de um arredondamento, ou o uso apenas da parte inteira do resultado.

        • http://www.contraditorium.com Carlos Cardoso

          Eu não estou preocupado com justificativas.

          Estou vendo um resultado irreal. Estou vendo gráficos que não batem com os valores apresentados. ISSO SIM é má-fé.

          No momento em que o autor do gráfico desconsidera as casas decimais para os números, deveria desconsiderar também para os gráficos, do contrário está passando uma mensagem subliminar ao leitor, apontando seus "preferidos".

           

          • TheDarkMaster

            É estatística marqueteira, nela isso é comum :P

            Se você consegue ler esta mensagem então o seu computador irá se auto-destruir em dez segundos, tenha um bom dia :)

  • lookez

    vai ver eles não puseram os decimais :P

  • Lloyd.shrike

    Coisas do arredondamento…
    Pior quando acontece com o salário…

  • http://geekaralho.blogspot.com saddambea

    dá nisso deixar o stag fazer essas coisas
    concordo com o hawshinka, foi tudo arredondado, deviam ter posto as casas decimais… maldito stag!

  • http://magno-naval.blogspot.com magno

    Legal quando você vai ler um relatório técnico, acha um erro e, quando vai conferir, não tem uma conta de somar ou multiplicar que bata. (ex.: 9.51*10 = 100)

    O autor transforma, por exemplo, 9.518959232 em 10, continua usando os valores da calculadora até o fim (às vezes trocando pelo que ele anotou) e no fim daquelas contas todas de diversos arrendondamentos o valor requerido tem um erro acumulado de até 10%.

    Por vezes trocam a ordem de dois gráficos lado a lado e dão uma estimativa com 10 casas decimais.

  • http://keaton.wordpress.com/ Keaton

    Apple para HP: Meu 21% é maior que o teu! :P