NVIDIA versus AMD

Acho difícil qualquer companhia desenvolver 3 arquiteturas de processadores (CPU, GPU e Fusion) ao mesmo tempo. Acho que a AMD deve se concentrar no Fusion que pode ser uma revolução nos processadores como conhecemos. Em tempos desesperados devem ser adotadas medidas desesperadas, afinal ela tem nada a perder.

O cara simplesmente falou tudo que a AMD/ATI deve fazer, mas concordo com ele no ponto em que falta dinheiro para isso e provavelmente veremos o fim da AMD.

_____________________

IndyCar Brasil tudo sobrea Fórmula Indy!

Primeiro Pro-Commenter da Blogosfera Brasileira.

A compra da ATI talvez tenha sido precipitada, na situação em que se encontra, parece ser imposível acreditar numa recuperação da AMD.Só mesmo uma grande reestruturação para recuperar a empresa, e isso custa tempo e dinheiro, coisa que não parece ser abundante no momento atual.

Visão do Futuro?
Pô, isso que ele falou tá mais que na cara. A demora do Fusion, a e a falta de fábricas pra competir com a Intel é senso comum.

Não vi nada de extraordinário na declaração dele pra que isso seja uma “visão”. Isso já é realidade, não precisa prever.
________
http://nodoadouniverso.wordpress.com
http://cybergalo.wordpress.com

Reletindo um pouco, a melhor coisa que a AMD poderia fazer seria vender a ATI…
_____________________

IndyCar Brasil tudo sobrea Fórmula Indy!

Primeiro Pro-Commenter da Blogosfera Brasileira.

Ou colocar-se a venda.

Fravo is a robot
http://geekwerk.blogspot.com

Quem esperaria palavras encorajadoras do D.Kirk? Eu não, ainda mais que AMD é concorrente mortal da NVIDIA.

Mas creio que NVIDIA que está numa posição mais arriscada, depois que o China ditador disse que o futuro da computação está somente na GPU, e que a CPU morrerá, arrefeceu os ânimos de INTEL e AMD, e agora ela vai ter que provar que a GPU realmente matará a CPU.

Outro ponto complicado pra NVIDIA é não poder projetar CPUs X86, o que dá uma grande desvantagem em relação ao FUSION e ao LARRABEE.

NV, sua sorte esta lançada também, e certamente não será fácil em 2009 e 2010 sua vida.

if (World3D){ http://www.framebuffer.com.br } else { exit(); }
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

Achei sempre essa compra muito estranha.

Afinal as placas maes com chipset nvidia sempre trabalharam melhor com AMD e a intell sempre fez placa maes que trabalham melhor com ATI!

da raiva eu ter uma p5w-dh deluxe que tem crossfire e eu tenho uma gforce 8600gt!

mas concordo plenamente, a amd-ati vai para o buraco infelizmente.

e oque teremos no lugar?

processadores VIA ?

(ai jesuis, processadores samuel C* (asteristico porque nao lembro qual numero é, nao um palavrao, pessoas de mente poluida!).

Não gosto muito dos produtos da AMD, mas dou crédito a ela ja que acredito que a nova geração de processadores da Intel surgiu em resposta à concorrência. Se a AMD vai pro buraco a Intel não precisa se coçar muito, e o desenvolvimento dos processadores volta a lesma lerda de antigamente.

Me pergunto o que iremos fazer se a AMD por um acaso falir e a Intel e a nVidia por tabela ficarem sem concorrentes.

Se você consegue ler esta mensagem então o seu computador irá se auto-destruir em dez segundos, tenha um bom dia

Eu acho que a Nvidia tá querendo comprar a AMD…

Eles tão jogando a AMD lá em baixo pra depois comprar ela a preço de banana, com isso eles “ganham” os engenheiros e a estrutura dela para criação de CPU’s, que sem dúvida é muito grande e é tudo que a Nvidia deseja no momento.

E de quebra ainda elimina a única concorrente de peso nas GPU’s, a ATI!

Pra Nvidia é um negócio gigantesco…

[quote=Ubiratan.apo]Em tempos desesperados devem ser adotadas medidas desesperadas, afinal ela tem nada a perder.[/quote]

exemplo: Nintendo Wii.
………………r o n i u j ………………………..

Cara, eu sei que intel é intel, mas eu compraria um processador Nvidia!

Ja ate imagino eles tirando leite de pedra com a triplinha (dobradinha seria se fossem dois, e imagino que o equivalente em tres seria algo como isso!!!) processador, chipset e gpu nvidia!

Minha cabeca explodiu!

chipset VIA é a pior coisa que um ser humano pode desejar para outro..

:/ isso não se faz.. é maldade extrema!

*******************************

Eu até gosto do chipset VIA que tenho, os High End deles são bons….

_____________________

IndyCar Brasil tudo sobrea Fórmula Indy!

Primeiro Pro-Commenter da Blogosfera Brasileira.

[quote=TheDarkMaster]Me pergunto o que iremos fazer se a AMD por um acaso falir e a Intel e a nVidia por tabela ficarem sem concorrentes. [/quote]
É a mesma pergunta que me faço.

Eu acho que há boas chances de outras empresas, além da nvidia/intel, ocuparem o espaço deixado por ela. Inclusive com boas chances de a adquirirem.

Boa lembrança.

AMD agora é sinônimo de problema, acho difícil alguém querer comprar.
Mas se mesmo assim a Nvidia fosse comprar a AMD pelos motivos que citou, com certeza a Intel entraria na briga pelos mesmos motivos.
Aproveitar as fábrias, engenheiros, mão de obra e ainda somar as tecnologias da AMD as dela.

E se a Intel conseguir…

Realmente, os samuel C7 eram legais, nao eram uns pentium 4 2.8 Ghz HT (oque existia na epoca), mas era compacto, nao esquentava e era tao economico que o cooler do processador era um de cooler pequeno de 486 e o bixo esquentava no maximo a 30 C!

a um preço economico com certeza vale a pena investir num VIA!

Agora se voce quer algo que rode com geforce 10800GT, windows vista ultimate e rode crysis lisinho!, bem, ai vc vai precisar de um pouco mais de poder!

PS: dizem as lendas e os especialistas que crysis lisinho vai ser possivel dentre 3 a 5 anos se a tecnologia continuar avançando neste otimo ritmo.

[quote=Mr Karate]AMD agora é sinônimo de problema, acho difícil alguém querer comprar.
Mas se mesmo assim a Nvidia fosse comprar a AMD pelos motivos que citou, com certeza a Intel entraria na briga pelos mesmos motivos.
Aproveitar as fábrias, engenheiros, mão de obra e ainda somar as tecnologias da AMD as dela.

E se a Intel conseguir…[/quote]
Nenhum tribunal permitiria isso, pelos mesmos motivos que não permitiriam ao Google comprar o Yahoo.

[quote=Mr Karate]AMD agora é sinônimo de problema, acho difícil alguém querer comprar.
Mas se mesmo assim a Nvidia fosse comprar a AMD pelos motivos que citou, com certeza a Intel entraria na briga pelos mesmos motivos.
Aproveitar as fábrias, engenheiros, mão de obra e ainda somar as tecnologias da AMD as dela.

E se a Intel conseguir…[/quote]

AMD, Tecnologias?

bah!

Com os processadores AMD a intell iria conseguir fazer otimas lixeiras aquecidas, talvez eles façam panelas de pressao!

(embora se a gente pensar na nvidia atual quem poderia ganhar muito seriam as produtoras de energia, a GE compraria a Nvidia e lancaria uma placa de video nova refrigerada a iceberg e com alimentacao adicional de uma hidroeletrica!

Eu não sei se a situação da AMD é realmente tão feia quanto pintam: os últimos números do Steam mostram que mais de 40% dos chipsets gráficos são da ATi, portanto o dinheiro não parou de entrar.

—
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.

É claro que é “intriga da oposição”! Afinal de contas vocês acham mesmo que um engenheiro da NVIDIA falaria bem de um concorrente?

Quanto à situação da AMD, eu ainda aposto minhas fichas nela. Vou esperar sair o soquete AM3 e a série 4000 da Radeon antes de falar qualquer coisa.
Aliás, há vários benchmarks de uma Radeon 4xxx rodando por aí no qual ela supera uma GeForce 9800 ; ) Então não é bom ficar falando antes da hora, negócio é esperar mesmo.

Sobre a NVIDIA acabar com CPU, acho meio complicado. Apesar da miniaturização cada vez avançar mais, devemos lembrar que ela teria que colocar a ULA, a UC, os Registradores e os vários níveis de memória cache dentro do GPU, isso sem tirar nada dele. Pouco provável, mas o tempo dirá o que está por vir : )

Isso! A AMD devia deixar alta tecnologia pra lá e oferecer chips mais simples e divertidos! Vai esmagar a concorrência, com certeza! XD

Brincadeirinha, e sei que vc não estava querendo uma comparação literal com o Wii…

Inteltard detected :sick:

Simples e divertido?

Que tal uma CPU Turion 1,2GHz com uma GPU Radeon X200 numa mesma die de um processador Fusion?

Essa é a minha noção de simples e divertido.

ae galera saiu com alguns erros ai mais é culpa minha mesmo =x primeiro post e pah vlw

Realmente, o que queriam os fãns da AMD? Elogios e palavras encorajadoras do um funcionário NVIDIA?

Parece muito uma entrevista para desviar o foco.
Uma vez que a AMD está com a crise mais retumbante que as outras, é uma boa jogada exteriorizar saúde no mercado, pois semelhanças com a AMD hoje podem comprometer as vendas.

——————————-
Só a mudança é permanente.

Uma vez ouvi um vendedor de “loja de informática” falar:”Essa máquina é barata por causa que é AMD,e não presta.”

http://www.queijoazul.com

Pelo visto, último parágrafo é sempre assinatura.

Mas sério. Até pouco tempo atrás o objeto de desejo da Microsoft não era o Yahoo!.Daí surge uma idéia que ninguem teve e ninguem era doido pra lançar e prontinho, Big N no topo de novo.

………………r o n i u j ………………………..

Os AMD ganharam essa fama de “porcaria” porquê como eram mais baratos do que os Pentium equivalentes (e faziam o mesmo trabalho ou melhor) então eram a escolha dos fabricantes de aberrações como a pc-cheetos e as TX-Pro da vida, para não falar da SiS530. E como os Intel eram mais caros, acabavam indo apenas em placas mãe decentes. Só agora com os Core2 Duo que a Intel conseguiu ser mais eficiente E mais barata, mas agora a “fama” ficou.

P.S: Não dou um centavo sequer para a opinião desses mer*** que se dizem “técnicos de informática” mas não sabem ir além do “format C:”

Se você consegue ler esta mensagem então o seu computador irá se auto-destruir em dez segundos, tenha um bom dia

Ummm! Não estamos vendo um principio de fusão/compra entre eles. Imagine uma Nvidia/AMD/ATI competindo com a Intel!!!

Me lembra um pouquinho a história da 3DFX que foi adquirida e depois engavetada pela Nvidia!

________________________________________
“Viva como se fosse morrer amanhã.
Aprenda com se fosse viver para sempre.”

Mahatma Gandhi

Chipset VIA? PIOR coisa que um ser humano pode desejar para outro?

E o que falar de chipset SiS então? }:)

_____________________________________________________
>> http://www.geekly.com < <

“No paraíso muçulmano, um orgasmo dura seiscentos anos.”
E vc pensando no porco e suas 6 horas de orgasmo…

Cometendo pcs:

Placa mãe pcchips com chipset SIS, rodando Celeron, com Radeon 9250 espetada, fonte china-in-box, hd Western Digital, combo CD/DVD sem marca.

Eu já ví um destes.

Foi uma Excelente analogia.
A Nintendo não tinha mais cacife pra concorrer com Sony e Microsoft na guerra dos polígonos e então resolveu deixar essa guerra de lado e se focar em algo diferente.
O Wii salvou a Nintendo e revolucionou a maneira de se jogar, e de quebra trouxe um publico que jamais pensou em jogar video-game, e tudo isso com um hardware que é apemas uma mera evolução do Game-Cube.
De repente o Fusion pode ser o Wii da AMD, e eu to esperando a décadas o produto dessa fusão, ou ela pode acabar como a Sega e a IBM, que tiveram que se reinventar pra não passarem para a história.

NVIDIA > ATI

simples bem simples, mtos jogos n eram compativeis com os chips da ATI, então ela começou a perder publico e hj ta onde ta

eu so usei ATI poucas vezes na lan onde eu trabalhava e ate hj eu axo ela um lixo =/

“Me pergunto o que iremos fazer se a AMD por um acaso falir e a Intel e a nVidia por tabela ficarem sem concorrentes. ”

Difícil isso acontecer. Existem taaaaaaaaantas outras empresas que são muito boas em fazer arquiteturas para processadores, que dificilmente nenhuma uniria seu know-how em arquitetura com a experiência de fabricar microchips da AMD…

_______________

http://www.clubecetico.org

Eu vejo a IBM como forte candidata a ocupar esse espaço.

A Toshiba já tem até um note movido a Cell.

Gente… confunde duas coisas não: Técnico é tecnico… vendetero é vendetero.

Técnico – A esmagadora maioria são caras que fezeram um curso ou leu tutorial, pararam por aí e acompanham de longe o panorama mudar. Se dão bem no Brasil por dois motivos: atecnologia anda devagar e importar é muuito caro.

Vendetero de computas – Babaca, que não sabe merda nenhuma de computador, colocado atras de um balcão ou pior telefone que tenta te empurrar o mais caro ou ouve o que o atual chefe (ex-vendedor de computas) ouviu dizer do sobrinho dele. Não se darão bem nunca por dois motivos: nunca vão aprender bosta nenhuma nesses lugares e todo dinheiro que ganham empurrando tralha nos trouxas e pro tio do sobrinho supra citado! }:)

Sobre AMD-ATi só tenho a dizer que a fama que tem é por anos a fio ter apenas copiado tecnologia e parte também pode ser devido a sua origem um tanto quanto asiática. Após acensão de sua própria tecnologia teve processadores bem superiores a Intel, porém sempre teve preços mais acessíveis (o que um fator muito importante principalmente no Brasil).

Após alguns anos vivendo do sucesso de algumas poucas tesnologias criadas se viu (como a Motorola) sem inovação e isso é palavra chave nas áreas que atuam. Após a recente escalada da empresa e da especulação MS-Yahoo! só digo que a NVídia e Intel tem muito interesse em bater os pregos do caixão o quanto antes e a AMD-ATi de achar um diferencial para financiar as outras mudanças necessárias (vide Wii, iMac entre outros salvadores da pátria).

FlW

A Sega tá cada vez mais ficando menor, é uma pena, mas é uma realidade.
A IBM por outro lado nunca deixou de ser uma gigante com ramificações em todos os setores de tecnologia e serviços.

Placa-mae com tudo intel é uma excelente combinação, especialmente para servidores. Quem quer montar um servidor não dá para arriscar muito com nvidia.

O chipset nforce que foi do 1 ao 7, teve encavalamentos em menos de 1 ano, por exemplo, do 1 ao 2, do 2 ao 3. Uma constatação é que o chipset VIA era mais rápido do que as nForce, mas não é muito para ficar contente porque também tinha seus bugs.

Quer uma máquina estável ? Use intel, é cara, não vem com tantos “integrados”, mas é estável pra caramba.

[quote=jackstone]Achei sempre essa compra muito estranha.

Afinal as placas maes com chipset nvidia sempre trabalharam melhor com AMD e a intell sempre fez placa maes que trabalham melhor com ATI!

da raiva eu ter uma p5w-dh deluxe que tem crossfire e eu tenho uma gforce 8600gt!

mas concordo plenamente, a amd-ati vai para o buraco infelizmente.

e oque teremos no lugar?

processadores VIA ?

(ai jesuis, processadores samuel C* (asteristico porque nao lembro qual numero é, nao um palavrao, pessoas de mente poluida!).

[/quote]
–
http://hamacker.wordpress.com

[quote=THValinho]Gente… confunde duas coisas não: Técnico é tecnico… vendetero é vendetero.

Técnico – A esmagadora maioria são caras que fezeram um curso ou leu tutorial, pararam por aí e acompanham de longe o panorama mudar. Se dão bem no Brasil por dois motivos: atecnologia anda devagar e importar é muuito caro.[/quote]

Não acho que a tecnologia anda devagar. Tampouco acho que “se dão bem no Brasil”. Uma coisa é ganhar uns trocos, outra é se dar bem. Não vejo futuro como serviço técnico.

[quote=THValinho]Vendetero de computas – Babaca, que não sabe merda nenhuma de computador, colocado atras de um balcão ou pior telefone que tenta te empurrar o mais caro ou ouve o que o atual chefe (ex-vendedor de computas) ouviu dizer do sobrinho dele. Não se darão bem nunca por dois motivos: nunca vão aprender bosta nenhuma nesses lugares e todo dinheiro que ganham empurrando tralha nos trouxas e pro tio do sobrinho supra citado! }:) [/quote]

Esses sim se dão bem. Estudar para quê? Afinal, o que tem de salsinha por aí que acredita na lábia de vendedor…

[quote=THValinho]Sobre AMD-ATi só tenho a dizer que a fama que tem é por anos a fio ter apenas copiado tecnologia e parte também pode ser devido a sua origem um tanto quanto asiática. Após acensão de sua própria tecnologia teve processadores bem superiores a Intel, porém sempre teve preços mais acessíveis (o que um fator muito importante principalmente no Brasil).[/quote]

Discordo. A AMD por algum tempo brigou de igual para igual com a Intel. E por algum tempo foi superior em tecnologia. Como já citei aqui antes, na briga da arquitetura 64 bits a AMD se deu melhor. Tanto que a Intel utiliza a mesma arquitetura dos processadores da AMD hoje nos processadores Core (por isso fala-se arquitetura i386 e AMD64). Os processadores Opteron eram os preferidos para supercomputadores e estações de trabalho (SGI, Sun,…).

A ATI também já teve seu tempo de glória. Ouve um tempo que os processadores deles eram muito superiores aos da NVidia. O grande problema deles eram os drivers. Mas afirmar que ganharam fama por copiar tecnologia, é forçado. Se bem que brasileiro não tem memória mesmo, né?

[quote=THValinho]Após alguns anos vivendo do sucesso de algumas poucas tesnologias criadas se viu (como a Motorola) sem inovação e isso é palavra chave nas áreas que atuam.[/quote]

Outro engano é falar da Motorola como um exemplo de falência. Ela não é apenas uma empresa de celulares e é muito forte no desenvolvimento de equipamentos para telecomunicação. A divisão de celulares é uma parte muito pequena da empresa. Ela (assim como fez a IBM), prefere concentrar suas forças onde tem um diferencial maior. Usuários comuns podem até dizer que ela está falindo por desconhecer os principais ramos da empresa, mas acho que não aqui no Meio Bit, certo?

Eu prefiro NVIDIA, mas não posso desconsiderar que a ATI/AMD tem melhorado. Recentemente :
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ati_r500_3d&num=1
Concluiram o suporte 3D ao Linux com driver opensource, as chances dum driver melhor agora sobem.

Como a maioria sabe, o principal gargalo da AMD é com drivers tanto para Windows como para Linux, no hardware eles sempre estiveram configuração muito boa e com bom preço. Talvez agora com drivers abertos e refinados passem a oferecer melhor rendimento.

Se melhorarem eu não tenho nenhum pudor em trocar NV por ATI, e vice-versa.

É pena mesmo, ela vai acabar sendo adquirida por alguma EA da vida, mas se ela tivesse insistido no hardware, já teria morrido a vários anos. Quanto a IBM eles souberam se focar muito bem aonde está o dinheiro (corporativo e serviços), é uma empresa que eu admiro, principalmente a capacidade deles de se reinventar. Fico Imaginando como seria se eles não tivessem desprezado o novo mercado que se abriu (software) na época do PC original, e ter entregue de bandeja para a Microsoft.

E ai rodando o Windows ME redondinho…..

…Escolhe um trabalho que ames e não terás que trabalhar um único dia de tua vida.

Sem o Athlon 64 Bits ainda a gente tava esquentando ovos num Pentium4 com Pipeline de 2345 estagios

..Escolhe um trabalho que ames e não terás que trabalhar um único dia de tua vida.

Clap Clap Clap é isso mesmo

…Escolhe um trabalho que ames e não terás que trabalhar um único dia de tua vida.

A IBM é uma empresa histórica, ela sempre foi focada em tecnologia e com knowhow em todas as áreas não há como dissociar serviços. A IBM tem tecnologias que matam(guerra), tecnologias que salvam(medicina), semicomdutores e nanotecnologia e tantas outras áreas. Se eu não me engano, o recorde de de maior empregador do mundo e registrado no Guiness é da IBM.

Não há o porque de associar a IBM só ao PC ou OS2/Warp, são áreas que ela desistiu de brigar por puro desprezo.

A Microsoft tambem cometeu o mesmo erro, o Google nasceu perante os olhos deles e hoje o Google é mais lucrativo do que a divisão de Windows da Microsoft. Aí voce diz : Ahh se a Microsoft não tivesse entregue de bandeja para o Google. Pois é, agora a Microsoft tá correndo atrás do prejuizo e tá até pagando para quem usar o serviço de busca deles, ou seja, se voce não pode oferecer algo melhor para o usuário então compra-o.

As oportunidades nascem onde outros a desprezaram, um dia chegará a vez do Google também.

Não deixa de ter razão no caso do Google, aliás, a maioria pensa que a Microsoft se lançou como concorrente do Google porque eles simplesmente querem uma fatia do bolo enorme que ele possui (aplicativos web, publicidade…), mas se tu for analisar bem, vai ver que a Microsoft nao dá ponto sem nó. Eles já estão antevendo um futuro onde a maioria dos aplicativos web poderá substituir os tradicionais aplicativos desktop (um dos produtos mais rentaveis da MS é o Office). Eles não querem cometer o mesmo erro do passado em achar que a internet “é apenas uma modinha passageira” (parafraseando o Bill Gates na metade dos anos 90) e a Web 2.0 está aí, nós gostando dela ou não.
Eu pessoalmente não gosto, o que acontece é que compramos micros octocores com vários petabytes de memória pra usar eles como terminal burro. Então futuramente vai ser mais vantajoso investir em conexão doque em hardware, já que qualquer porcaria vai rodar os programas, inclunido pobrebooks.

Eu acho que é visão do futuro, particularmente nunca apostei muito na AMD, depois que juntou com ATI então, achei um tiro no pé.

nao troco minha ati radeom x1950 por nenhuma gforce 8xxx
mais troco meu pentium dual core por um phenon afinal de contas, so geeks extremos vao ligar pra esse tal de nm
acho q esse cara da nvidia ta exagerando.
so acho q eles devem investir mais em propaganda,
afinal nao importa qual produto e melhor, vende mais o q tem o melhor nome no mercado, pra issu q serve os caras da propaganda.

Que GIF sublime!