Canonical anuncia Ubuntu para o Asus Eee

Por: em 24/05/08 na(s) categoria(s): Computação móvel, Linux, Software

comentários 30

Não acredito que seja surpresa para ninguém, afinal Tio Shuttleworth entende de negócios e quer enfiar o Ubuntu onde der, e que oportunidade melhor para a distro mais popular e hype do que os pobrebooks ultraportáteis que todo mundo está lançando?

Eeebuntu

A maioria deles já roda Linux, como o Eee, então é meio-caminho andado.

Se a Canonical tirar a gordura, fazendo um sistema enxuto, aproveitar bem os recursos da máquina e vier com uma interface específica para ultraportáteis, tem tudo para cair no gosto popular (dentro do conceito de "popular" entre quem sabe o que é Linux, claro) e suplantar aquele Xandros baunilha que vem com o equipamento. Com a elogiada facilidade de uso do Ubuntu (esta tirinha do genial xkcd diz tudo), o Windows XP ganha um concorrente à altura, e eu economizo uma licença do XP Home.

Fonte: Gizmodo

Mais textos de | Site | Twitter

  • renanfernandes

    O Ubuntu so tem um problema:
    O Tema default marrom cor de c***. É so eles mudarem aquela cor horrorosa que o Ubuntu vai virar um hype e todos vão querer usar: Meninos, Meninas, Emos e Miguxos

  • http://www.marcusvbp.com.br Marcus VBP

    Rapaz, está é a SUA opnião ;)

    Eu acho o tema padrão do Ubuntu muito bonito, original, pois foge do azul e do verde, utilizados nos temas padrão de 23923292 distribuições.

    Aliás… quando é que o tema de qualquer distribuição linux foi problema para alguém em algum momento? Em 5 segundos todo mundo troca o tema de qualquer distribuição….

    E Cardoso, existe uma versão do Ubuntu feita para rodar em UMPCs, e provavelmente será ela que será otimisada ainda mais para o ASUS eeePC: https://wiki.ubuntu.com/MobileAndEmbedded

    –
    http://www.marcusvbp.com.br
    http://www.nh18.com.br
    http://inofensivo.blog.br

  • http://www.livioribeiro.com livio

    O Ubuntu Mobile é para MIDs e Tablets, não para pobrebooks!

    [abrace a campanha "Eu não vou criar uma distro Linux"]

    [Petição para o Windows 7 suportar apenas 64 bits]

  • Iggor Hideki

    Vai ser legal se acontecer como Cardoso Falou, Otimizarem.
    Eu uso o Ubuntu e como Marcus VBP falou:” Em 5 segundos todo mundo troca o tema de qualquer distribuição….” e só ir no Gnome-look e baixar a que você quiser. Tem até umas que parecem com o Vista.
    “….eu economizo uma licença do XP Home. (x2) (^__^)\/

  • DSousa

    Mas existe o eeeXubuntu, feito especialmente pro EEE.

    Eu acho que vão ter que enxugar muuuuuito o Ubuntu como um todo, principalmente o Kernel pra rodar satisfatoriamente nesse hardware. Mas como ele será feito pra rodar somente em um tipo de hardware, dá pra tirar muita coisa desnecessária do kernel, e ainda compilá-lo pra um processador específico, coisa que não acontece atualmente. Debian, Mandriva e outras possuem kernel específico pra cada tipo de plataforma, enquanto o ubunto possui apenas um kernel genérico. Por essas e outras ele é provavelmente a mais pesada distro Linux.

  • http://www.artecoral.com.br Slip_A2

    Se vão fazer especificamete para o EeePC a parada vai ficar mais enxuta com certeza, vão colocar tudo que um Eee tem e nada mais, e não fazer como fazem nos desktops onde o Ubuntu atual inicia um monte de processo inútil a grande maioria de usuários, como Bluetooth, por exemplo.

    E sobre a cor eu também não tenho do reclamar, quando eu instalo o Ubuntu sempre deixo ele com a mesma cara, só coloco os cantos das janelas quadrados, pois não gosto daquele arrendondado.

  • Ioca100

    Já que falaram em tema, aqui uso um dark,pois, uso monitor crt e minhas vistas agradecem, mas tenho o Leopard, Vista e o Blubuntu,que substitui o human original.

  • http://www.livioribeiro.com livio

    “Debian, Mandriva e outras possuem kernel específico pra cada tipo de plataforma, enquanto o ubunto possui apenas um kernel genérico. Por essas e outras ele é provavelmente a mais pesada distro Linux.”

    É aí que você se engana, caro amigo. O Ubuntu oficialmente suporta kernels compilados para plataformas i386, AMD64 e SPARC, mas também existem versões compiladas para PowerPC, Intel IA64 e PlayStation3. Ou seja, um kernel compilado para cada plataforma, e não um kernel genérico como você sugeriu. Se assim fosse, o kernel do Ubuntu poderia ser usado para qualquer plataforma, o que é impensável.

    [abrace a campanha "Eu não vou criar uma distro Linux"]

    [Petição para o Windows 7 suportar apenas 64 bits]

  • Alexandre Luckenzy

    Se não fosse tais problemas com direitos autorais e o caramba-à-quatro, todo mundo estaria usando ‘macbuntu’, não é verdade?

  • DSousa

    Você entendeu mal.

    Um usuário Debian instala um kernel pré-compilado pra sua arquitetura com o apt-get. O Ubuntu não tem isso. Tem só um kernel i386 e um kernel generic pra plataformas x86/x86_64.

    Dá uma olhada nisso:

    http://packages.debian.org/search?keywords=linux-headers-2.6&searchon=names&suite=stable&section=all

    http://packages.ubuntu.com/search?keywords=linux-headers-2.6.24-16&searchon=names&suite=hardy&section=all

  • Ioca100

    [quote=Alexandre Luckenzy]Se não fosse tais problemas com direitos autorais e o caramba-à-quatro, todo mundo estaria usando ‘macbuntu’, não é verdade?[/quote]
    E combina direitinho com o Meio Bit,hehehe.

  • carlosaluisio

    Negativo, eu gosto do Human ou do Human Azul

  • Conqueror

    Esse EEEXubuntu não foi criado pela Canonical e é por isso que ela anunciou que irá fazer uma versão para esses pobrebooks. E pode ter certeza de que virá somente com os drivers que eles usam ou podem usar, nada de suporte a placas de vídeo, rede, modems e outros hardwares que ninguén nunca irá utilizar nessas máquinas (excetuando os geeks, claro, mas eles sabem se virar).

    ——————————

    Campanha Play Ogg

  • Conqueror

    Pois é. A própria instalação verifica o hardware e deveria selecionar alguns softwares de acordo com o resultado, não fazer uma instalação de pacotes padrão e depois o usuário que se vire tentando desabilitar um recurso que não está sendo usado e, de quebra, deixa a máquina mais lerda.

    ——————————

    Campanha Play Ogg

  • lookez

    Bom, eu instalei o Ubuntu no meu Eee semana passada, consegui facilmente fazer um “Live Pendrive” e depois instalei o sistema no SSD.

    Gostei muito do Ubuntu, mas só essa versão mais enxuta para poder caber no Eee. Só para ter uma idéia vou listar alguns problemas que tive:

    - Cartão SDHC era reconhecido mas não consegui acessar de jeito nenhum
    - Trabalheira do cacete para fazer as funções da tecla FN funcionarem
    - Muito trabalho para instalar o driver Wireless, e mesmo assim, se tiver uma atualização do kernel tem que fazer tudo denovo -.-
    - Depois de algum tempo usando ele começou a ficar lento
    e por último, as JANELAS. Essas sim são o maior problema, eu fucei mas não achei nenhum tutorial que ensinasse a redimensionalas.

    Agora com Windows XP e com o Mandriva a coisa entrou com vaselina. No Windows XP tem todos os drivers, fora que existem aplicativos feitos pela comunidade Eee para mover janelas grandes.

    No Mandriva todos os drivers funcionam perfeitamente, até porque essa distro tem suporte completo ao Eee.

    obs: Não estou falando que o Ubuntu é uma bosta, eu uso ele no desktop e é perfeito, MAS no Eee ele tá podre.

  • http://www.livioribeiro.com livio

    Compreendo o que você quis dizer, mas vale lembrar que no caso do Debian o que temos são várias otimizações para diferentes processadores numa mesma plataforma (i386, i486, i586, i686, em 32 bits; AMD64, AMD64, EM64T, XEON, Opteron, em 64 bits).

    Mas o fato do Ubuntu não ter essas otimizações disponíveis via apt não torna o sistema mais ou menos pesado, mas sim a gama de recursos incluídos no sistema operacional, isso para poder alcançar uma boa compatibilidade de hardware.

    [abrace a campanha "Eu não vou criar uma distro Linux"]

    [Petição para o Windows 7 suportar apenas 64 bits]

  • Lobo

    Cardoso, o link do xkcd é .com não .org. Esse site é muito bom pra ficar com link quebrado!

  • Weber

    Me lembro que no começo o Ubuntu tinha essas otimizações de kernel para cada arquitetura de processador. Eles verificaram que o ganho de desempenho não compensava o custo de manutenção e por isso só mantiveram as versões i386 e x86_64.

  • renanfernandes

    Da Próxima vez eu ligo a tag [ironia].
    O Marcellus tem razão. o humor do pessoal daqui anda péssimo.
    Bleh

  • Ironmanaico

    O Fedora tem uma Wiki, para configuração do EEE, mas não sei bem certo se criaram uma “distro” para ser portada 100% nele
    http://fedoraproject.org/wiki/EeePc

    Bom…eu mesmo instalaria o Ubuntu se eu tivesse um eee da Asus…é bem melhor que aquela distro Thrash que vem nele, a Xandros….

    ==============================
    http://www.forum-invaders.com.br

  • http://www.contraditorium.com Carlos Cardoso

    Se você se desse ao trabalho de clicar teria descoberto que ambos os domínios levam pro meio site.

    Que vergonha, hein? 

  • Conqueror

    Aqui só dava link quebrado, só funcionou quando fiz a alteração que ele citou.

    ——————————

    Campanha Play Ogg

  • Will Walber

    Clearlook básico”azulzinho+gnomeHD icons”…

    Droga! Acho que tô me tornando um fanboy do Ubuntu… Vou reinstalar do zero só pra usar o CD que chegou hoje. ¬¬

  • DSousa

    [quote=Conqueror]Aqui só dava link quebrado, só funcionou quando fiz a alteração que ele citou.

    ——————————

    Campanha Play Ogg[/quote]
    Aqui também.

  • http://flavors.me/naio21 OMGWTFBBQ

    Eu acho que todos os caras que se preocupam com a aparência (cor do tema default) em vez de com o conteúdo (qualidade da distro Linux) são homem-sexuais.

    Leia-se mactards. ;)

    [/weekend drumk troll mode off] ;)

  • Proxeneta

    acho que ele tem razao cardoso
    o dominio .org nao abre, so alterando pra .com

    No mais, estou indo embora

  • http://www.contraditorium.com Carlos Cardoso

    Lamento informar mas o servidor DNS vocês é uma caca.

    (via OpenDNS pra não dizerem que fiz marmotagem)

    > server 208.67.222.222
    DNS request timed out.
        timeout was 2 seconds.
    Servidor padrao:  [208.67.222.222]
    Address:  208.67.222.222

    > set q=any
    > xkcd.com
    Servidor:  [208.67.222.222]
    Address:  208.67.222.222

    Nao e resposta de autorizacao:
    xkcd.com        nameserver = ns1.sciesnet.net
    xkcd.com        nameserver = colobus.isomerica.net
    > xkcd.org
    Servidor:  [208.67.222.222]
    Address:  208.67.222.222:53

    Nao e resposta de autorizacao:
    xkcd.org        nameserver = colobus.isomerica.net
    xkcd.org        nameserver = ns1.sciesnet.net
    >

     

  • ander-san

    Fica a idéia de portarem essa versão do ubuntu para uso em desktops vagabuntos (estilo os primeiros micros “pc para todos”) ou aquele seu antigo PIII encostado.

  • http://papodeesquina.wordpress.com †Player Of Dark†

    Ta faltando um nLite para Linux… huashusahuahs

    Tava seguindo aquele tuto de nLite que tem aqui e meu XP ficou com 64Mb ocupados na RAM (tava testando roda-lo em maquina virtual no pinguim…)

    Agora pra ter um linux rodando em uma maquina virtual ou antiga(esse xp very lite rodaria bem no meu duron com 128 de ram) só mesmo usando uma distro bem velha(tenho cds do slack 7 e concetiva 2 e 3) do linux ou tentando seca-lo na unha, o que seria bem complexo…

    Realmente precisamos de distros lite…

    ps: tenho que instalar essa otimizações para processadores no meu debian, vejamos se melhora algo =D

  • Trap

    Pobrebooks foi ótimo.