RIM investe em conceito revolucionário: Programador também come

Por: em 12/05/08 na(s) categoria(s): Celular, Computação móvel


Por incrível que pareça unicórnios não descem de arco-íris trazendo frutas, peixes, pães e dinheiro do IPTU para programadores. Esses profissionais precisam arcar com suas despesas, e quando deixam de viver de mesada sua escolha de ambiente de desenvolvimento recairá muito mais no que o Mercado precisa do que em suas opções pessoais e ideológicas.

Não basta ter belos olhos, é preciso que seu ambiente seja economicamente viável. Para isso as empresas investem muito, vide a Microsoft, com seus eventos, treinamentos e consultorias.

(pausa para os freetards acusarem a Microsoft de subornar programadores, de comprar a mão-de-obra, forçar o mercado, bla bla bla bla e bla)

OK, prosseguindo. Criar um meio-ambiente onde exista massa crítica suficiente para que seu produto ande com as próprias pernas é essencial, mas a concorrência foi além da Microsoft e seu foco nos desenvolvedores. Estão focando direto nas empresas.

O Google quer que todo mundo use o Android (eu usaria, se fosse a #6 – AVISO: Não procure por "cylon #6" no Google Images, NSFW, irá ofender sua moral e bons costumes). Mas não é bobo, por isso ofereceu US$10 milhões em prêmios para aplicações desenvolvidas para a plataforma.

Já a Apple quer tanto que os desenvolvedores criem aplicações para o iPhone que separou US$100 milhões para investir em empresas que criem programas para a plataforma.

A RIM e seu Crackberry não ficou atrás. Investindo US$150 milhões em empresas de software para o Blackberry, teve uma atitude pra lá de inteligente, pois sabe que mais dia menos dia o iPhone vem aí . Embora tenha vendido 2.54 Blackberries para cada iPhone vendido em 2008, não vão deitar sobre os louros, como a Palm fez.

O investimento é mais poderoso ainda, pois há uma indústria saudável de desenvolvimento para o Blackberry, enquanto o iPhone oficialmente não tem nenhuma fora a Apple (o SDK não saiu do beta), e o Android ainda é um lindo vapor e um conceito, que não disse a que veio.

Investir em algo que já existe significa que as empresas não precisam aprender a desenvolver para o Blackberry, mas que elas precisarão apenas sonhar mais alto, planejar a ampliação de seus quadros e investir em aplicações mais ousadas.

Ampliar a base de desenvolvedores quando você já é líder de mercado chama-se planejamento estratégico de longo prazo. Para os próprios desenvolvedores isso é reconfortante, pois sabem que não teremos repetição da Palm e sua política arrogante de mandar todo mundo se ralar, pois ela era a dona do pedaço. Deu no que deu.

O Blackberry no Brasil não é o fenômeno que se tornou nos EUA, mas se fosse montar uma empresa de nicho hoje, eu investiria na plataforma, principalmente em localização de aplicações de 3os, adaptando-as para o mercado nacional.

Lembrem-se, até o Leo, que é AppleManíaco não trocou seu Crackberry por um iPhone.

Fonte: Silicon Alley Insider

  • Rafael M.

    Parece óbvio o título desta notícia, mas muitas pessoas esquecem disso.

    Acham que programador não come, não tem mulher, não tem filhos, não tem amigos (exceto o Stallman, nos 3 últimos), não tem contas a pagar nem nada. Confundem programador com computador.

    • Donnie Darko

      Opa, mulher não tem mesmo!

  • http://yawara.br.com Ubiratan.apo

    A RIM realmente não está dormindo no ponto. Parece que internamente estão procurando desenvolvedores para Mac ou iPhone.

    E também lançou o Blackberry 9000 ou Bold.

    yawara.br além da tecnologia.

  • Bill Jobs

    Legal… Senti falta da sua opinião sobre os Symbian… e Até WinMobile…

    Fiquei com uma pergunta na cabeça…
    Blackberry vende mais que Symbian Smarthones?

    • http://www.contraditorium.com Carlos Cardoso

      Nos EUA os BBs vendem mais que tudo.

      Tanto o Symbian quanto o Windows Mobile contam com uma base de desenvolvedores muito forte, mas o Symbian tende a morrer, a Nokia não gosta dele. Quando ao Windows Mobile, ele é parte de uma estratégia que vai além do mercado de telefonia, a tal Microsoft Mesh, então vejo muita coisa interessante saindo da própria MS, além das APIs abertas do serviço. 

      Isso por si só já torna atraente o desenvolvimento para ele. 

      • http://flavors.me/naio21 OMGWTFBBQ

        Fora que programar para WM usando o .NET Compact Framework é uma baba.

        • http://nodoadouniverso.wordpress.com puppy

          Que os *tards não me “ouçam”, mas programar qualquer coisa com Visual Studio fica uma baba. Como cientista da computação, eu gosto de coisas bem feitas. A maioria dos produtos da Microsoft são bonitos e usuais, mas não são bem feitos. VS pra mim é a exceção.

          O mundo opensource precisa de uma ferramenta no nível de VS. Mesmo.
          ________
          http://nodoadouniverso.wordpress.com

      • Bill Jobs

        Hum…. Nunca usei WimMobile… o BlackBerry eu curto…. gosto do symbian também… acho uma pena se ele morrer, mas sinto que é isso mesmo… apesar de representarem grande parte dos smartphones… acho que o winmobile vai dominar o mercado…. O mais terrível é que o N96 virá com Symbian!!

        Não sei o que é esse Microsoft Mesh… vou procurar saber.

        Acho que no momento certo vai vir uma nova geração de Iphones matadora (até pelas ultimas aquisiç`oes da Apple) acho que esse mercado vai ficar pancada!

  • antoniogu

    Concordo com vc em relação ao desenvolvimento do software para empresa tanto no Brasil e no exterior; Como a plataforma da RIM já esta estabelecida e seira suicido não desenvolver para ela.

    Porém acredito que o modelo de venda de Software para o uso pessoal da Apple, o AppStore muito interessante porque requer pouco custo de manutenção e vc pode disponibilizar seu Software em vários mercados relevantes.

    Se a Apple for Bem sucedida no DRM dos software com foi nos de música (digo isso no campo da pirataria) há App Store será muito interessante para o desenvolvedor que pretenda vender seu software se livrar da pirataria.

    Uma evolução natural futura da App Store seira evoluir para o Desktop e vender software como Office e PhotoShop ou algo mais interessante o aluguel desses software já que o DRM é a ferramenta ideal para o modelo de aluguel.

    Se o foco não for empresa e sim aplicações pessoais eu apostaria no modelo de desenvolvimento da plataforma iPhone/iPod que tem chances de evoluir para o Desktop e aluguel de aplicativos.

  • rogerioces

    “Não basta ter belos olhos, é preciso que seu ambiente seja economicamente viável. Para isso as empresas investem muito, vide a Microsoft, com seus eventos, treinamentos e consultorias.

    (pausa para os freetards acusarem a Microsoft de subornar programadores, de comprar a mão-de-obra, forçar o mercado, bla bla bla bla e bla)”

    Cardoso, porque vc nao muda o disco? A sua queridinha Microsoft, de santa só tem o rabo. Por que não da uma lida nisso:

    IDG traz à tona plano da MS para tomar o lugar do Linux nos notebooks baratos – e limitar a capacidade deles ao mesmo tempo
    http://br-linux.org/2008/idg-traz-a-tona-plano-da-ms-para-tomar-o-lugar-do-linux-nos-notebooks-baratos-e-limitar-a-capacidade-deles-ao-mesmo-tempo/

    E aí, não vai dizer que vc não gosta de concorrência ? Pra quê então ela usa artificíos baixos como este ?

    • http://flavors.me/naio21 OMGWTFBBQ

      Aff, freetard é flórida. Você está simplesmente “acusando” a empresa de tentar ser competitiva por meios lícitos em um mercado capitalista.

      Meu Deus, que crime! :jawdrop:

      • cafuin

        Sopa de letrinhas, a parte lícita e ética é a questão de oferecer o windows. Isso, apesar de eu não gostar, faz parte do negócio, a MS tem todo direito de querer o S.O. dela ao invés de outro qualquer.

        Mas aquela restrição que pede que os fabricantes não coloquem o sistema em computadores mais potentes… aquilo é brabíssimo.

        Gigantesca sacanagem, vão ficar fazendo aquelas babinhas de computador quando podiam fazer algo com muito mais HD e velocidade. Lamentável.

        Mas o cara viajou, nada a ver com o tópico o assunto.

        • http://www.contraditorium.com Carlos Cardoso

          A Apple não permite que você instale o OS X em nenhuma máquina que não seja Apple, mesmo comprando em loja, e daí?

          Isso se chama OEM, meu caro. Do mesmo jeito você não pode instalar o XP que veio no seu Dell em um outro computador.  

          • cafuin

            Muito diferente.

            Não está agregando meramente a um produto.

            Está querendo dar limite SUPERIOR da máquina. Ridículo. Limite inferior (compatibilidade no caso da Apple) é plenamente aceitável. Para ninguém choramingar por usar o Windows Vista em um 386.

            Mas liimite superior ? Qual o problema, não quer o windows muito folgado na máquina ?

            Forçou.

          • http://meiobit.pop.com.br/o-que-e-uma-salsinha Salsinha

            Para não concorrer com o Vista?

            subnotebooks = XP
            configurações superiores = Vista

            PS: Isso já virou OFF TOPIC

      • neyfrota

        vamos por um ponto final nesse blablabla!

        fui la, li a noticia. ta meio tard a noticia. na verdade ta sensacionalista pra conseguir leitores. mas isso tem em todos lugares. aqui mesmo me incomoda os textos sempre terem espetadas em *tards pra gerar trafego… essa abordagem diminui a credibilidade e esconde a noticia… mas isso sao outros 500

        pelo que entendi, a MS nao ta obrigando ninguem a limitar o hardware. o que ta fazendo é dar DESCONTOS pra quem tem hardware do tipo X, Y ou Z. Aproveita o desconto quem quer, molda a maquina pro desconto quem quer, compra maquina menor com windows (e nao a maior com linux, como no caso dos eepc) quem quer.

        nao tem nada em anti etico nisso!

        se tu acha errado, explica bem explicado pros outros, explica pq vc acha anti etico e faz voce a coisa certa!

        http://ney.frota.net

  • Trap

    O filho do Lula percebeu o nicho de mercado e vejam como foi longe. ;)