Manhê!!! o Debian está me xingando!

por Carlos Cardoso em 24 de abril de 2008, 02:20 29 Comentários

Sebastian Dröge é um desenvolvedor alemão envolvido em diversos projetos Open Source, mas que não tem muita experiência no mundo fora de seu bunker, digo, porão. Tanto que se meteu em um barraco com outros desenvolvedores, e acabou sendo devidamente sacaneado no código-fonte da biblioteca quodlibet.

Com razão, aliás. Ele transformou um bug que envolvia UMA condição rara e específica (URIs no formato file://) em um chamado classificado como GRAVE, dizendo que tornava o pacote inutilizado.

Em resposta, a correção do bug saiu com uma "homenagem":

--- player.py (Revision 4026)
+++ player.py (Revision 4027)
@@ -287,7 +287,9 @@
def init(pipeline, librarian):
gst.debug_set_default_threshold(gst.LEVEL_ERROR)
- if gst.element_make_from_uri(gst.URI_SRC, "file://", ""):
+ if gst.element_make_from_uri(
+ gst.URI_SRC,
+ "file:///Sebastian/Droge/please/choke/on/a/bucket/of/cocks", ""):
global playlist
playlist = PlaylistPlayer(pipeline or "gconfaudiosink",
librarian)
return playlist

a mensagem diz mais ou menos "Sebastian Droge por favor sufoque-se em um balde de pintos".

Sebastian deu um ataque de pelanca e abriu um outro bug no Debian, dizendo que o Código-Fonte o estava insultando…

Ah, essas crianças…

Fonte: Fark.com

Mais textos de Carlos Cardoso | Site | Twitter

Mais sobre Open-Source

Post Anterior: Livro para miguxos baseado na Wikipedia

Próximo Post: Microsoft mostra prévia do Mesh

29 Reações | Comentar | TrackBack | Assine

Comentários
Rocky [2817 tibs]
23 de abril de 2008, 23:27

0 0

Aqui no MS mesmo tem muita gente capaz de se encaixar no perfil do “Sebastian Droge”….

_____________________

Muita Pimenta para sua vida!

Primeiro Pro-Commenter da Blogosfera Brasileira.

Responder
fabricamargo [208 tibs]
23 de abril de 2008, 23:37

0 0
E eles ainda querem que os levemos a sério…

“Mantra de Ganesh: Vakratunda Mahaakaaya Suryakotee Sama Prabha Nirvighnam kuru mey Deva Sarva kaaryeshu Sarvadaa”

Responder
- garoa [4399 tibs]
  abril 24th, 2008 @ 16:50
  
  0 0
  É mais fácil levar a sério um advogado engravatado levando uma nota preta pra tirar criminosos da cadeia do que geeks em porões escrevendo comentários engraçadinhos em código aberto, já alertava Jesus.
  
  Responder
  - cafuin [1208 tibs]
    abril 24th, 2008 @ 23:10
    
    0 0
    
    HUmmm, mais gente que acredita que programação é feita por engenheiros vestidos de jaleco branco num ambiente com grandes luzes piscantes, algo tipo Star Trek dos anos 60(ou 70 ? )….
    
    Responder
    
    Salsinha [3122 tibs]
    abril 25th, 2008 @ 14:32
    
    0 0
    
    Afinal é por isso que nas propagandas de creme dental aparecem aqueles caras de branco dizendo que os dentistas recomendam X, que Y é a marca mais usadas, que Z é a preferida, …
    
    Mas na minha humilde opinião, se colocassem o Zeca Pagodinho dizendo que depois de umas doses ele usa a marca W que “não deixa vestígios” do crime, iria vender igual ou até mais.
    
    Já viram que não entendo nada de Merchandising.
    
    Mas que a aparência vende, não tenha dúvida disso. Afinal, usar terno (um tipo de uniforme mais “chique”), ajuda muito na hora de convencer um cliente. Salsinhas também se ligam muito neste aspecto.
    
    Responder
Fabião [4151 tibs]
23 de abril de 2008, 23:51

0 0
Mais legal é o jeito que o código se conduz:

“player.init: Give a fake filename to trick GStreamer 0.10.12’s filesrc.”

Pra mim isso é POG.

“-Ah, taca -1 no flag que dá certo.”

Responder
- renanfernandes [394 tibs]
  abril 24th, 2008 @ 0:00
  
  0 0
  [quote=Fabião]
  Pra mim isso é POG.
  
  “-Ah, taca -1 no flag que dá certo.”
  
  [/quote]
  
  Assino embaixo.
  As vezes eu fico pensando : Se nesses códigos ai que todo mundo vê acontece essas coisas, imagina o que tem nos códigos da microsoft, ibm, etc.
  
  Será que tem comentários com chingamentos no código do Mac OS X ?
  
  /* Show that fckng effect and wait */
  
  Responder
  - cafuin [1208 tibs]
    abril 24th, 2008 @ 0:21
    
    0 0
    
    Se não tem, os caras são muito chatos
    
    Causo verídico..
    
    Logo que um colega entrou na empresa, fez commit do seu código que gerou um bug.
    
    Outro colega foi debugando… até achar um comentário um tanto… inusitado.
    
    Encontrou comentado um link para um site de safadesa dos mais pesados. O autor do código explicou daquele jeito: “EU ESTAVA DIGITANDO, COPiei errado e….. ” e foi diminuindo o volume como se fossemos esquecer.
    
    Lógico que o causo foi enviado por mail para todo o grupo, para compartilharmos de um bom deboxe.
    
    Responder
    
    Joaquim Uchôa [194 tibs]
    abril 24th, 2008 @ 1:26
    
    0 0
    
    Então mais um causo: corrigindo uma monografia, achei também um link desse tipo e o aluno tentou escapar, dizendo que não sabe como isso foi parar lá …
    
    Ginux: Grupo de Pesquisa em Linux
    
    Faça uma especialização em Redes Linux: Curso ARL
    
    Responder
    
    PhilSouza [94 tibs]
    abril 24th, 2008 @ 18:06
    
    0 0
    
    hahahaha… Muito boa essa. Incrivel o que o povo esquece em monografia…
    
    http://www.mundovoip.org/
    
    Responder
puppy [1042 tibs]
23 de abril de 2008, 23:52

0 0

Aaheuhaeuae, brincadeira. Que código malvado esse que o insultava não?
________
http://nodoadouniverso.wordpress.com

Responder
sricanesh [784 tibs]
24 de abril de 2008, 00:14

0 0
Isso pra mim é falta de mulher e excesso de 5 contra 1

Cassio R Eskelsen

Responder
- Fabião [4151 tibs]
  abril 24th, 2008 @ 0:23
  
  0 0
  
  Falta de mulher ele resolve no próximo release.
  
  file:///Sharon/you/wanna/go/get/some/action/with/me/after/i/done/compile/this/question-mark
  
  file:///No/Richard/go/to/hell/and/get/some/bath/for/god/sake/period
  
  Responder
henrique.wint [568 tibs]
24 de abril de 2008, 00:30

0 0
Deve ser realmente divertido vasculhar os códigos pra ver as bizarrices que se acham.

Quanto aos códigos da MS acho que tem mais coissas desse tipo:

int a = 1;
if (a = 1)
{
a = 1;
}

do que xingamentos.

Creeeeeeeeeu

Responder
- Trap [482 tibs]
  abril 24th, 2008 @ 10:45
  
  0 0
  Essa foi boa, huahuahuahuhau…
  
  Responder
  - henrique.wint [568 tibs]
    abril 25th, 2008 @ 1:11
    
    0 0
    
    Isso realmente aconteceu, se não me engano no Windows 3.11
    Acho que é por causa desse tipo de erro que o tio Bill não quis mais programar.
    
    Creeeeeeeeeu
    
    Responder
ppvanzella [122 tibs]
24 de abril de 2008, 00:34

0 0

Convenhamos, pelo menos há bom-humor no software livre.

http://www.ppvanzella.com

Responder
Flss [116 tibs]
24 de abril de 2008, 01:26

0 0
Tem o código fonte de um jogo(Savage: Battle for Newerth), que no código fonte tem uns comentarios do tipo:

//Ignore fucking compiler warnings

Responder
- Rocky [2817 tibs]
  abril 24th, 2008 @ 2:03
  
  0 0
  Os meus estão cheio disso…. }:)
  
  _____________________
  
  Muita Pimenta para sua vida!
  
  Primeiro Pro-Commenter da Blogosfera Brasileira.
  
  Responder
  - YinYang [500 tibs]
    abril 24th, 2008 @ 4:44
    
    0 0
    
    meu TCC também tinha muito disso, hahahaha
    ______________________________________________________________
    http://f4lh4critic4.wordpress.com/ blee….og
    
    Responder
glhleite [753 tibs]
24 de abril de 2008, 01:46

0 0

O forte da comunidade é a idade mental elevada da maioria de seus integrantes.

Defô?Defú?Defáulti?

Responder
Lucas Neto [17 tibs]
24 de abril de 2008, 02:48

0 0

Como diz o povo na faculdade:
Não esquece que o Usuario é burro.
Quando dizem isso eu penso no meu canto será que eles sempre foram programadores?

Responder
sercoimjr [5 tibs]
24 de abril de 2008, 02:53

0 0

Ta bom, o cara deve chato pracacete e por isso mereceu. Mas não tiro sua razão. Na verdade se existe um bug que inutilize uma funcionalidade, o bug é realmente grave. Porém isso não quer dizer que o bug precisa ser reparado imediatamente, deve ser priorizado antes, e no caso, como é muito raro, provavelmente só será eliminado quando alguém estiver com tempo disponível. Ou nunca. Mas acho que ele tá certo quanto a classificação do bug…

Responder
Luiz_Claudio_Eudes [1068 tibs]
24 de abril de 2008, 08:40

0 0

Em todos esses anos nessa industria vital, essa e a primeira vez que vejo algo assim :jawdrop:

Duvido que o pessoal do Slackware faça algo parecido

_____________________________________
Assinatura?
Nem pensar, não entenderiam minha letra!
Minha sorte e que meu Blog não é manuscrito!

Responder
emartsnet [192 tibs]
24 de abril de 2008, 11:07

0 0

ahehhaahha

Eu trabalhei numa empresa de desenvolvimento de softwares que, uma vez lendo uns códigos do sistema, encontrei o seguinte comentário:

“A seguir, a maior gambiarra de todos os tempos”

heheheeheh eu chorei de rir ehehehehe
______________________________________________

http://www.codigofonte.net

Responder
josuegomes [89 tibs]
24 de abril de 2008, 12:12

0 0

Quem disse que o bug tornava o pacote inutilizável foi o cara que abriu o bug (Martin).

–
http://www.josuegomes.com

Responder
avontz [726 tibs]
24 de abril de 2008, 14:49

0 0

“Abrir o código fonte e ver que sue nome la.. sendo aloprado.. NÃOOO TEMM PREÇO!!!!!!”

0wn3d!

*******************************

Música eletrônica + atitude -> sabotagem.org

Responder
vsenna [144 tibs]
24 de abril de 2008, 17:32

0 0

BIG FAIL!!!

Responder
laffite [226 tibs]
24 de abril de 2008, 19:24

0 0

Finalmente acharam aquelas porções de código que a MS alegava ser dela.

Responder
Links externos