Eu mesmo poderia criar uma conta em um fórum qualquer com o nick “João Santana” e sair ofendendo a todos, vc poderia ser processado por injúria grave?! Sendo que vc nem tem culpa? Claro que não.

–
“Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne.” Albert Einstein

–
“Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne.” Albert Einstein

Creio que a justiça nesse país só repreender e criticar

Infelizmente ela só funciona para os interesses da burguesia

Juliana Prado Uchôa

Francamente… depois descobrem que não era, assim como fizeram com o carro do pai da menina, que supostamente estava cheio de sangue, descobriram, posteriormente, que não era sangue!

E a massa de manobra (vulgo povão), que só assite novela e jornal da globo, sai acusando os pais dela de tudo. Não estou dizendo que eles sejam inocentes, mas até que se prove o contrário é bom não acusar.

$> man woman
$> Segmentation fault (core dumped)

:sick:

Sem uma resposta rápida às demandas da sociedade com a aplicação das leis os cidadãos se sentirão ainda mais propensos a cometer crimes face a impunidade que a morosidade tras.

Já pensei em mil maneiras futuras de contribuir mas nada que se aplique de pronto e que não exija um diálogo entre Governantes .. Precisamos urgentemente de uma convenção ou tratado para regular tais situações. Problema, como você bem salientou, é que não temos cultura de mobilização e carecemos de um líder que entenda a dimensão do problema e busque soluções..

Por fim, será que a atual geração de diplomatas a serviço da nação está preparada para discutir este assunto??? Dúvido muito!

José Vitor Lopes
Advogado – SC
http://direitodigital.blog.br/consideracoes-sobre-o-caso-wordpress/

Eleger bons governantes é realmente necessário… Mas penso que primeiro precisamos de um pouco mais qualidade de educação, não? Do contrário fica difícil camarada.

Será que vivemos num país onde quem elege os governantes não são os que lêem jornais, mas sim os que limpam a bunda com eles? Sem educação e conscientização, a grande massa brasileira vai continuar tendo interesse EXCLUSIVO em eleger o lider do “bigui-bródi”? Pra presidente, a massa se contenta com qualquer um que continue dando dinheiro do contribuinte pra quem não quer trabalhar? No mínimo são perguntas que merecem toda a nossa atenção.

Além disso, quanto a Estado, Governo e Judiciário, creio que o que realmente importa é “base” para os três termos (apenas uma maneira de dizer… talvez não seja a forma mais correta de colocar o que penso)… NOSSA LEGISLAÇÃO… que por sinal é arcaica, absolutamente incompatível com nossa atual realidade social, econômica e política, e além disso, é como um colega aqui já disse bem… Precisamos de 1000 anos pra mudar uma vírgula na constituição. São apenas minhas opiniões, mas faço questão de expressá-las pois considero positivo que todos reflitam um pouco sobre tudo isso.
Grande abraço!

Estado é diferente de Governo, que por sua vez é diferente de Judiciário. Os dois últimos integram o primeiro.

Por fim, o Judiciário tem o dever de interpretar e aplicar a lei que é produzida pelo Legislativo (ou até pelo executivo). Elejam bons governantes que tenham um mínimo de QI ou vontade de legislar para o bem do povo e a situação muda.

O judiciário faz a sua parte buscanda necessária informatização do procedimento e, na medida do possível, ouvindo os especialistas no assuntom mas nem sempre a saída mais simples está à disposição do magistrado.

Caso você ou outro leitor saiba como bloquear acesso ao blog em questão sem restringir os demais publique ou permita que se faça chegar aos ouvidos do Judiciário. Tenho absoluta certeza que eles querem te ouvir.. e mais certeza ainda que você será um cidadão ainda melhor.

Bom final de semana a todos!

José Vitor Lopes
Advogado – SC
http://DireitoDigital.blog.br

Outro grande problema é a aplicação da lei nos serviços de uso coletivo pois qualquer restrição poderá refletir no direito individual dos demais usuários.

Para entender a ordem e seus efeitos devemos compreender que, no caso do wordpress.com, existe um usuário fazendo valer o seu direito individual, o mesmo direito que desejamos ter quando nos encontrarmos em igual situação.

Em um Estado Democrático de Direito lutar pelo direito do outro é lutar pelo seu direito. e uma luta pressupõe sacrifícios…

Fabiane, gostaria de ouvir a tua opinião, mesmo que em PVT, sobre as considerações que publiquei no meu novo Blog http://DireitoDigital.blog.br.

José Vitor Lopes
Advogado – SC
http://DireitoDigital.blog.br

—————————————————————————-

Blog do Terrinha: http://terramel.org

Chat com o Terrinha: terramel@jabber.org

É o Brasil descendo a ladeira…

Vivemos em um país em que alguns legisladores e juízes se interessam em proibir a comercialização de jogos pra computador (que por sinal possuem em suas embalagens a indicação de faixa etária mínima e temática do jogo), enquanto todos aplaudem novela das 8 que ensina pra crianças de todas as idades que é bonito ser vagabunda e @ar pra todo mundo, necessário é ser esteticamente perfeito e rentável é ser pilantra… Mas não… Terríveis mesmo são os jogos pra computador, e não estimular a população-ovelha do nosso país a se esquecer da própria vida e ligar apenas pra futebol, bigbrother e merdas desse tipo. PIADAS DO CIRCO BRASILIS (vide sarcasmo, antes que algum imbecil pense que estou atacando os jogos e defendendo as porcarias das novelas). Mas isso é um grande negócio. Ovelhas reclamam menos, não se informam sobre carga tributária/retorno em benefícios sociais… Querem mesmo é saber do “bigui bródi”. Alias já tem deputado pedindo auditoria pra contagem de votos em big-brother por ai. Será que ele sabe que tem criança morrendo de fome por ai que precisa de mais atenção que big brother? Bom, falar da mídia é complicado. Um coléga postou um comentário citando o caso da menininha que morreu em São Paulo… Aqui na zona norte de São Paulo, quem mora na região do prédio está tendo que aturar DIA E NOITE, TODOS OS DIAS um maldito barulho de helicóptero gentilmente concendido pelas malditas emissoras de TV sensacionalistas que querem espremer o máximo de sangue possível da história em busca de audiência e consequente lucro. Culpa de quem? Das emissoras ou de quem transforma esse tipo de notícia em lucro pras emissoras assistindo essas merdas? Talvez parte da solução para o problema do sensacionalismo esteja em nossas mãos. Se alguma coisa da lucro na TV é porque nós assistimos.

A legislação brasileira da margem às mais floreadas e absurdas interpretações… ou seja… até provarem que Jenésio não é Jesus, vai reclamar com o Bispo, pois quem manda é o juiz.

Nossa liberdade de expressão já está comprometida (censura? não, imagina… Dura Lex Sed Lex… mas o que a lei diz mesmo? Que a interpretação do melhor determine.). Já temos até artistas de televisão de corpo mais robusto (afinal de contas, segundo os advogados da artista a quem estou me referindo, a palavra “gorda” é pejorativa) falando em ação judicial contra Google por associação de palavras em mecanismo de busca.

Em fim… Será que vivemos uma grande piada de mau gosto? Será que alguns de nossos representantes e autoridades competentes de nosso país vêem como trabalho mais fácil discutir sobre a cor do cocô pra decidir se é marrom claro ou bege escuro, já que problemas mais sérios precisam que alguém tire a bunda da cadeira pra resolver?

Bom, já perguntei demais. Grande abraço a todos.

Se bem que não sei se a ditadura deles não é melhor que nossa democracia de milhões de idiotas que elegem e re-elegem criaturas corruptas até o talo.

Aliás, muito da culpa dessas leis e medidas toscas é do nosso dignissimo poder legislativo, que deveria atualizar nossas leis.

Mas trabalhando só de terça a quinta, fora o tempo gasto roubando, complica.

rafaelsussel.wordpress.com

I Work All Night, I Work All Day, to Pay de Bills I have to Pay
Ain’t it sad

Ah, que saudade das aulas de Organização Social e Política do Brasil… Éramos felizes, sabíamos e isso nos foi tirado, de nós e dos demais…

———-
33 non-free packages, 1.8% of 1822 installed packages.

Além do mais, por nossa democracia, você obteve o direito de escrever o que escreveu. E eu, o que escrevi.

O que não pode é confundir liberdade de expressão com libertinagem na expressão. Por exemplo: por mim, músicas como Creu e outras aberrações que existem aqui no Nordeste, como Calypso, brega, arroxa, iam tudo para o carimbo de CENSURADO. Não servem para nada, a não ser estimular a libido em crianças de sete, oito, nove anos, que depois serão certamente molestadas por alguém da família ou fora dela.

A mesma coisa para os blogs: quer falar o que bem entender? Fale, mas se prepare para aguentar a taroba que vier, porque ela vem e não será pequena. Quanto ao bloqueio do blog, é preciso saber o que foi dito e de quem e por quem, para daí podermos dar razão a quem de direito devemos dar.

———-
33 non-free packages, 1.8% of 1822 installed packages.

POR ISSO que o Brasil não vai para frente…

———-
33 non-free packages, 1.8% of 1822 installed packages.

(…)

O caso da Cicarelli é a mesma coisa. Por mais que ela seja atriz, os meios de comunicação tem autorização para registro e publicação de sua imagem. No caso dela ser filmada na praia, o câmera violou a invasão de privacidade pois a Cicarelli não autorizou a PUBLICAÇÃO do video. Se ele tivesse registrado e mantido só para ele, não violaria a lei de privacidade – isso porque ela não saberia do fato

[/quote]

Quando eu estou na praia com a minha esposa e ficamos com vontade de dar uma, não vamos para a água ou ficamos na areia. Vamos para nossa casa e damos uma lá.

Acontece que, quando se vira figura pública, o privado é abandonado. Usando seu argumento, por que ainda existem revistas como as de fofocas, que geralmente colocam como “bombas” o ator fulano saindo com a atriz sicrana, acompanhadas sempre de insinuações de que estão ficando/pegando/namorando, etc. (não, não sei se é nessa ordem)? Deveriam ser processadas, afinal, com quem se namora é importante apenas para os namorados. E Nelson Rubens, quando replica algum boato, deveria sofrer processos por calúnia, até mesmo difamação, de repente injúria… Mas isso não acontece, porque essas pessoas sabem que deixaram de ser figuras privadas. São pessoas que todo mundo que se importa com isso reconhecem na rua e, se inventou de fazer sexo na praia com o namorado, azar o seu. E para terminar, lembremo-nos de Hugh Grant, um cara muito bem casado que foi pego com uma prostituta com a boca na botija — foi preso, parou nos jornais, na TV, na Internet. Processou alguém? Não. E a prostituta? Fez um filme pornô de alta repercussão…

———-
33 non-free packages, 1.8% of 1822 installed packages.

Nunca pensei que viveria para ver um cubone…

FLOOD off

———-
33 non-free packages, 1.8% of 1822 installed packages.

———-
33 non-free packages, 1.8% of 1822 installed packages.

Jabá http://beernotfoundexception.blogspot.com/

e outra.. tem cara de fake.. o g1 não mostra fonte de onde ele tiro isso…

*******************************

A Justiça brasileira ainda está na idade da pedra.
Tá no hora de aprenderem a regra do jogo e que com liberdade não se brinca.

Com certeza um hipotético bloqueio ao wordpress.com irá afetar mais gente que o
bloqueio causado pela Cicarelli entubada no youtube.

Aí seria hora dos protestos criativos pedindo a cabeça dessas múmias do judiciário e mostrando o quão habitante das cavernas são nossos magistrados.

–
“Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne.” Albert Einstein

______________________________________________________________
http://f4lh4critic4.wordpress.com/ blee….og

No caso do fantástico é apresentada a denuncia ao promotor publico antes e se comprovado o ato ilicito não é invasão de privacidade.

Call me Insane, Call me Mr vain

É isso que ele quer dizer.

PS: Com pessoas públicas – atores, apresentadores, jogadores de futebol etc – é um pouco mais complicado porque eles são mais expostos por natureza, mas não creio que esse fosse ocaso da mulher do vídeo.

“Knowledge is just opinion that you trust enough to act upon.” — Orson Scott Card

E as denúncias do fantástico com câmeras escondidas?