O vídeo online vai destruir a Internet?

creio que estamos hoje na internet coo estavamos na epoca discada
quem pensava em baixar um CD de audio na famosa era discada???
hoje gasta-se quase o mesmo par baixar um DVD do seu artista ou jogo preferido
lembro que mesmo os jogos de epoca eram arquivos de ate 150MB hoje falamos e DVDs de jogos
aumentou a velocidade, aumentou os tamanhos de arquivos

I Work All Night, I Work All Day, to Pay de Bills I have to Pay
Ain’t it sad

Isso é verdade, quanto mais aumentar a capacidade de transmissão de dados mais irá aumentar o tamanho dos arquivos que os usuarios irão baixar, ou seja, a internet nunca chegará a um patamar onde sobrará velocidade.

_____________________

Muita Pimenta para sua vida!

Primeiro Pro-Commenter da Blogosfera Brasileira.

Lord You’re Holy

:jawdrop: Caracas! Acabei de mudar para banda larga, desse jeito vou ter que perder noites e mais noites… Sem falar pra acordar nooutro dia comos olhos parecendo defunto! :O
Rsrs!

Espero que não se chegue a esse ponto!

Assim Espero!

Flws!

Bem, aqui no Brasil não vemos nenhuma noticia de expansão alguma de backbone de dados, aqui no Brasil acho que corremos sim, além do mais a nossa péssima politica de peering.

Banam o BitTorrent, eMule e YouTube que o problema acaba. :p

Quando eu assinei ADSL, a 3 anos atrás o link mínimo era 150hbps, hoje em dia o mínimo é 300kbps e tentam a todo custo te empurrar um de 600kbps. Contudo, Brasil Telecom é a empresa fornecedora de acesso mais mercenária que eu conheço, não obstante, eles tem perdido muitos usuários para o Virtua.

Creeeeeeeeeu

Se acabar com a pirataria, acaba com essa demanda de banda.
Sem pirataria ninguem vai baixar nem 10% do que é trafegado hoje. Se bem que os fabricantes de midias, gravadores e disco rigidos vão falir no dia seguinte.

IMHO, o caminho a ser seguido em relação feeds de video vai ser um destes dois (ou mesmo ambos):

• a) uso de proxies, aliviando o trafego centralizado (ex: YouTube passaria a ter proxies geográficamente próximos das subnets de tráfego mais intenso, aliviando não só o site principal como também a rede a qual ele pertence e os backbones – a Embratel agradece);
• b) alguma variação da arquitetura P2P (específicamente BitTorrent), onde os seeders pertenceriam aos distribuidores de conteúdo. Técnicamente é possível, porém na prática isso representaria perder o controle deste conteúdo (ex: num episódio como o da Cicarelli seria impossível ordenar ao YouTube banir o vídeo, pois sempre existiriam múltiplas instancias do arquivo espalhadas pela rede).

Mesmo assim, essas soluções não resolvem totalmente o problema, apenas permitiriam aliviar o congestionamento de backbones.

Vale lembrar que apesar de ser um componente importante no aumento do tráfego de internet, o video feed não é o único e talvez nem seja o principal culpado. As redes P2P também consomem muita banda.

—
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.

Se acabarem com a pirataria eu volto pra conexão discada }:)
As fabricas de midias vão a falencia como já falaram a cima….
E a base de fans de muitas séries cai pela metade….. :O

_____________________

Muita Pimenta para sua vida!

Primeiro Pro-Commenter da Blogosfera Brasileira.

Não me faça lembrar oque era acessar com um Zoltrix 14.400 com controle de erro por software.
______________________________________________

“É uma cilada Bino”

Eu acho que o problema nem é a pirataria. Ta certo que a gente baixa coisa pacas, mas eu acho que os maiores vilões são exatamente os produtos comerciais.

Youtube tem muito mais acessos que um site de torrents, porque é mais facil para qualquer pessoa com um pc e um minimo de conhecimento usar. Vendas de musicas online, videos on demand, tudo isso acaba atingindo muito mais pessoas do que a pirataria.

Eu ainda tenho meu Lucent V90 guardado…

_____________________

Muita Pimenta para sua vida!

Primeiro Pro-Commenter da Blogosfera Brasileira.

Eu lembro de ter que colocar string em modem por incompatibilidade entre a central do provedor e o modem =P

Por essas e outras que eu acho que as mídias físicas (blu-ray e cia) vão durar ainda um bom tempo…

”I Still Haven’t Found What I Looking For”

Para aprender isso que foi díficil, eu penei com meu Cirrus Logic 33.600 e acabei foi mudando de provedor. Informação era algo muito mais escasso.

______________________________________________

“É uma cilada Bino”

Eu passei do 33.600 direto pra Banda Larga… Os V.90 eram realmente muito caros.
______________________________________________

“É uma cilada Bino”

[quote=carloshp]Vale lembrar que apesar de ser um componente importante no aumento do tráfego de internet, o video feed não é o único e talvez nem seja o principal culpado. As redes P2P também consomem muita banda.[/quote]
Sem falar nos spams…

Realmente, para uma rede que foi criada com outro intuito, os Engenheiros de Tráfego têm em suas mãos uma missão difícil. A princípio, o que se vê é o aumento da largura de banda, tudo para suprir a demanda de acesso a esse tipo de conteúdo. Para usuários finais como nós, esse é único recurso. Impossível querer exigir QoS nos nossos links ridículos. Ao mesmo tempo, vemos a evolução de equipamentos cada vez mais sofisticados para geranciar todo esse tráfego e novas tecnologias de transmissão batendo recordes a cada dia, sem contar no tudo, os protocolos utilizados hoje em dia, como MPLS que está sendo muito utilizado nos grandes backbones como uma solução para esse tipo de problema.

“Sou analfabeto, não sei assinar.”

Talvez se os servidores fossem “regionalizados”, sei lá…assim cada grupo de servidores atenderia uma região mais específica que demanda muito consumo de banda.

”I Still Haven’t Found What I Looking For”

Isso me lembra do tempo que me conectava via Terminal do Norton Commander nas BBS Razor e afins.

Arquivos imensos em cabs de 128kb. huauaaa

Fora as strings para estabilizar a conexão e entrar com Baud no talo.
Bons Tempos

———————————–
” Como uso as 3 conchaS? “

Não acredito que corremos um risco tão grande assim.

Concordo que a rede não foi criada desde os primórdios para aguentar tanto tráfego. Contudo, internet talvez seja um dos poucos pontos de consenso no mundo. Ou de menos conflito. Governos, escolas, sociedade, universidade, ricos, pobres, brancos, negros, muçulmanos, cristãos, judeus, Cortinthianos, São Paulinos, Palmeirenses, Caprichoso, Garantido, Europeus e até Argentinos. Todos sabem da importância da internet. Quando a conexão discada tornou-se um gargalo, surgiu banda-larga. Quando essa estiver um gargalo, sugirá A outra banda larga. É interesse de todos. Há muitas pesquisas nisso.

Os games puxam o desenvolvimento do hardware. Os hackers da segurança e os usuários da banda. São ciclos que nunca se interromperão.

Traficando informação.

É por isso que adoro a humanidade: só usa as coisas da maneira errada. O avião, a dinamite, a meia-calça… e claro, a Internet.

No tempo em que resolvermos o problema de banda, vão inventar algo muito maior pra ocupar muito mais espaço. Transferência de HDs ou coisa do tipo, provavelmente…

Bruno Guedes
— Toupeira Profissional
— Universitário
— Bloguista
“Boa Noite e Boa Sorte” (Edward R. Murrow)

Duvido muito disso, recomendo aos crédulos que leiam o “Futuro Dilbert” do Scott Adams. Basicamente: enquanto não tivermos a capacidade de baixar um pornô 3D interativo inteiro em menos de minuto, os engenheiros vão continuar arrumando um jeito para ampliar a velocidade da internet.

Claro, com a desculpa de treinamento online, videofone, mídia sob demanda, etc.

Ginux: Grupo de Pesquisa em Linux

Faça uma especialização em Redes Linux: Curso ARL

É um bom ponto de vista, a pornografia como motivação das pessoas que desenvolvem tecnologias de transferencia de dados….

_____________________

Muita Pimenta para sua vida!

Primeiro Pro-Commenter da Blogosfera Brasileira.

As duas coisas que promovem inovações tecnológicas: Guerra e pornografia.

“Knowledge is just opinion that you trust enough to act upon.” — Orson Scott Card

[quote=guedesav]É por isso que adoro a humanidade: só usa as coisas da maneira errada. O avião, a dinamite, a meia-calça… e claro, a Internet.[/quote]

Ok, eu não resisto. Como?

“Knowledge is just opinion that you trust enough to act upon.” — Orson Scott Card

Lógico que há gargalos, mas eu acho que a banda é que limita a aplicação, não o contrário. Serviços que exigem uma enorme quantidade de banda (e isso varia de acordo com o momento, o que hoje é irrisório já foi descomunal) só vingam quando as condições adequadas aparecem, caso contrário morrem rapidinho e só são ressuscitados bem depois, quando o clima se encontra mais propício. Já tivemos uma bolha por esse motivo e acho improvável que haja outra.

Enquanto o dinheiro investido pelas empresas de infraestrutura derem retorno, okay. Quando essas empresas começarem a apresentar prejuízo consecutivos em seus balanços, começarei a ficar preocupado.

O mesmo modelo de sempre, num site diferente.

Como eu dizia lá em cima:

Sem pré conceitos, por favor. Vale a pena ler.

http://www.baboo.com.br/absolutenm/templates/content.asp?articleid=31816&zoneid=221&resumo=em_breve_internet_10_mil_vezes_mais_rápida

Traficando informação.

A fonte não é muito confiavel e a velocidade prometida é um pouco exagerada…

_____________________

Muita Pimenta para sua vida!

Primeiro Pro-Commenter da Blogosfera Brasileira.

Fico com meu US Robotics =]

E tenho duvida em qual promove mais…

É, mas ainda acho que para tudo se tem um jeito… Ou inventando um modo de compactação mais otimizada do que vai se transmitir ou então aumentando a banda ou encurtando as distâncias criando proxies mais próximos dos clientes. Aí vai do gosto de cada um…
Também tem essa solução que estão adotando por ai que é limitar o tráfego do pessoal. É uma maneira desse colapso não chegar tão cedo.
Lembro que em uma época atrás falavam que ia faltar endereço IP para as máquinas e então começaram a limitar a distribuição até que inventaram o NAT…
Acho que em tecnologia sempre existe a evolução. Quem sabe daqui a pouco tempo inventem uma maneira de contornar esse problema que está por vir?

Logo a gente vai usa discada 2.0, com botões transparentes e videos em alta definição!

Gargalo? acho que nao, se conseguirem 5Gb pra cada 3mil pessoas tipo na campus party, já ta de bom tamanho

Think Undergeek!
http://www.undergeek.wordpress.com

Vai.

Ok, racionalizando um pouco mais, é triste constatar que a web feita para lidar com hipertextos comece a se arrastar por causa de noobies que nunca se cansam de videocassetadas no youtube. Ou pr0n…

Bons tempos o da web acadêmica, de newsgroups, maillists e html simples onde mais de 90% do conteúdo era texto ou discussões interessantes ao invés de anúncios flash e milhares de ícones saltitantes na tela.

Aqui já estou nessa “era sombria” somente de madrugada que a internet foca “melhorzinha” :jawdrop:

E dizer que há pouco isso era pegadinha do Cocadaboa…

Daqui a pouco vão ter campanhas contra o desperdício de banda: “se não for ver o video inteiro do Youtube, não fala o download!”

Sempre foi assim. Principalmente na época dos 56Kbps.

Vi que comentaram sobre a internet no Brasil em alguns comentários.

Aqui a coisa tá realmente feia.

Nem jogar meus joguinhos favoritos (CS, DoD) em servidores nacionais estou conseguindo, nos internacionais então, nem pensar…

E pior: reclamo com minha operadora, ela coloca a culpa na outra (operadora), reclamo com a outra ela coloca a culpa na minha.

Assim não dá, assim não pode

Talvez isso tenha a ver com a famosa lei da oferta/procura.
Quando se tem pouco, o preço aumenta, quando se tem muito o preço diminui.
Não vejo motivos de ser diferente com a banda de internet.

“na época” é bom…

ainda vivo nessa época!!!!!!!!!!!!!!

——
Vaca amarela, pulou a janela.

Coloque o MSN nessa lista

——
Vaca amarela, pulou a janela.

Esqueceram de citar o Joost,ele sim consome bastante banda,já com pouquíssimos usuários…Deveria haver uma limitação de visualização de vídeos no Youtube,cada pessoa,por dia poderia acessar x quantidades de vídeos…

http://www.queijoazul.com

Da mesma forma que você abria o Windows 3.11 em um 486 DX2 mais rápido do que abre o Windows XP em um Celeron 1.7 da vida. Portanto, não se deve pensar apenas nestes termos. o WinXP tem muitos, mas muitos mesmo, recursos que o Win3.11. Da mesma forma que você baixa um DVD e têm o vídeo em uma qualidade razoável, e som. O objetivo no incremento da velocidade de qualquer coisas é justamente o aumento na oferta dos produtos direcionados ao meio, e não apenas para sobrar velocidade. O tempo de espera vai ser o mesmo, mas a qualidade do material adquirido é maior.

Aí eu pergunto: Onde está a prometida internet 2 que surgiria com sua velocidade de 2,5Gbps? se isso não for possível deixarei de acreditar em carros voadores, teletransporte e replicantes Nexus 6.

Você consegue um pornô interativo 3D indo até aquelas moças que ficam passando frio de roupas minúsculas nas avenidas, e dando dinheiro a elas.

Quer a solução para o problema dos vídeos da internet?

Banir a religião da face da terra.

Sem dogmas e tradições para reprimir nossos desejos, as pessoas passarão a fazer mais sexo entre sí, diminuindo muito a necessidade da pornografia em vídeo.

Isso removerá, a médio prazo (curto, no caso do Japão, e longo nos países africanos), uns 50% do gargalo de banda da internet fácil fácil. E outra parte será também poupada, com a substituição de 25% do tempo de jogos online por relações de verdade, e até os blogs de sacanagem irão falir, infelizmente. O Dino1 terá que procurar outras coisas pra postar.

Problemas com a Katja Kassin e a Sylvia Saint pedindo esmola serão colaterais.

Não entendo o porquê de, sempre que encontramos um paradigma problemático na informática, aparecem opiniões como “vamos limitar o acesso”, “vamos limitar banda” …

Antes, quando ainda não baixávamos filmes e músicas (somente porn pics das BBSs), não usávamos algorítimos de compactação para estes tipos de arquivo (filmes e músicas).
Quando a demanda por estes aumentou, não se pensou em limitar o acesso aos mesmos, mas sim, em uma forma de diminuir o tamanho do arquivo. Não que este seja o motivo da criação de algoritmos como mp3 ou divx, mas sim o motivo da utilização dos mesmos para este fim.

Sempre que tivemos um problema de afunilamento de banda, encontramos uma saída, como vocês mesmo exemplificaram a linha discada, a banda larga, etc …

Falow …

/* Assinatura */

Infelizmente a WEB acabou mudando a vida de todos que trabalhavam nesta época e que continuam trabalhando hoje.

O processo de criação de software, a forma como um assunto é pesquisado, a busca por um vídeo informativo ou mesmo um filme que você nunca acharia na locadora próxima da sua casa, antes tarefas árduas e que exigiam conhecimento por parte do usuário, buscas em newsgroup, a adesão aos mail lists sobre os assuntos buscados, agora estão disponíveis ao pequeno gesto de CLICAR em um link!!!

E a WEB2.0, então?
Que horrível é uma época que o usuário pode gerar conteúdo e conhecimento (raras vezes, mas as vezes encontramos um Meio Bit por aí, certo? ) e apresentar, de forma dinâmica como nunca antes foi, informação para uma quantidade imensamente maior de pessoas que naquela época …

Verdade, é triste mesmo … O legal é jornal de papel …

/* Assinatura */

HEHEHEHEHEHEHEHE

Realmente é um problema o paradoxo da qtde de banda vs. tamanho dos arquivos … Mas é o mesmo paradoxo da qtde de espaço no HD vs. a qtde que você acha que precisa …

Lembro quando acessava a MANDIC BBS à 9600 bytes/sec e pensava bem se ia baixar uma imagem jpg … hehehehehe

Falow!!!

/* Assinatura */

A RFC do NAT é de 94, portanto quase ninguém sentiu esta limitação aqui no Brasil.
Lembre-se que a internet começou a ser oferecida em peso aqui a partir de 95 …

/* Assinatura */

Haha, bobinhos… Enquanto estamos nos perdendo em discussões e devaneios, a galera acima da linha do Equador está ralando.

—————————————————————–

Sistema de “grelha” super-rápido poderá tornar obsoleta a Internet.
Cientistas desenvolveram na Suíça um gigantesco sistema computacional de “grelha” (GRID) que poderá em breve tornar obsoleta a Internet, noticia hoje o Daily Telegraph.

O novo sistema, 10.000 vezes mais rápido do que as ligações em banda larga, permitirá descarregar ficheiros de filmes e música em segundos.

Inventado na Organização Europeia de Investigação Nuclear (CERN), tal como a Internet, este sistema poderá fornecer a energia necessária para enviar imagens sofisticadas, permitir jogos instantâneos entre centenas de milhar de participantes e oferecer ligações videotelefónicas em alta definição ao preço de uma chamada local.

O lançamento do novo sistema está previsto para este Verão, quando for ligado o acelerador de partículas LHC (Large Hadron Collider), destinado a investigar as origens do Universo.

A “grelha” irá também armazenar a informação que gerar, já que a Internet não terá capacidade para capturar volumes de dados de tão grandes dimensões.

O novo sistema foi construído com cabos de fibra óptica e modernos centros de reencaminhamento e distribuição, o que significa que não haverá componentes ultrapassados que possam parar o dilúvio de dados, como acontece com a Internet.

Já estão instalados 55.000 servidores da “grelha”, um número que deverá crescer para 200.000 nos próximos dois anos.

Engano seu …

Nós, aqui debaixo da linha do Equador, já pensamos em Grid Computing há muito tempo:

CENTROS TECNOLÓGICOS PROPÕEM A FORMAÇÃO DE UM GRID NACIONAL DE COMPUTAÇÃO

OURGRID.ORG

… entre outros …

Enjoy!

/* Assinatura */

“a busca por um vídeo informativo ou mesmo um filme que você nunca acharia na locadora próxima da sua casa”

Gostei do eufemismo.

“agora estão disponíveis ao pequeno gesto de CLICAR em um link!!!”

Obviamente não sou contra o dinamismo de buscas no Google.

O post perguntava sobre imenso gasto de banda por milhões de usuários baixando milhões de videocassetadas no youtube. Isso, ao meu ver, prejudica sim a infraestrutura da web, que não foi bolada para isso.

E ainda acho que havia mais conteúdo útil na época pré-Flash/Web2.0. Geralmente ainda se encontra mais informação e discussões relevantes em newsgroups/mailinglists do que em fóruns web, onde reina uma maioria adolescente noobie em busca das últimas novidades em games, vídeos etc. Mas gosto de assistir aos eventuais flames no meiobit.

Acho que pornografia, religião e drogas nunca deixarão de ser apreciadas. É muita grana rolando…

[quote=Fabião]Quer a solução para o problema dos vídeos da internet?

Banir a religião da face da terra.

Sem dogmas e tradições para reprimir nossos desejos, as pessoas passarão a fazer mais sexo entre sí, diminuindo muito a necessidade da pornografia em vídeo.[/quote]

Cara, respeito muito você, concordo bastante com os teus comentários, mas às vezes tu fala muita besteira.

Tu pratica alguma religião? Mas é praticar mesmo, de estudar textos sagrados, discorrer com sacerdotes, encontrar a razão metafísica dos dogmas e ritos e rituais? Se não, devia fazer. Melhor: corte a parte “praticar”; leia, no caso do cristianismo, Patrística e Dogmática, vá procurar um padre ou pastor para comentar suas dúvidas e raciocínios.

Estude, e descobrirá que foram os gnósticos e a filosofia estóica que contaminaram a idéia cristã de sexo e o transformaram contrário ao próprio cristianismo (há um artigo que defende esta idéia neste blog).

Não confunda uma péssima experiência religiosa, sua ou dos outros, como a realidade e verdade reveladas do pós-modernismo em relação a todas as religiões.

———-
33 non-free packages, 1.8% of 1822 installed packages.

E ainda é.

Me conecto a 14.400 ainda hoje, quando a banda larga desaba e eu preciso ler meus emails (modem Conexant, num Linux 2.26!).

———-
33 non-free packages, 1.8% of 1822 installed packages.

Explicar sarcasmo é o fim da picada, mas enfim:

[quote]Isso removerá, a médio prazo (curto, no caso do Japão, e longo nos países africanos)[/quote]

Você realmente considerou a mensagem dele séria?

“Knowledge is just opinion that you trust enough to act upon.” — Orson Scott Card

Passava uma madrugada pra baixar 60mb de meia-noite até as 6 7 da manhã…medo que esses tempos voltem :jawdrop:

Lembram do primeiro Celular,… os famosos tijorolas…
Lembro do primeiro PC que trabalhei…33Mhz servidor 66mhz
Modem externo….parecia um radio..cheio de luzes…
fosforo verde…

nao havera caos,
hoje se ganha muito dinheiro com acesso a net,
wikipedia diz:
O NASDAQ (North American Securities Dealers Automated Quotation System) é uma Bolsa de valores eletrônica, constituída por um conjunto de corretores conectados por um sistema informático. Caracteriza-se por compreender as empresas de alta tecnologia em eletrônica, informática, telecomunicações, biotecnologia, etc.

Bancos perdem milhoes em roubo por hackers, mas qual vai tirar os serviços pela net?

Não havera Caos
Estamos num caminho sem volta,
o Grid europeu, ou brasileiro, …mas logo vira uma saida, basta investimento.

-Crendo ou não, um dia voce vai acertar contas com Deus, prepara-te, aproveite o tempo da graça.

Eu não tenho certeza se foi de um lado para o outro ou o contrário, mas acho que da lista das coisas acima(a Internet não inclusa), a meia-calça como a conhecemos foi a única concebida com intuito militar e se extendeu para uso civil.

Pode ser uma lenda urbana também, lógico. Mas cria um impacto de “estou só vendo se você está prestando atenção” no meio da lista.

Bruno Guedes
— Toupeira Profissional
— Universitário
— Bloguista
“Boa Noite e Boa Sorte” (Edward R. Murrow)

[quote=Joaquim Uchôa]enquanto não tivermos a capacidade de baixar um pornô 3D interativo inteiro em menos de minuto, os engenheiros vão continuar arrumando um jeito para ampliar a velocidade da interne[/quote]

Não, o limite é muito mais lá em cima. Enquanto não conseguirmos enviar uma pessoa pela internet, vão continuar ampliando. Claro, para fins sexuais. Pra que a Internet foi criada, afinal?

Bruno Guedes
— Toupeira Profissional
— Universitário
— Bloguista
“Boa Noite e Boa Sorte” (Edward R. Murrow)

Isso se chama “salsinha”. Aprenda uma lição muito importante: “ignora que ele se cansa”.

Bruno Guedes
— Toupeira Profissional
— Universitário
— Bloguista
“Boa Noite e Boa Sorte” (Edward R. Murrow)

[quote]Gargalo? acho que nao, se conseguirem 5Gb pra cada 3mil pessoas tipo na campus party, já ta de bom tamanho [/quote]

Não é nada não é nada, isso seria mais de 1.5 milhão de Gb só pra China, imagina pro resto do mundo!

Bruno Guedes
— Toupeira Profissional
— Universitário
— Bloguista
“Boa Noite e Boa Sorte” (Edward R. Murrow)

Não use camisinha, não faça sexo antes do casamento, e, é claro, não se divorcie caso o mesmo dê errado. Se você for padre, também não pode fazer sexo, e homossexualismo também é abominável diante das leis de Deus.

Dogmas implementados pelo estoicismo ou não, são dogmas, a igreja os segue, isso ajuda a alimentar a pornografia online. Ponto.

Mas, liga não, por falar estas coisas, eu com certeza vou pro inferno.

Eu também levei a serio…..

E se ele usou de sarcasmo ele foi bem incompetente nessa. Já que o contexto não favorecia esse tipo de “piada”.

—–
No caráter, na conduta, no estilo, em todas as coisas, a simplicidade é a suprema virtude.
Henry Wadsworth

As pessoas que alimentam a pornografia online são justamente as que não seguem esses “Dogmas”, afinal, se seria pecado.

E não existe nenhuma “repressão” por religiosa sobre esse tipo de coisa, é mais questão moral que religiosa, até porque a igreja já não possui mais seu exercito e autorização para queimar as pessoas em praça publica. Ou melhor, a própria religião do seculo XXI envolve mais questões morais que religiosas. De modo geral hoje ninguém é “obrigado” pela igreja a nada, o numero de pessoas que vai para igreja para se alto questionar e se “aconselhar” é bem maior que o numero de pessoas que vai por medo ou crença cega, pergunte par qualquer um quando sair da igreja se ele acreditou em TUDO que o padre falou e ele provavelmente responderá só as partes que lhe foi conveniente. No meio tecnológico a religiosidade pode ser considerada uma “piada”, porém em grande parte dessas “piadas” usa-se o contexto arcaico de religião, não o vigente na atual sociedade. Sou de uma família católica e sempre estudei em escolas católicas, estudo atualmente na UCB (Universidade Católica de Brasília, era pra se chamar PUC, mais resolveram tirar o P aqui…), e justamente uma das matérias que temos no curso de Ciência da Computação é “ensino religioso” e é uma das matérias que (pelo menos quando fiz) teve maior participação efetiva dos alunos justamente pelo apelo moral proposto pela matéria(e 95% se declarou como ateu) e a primeira coisa que fazem questão de mostrar é que “religião” não é somente o Papa e os pastores locais. Suas próprias crenças, seja elas qual for, já fazem parte de “sua religião”.

Por causa disso, hoje o fenômeno da auto-religião é ainda mais forte. O numero de pessoas que acredita em “algo” porém não é vinculado a nenhum movimento religioso, ou simplesmente abordam praticas de diversos movimentos é enorme.

Discordo de você. Na verdade, acho que o problema é justamente a falta de religião e moralismo das pessoas que alimenta a pornografia online. A Internet gera uma relação de ateismo com o individuo muito maior que qualquer outro meio. Veja bem, você baixa pornografia? E você faz isso (ou não faz) porque é reprimido socialmente com relação ao sexo?
Não acho que esse seja um problema que possa ser diretamente relacionado com as religiões.

—–
No caráter, na conduta, no estilo, em todas as coisas, a simplicidade é a suprema virtude.
Henry Wadsworth

Wallacy, você acha mesmo que a religião é algo que possa ser “banido” de algum lugar?

Você considera a religião como algo que só afeta o indivíduo que vai até a igreja ?

A influência da religião em nossa cultura é MUITO mais abrangente do que ser católico, ou ateu.

Quando você diz “é mais uma questão moral”, você classifica a “moral” como algo que não vem das nossas raízes religiosas e dogmas do passado?

Pergunte a um adolescente de 16 anos porquê ele está acessando pornografia na internet, por exemplo. Ele dirá “ah, porque eu não posso, neste momento, estar fazendo isso de verdade”. E porque ele está tendo problemas? Questões morais da sociedade, seja dele, seja das meninas da idade dele, seja dos pais dele, do ambiente em que ele vive…

Somos um povo que rí quando tem educação sexual na escola. Que esconde sua pornografia devido a medo de reprovação do mundo. Que tem vontade de fazer certas coisas e não faz devido a problemas de moral.

E de onde vieram estes padrões morais? Qual motivo prático levaria um ser humano a se privar de algo que lhe é prazeiroso?

Outra questão: “A igreja não queima mais em praça pública”, porém, isso não muda o fato de ter dogmas que continuam valendo. Se a população segue a risca, ou não, é outra questão, porém, eles existem. E há muitos que seguem.

[quote]Discordo de você. Na verdade, acho que o problema é justamente a falta de religião e moralismo das pessoas que alimenta a pornografia online.[/quote]

Defina “moralismo”, e pergunto se há um modo lógico de se separar nossa moral de nossas religiões do passado, presente e futuro.

E de que modo a falta de religião alimenta a pornografia online? Pode-se interpretar que os dogmas religiosos impedem a propagação da pornografia?

[quote]Veja bem, você baixa pornografia? E você faz isso (ou não faz) porque é reprimido socialmente com relação ao sexo?[/quote]

Sim, e sim.

TODO MUNDO é reprimido socialmente com respeito a sexo, de um modo ou de outro, em algum momento de suas vidas. Justamente porque a sociedade reprime o sexo. Isso acontece devido a valores morais. E os valores morais sofrem, sem sombra de dúvida, influência religiosa.

Eu jamais imaginaria que uma piada claramente absurda, que nem foi religiosa no seu cerne, só lidou com dogmas, fosse ofender alguém, mas, beleza.

[quote=Fabião]Quer a solução para o problema dos vídeos da internet?

Banir a religião da face da terra.

Sem dogmas e tradições para reprimir nossos desejos, as pessoas passarão a fazer mais sexo entre sí, diminuindo muito a necessidade da pornografia em vídeo.
[/quote]

Seu argumento só não é mais sem pé nem cabeça por falta de espaço.

O povo japonês é um dos maiores consumidores de pornografia do mundo. E a religião deles não tem nada que sequer sugira repressão de desejos. Isso, para os que são religiosos.

—
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.

Sua queixa pode ser resumida numa simples frase:

Maldita inclusão digital!

—
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.

Bom, para os clientes da velox a era sombria já está de volta, tente acessar um vídeo agora, as 3 da tarde pra ver, leva horrores de tempo.

Pra mim o melhor sarcasmo é aquele que a pessoa acredita ser verdade, e por isso eu acho o fim da picada ter de explicar

“Knowledge is just opinion that you trust enough to act upon.” — Orson Scott Card

Eu não, porém nada impede de você achar isso não é?

—–
No caráter, na conduta, no estilo, em todas as coisas, a simplicidade é a suprema virtude.
Henry Wadsworth

Não, eu sei que não tem nada haver com ser católico, só exemplifiquei. Por isso até comentei do fenômeno da auto-religião. Que é uma realidade atual.

A parte do “moralismo” é justamente que considerando que o fenômeno religioso é algo independente de qualquer conceito pré-estabelecido pela sociedade (Existe religiões que pregam o poligamismo, outras consideram orgias sagradas.). É improprio atribuir a repressão sexual a religião, pois “religião” é algo muito abrangente.

E porque disse que eu acredito que é ao contrario? Simples, pois em grande parte das religiões é uma atitude recriminada, sendo assim os “não praticantes” dessas religiões que estariam fazendo uso desse meio. Lembrando que o contexto aqui é pornografia na internet, então temos que levar em conta a “camada” social onde o uso da internet é algo difundido (classe media e alta) e a base religiosa desse grupo de pessoas. E coincidentemente a camada mais “rica” da sociedade é naturalmente tida como a camada “menos religiosa”. Sendo assim os praticantes de tais atos (que baixam pornografia online) não fazem parte dos grupos religiosos mais comuns, mesmo que esse seja um grupo religioso que incentive o ato sexual.

E você não me ofendeu. Eu só não intendi como ironia. Até porque é natural ver pessoas criticando o religiosismo internet a fora. Só elucidei minha opinião, que era contraria a sua.

—–
No caráter, na conduta, no estilo, em todas as coisas, a simplicidade é a suprema virtude.
Henry Wadsworth

Não duvido não. Até um tempo atrás quem consumia a banda eram os MP3s (ainda consomem), passou-se o tempo e surgiu o youtube que revolucionou a forma de exibir vídeos na internet. Daqui a pouco surgirá a possibilidade de se assistir filmes online de graça em alta resolução, e provavelmente será mais um gargalo na internet. Qual será a peça chave que fará com que a rede caia?

[quote=Fabião]Sem dogmas e tradições para reprimir nossos desejos, as pessoas passarão a fazer mais sexo entre sí, diminuindo muito a necessidade da pornografia em vídeo.[/quote]

Nah, o problema é outro.

Enquanto o padrão de sonhos molhados femininos for um Gianechinni ou um Tom Cruise, mal-favorecidos esteticamente pela Natureza como eu e 90% dos machos ativos hetero (o que pelo que vejo por aí deve correpsonder a uns 50% dos caras que têM Masculino escrito na certidão de nascimento) precisarão de sexo virtual 3D para aliviar a pressão interna, porque àquelas moçoilas que passam frio na rua custa mais caro recorrer com frequencia do que uma assinatura de banda larga.

[s]

[quote=tcerealk]Aí eu pergunto: Onde está a prometida internet 2 que surgiria com sua velocidade de 2,5Gbps?[/quote]

A Internet 2 foi engolida pelo Traffic Shaping… :sick: