Opera passa no Acid 3

Por: em 27/03/08 na(s) categoria(s): Internet, Software

comentários 38

Para os que ainda dizem que só publicamos notícias sobre o Internet Explorer 8 e FireFox: o Opera passou no teste Acid 3.

26-03-08 Opera Acid 3 

Anunciado pelo Junyor, desenvolvedor do Opera (membro do grupo "Desktop Team"), desde que a versão 3 do teste de compatibilidade Acid foi lançada, os recursos que estavam faltando foram implementados e os bugs corrigidos. Isso garante que o Opera continuará 100% compatível com os padrões Web, afinal, ele já é desde que posso me lembrar. A versão aprovada no teste será disponibilizada no labs.opera.com dentro das próximas semanas e é baseada no core WinGogi.

A curiosidade, então, decidiu me fazer um pouco de companhia. Tentei rodar o Acid 3 no Opera lá de casa, meu navegador principal em versão 9.23 (desatualizado, eu sei): "crash" ao chegar no teste 36, fechando alguns segundos depois. A versão baseada no WinGogi precisa ficar pronta logo, afinal, o Acid 2 (no Opera) já perdeu a graça, e fiquei na mão com o Acid 3 …

Mais textos de | Twitter

  • mau.dias

    ééé.. quem vai ficar feliz com isso é o flaviotomazio.. o cara é quase um operatard

    —————————————–

    mas tudo que eu disse pode estar errado..

    #MeioBit @ irc.LiveBR.org

    • Rhob

      HOLYSH*T!!

      Como tu conseguiu postar antes de mim?

      DEVOLVE MEU PRIMEIRO LUGAAR!! >< :P

      _____________________________________________________
      >> http://www.geekly.com < <

      “No paraíso muçulmano, um orgasmo dura seiscentos anos.”
      E vc pensando no porco e suas 6 horas de orgasmo… :P

      • mau.dias

        simples, eu postei 12 minutos antes

        :D

        EDIT: 9 minutos

        —————————————–

        mas tudo que eu disse pode estar errado..

        #MeioBit @ irc.LiveBR.org

    • http://www.worldorg.net flaviotomazio

      Rááááá, quase não vi a notícia. To direto no IRC.

      [MODO TARD=ON]
      Isso é para vocês infiéis, queimem no marmoré do Firefox. Queimem, queimem.
      [MODO TARD=OFF]

      E por isso eu digo que o Opera é melhor que esses FF, IE, Safari.

      WorldOrg

  • Rhob

    Só pra constar:
    > Firefox 3 beta 4 NÃO passou no ACID3 (parou em 84, tudo em cinza)
    > Internet Explorer 8 beta NÃO passou no ACID3. Nem emulando o IE7(o efeito foi engraçado, pelo menos – tentem :P )

    Aliás, durante o ACID3 com o IE8 ‘normal’(sem emulação), ele deu um aviso de segurança, pedindo pra rodar uns negócios… :?

    Pelo menos a Microsoft tá se puxando no quesito segurança…
    Ou tentando… }:)
    _____________________________________________________
    >> http://www.geekly.com < <

    “No paraíso muçulmano, um orgasmo dura seiscentos anos.”
    E vc pensando no porco e suas 6 horas de orgasmo… :P

    • hamacker

      Nas estatisticas de browsers no teste de acid3 consta que o IE5.5 tem melhor nota que seus irmãos IE6, IE7 e ultimo alfa do IE8.

  • v1r3d

    Ah sim o Opera o navegador que ninguém usa aheuaheuhaueae
    Tou usando o IE7 já abandoei o Opera no Desktop, só no celular que uso o OperaMini.

    • luctimm

      Eu uso, e não me importo se a base de usuários dele é pequena: Se torna mais seleta. :)

    • Arthur Medeiros

      Pouco me importa se ninguém usa. O que importa é que para mim ele é o melhor e pronto.

  • mau.dias

    só pra constar.. os resultados do internet explorer são péssimos no acid3..

    http://www.anomalousanomaly.com/2008/03/06/acid-3/

    —————————————–

    mas tudo que eu disse pode estar errado..

    #MeioBit @ irc.LiveBR.org

  • FDaldegan

    O último build do WebKit já passa no teste com 100%. E ao contrário do Opera, ele está disponível para download:

    http://nightly.webkit.org/

    []‘s

    http://www.sykey.net/ ~ http://www.fdaldegan.com/

  • http://keaton.wordpress.com/ Keaton

    Legal isso, a ultima versão que eu testei deu ~15/100. :P

      ——————————–
      100% legal, 100% grátis.
      Legalmente Grátis
  • http://www.misterwp.com henrique.wint

    Acho que trocarei de navegador. Se Firefox já é bom imagina o Opera.

    Creeeeeeeeeu

  • http://yawara.br.com Ubiratan.apo

    Parece que foi por uma diferença de horas, a Opera anunciou às 17:25 (assumindo que o horário do post é o do update) e o WebKit às 18:55, o Opera anunciou 1:30 na frente.

    Como o Opera ainda não liberou nenhum dos builds testei somente o WebKit, baixei-o e consegui o mesmo resultado 100/100.

    Como sou da turma do “Show me, don’t tell me” meu crédito pessoal vai para o pessoal do WebKit. ;)

    Ontem postei um tópico no fórum onde comentava que os dois browser atingiram 98/98, e me foi perguntado qual a vantagem de dois concorrentes minúsculos conseguirem isso, respondi:

    1 – Marketing;

    2 – Com os browsers obedecendo a Webstandards já fica menor a possibilidade de adotarem soluções alternativas que não são padrão;

    3 – Aumenta a velocidade de absorção dessas tecnologias no mercado;

    4 – Governo: Cada vez mais os governos Americanos e Europeus estão exigindo soluções que sigam os padrões ISO, o browser que não adotar simplesmente não vai ser adotado por esses governos e isso é uma bola de neve quando os cidadãos não conseguirem acessar os sites pois seu browser não é compatível. Coisa similar está acontecendo com a Microsoft que pode perder seu mercado em aplicações Office se não conseguir que o OOXML seja aprovado como um segundo padrão ISO ao lado do ODF.

    Qual a opinião de vocês sobre isso? Por que um browser deve seguir os webstandards, qual a vantagem?

    yawara.br além da tecnologia.

    PS: Um dos argumentos usados foi que vai demorar anos até os webdesigners adotarem esses padrões. A minha resposta é, se você levar ao absurdo essa afirmação toda a pesquisa científica não tem nenhuma razão.

    • hamacker

      Já que voce tem o webkit instalado, não gostaria de testar para mim o SVG nessa página :

      http://www.w3.org/Graphics/SVG/Test/20061213/htmlObjectHarness/full-index.html

      especialmente aqueles animated-* na lista.

      No FF3 não tá legal.
      Dizem que no Opera corre bem.
      E gostaria de saber como ficariam no webkit.

      • http://yawara.br.com Ubiratan.apo

        No webkit não funcionam, ver post abaixo.

        No Opera que tenho instalado 9.26 (build 3727) todos os testes que rodei passaram, com a ressalva dos fontes às vezes não estarem corretos. Mas é impressionanante. Esses testes mostram que não necessitamos de flash ou silverlight em absoluto.

        Muitos pontos para o Ópera

        yawara.br além da tecnologia.

      • Hawk

        Testei no Opera 9.26 (build 8835) e todas as imagens rodaram traquilas.
        O que era para acontecer se desse algum erro? As animações não rodariam ou nem apareceriam?

        • hamacker

          Voce tem que comparar o que foi gerado que está no seu lado esquerdo com o png ao lado direito, se ambos forem iguais então passou no teste. enquanto no acidtest voce testa os comandos, neste voce testa os aspectos produzidos.

      • viniciusc

        o desktop team deixou claro que isso aí é uma versão pre-pre-pre-alpha do Opera, o Kestrel (versão em desenvolvimento do Opera, 9.5) talvez nem passe no teste.
        Já o Webkit passa no ultimo nightly build, isso quer dizer que a próxima versão pode incorporar as funções.
        Mas na minha opinião, ganha mesmo quem lançar uma versão oficial primeiro.

    • hamacker

      Atualmente por efeitos práticos um browser teria de antender o acid test e também as páginas porcas que os webdesigners fizeram. Por isso a coisa anda feia para Microsoft e Mozilla, pois ambos tem que manter o legado. A MS fez uma coisa legal no novo IE, uma emulação das versões anteriores e começa a criar um “fresh render” para a nova versão que segundo dizem atenderá os padrões.

      Como os browsers mais novos não tem esperança de compatibilidade com o que não for W3C, são menos compatíveis com páginas porcas e provavelmente não haverá POGs para beneficiar a má programação de páginas, em compensação serão mais leves e fáceis de dar manutenção.Já que iniciaram seu desenvolvimento atentando-se ao que já é padrão, sem os POGs, é provavel que se beneficie de tecnologias de desenvolvimento atuais e com isso sejam mais leves e rápidos.

      A tendencia é que os webdesigners se atentem aos padrões e com isso a longo prazo estes browsers considerados pequenos vão ter maior participação, especialmente se os webdesigners fizerem uma reciclagem. A Mozilla deverá atentar-se de que chegará uma hora que ela vai ter que fazer um “fresh render” só para esses padrões W3C, pois mesmo que atenda 100% o acid3 há a retrocompatibilidade que tornará seus produtos mais lentos de dar manutenção, e mais pesados.

      Existem TAGs HTML que são exclusivas da Mozilla, falam que o IE tá cheio das extensões, mas a Mozilla também incluiu as suas, a diferença é que as extensões do FF são esteticas e são ignoradas por outros browsers, enquanto no IE essas extensões simplesmente barram outros browsers. Então há margem para a Mozilla fazer uma “lipo”.

  • http://lucasmarcondes.blogspot.com/ Lucas de Morais

    Aqui o 9.25 da 46/100.
    Mais faz tempo que eu acho que o Opera é o unico navegador que faz o mais simples, e que a maioria quer que é apenas exibir páginas corretamente.

  • TheDarkMaster

    ACID1, ACID2, ACID3, ACIDn…. isso está começando à ficar ridículo. Quando todo mundo seguir o padrão ACIDn então vão inventar o ACIDn+1 para começar a bagunça tudo de novo?

    Em tempo: O Opera tanto fala que segue os padrões mas a interface de uma página minha – seguindo o W3C – que aparece como desejado no Firefox e, pasmem, no IE também, fica um LIXO no Opera. Ele têm a mania de ignorar o “no-cache”, se recusa à aplicar a maioria dos “style” fora outros problemas. Já estou recomendando no meu site (portal do governo) para NÃO usar Opera para vê-lo.

    Se você consegue ler esta mensagem então o seu computador irá se auto-destruir em dez segundos, tenha um bom dia :)

    • http://yawara.br.com Ubiratan.apo

      Já testou com o Safari? Se quiser me passa o endereço que eu testo.

      yawara.br além da tecnologia.

  • http://technoide.blogspot.com/ kabum

    Nossa ja estava mais do que na hora!
    uso o Opera e acho mais leve do que o Firefox ;)

  • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

    Êêêêêêêê !

    O povo que desenvolve estes dois browsers parece aqueles moleques americanos em fórum de overclock, se matando pra levar o processador a níveis inimagináveis de clock, pra depois desligar e ir dormir.

  • lamarca

    o primeiro navegador a passar no acid3 test foi o opera?
    nada de novo para quem sempre esteve a frente dos concorrentes

    • http://www.contraditorium.com Carlos Cardoso

      Exceto em popularidade, marketshare, número absoluto de usuários…

      • lamarca

        quem se preocupa com marketshare é acionista. e quem disse que o “goal” do opera é ter numero absoluto (sic) de usuários?
        o windows é muito popular, e não me consta que essa “popularidade” seja um bom exemplo.

        • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

          Não não.

          Nenhum programa quer ser o mais usado, imagine.

          O “goal” do Opera é ser indie, “browser underground”. Aliás, eles nem deveriam disponibilizar o Opera para download: Eles fazem as builds internas e fica lá entre os desenvolvedores mesmo.

          • keeg

            Sim, Opera é pra poucos. É como comparar uma Ferrari à um Fusca.
            Fique com o fusca. =)

          • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

            Parece aquela festinha de aniversário da criança chata.

            Decoração estonteante, comida de montão, palhaço, malabarista, video-game… Mesmo assim, vão só cinco pessoas, e o aniversariante fica lá dizendo que “convidou poucas pessoas porque queria uma festa intimista”, com uma lágrima caindo do olho e com cara de nádegas.

            Aqueles 150 copos na mesa denunciam que não é bem assim. Igual quem, na primeira oportunidade, insiste que o browser é pra “poucos”, mas adora compará-lo com o pra “muitos”, e depreciar a concorrência.

            O Opera tá fazendo um festão com esse acid3, mas, ninguém vai aparecer.

            E quem desdenha quer comprar. Pode baixar o Firefox, usa escondido, não tem problema.

  • meirellez

    Cara, o Opera é 10, muito legal mesmo. Mas uma coisa que eu não escuto ninguém reclamar, e que me faz parar de usá-lo (esse é REALMENTE o motivo. outros motivos eu relevo) é ter que BAIXAR um NOVO Opera TODA VEZ que eu tenho que fazer um update nele… Cara, comparado com os updates do firefox, em que ele faz tudo pra mim, é um verdadeiro pé no saco baixar tudo e instalar tudo de novo.

    A não ser que haja outro jeito de instalar que eu não conheça, enquanto for assim eu não uso Opera. (uma pena…)

    ————————————
    Só a mudança é permanente.

  • http://yawara.br.com Ubiratan.apo

    Esta ‘e uma resposta ao Hamacker.

    Testei o animate-elem-22-b e o animate-elem-29-b e nenhum funcionou.

    Ainda vão levar muito tempo para conseguir isso.

    yawara.br além da tecnologia.

    • Hawk

      Aqui – Opera 9.26 (build 8835) – funcionaram todos. :)

    • hamacker

      Foi o que eu imaginei.

      O Acid3 não inclui o SVG e estão fazendo o maior barulhão em cima do Acid.

      O FF3 também falha em alguns animated-elem-*, mas outros ele executa normalmente. Mesmo no que ele falha, é notavel que ele não está distorcendo a imagem, apenas não aplicando os efeitos, o que é menos ruim.

  • Giufma

    O Opera é melhor, FATO!
    Não fiquem tristes, pessoal do FF, um dia vcs conseguem também.

    Onky-Donky

  • Ioca100

    Opera ainda não é 10,está no 9.50, peno um pouco no Ubuntu,especialmente na parte de multimídia e alguns sites incompatíveis, mas o bicho é uma bala,o sistema de senhas(wand), o speed dial, as fontes e visual lindos, Firefox em segundo, também é bem legal.Agora, quanto à popularização, está igual ao Linux, vai devagar…

  • http://yawara.br.com Ubiratan.apo

    Durou pouco a felicidade do pessoal do Opera, na verdade o pessoal do WebKit encontrou um bug no Acid3, o teste foi corrigido e o Opera não faz mais 100/100, enquanto o WebKit continua em 100/100.

    Mais detalhes aqui.

    yawara.br além da tecnologia.