Projeto pretende recriar digitalmente um cérebro de mamífero

Por: em 04/03/08 na(s) categoria(s): Hardware

comentários 59

O Projeto Blue Brain é uma colaboração da IBM com a École Polytechnique Fedérale de Lausanne, Suiça, com um objetivo nada modesto: Recriar, via engenharia reversa, um cérebro de mamífero.

Começou em 2005, e no final de 2006 já conseguiram simular a Coluna Neocortical, uma estrutura composta de 50.000 neurônios e 30 milhões de sinapses.

A fase 1, encerrada no começo de 2007, provou que é possível criar simulações precisas baseadas em engenharia reversa, embora isso consuma MUITO processamento. Com 596 Teraflops, o Blue Gene não é exatamente um TK85, e mesmo assim roda a simulação duas ordens de magnitude abaixo da velocidade de um cérebro normal. Se o Blue Brain despertasse consciência, o máximo que faria seria acessar Orkut e ficar falando com as miguxas no MSN.

A expectativa para a próxima fase é rodar próximo de tempo real, em um Blue Gene com 8.000 processadores simulando 10.000 neurônios. O modelo utilizado é o da Coluna Neocortical do cérebro de um rato de duas semanas, portanto estão longe ainda de um computador que responda “42″. Se bem que… hum… ratos? OK, provavelmente a primeira coisa que ele vai responder será 42.

Em paralelo estão fazendo estudos para simular um neurônio em nível molecular. Até agora simulam em nível celular, o que significa que o neurônio em si é uma caixa-preta. Trabalhando no nível molecular/genético as interações entre neurotransmissores e componentes celulares passam a fazer parte do modelo. Mas avisam que não existe capacidade de processamento hoje para sequer sonhar em simular um cérebro, ou mesmo parte dele, em nível molecular.

O mais interessante é a pergunta final da FAQ:

“A consciência despertará?”

E a resposta: “Não sabemos”

Mais textos de | Site | Twitter

  • http://www.allflexrepresentacoes.com.br/ rfnet

    Incrível como estamos longe de acompanhar a evolução da natureza.

    Estamos usando mão de toda nossa tecnologia para tentar simular o que acontece no nosso cérebro e o mais perto que chegamos é imitar o funcionamento da coluna de um mamífero ‘menos evoluído’ que a gente, e mesmo assim mais lento !

    Não podemos esquecer que a natureza levou milhões (bilhões ?) de anos para chegar onde estamos (seria algo como VIDA 10.0 Pró – Milênio ??) rsrs

    Um dia quem sabe, a gente chega lá !

    ______________________________________________________________
    Ixi ainda não pensei em uma assinatura ! hehehe

  • Camargos

    A Skynet sendo criada e ninguém vai fazer nada? Preciso de uma doze urgente.

  • maniacs

    Realmente … quando ele falar 42 vai ser igual nosso cerebro, isso se nenhum Vargon vir e destruir nosso planeta momentos antes….

    —-
    Pra min fanboysismo é igual religião e futebol, não se discute

  • ghustavo

    ham :? :? :?

    I Work All Night, I Work All Day, to Pay de Bills I have to Pay
    Ain’t it sad

  • RenatoMachado

    Quem sabe isso sirva para tornar os bots dos shooters mais inteligentes… digo, mais humanos.

  • Wallacy

    :jawdrop: :jawdrop: :jawdrop: :jawdrop: :jawdrop:

    Genial….. Surpreendente!! Magnifico esse estudo…. Da “medo” mais ainda assim é fantástico…..

    —–
    Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças…
    Gandhi.

  • Mackanov

    O neocórtex é a parte mais recentemente evoluída dos cérebros. Só os mamíferos o possuem. A “coluna” em questão não é a coluna cervical, mas a estrutura fundamental do neocórtex. Milhões dessas colunas em paralelo formam o que conhecemos como cérebro superior ou cérebro mamífero.

  • yamato

    nooooooooo… meiobit jah chegou em vespasiano!!!!! :D

  • http://www.misterwp.com henrique.wint

    Ambicioso este estudo, mas espero que de certo?! Mesmo estando tão atrás, visto que o cérebro tem 3kg e faz um trabalho bem melhor.
    Curiosidade, alguém sabe quantos Teraflops a massa cinzenta consegue alcançar?

    Eu prefiro ficar aqui –> http://21horas.org

  • claudioct

    Eles deviam fazer ester cálculos utilizando uma “Bistro-Matic”, sem ela os cálculos perdem a função. ;)
    _____________________________________________

    “É uma cilada Bino”

  • http://www.allflexrepresentacoes.com.br/ rfnet

    Falha Nossa !

    Espero que meu professor de Neuro Anatomia não leia o meio bit….

    ______________________________________________________________
    Ixi ainda não pensei em uma assinatura ! hehehe

  • http://www.allflexrepresentacoes.com.br/ rfnet

    Chegou e ficou !

    Divulgo desde o fim do ano passado para o povo que fica só no orkut …
    Tá dando algum resultado já !

    ______________________________________________________________
    Ixi ainda não pensei em uma assinatura ! hehehe

  • gb_ramos

    Não é de se surpreender que não tenham conseguido até hoje alcançar sequer uma pequena parte do poder de um cérebro, afinal olhem quanto tempo a natureza levou pra chegar onde estamos…
    Sem afirmar nada, mas acho que o ser humano não vai levar tanto tempo pois vão direto pelo caminho que a natureza já comprovou ser o melhor…
    Mas enfim, acho fantástico esse tipo de avanço!

  • mau.dias

    e, na real, eu acho que nunca vamos conseguir acompanhar a evolução da natureza.. acho que existem alguns mistérios cuja única função é nos atrasar para que não possamos atingir tais objetivos antes..

    do juizo final, onde o schwarzenneger e seus amigos vão dominar o mundo

  • http://deniskl.blogspot.com DenisKL

    O que o número 42 tem de tão especial? :?

    Fantástico o estudo. Como alguns disseram: “dá medo” mas ao mesmo tempo, orgulho. A tecnologia está avançando e não vai parar nunca mais rss..

  • http://newserrado.com Kosh

    O que falta é o Gerador de Improbabilidades Infinitas e uma xícara de chá quente.

    —-
    Kosh
    http://newserrado.com
    —-
    Na natureza nada se cria, nada se perde, tudo se formata…

  • http://blog.cobline.com Cobalto

    Contando as horas para algum advogado processar a IBM em nome de Deus por Engenharia Reversa não autorizada sob software proprietário =D

    GeekBrasil.net
    Devil May Cry 4, Comparação PS3 x Xbox360

  • http://blog.cobline.com Cobalto
  • http://blog.cobline.com Cobalto

    Com certeza daqui a algum tempo “nós” conseguimos, mesmo que seja mais do que o tempo de uma geração, mas que comparado ao tempo da versão 1.0 não é nada.

    Afinal de contas, é só pegar o código original, traduzir para a “nova linguagem” e rodar. Ou seja, o gargalo tá no hardware =D

    GeekBrasil.net
    Devil May Cry 4, Comparação PS3 x Xbox360

  • http://www.contraditorium.com Carlos Cardoso

    Não exaaaaaatamente chá, mas quase ;)

  • renrutal

    “Incrível como estamos longe de acompanhar a evolução da natureza.”

    Que nada, mais sete gerações de chips, e ele já rodará na mesma velocidade do cérebro. Isso dá uns 14 anos.

    Nos anos 30 já vai ter um PC próximo a você dizendo “Bom dia Dave”.

  • DDLima

    “Se bem que… hum… ratos? OK, provavelmente a primeira coisa que ele vai responder será 42.”

    Ooops, não saquei essa parte da piada. Mas, enfim. MEDO!!! Muito medo. Mas depois que passou: bem interessante isso mesmo…

    Daniel.

  • http://blog.cobline.com Cobalto

    Se for pra rodar em java, vão precisar de computadores quanticos =D

    GeekBrasil.net
    Devil May Cry 4, Comparação PS3 x Xbox360

  • gilsonpaulo

    “Se o Blue Brain despertasse consciência, o máximo que faria seria acessar Orkut e ficar falando com as miguxas no MSN.”

    Cerebro de miguxas e miguxos podem ser emuladas com um 486 rodando MS-DOS.

  • maniacs

    Guia do Mochileiro da Galaxia, por philip pulman

    —-
    Pra min fanboysismo é igual religião e futebol, não se discute

  • maniacs

    Com java seria o ideal, lembra… Java para sistemas grandes e complexos, a reutilizacao de codigo com o padroes dele seria o melhor :D

    –
    Pra min fanboysismo é igual religião e futebol, não se discute

  • hkotsubo

    No Guia do Mochileiro das Galáxias, os seres hiper-inteligentes que construíram o computador que responde 42 apareciam na forma de ratos.

    Cara, lê esse livro que vale a pena. Me diverti muito lendo, tanto o livro quanto as referências neste texto. :)

    http://mypitacos.wordpress.com/

  • Weber

    Se algum dia eu ouvir “bom dia, Dave” de algum computador, vou precisar de trocar as calças… :jawdrop:

  • jwjosefy

    Neeeeemmm… com um 486 vc consegue rodar um cérebro de miuxo em overclock num fator de 15x kkkkkk

    Precisa só de uma calculadora… ou de um ARM de Motorola }:)

  • jwjosefy

    12 ? Acho melhor ir guardando magnetrons de fornos micro-ondas, para fazer uma arma de PEM gigante quando os robôs quiserem criar a Matrix }:)

  • webmaster

    Nem sei porque ter medo.

    :)

    Primeiro que uma belezinha dessa, consome bastante energia, segundo, que qualquer EMP resolveria o problema. Ser “orgânico” tem suas vantagens.

    Mas eu fico muito intrigado, como seria caso uma coisa dessas, resolvesse ficar inteligente. Como ensinar pra ela? Afinal, nós aprendemos, e não nascemos com boot com todo o software instalado.

    Como seria o sistema de necessidade e sobrevivência dela? Enfim, é muito intrigante.

    Nem venham falar que ela chuparia toda a informação da internet, se isso acontecer, teremos um supercomputador-tarado, pirateador, com grave tendência a ser gay e com um anuncio do adsense na lateral.

  • http://www.jsfalcao.blogspot.com jadersonfalcao

    Já vi esse filme várias vezes…

  • luctimm

    Hummmmm… Com tantos teraflops, parece bem capaz de rodar legal o Windows Vista!!! Se não fosse RISC…

  • http://www.allflexrepresentacoes.com.br/ rfnet

    Velocidade não é tudo … Hoje nem sabemos como é realmente tudo que acontece no cérebro, temos apenas teorias ….

    Para se ter idéia de velocidade de transmissão de impulsos elétricos nos neurônios, alguns autores descrevem de 1 a 10 m/s para neurônios amielínicos e de até 200 m/s (720 Km/H) para neurônios mielínicos….É muita coisa, mas nada comparada à velocidade dos pcs atuais..
    ______________________________________________________________
    Ixi ainda não pensei em uma assinatura ! hehehe

  • http://www.tiueice.com AceKiller

    Um Ábaco já dava conta vai…

  • Wallacy

    Philip Pulman?? Não seria Douglas Adams ??

    —–
    Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças…
    Gandhi.

  • Wallacy

    Filme? Sacrilégio!! Ok, o filme até ficou legal… Mais não chega aos pés do Livro (Até porque o filme é só o primeiro livro).

    —–
    Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças…
    Gandhi.

  • http://danillonunes.net danillonunes

    HAHAHAHAHAAHHAAH

  • luctimm

    Se o hábaco tiver coraçõezinhos ele consegue, sim.

  • Bruno Gama

    Não foi possível nem compilar todas as coisas de senso comum de seres humanos ainda, é impossivel mesmo algo deste tamanho adquirir consciencia e ser proativo para desenvolver diversas outras coisas. Ao meu ver é só mais um pc pra simular força bruta
    +——————————– —-
    | There’s no place like 127.0.0.1

  • Pessoa

    Eu só quero ver quando vão construir o computador para responder o que significa o 42 da resposta, já que a terra não precisa mais dos Vogons para ser destruída, nós já destruímos quase tudo.

    Poderíamos destruir Marte e construir ele por lá e usar os miguxos e os *tards como espécie para a pesquisa… não, não iria dar certo… os *tards começariam uma guerra para saber qual plataforma rodar no novo super-computador.

    Bom, os pinguins são uma boa opção…

    –
    “A imaginação é mais importante que o conhecimento.”
    – Albert Einstein

  • Pessoa

    Nunca vi o filme e nem sei se quero ver, pois ele poderia estragar a visão que tenho do livro e esta é a mais interessante.

    –
    “A imaginação é mais importante que o conhecimento.”
    – Albert Einstein

  • th Ogoshi

    HAHAHAHAHAAHHAAH x2! [2]

  • th Ogoshi

    É, chegar a funcionar como nossa massa cinzenta acho que vai demorar muuuuuuuuuito… Imagine o tamanho do campus e a energia que seria gasta pelo Meca para fazer uma simples relação entre uma imagem e um som? Nós fazemos isso num instante, buscando sensações, significados, conotações, percepções e vários ‘ções’…

    Mas uma coisa eu gostaria de saber: qual seria a capacidade em GigaBytes ou TeraBytes, do nosso cérebro? Guardamos muitos JPGs, PNGs, MP3s, MOVs, MPEGs (etc…) na cabeça…

  • Weber

    Talvez não seja tanto memória assim. Já percebeu que nossa memória (pelo menos a da maioria) não guarda todos os detalhes de um evento?

  • renanfernandes

    Philip Pulman? sacrilégio!

  • cafuin

    Esse estudo é legal porque tenta simular de forma física, e na força bruta. É válido pq a IBM fornece as máquinas, então beleza.

    Mas na verdade, implementações que usam outras perspectivas estão muito mais próximos do objetivo. Simular Célula a célula e principalmente cada sinapse é pancada.

    O mais curioso disso tudo é uma continuação da última afirmativa que o Cardoso citou.

    Talvez quando conseguirem, nào vão saber se conseguiram.

    Uma das coisas que mais dá nó na cabeça é tentar determinar o que é inteligência, e principalmente Consciência. Essa última sim, leva a loucura. Mas é muito show de se discutir a respeito.

    Aula teórica de IA é muito entorpecente :)

  • Bruno Gama

    O dia em que isto ocorrer a nona geracao de Turins e Minskys estarao nascendo no planeta :)
    +——————————– —-
    | There’s no place like 127.0.0.1

  • danielmb

    Uooouuuu
    Será que se ele responder 42 já poderemos viajar fazendo cálculos improváveis para distância estupidamente ridiculas?
    hehehehe

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
    Não tenho como assinar, eu não tenho BLOG

  • http://www.contraditorium.com Carlos Cardoso

    O Vista roda, mas o Crysis fica mais ou menos.

  • maniacs

    Ops, philip pullman é do fronteiras do universso :P

    —
    Pra min fanboysismo é igual religião e futebol, não se discute

  • laertesss

    Eu também acredito que nunca vão se igualar ao nosso cérebro. O poder de processamento até quem sabe, mas o software pra raciocinar eu duvido, isso em relação a eu ver algo, processar a informação, detectar um perigo por exemplo e reagir com um movimento muito rápido. Tanto é que em situações de perigo, os sentidos humanos se elevam de tal forma que a rapidez de raciocínio é almentada várias vezes como defesa do corpo.. e olha que só usamos uns 10% do nosso poder de processamento.

    “Sou analfabeto, não sei assinar.”

  • http://magno-naval.blogspot.com magno

    usar os miguxos e os *tards como espécie para a pesquisa

    Os miguxos irão provavelmente evoluir ao longo do tempo para Morlocks e nós para uma casta dominante com inteligência superior.

    –
    Evite a extinção de uma espécie ameaçada: use corretor ortográfico!

  • http://www.contraditorium.com Carlos Cardoso

    “só usamos uns 10% do nosso poder de processamento.”

    Isso é uma lenda urbana, antiga. Inventada por pessoal de auto-ajuda, astrólogos e similares.

    Qualquer órgão não-utilizado atrofia.

  • renrutal

    O_o

    Não é nada comparado à dos PCs atuais que não tem nem como comparar, né? O cérebro opera em bytes por segundo? O computador opera em kilometros por hora?

    Apples and Oranges.

    Entretanto, se quiser achar uma área p/ comparar, que tal roteadores de borda de internet? Um pulso de dados dentro de um cabo ótico vão a frações da velocidade da luz.

  • laertesss

    tá bom.. uns 23,6% então e uns 10% a mais pro pessoal que mora aqui no Meiobit

    :D

    “Sou analfabeto, não sei assinar.”

  • Trap

    São os sinais dos tempos, primeiro foram as esculturas de metal líquido, agora a inteligência artificial? que não sabem no que vai dar ou se vai dar…

  • http://www.allflexrepresentacoes.com.br/ rfnet

    renrutal,

    acredito que possam ser comparados sim, pois dentro do processador passa energia elétrica, não é ?

    Em momento algum falei que o cérebro opera por bytes por segundo, nem que o computador opera em km/h.

    Falei sim em velocidade de transmissão de impulsos elétricos nos neurônios.

    uma rápida (e talvez até não confiável) pesquisa no google encontrei que A energia elétrica pode ser definida como o movimento ordenado de elétrons em um condutor. Os elétrons têm um movimento desordenado, que é da ordem de 10^5 a 10^6 m/s, mas para efeito de carga elétrica em movimento ordenado, também chamado de movimento de deriva, esta velocidade é da ordem de 1 mm/s, se considerarmos uma corrente de um ampére.

    Não sou perito em nenhum dos dois assuntos, então …. fica em aberto, se estou errado por favor me corrija, mas entenda que isso é o meu ponto de vista.

    ______________________________________________________________
    Ixi ainda não pensei em uma assinatura ! hehehe

  • http://icaju.wordpress.com Perini

    Vamos comparar o tamanho do cérebro do rato com essa inteligência criada a diferença é gigantesca o cérebro artificial é muito maior e não responde igual ao de um rato, mas isso não deve ser um limitador da tecnologia de A.I.

    Ei! o texto já acabou!!!