Google cria consórcio de operadoras de backbone

Por: em 26/02/08 na(s) categoria(s): Google, Indústria, Internet

comentários 14

Só para quem pode. O Google precisa de mais largura de banda entre os EUA e Ásia. Para trafegar tantos dados, criou um consórcio de 6 operadoras para construir um cabo ligando EUA e Japão, chamado Unity.

Segundo o press-release, o cabo terá capacidade de até 7.67 Tbps (insira aqui o seu cliché favorito, ou quantas enciclopédias Barsa podem ser transferidas por segundo). O problema é que entre 2002 e 2007, o tráfego cresceu 63% por ano. Este cabo me levou a pensar na complexidade e muitas vezes impossibilidade de ter um sistema computacional dependente da nuvem. Claro, para empresas singulares, pelo jeito não basta usar o que já existe, e sim criar a infra-estrutura necessária para que o modelo de negócios funcione de acordo. Se o Google já conseguiu construir server-farms enormes, sistemas de energia para seus datacenters, para conquistar o mundo também precisa de algo absurdamente escalável.

Veja também que eles (naturalmente) estão indo onde há dinheiro. Vão primeiro para os mercados mais rentáveis, para (muito) depois pensar nas economias emergentes. Ou você acha que eles deveriam fazer um cabo ligando os EUA e o Senegal ? O Google não é de longe uma ONG, e de fato estão mais do que certos.

Mais textos de | Site | Twitter

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Não é ONG mas ajuda muita gente, adsense, google summer code…

    Gladiatus – Hero Of Rome

  • Alex Lacerda

    7,67 terabits por segundo? :jawdrop:

    ——————————–
    There is no place like 127.0.0.1

    • http://alexpopst.blogspot.com/ Alex_popst

      Pensei em 7,67 Tibs por segundo…

  • mau.dias

    7,67 terabits.. vamos calcular!

    7,67 terabits são, aproximadamente 950 gigabytes.. o vista ultimate instalado tem uns 7 GB.. 950/7 = 135 VISTAs por segundo!

    que tal heim?

    mas.. quem quer vista?

  • http://magno-naval.blogspot.com magno

    Isso daí são mais ou menos 1 terabyte por segundo. Será que só eu que estou achando que, para uma empresa do porte do Google, isso é muito pouco não? Acho que colocar mais algumas dessas conexões faria um bem danado.

    Especialmente se pensarmos que o Japão tem planos para interligar todas as casas por fibra-ótica. O Google poderia no futuro estar perdendo clientes para uma empresa local, que teria conexões estratosféricas.

    P.S.: Aliás, ninguém no Brasil pensa em projeto semelhante não? Quase todo o tráfego aqui é local e eu acesso mais rápido “seeders” do exterior. (quando o ping americano supera o brasileiro, você tem problemas…)

    –
    Evite a extinção de uma espécie ameaçada: use corretor ortográfico!

  • fmpfmp

    Eu só quero ver o custo de tudo isso.

    PS.: Tem na notícia original, é 300 milhões de dólares.

    • nasario

      300 milhões até que saiu barato.
      O cabo que irá substituir o aquele se rompeu umas semanas atrás vai custar 500 milhões.

      Tudo certo como 2 e 2 são 5!

    • http://hdoria.archlinux-br.org hdoria

      300 milhões?! Sinceramente? Saiu de graça.

      –
      Computadores fazem arte, geeks fazem dinheiro

  • http://melinka.net Rocky

    Queria eu poder construir um cabo para melhora minha patética conexão. :jawdrop:

    _____________________

    Muita Pimenta para sua vida!

    Primeiro Pro-Comenter da Blogosfera Brasileira.

    • http://luizclaudioeudes.blogspot.com/ Luiz_Claudio_Eudes

      Se eu conseguisse fazer a vivo melhorar o sinal (colocar EVDO seria milagre) já estaria satisfeito!
      (depender somente do vivo zap é igual a sofrer!)

      Há se eu tivesse uma opção dessas…
      (consórcio de operadoras de backbone) hahaha!

      só em sonhos!
      :(

  • http://www.allflexrepresentacoes.com.br/ rfnet

    Ele poderia passar aqui perto de casa..quem sabe daria para fazermos um “gato” }:)

    ______________________________________________________________
    Ixi ainda não pensei em uma assinatura ! hehehe

  • v1r3d

    Eu já acho muito pouco, só na china são mais de 1 bilhão de pessoas e lá a quantidade de celulares é absurda.

    Quem já tentou comprar máquinas dedicadas na china/japão sabe que lá eles tem banda “nacional” e internacional, você compra um servidor com 100Mpbs de conexão nacional e 128Kbps para conexão internacional.
    Esses 7.67 Tbps não são muita coisa se você olha para a quantidade de gente que tem lá.

    EDIT:
    “Embora não tenha confirmado boatos de participação no consórcio Unity, Google está entre seis empresas que constroem cabo”

    “Ele deve ser lançado no primeiro trimestre de 2010.”

    “A idéia é que o cabo aumente a capacidade do trans-Pacífico em aproximadamente 20%, adicionando à banda em torno de 7,68 Tb por segundo.”
    Fonte: IDGNOW

  • http://www.jsfalcao.blogspot.com jadersonfalcao

    O Google podia abrir um provedor de net de alta velocidade. Ia detonar esses serviços porcos (leia-se, principalmente, VELOX)que nos atendem.

  • fabiokd

    Tomara que não seja rompido por mais um submarino lol