Agora o Linux emplaca!

Esta imagem não tem qualquer relação com o texto que se segue

Um estudante de psicologia somou dois mais dois e chegou a uma conclusão a respeito do porquê de o Linux não ser popular, e escreveu em seu blog, juntamente com a solução para burlar este problema. Solução, interessante observar, muito parecida com esta aqui.

Segundo Vlad Dolezal, o autor do texto, o Linux não é popular por ser gratuito. Não que não existam distros pagas, mas as mais populares o são, e o Linux propriamente dito (o kernel) também é. E mesmo havendo as distribuições pagas, como Red Hat e SuSE, além do fato de elas possuirem equivalentes gratuitos, de acordo com o senso comum o Linux é free as in free beer. As distros pagas não são focadas no usuário final, que é onde Dolezal faz sua reflexão. Não existe almoço grátis, e se existe, é porque não é bom o suficiente, então as pessoas o olham com desconfiança. E o autor ainda dá um exemplo que ilustra a situação:

Digamos que você tenha um amigo novato em computadores, chamado Compy McNewb, que comprou um novo computador e está prestes a instalar um sistema operacional.

Ele tem dois amigos que entendem de computadores. Você, que quer que ele instale Linux. E um outro amigo, que quer que ele use Windows.

Qual dos dois Compy vai ouvir? Vamos ver os argumentos.
- Linux é distribuído gratuitamente. Bom.
- Ele pode conseguir uma cópia pirata do Windows. Igualmente gratuita. Bom.
- Mas o Windows é vendido a algumas centenas de dólares, enquanto o Linux é grátis.

Descobriu a América. Sozinho.

Por as pessoas não valorizarem o que lhes vêm facilmente – afinal, piratear é como uma espécie de “desobediência civil” para alguns, ou “luta contra as grandes corporações”, já que a atual geração não é muito chegada em fazer guerrilha urbana, a não ser quando joga Counter Strike -, ele teve a idéia: apresentar o Linux como sendo mais caro que o Windows e mais “cool” que o Mac, dizendo que o Ubuntu (sua distro preferida) custa 500 dólares e ele conseguiu uma cópia pirata com um amigo. Depois, citaria os pontos positivos do sistema, as firulas, os recursos e tudo o mais. Com toda a propaganda em cima dele, o usuário novato poderia migrar para o Linux; se é mais caro, pela lógica deve ser melhor. Óbvio que há muitos outros aspectos que influenciam a escolha de um sistema operacional, mas o blogueiro só considerou este ponto específico.

Agora é a minha vez de meter o bedelho: os usuários que querem que o Linux se popularize deveriam largar mão disso e se concentrar no que suas distros fazem de melhor. O Mac OS X não possui nem 8% do mercado, nem por isso deixa de ser uma espécie de padrão a ser seguido – e, a despeito dos evidentes planos de dominação engedrados por El Jobso, não se vê aquela gana de abocanhar mercado na Apple. Se isso ocorre, é porque há clientes satisfeitos e, como Dolezal quer demonstrar, Apple é um item “de grife”, o que o torna mais desejável ainda, pelo menos na visão dos leigos.

Dolezal disse que postaria os resultados de quantos usuários conseguiria converter para o Lado Linux da Força em seu blog. Por enquanto, nada, mas aguardo pacientemente. Paciência é uma das minhas virtudes.

Fonte: An Amazing Mind [via Slashdot]