A placa de som morreu?

Eu estou bastante satisfeito com meu som onboard, no que diz respeito à execução. Agora, como costumo fazer gravações também, necessito de um equipamento um pouco melhor para isso. A onboard embaralha alguns sons e deixa chiados e ruídos que atrapalham bastante.

Mas para quem não trabalha com gravação, acho que é mais que suficiente.

——————

Visite o Blog Thiago Navega e o site ThiagoNavega.com.

Creio que morreu sim, minha placa mãe da Asus M2V tem um som perfeito, e ainda tem saída para áudio digital, então sim, as placas de som, pelo menos para 90% dos usuários, estão mortas.

Não seria culpa do microfone?

Comigo acontecia o mesmo, comprei um headphone novo, e o som passou a sair lisinho e perfeito.

Acho que o modelo de som que todo mundo usa hoje, através de caixas de som, não evolui tanto quanto outras áreas, por isso as placas onboard chegaram em um ponto que a grande maioria dos usuários pode se contentar em usar. O máximo que dá pra evoluir é aumentando o número de canais, como o 7.1, daqui a pouco terá um 9.1, 73.1, vai saber.

Com tanto avanço na tecnologia, já podiam estar tentando uma maneira de propagar o som de várias direções sem o uso de caixas separadas, não sei como seria possível, mas quem sabe num futuro não tão distante…

em_Face

Musicos que usam o pc como mimi estudio ainda gastam uma boa grana com placas de som. Mas como musicos geeks são uma coisa rara…

If I had some duct tape, I could fix that.

O mercado dessas placas vem caindo desde que a nVidia veio com o chipset multimídia para o primeiro XBox: networking, som e vídeo no mesmo chip.

Convenhamos, uma placa X-FI não consegue ser tão melhor que uma Live 5.1 por 2 motivos:

1. O ouvido humano é limitado e as placas atingiram bom nível anos atrás.
2. É muito difícil detectar melhorias, mesmo em framerate dos jogos. 150 dólares para melhorar a performance em 1-2%? Melhor comprar uma placa de vídeo melhor ou mais RAM ou um processador melhor.

Se o sujeito for um músico e tiver as melhores caixas de som que o dinheiro pode comprar e sistema THX, até vai. Mas se isso já vem na placa-mãe… é igual comprar placa de rede: Nunca mais comprei uma, já que até a placa-mãe mais xingling do mercado tem.

Realmente, algo que eu não procurei pro meu pc novo, foi a placa de son, acho descartável. Mesmo meu pc tendo um som onboard a desejar, e as caixas de som são piores ainda.

Eu prefiro ficar aqui –> http://21horas.org

Eu sou surda e nao percebo nuanças no som, entao, por mais que o som de uma placa seja perfeito, eu nunca vou saber.

Megalopolis

Acho pouco provável. Em uma das ocasiões, usei até mesmo um AKG sem fio.
Mas vou testar microfones de outras marcas também. Apesar de o ideal para o músico realmente ainda ser ter uma placa feita para gravação.

——————

Visite o Blog Thiago Navega e o site ThiagoNavega.com.

Achou um … eeheheh
Para fazer gravação e utilizar para mixagens essas placas onboards sao muito ruins.. até as soundblaster não são muito indicadas.. as placas m-audio, por exemplo a delta 10/10.. essas sim são boas..

Várias marcas de placa de som semi-profissionais:
http://soundcards.electronicmusicworld.com/

Para gamers, o som já está bom demais com a maioria das placas-mãe do mercado. Eu acho 150 dólares para som um desperdício, se imaginar que ela irá ter um som praticamente idêntico a uma que custa 40 dólares e não irá melhorar a experiência no PC em mais nada. Com os 100 dólares sobrando, eu pegaria uma CPU mais rápida.

Depois de alguns testes cheguei à conclusão de que o som onboard do meu pc (um intel HD Audio usando o chipset ADI) consegue ser melhor do que uma soundBlaster equivalente. Ele suporta por exemplo resolução de 32bits ponto flutuante, coisa que na soundblaster só faz chiado se eu tentar usar. Comprar uma X-Fi parece que é só mesmo para quem quer gastar dinheiro (pois os profissionais não compram placa “gamer”, compram placas especializadas)

Bem, eu gastei U$150 por uma XtremeGamer…

Já tive uma Live e posso falar que a diferença é enorme.

Kra, a Live com EAX 1.0 conseguia colocar efeitos em um canal de saída de som.
A X-Fi com EAX 5.0 consegue colocar até 4 efeitos diferentes em 128 canais assíncronos ao mesmo tempo. Ou seja, 4 efeitos por canal, 128 canais de áudio.

Na live, vc entrava em um banheiro e de repente o som inteiro ficava com eco e abafado… UAAAAU, eu dizia na época… Pois então… Na X-Fi vc entra no banheiro e os barulhos dentro dele ficam com eco, o som que está tocando no quarto fica abafado pela porta fechada e ganha mais graves pelo ambiente do banheiro, assim como o cachorro que late na rua tem os agudos mais fortes que os graves.

Um efeito que ninguém liga… com a X-Fi você pode emular um som 7.1 nos seus fones stéreo. Como? Eles alteram o som de modo a “enganar” nossos ouvidos… fica perfeito.

Tenho um kit 5.1 da Creative, tenho que falar que me sinto com um som 7.1 pois o som entre caixas é ótimo… Sim, X-Fi emula isso também.

Paguei o pau quando instalei a placa… Sempre quis habilitar o EAX dos jogos atuais e quando sobrou uma grana, comprei. A diferença é que agora dah pra saber exatamente onde uma pessoa está só de ouvir os passos, a performance nos jogos online aumentou. E é ótimo ouvir tiros e explosões à distância… vc se guia por eles.

Recomendo mesmo.

—-
May the LAG be with YOU!

Sim, geralmente compram a Elite Pro. Ela tem akele console externo com mais canais e configurações isoladas… bem legal…

isso + 1 mesa de som e vc fica feliz… mas claro que tem placas mais específicas…

—-
May the LAG be with YOU!

Assim como a Fabiane eu também sou (meio) surdo, embora goste de som de qualidade e ache que músicas ruins (sejam elas de evangélicos ruins, pagodeiros ruins, candidatos fracassados a Jimmy Hendrix ou do Pink Floyd) deveriam ser banidos de locais públicos.

Eu tinha uma excelente Sound Blaster 16, às vezes reconhecida como AWE 32, nunca soube ao certo. Atualmente as placas-mãe estão vindo com um som onboard de boa qualidade, saída digital e de Home Theater. Acho que as placas de som para fins não-profissionais vão sim desaparecer.

Mas acima de tudo, a qualidade musical é bem mais importante que a fidelidade sonora. Uma música bem encaixada pode valer pelo filme todo, mesmo se tiver em 64 kbps. E pensar que os meus netos nunca poderão dançar ao som de uma impressora matricial.

A ultima vez que pensei em comprar uma placa de som foi quando desisti de usar desktops e passei a usar só laptops. Daí, para assistir filmes, música, jogos (na época que meu laptop ainda aguentava rodar jogos decentes), pensei em comprar uma USB da Creative com saída 5.1, mas estava muito cara. Fora isso, não vejo muita aplicação (só se a placa onboard queimar).

Meu Blog

É, acho que foi-se o tempo das placas de som “offboard”… a última que comprei foi uma SoundBlaster Value (que era o modelo mais barato) lá por 2001… quando montei outro micro, uns 2 anos depois, o som da placa mãe era tão bom ou melhor do que da SB…

flickr.com/vitorisaia

comparar onboard com off é padrão comparar ferrari com fusca.

o ruido que as placas onboard faz é gritante… qualquer live pra cima é melhor que as onboards no mercado.

Com minha placa onboard e headset de 30 reais eu também consigo saber onde alguém está pelos passos ou pelos barulhos que ocorrem….

E me guio por eles da mesma forma.

Eu também não.

Não fale besteira.

As novas placas mãe, principalmente as com som HD Audio estão dando um show em muita placa, as live estão comendo poeira a muito tempo…

Idem para rede, modem e wi-fi: hoje em dia ser onboard ou não não faz diferença…

As placas de vídeo on board da NVidia são piores do que as off board? Não tive a chance de experimentá-las.

Placa de som: também sou meio surdo. As placas de som mais vagabundas atendem tão bem às minhas necessidades, que volta e meia uso meu notebook plugado no som da sala quando recebo os amigos aqui em casa. Mas percebo quando uma música está mal encodada, é realmente muito ruim de ouvir.

Desculpa… mas desde qnd vc jah usou alguma placa offboard? Uma com EAX? Já sentiu a diferença?

Eu sempre me guiei por sons nos jogos… a diferença é num CoD4 vc saber em qual parte da parede atirar para acertar o kra do outro lado…

—-
May the LAG be with YOU!

Tem limitações… mas o $ pode fazer a diferença… tem note com GeForce 8800 GTS (www.alienware.com).

—-
May the LAG be with YOU!

Rapaz, voce e o Robocop ^^

______________________________
Tem Dias que a Noite e Foda

é mesmo,, outa tá de “onda”???

______________________________
Tem Dias que a Noite e Foda

The Sound is Dead :’(

______________________________
Tem Dias que a Noite e Foda

Interessante. É a primeira vez que leio um relato de alguém que tem essas placas novas de som da Creative. Eu tinha a opinião da maioria aqui de que não vale a pena mesmo investir nessas placas, mas agora fiquei até curioso em escutar o som ao vivo de uma.
Ainda assim, mesmo gostando de som de qualidade, acho que US$150 é muito coisa.

Sem contar que eu tenho um 2.1 xingling que comprei a 30 reais, onde o subwoofer é praticamente um complemento da caixa direita, e por isso a esquerda sempre fica mais baixa =D

Pode ser a melhor placa do mundo que o som vai continuar uma b%$#@, não tenho motivo para comprar

em_Face

Já existe no mercado placas mãe com Creative Audigy onboard.
É uma solução para a Creative continuar vendendo seus chips, os quais realmente são de ótima qualidade.

Tecnologia Livre

Desde quando gastei 250 reais em uma placa gamer da creative e quando troquei de placa mãe vi que era a mesma coisa que a nova onboard. Simples assim…

Satisfeito?

Ola glhleite.

Voce teria que reinventar a Física… A propagação de ondas no meio é algo que tecnologia não muda, bem como a concepção sensorial direcional dos nossos ouvidos. Se você puser 7 canais de som em uma única caixa vai ser um som unidimensional simples. Não dá para mudar a Natureza…

HUhauhauahuahuahuhaahauhauahuahuahuhaahauhauahuahuahuhaa!! Nao deu pra segurar =D

Mas concordo que se eu tivesse a grana pra investir em som pra games, eu até pagaria 150 deletas numa placa decente, nao pensando em performance, mas pensando em uma maior imersão no jogo…

“Nem todos que estão vagando estão perdidos”
J.R.R.Tolkien

impressora matricial -> hard techno

+D

A grande maioria dos usuários não tem ouvidos e muito menos equipamento de som adequado que pudesse se beneficiar de uma placa de som de altíssima qualidade. Então as atuais onboard servem muito bem.
Uso uma E-MU 0404, é apenas estéreo mas é uma placa profissional. Não tem como não sentir a diferença dela para uma placa de som comum. Mas pra isso tem que tem um bom receiver para poder sentir a diferença. Notei que até mesmo os cabos de audio fizeram efeitos, antes eram desses cabos simples, então construí cabos de melhor qualidade como plugs dourados e cabos super blindados, é outro papo.

Eu tenho uma off-board, Creative X-Fi e acho que o investimento valeu muito a pena. Dá pra sentir diferença na qualidade do som se você tiver as caixas adequadas, mas o principal é o desempenho e estabilidade do BF2 que melhorou *pacas*

[]‘s
Mamendes
http://www.mamendex.com

É… O preço não é atrativo… fiz essa loucura porque lembro da diferença da minha Sound Blaster Pro pra Minha Sound Blaster Live!.

Mas kra, eu adorei, recomendo mesmo. Habilitar o EAX 5.0 em um jogo é mto loco.

—-
May the LAG be with YOU!

Olha kra… naum sei o q vc jogou nem sei o kit de som q vc usou… mas a diferença entre o som normal e o EAX 5.0 é grande demais pra vc falar que é a mesma coisa… tenho que insinuar q vc seja surdo de 1 ouvido e não consiga perceber a diferença…

—-
May the LAG be with YOU!

pelo contrario o ruidoem onboard ainda existe.
Tenho ambos, testei e fui obrigado a voltar a usar a live.

Nem eu.

Mas só a placa de som (onboard ou off) não faz chover. Se o conjunto de caixas de som não for de mesmo alto nível, comprar uma XtremeGamer não fai fazer diferença nenhuma.

g1.globo.com/tecnologia

Update: Achei o nome certo do chipset de som, é o AD1988B. Eu digo o nome do chipset porquê o nome “oficial” do som onboard não diz nada, é comum uma mesma “marca” de som onboard ter vários chipsets diferentes (como se fossem a mesma coisa, mas não são). Que bem que o mesmo vale para as soundblaster, a X-fi “mais em conta” por exemplo não passa de uma Audigy 2 SE remarcada

isso é um fato.

Tenho um Intel HD audio onboard aqui e ele humilhou a Audigy que eu fui testar (tanto no Windows quanto no Linux, acredito eu que no Linux o som ficou até melhor). Em resumo, o pessoal das onboards aprendeu a lição e a Creative está ficando para trás (em especial com os drivers porcos que até hoje ela insiste em fazer)

As caixas de som aqui são “levemente” adaptadas hehehe. É um frankeinstein híbrido de um 5.1 da Goldship (subwoofer bom e qualidade do som geral boa, mas as caixas “planetárias” são uma droga) com caixas de som de um minisystem médio (que substituíram as planetárias do 5.1 onde ficariam as caixas estéreo frontais).

Nota: Aproveitando o post, notei que a soundblaster Audigy (não sei quanto às X-fi porquê obviamente não quero gastar em uma) têm o mesmo problema que as onboards de “saturar” o som se o volume for colocado no pleno, ao usar a mesma sob Linux. Concluí que o driver da soundblaster no Windows simplesmente mascara o problema, colocando o som na verdade em 50% ~ 60% quando você acredita que está colocando em 100%

P.S: Nada tenho contra as soundblaster antes que alguém pergunte, mas sim contra as práticas desonestas da Creative. Fiquei p da vida quando descobri que a Audigy SE por exemplo não passa de uma live completamente capada, o mesmo acontece com a X-Fi XtremeMusic. Em resumo, os caras vendem funcionalidade “X” mas não entregam

Bom, cada um tem uma opinião…
Tenho aqui espetado um x-fi xtremegamer com Inspire p7800 e jogando blacksite e lostplanet, é o que falaram acima, em termos de game, sem esse tipo de som…
Coloque um em cada canto, aumente o som, ligue o game e viaje por horas!

A um ano, mais ou menos, comprei uma SoundBlaster Audigy e estou bastante satisfeito, EAX, 7.1 canais, etc etc..

Roda com maestria no Linux (ok, não suporta os efeitos que o Windows suporta) e é muito melhor que essas onboards poraí.

O som dela não chia, grava um som nela com um microfone semi-profissional pra vc ver, sem ruído nenhum =)

TecnoEvidência

No COD4 eu me guio pelo UAV mesmo. =)

Ainda não tive coragem de gastar grana numa placa dessas. Quem sabe no futuro quando eu também puder pegar umas caixas de som porretas.

————————————————————–
Conhecimento vem de fora, inteligência vem de dentro.

Saudades dos tempos dos “kits multimidia”, quanto a placa de som acho inutil eu não ligo pro som do PC, tanto é que uso um fone mono com um só alto-falante.

_____________________

Muita Pimenta para sua vida!

Pra min morreu… uso minha onbord (PS5GDC-deluxe) com saida de audio optica pro meu receiver (HK AVR 245) e não tenho do que reclamar, claro, gastei 3 mil com receiver e som

–
Pra min fanboysismo é igual religião e futebol, não se discute

Tocou num ponto bom… ao comprar uma Creative, pesquise beeeeem qual o chip q a placa usa… Wikipedia ajuda nisso.

A qualidade é boa, Na X-Fi o chip DSP é mais forte e tem belos 400mhz com 24 bits (diferente da grande maioria em 16 bits).
“Sampleia” o som a belos 48kHz (o q é acima de mta placa) e 109db.

Aqui não tem nada de chiados, lags de som nem nada…

Além de tudo ela usa 64MB de SDRAM na própria placa como cache.

E a Audigy tinha uma bela amplificação do som… o som num chegava nos 100% msm de propósito. Sempre foi assim com as creative dps da Live.

—-
May the LAG be with YOU!

- Meu último computador tinha uma placa de som offboard, porque a onboard estava estragada.

- Meu antepenúltimo computador tinha um placa de som offboard porque a onboard era um lixo.

De fato, as coisas mudam!
Espero que um dia não precisemos mais gastar tanto com placas de vídeo, da mesma forma que placas de som e placas de rede deixaram de ser fundamentais.

Não sentir a diferenca de uma live pra uma normal é soda… Eu tinha uma live dessas comuns, já dava pra perceber a diferenca, ouvindo MP3, dela pro som onboard da A7V8X… depois de um tempo de servico (bom tempo) ela comecou a dar mal contato e travar o pc, agora não dá pra comparar ela com o som das placas mais novas… mas que dá uma boa diferença dá…

Só não dá pra ouvir isso nessas caixinhas mais simples. Tem kit creative de 300 contos e 5.1 que o som é uma bosta perto de um fone de ouvido mais parrudinho (tive um kit creative 5.1 , tenho um som gradiente bom e um fone AKG). A diferenca do creative pro gradiente e o AKG era perceptivel em qualquer coisa que já tinha um som médio mais pronunciado. Quando tinha agudo, qualquer surdo notaria a diferença. Depois dessa decepção com as caixinhas 5.1, vendi elas e só compro caixa de som ouvindo antes…

Também queria ter dinheiro o bastante para comprar produtos “*-deluxe”, no momento só consigo comprar “*-StandardEdition”

Eram aqueles cubos da creative? Se eram, realmente eles não tem tweeters… agudos ficam pra trás… agora os novos kits da inspire tem bons agudos… não cheguei a comparar tocando o mesmo som em kits diferentes.. mas senti que houve uma melhora sim.

—-
May the LAG be with YOU!

Realmente as placas onboard melhoraram muito e resolvem o problema da maioria.

Há +- 1 ano mudei por razãoes de hobby (música e radioamadorismo) para uma M-Audio Delta 44 (http://www.m-audio.com/products/en_us/Delta44-main.html)

Só quem entende um pouco de som pode realmente entender o que uma placa não onboard é capaz de oferecer.

Além do mais esta placa tem os drivers 100% open source… sem dores de cabeca para ser reconhecida em qq sistema operacional…

Uso 100% linux e essa placa tem “0″ de latência para DSP/efeitos… show de bola.

… o mestre só aparece quando o discípulo está pronto…

Estou jogando Call of Duty 4. O som é increditávelmente maneiro. Ano passado eu me preocupei em comprar um Caixa de Som muito boa, e não uma Placa de Som.

Aliás, nem me lembrei dela.

Realmente. Acho que daqui não tem mais volta.

————————————-
Só a mudança é permanente.

Belo monstro vc comprou… rs

Eh kra, gosto de áudio… qnt mais cristalino e bem feito, mais me fascina… as Creatives são mais pra Gamers… mas não adianta nada se o kra num presta muita atenção pro audio.

—-
May the LAG be with YOU!

Placas off-board… já tive PC que até a controladora IDE e a controladora serial do mouse era off-board.

Wow, lembro bem da minha creative sound blaster 16 PCI, alias era o padrão da época, ao instalar jogos e programas que necessitavam de som, era recomendado te-la ou uma compativel igual a ela, depois dela nunca mais tive placa de som especifica e não recomendo. pois acho que não vale a pena para usuario "normal", mesmo um hard user não precisa de muita coisa no que diz respeito a som, mas de uma coisa eu lembro, minha primeira e unica tentativa de gravar em cd’s as fitas k7 que tinham em casa e/ou a placa não aguentava e colocava on "tac" a cada 5 ou 10 segundos….

configuração da maquina?

pentium 233, 32mb (-4 video on) kit multimia da creative e posteriormente um gravador de cd da creative com incriveis 4x2x24x(r,rw,rom)

posso ter culpado a placa indevidamente, mas desde então nunca mais vi (ou quiz ver) uma fita k7 …..

$

Placa de Som Boa + Caixa de Som Boa + Arquivo Digital LOSSLESS (ex. FLAC) = Tudo de bom….

O que pode diferir entre um onboard e off, simplesmente é pela capacidade de imersão no som, devido a maior quantidade de componentes na placa e é claro um chipset totalmente dedicado a isto.

Independentemente de a Creative desenvolver bons produtos, pecando apenas na qualidade de alguns drivers, o mercado tende a integrar cada vez mais através de chipsets mais avançados, visto que até as placas gráficas futuramente não serão um peça a parte, mas integradas na totalidade, no momento os vídeos onboard estão engatinhando no desenvolvimento, mais pelo problema de espaço do que meramente qualidade.

É claro que em relação a qualidade de audio, fica muito mais na capacidade da pessoa perceber ou distinguir a diferença, nisto pessoas que trabalham exclusivamente na área, têm facilidade de diferenciar e que não tenha comprometido a audição com o tempo.

O futuro do desenvolvimento do audio não será pela quantidade de sons emitidos por canal, mas de transportar a sensação sensorial mais aguda juntamente com os sentidos. ou seja, você anda, derruba uma caixa ouve o som e sente a queda.

Até

———————————–

” COMO USO AS 3 CONCHAS? “

Perfeito, é só assinar em baixo.

http://www.mundovoip.org/

Placas de som offboard possuem qualidade de som muito superior às onboard. Qualquer Sound Blaster Live! ou Audigy tem o som bem mais limpo, sem contar que os efeitos 3D do EAX são melhores que aqueles emulados pelas placas onboard.

É claro que o consumidor comum não nota essa diferença. Mas pra quem curte som ou gosta de jogos com um simples headphone já basta pra sentir. E mesmo nele você percebe claramente a diferença.

A AD1988B (onboard) aqui usa 32bits (e ponto flutuante, não fixo), 96KHz de sample (e isso em 5.1) e 108db.

Ah, e também têm EAX por hardware (e reconhecido pelos programas que suportem EAX)

hehehehehehehehe, onboard evoluiu viu?

Observação: Eu fiquei puto ao descobrir que as soundblaster novas mentem o volume máximo (como concluí ao usar a mesma no linux) porquê as AWE32, soundblaster16 e anteriores você PODIA colocar o volume no talo que isso não causava problemas (e mesmo sob linux).

Não é mais verdade isso, o som onboard que eu peguei está aí para provar isso.

Nota que esqueci de acrescentar: FUJAM de qualquer soundBlaster que seja a “entry level”. Só para começar, o EAX delas é EMULADO.

hahaha, tenho um amigo que trabalhou na Microdigital, e o que ele conta é não-publicável

Voltando ao assunto, o som on-board está bom o suficiente para 99% do público, mesmo se você usar caixas 2.1 ou 5.1 da Edifier, por exemplo.

[quote]“1. O ouvido humano é limitado e as placas atingiram bom nível anos atrás.”

Verdade! A área de som foi amplamente explorada e chegamos a um nivel muito bom de qualidade das placas de som. Extremamente satisfatoria para a maioria dos ouvidos humanos.

g1.globo.com/tecnologia

Não queira comparar o som da A7V8X, que é um lixo, com o HD Audio de uma M2V né?

Faça-me o favor….

Concordo.. o povo deve ter umas placas velhas, tipo a que o rapaz citou A7V8X, e não sabe o que as novas placas estão trazendo.. fazer o que?

Tenho uma com HD Audio da Asus e o som tá humilhando MUITO.
Utilizo com headphone da plantronics, e a qualidade ficou melhor que com uma audigy top…

Pessoalmente prefiro investir o dinheiro da placa de som off em uma caixa de som melhor….

NANU-NANU

—–
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças…
Gandhi.

Se um eh lixo o outro tb eh pq continua sendo realteks ambos os ships!

Bom mesmo são as SoundMax!

g1.globo.com/tecnologia

Minha placa é uma M2V… é dessa que disse que tem diferença com a X-Fi.

—-
May the LAG be with YOU!

M2V pura ou M2V-algumascoisa?

Não sei a diferença que encontram…

Não escuto ruídos, escuto barulhos a quilômetros nos jogos, mato por trás de parede que pensam até que uso cheat…

Vai ver é o plantronics que faz milagres né? o.O

prefiro uma boa placa de video, voce sente a melhora em 100
% consegue “ver” a diferença, e evita LAG, hauahuahuaha

______________________________
Tem Dias que a Noite e Foda

Segundo o site do fabricante, a AD1988B usa chips 24bits, 192kHz (que são 48khz por canal) e 108db.

O EAX dessa placa é a versão 1.0 e 2.0.

A EAX está em versão 5.0 com as características que falei anteriormente… O quem mais me chama a atenção é que o EAX 5.0 tem efeitos que dão muita realidade ao som… Não se compara.

Mas se vc quiser só tocar um MP3… a X-Fi tem um Crystalizer que melhora o som… tah explicado no site da creative…

—-
May the LAG be with YOU!

Depende… seu plantronics tem DSP? Se tiver vc nem usa o sistema de som do computador…

—-
May the LAG be with YOU!

Tem DSP não…
É um modelo mediano, não é daqueles muito caros, até porque a verba é curta. XD

Kra, sei lah, plantronics é do capeta… rs

Ainda não entendo como o head gigante que eu comprei deles é tão confortável, não esquenta a orelha e dps de meia hora de uso vc esquece q tah usando…

weirdo… tsc

—-
May the LAG be with YOU!

De 3 anos para cá, quando comprei o meu primeiro headphone deles, nunca mais quis outra coisa.. São caros, mas valem a pena, ainda mais para mim, que por morar com outras pessoas, fico impossibilitado de ouvir som sem ser no headphone.

o AD1998B segue a especificação de HD Audio da Intel, portanto dá suporte à todos os recursos descritos aqui:

http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_High_Definition_Audio

E se eu ao ativar aqui o 32 bits (tanto inteiro quanto ponto flutuante) e não sair chiado como aconteceu com a Audigy é porquê o chipset dá suporte hehe (e sim, dá uma diferença no som, em especial com o formato OGG que é 32 bits). O 192KHz é para o modo estéreo (o qual nem posso testar por não ter software que deixe colocar tudo isso), o chipset pode fornecer 96KHz para cada canal de um 7.1, não é em hipótese alguma 192 “para os 8 canais”, leia direito as especificações das coisas. Quanto à EAX, 5.0 para mim é hype, pois todos os efeitos de localização que você citou do som o 2.0 reproduz aqui.

E se eu quiser o tão falado “crystalizer”, basta eu acionar a opção correspondente no fddshow (o qual é capaz de lidar com qualquer precisão, seja 16, 24 ou 32, coisa que o crystalizer da creative não faz (só 24 bits). Quer mais?

Tenho minha ONBOARD da ASUS agora me esqueci o nome da placa (to no trabalho)tenho uma com chipset VIA outra com NVIDIA enfim, dizem que com processadores e SO de 64 bits o áudio é melhor, procede?
Olha eu acho desperdício pra quem é gammer gastar com uma placa de som, o motivo, voce vai jogar um jogo que as vezes não está preparado para usar toda a potencialidade da placa. Ok Voce tem um otimo sistema de som (700.1) uhahauha ..mesmo assim quero ver se você consegue me matar no CS. huahauhauha
Estou feliz com meu fone vagabundo de R$40,00 e ainda me xingam de cheater. Ainda nao joguei COD4 pra ver esse negócio de varar, até estou com ele no pc. mas mesmo assim se o cara anda no (SHIFT)aquele modo de pacos lentos no caso..nem ca melhor placa voce vai ouvir… Pra mim pode gastar ae 300 reais em sua melhor placa de som que nao vai adiantar nada se você é um Noob! =P. Tenho o BF 2 e o BF 1942 o efeito do tanque fica legal com as opcoes de audio todas ativadas..mas nada que um bom setup nao resolva no windows. Efeito de banheiro é show =)

– Em busca de uma Insígnia –

Concordo, o resultado final é bem melhor

Por favor não vai ler WIKIPEDIA pra se basear na sua futura compra…qlqr um escreve lá a merda que quer…pra você ter idéia eu já divulguei melhor e escrevi muito bem sobre o meu local de trabalho. Uma faculdade aqui de Curitiba. Agora..imagina se os fabricantes não poderiam fazer o mesmo ¬¬

– Em busca de uma Insígnia –

Se acha que a informação está errada, vai lá e corrija você mesmo. Essa é a força da Wikipédia. Acaba prevalecendo a informação mais correta por qualquer um poder ir lá e corrigir

E Se é mais um que acha que a wikipédia não serve de fonte, então que tal o link da intel?

http://www.intel.com/design/chipsets/hdaudio.htm

E se ainda não acha suficiente, eu TESTEI todas as capacidades descritas e elas FUNCIONAM. Se não quer acreditar, paciência.

Comprei um Sound Blaster 5.1 a anos e continuo usando ela até hoje, mais por costume mesmo. Funciona perfeitamente tanto no XP quanto no Linux lógico.

Hoje uso uma placa mãe M2N4-SLI e confesso que fiquei tentado a usar o som on-board (nunca antes habilitado) para ver se a qualidade é mesmo boa como estão dizendo.
Um vantagem da minha Creative é que ligo o fone de ouvido direto na saída da placa. Além de cristalino (pois não passa por amplificadores extras) o som é muito, mas muito alto mesmo!

Praticamente não uso caixas de som, mas as minhas são bem antigas e de boa qualidade, mas o que vale mesmo para mim é o fone direto na placa de som.

“…o Sistema não trabalha para resolver os problemas da Sociedade; o Sistema trabalha para resolver os problemas do Sistema.”

Cara, to satisfeito com meu som onboard, e o não tenho nada a reclamar sobre o mesmo. ^^

Pode até ser caro, e pode ser que o Som onboard seja o sulficiente, mas…
Que em Muuuuita diferença entre uma placa de som “proficional” e uma onboard “simples” -ou comum- isso tem sim, e, isso é indiscutivel.

No meu micro tenho uma SBlive 16 5.1 e já fiz vários testes contra o som onboard da minha Asus com todo seu poder e audio 7.1… éca! Eu uso a placa para música também. Carregar alguns samples sbk numa onboard é loucura (na realidade nem sei se dá). Fazer edição então dos bancos, melhor deixar para lá.

Um resumo simples:

Quem vai usar o micro para ouvir musica normal e joguinhos, nada que uma onboard moderna não resolva.

Quem vai usar o micro para além do lazer, alguma coisa mais sofisticada, e nem digo profissional, qualquer SbLive dá um show, se for uma Audigy então, melhor ainda. O som é PURO e sem interferências. Para gravação é igualmente ótimo.

Então, se você tem uma placa dedicada, e de qualidade, não troque pela onboard, pois até agora eu não vi uma com processamento de áudio integral, para mim é ainda como dito acima, algo como os terriveis Winmodems, sempre usa um pouquinho do processador.

Uso onboard por falta de grana.. mas já usei Audigy 2 ZS.. X-FI.. nem sem compara..

audiófilo ausaushauhush nunca vi nenhum… só vi “videofilos”(?) desses tem um monte por ai

Alguém aqui já tentou plugar o Line Out do amplificador ou da mesa de som em uma placa de som onboard com o chip ALC55? XD É horrível, tem muito zumbido, a qualidade é medíocre.

Se alguém conhece uma placa boa para garavções caseiras por favor me indique.

DICA: ao gravar alguma coisa usando a placa onboard, se a fonte do som já for amplificada nunca use as entrada de microfone da placa. Essas entradas possuem um pré-amplificador de qualidade duvidosa que deixa o som uma bomba. Prefira as entradas line-in (conector azul) pois não há pré-amplificador nelas.

Esta linha que você está lendo é minha assinatura.

Mamutti…

Tem as placas de Behringer, que tem uma que é exclusivamente pra isso, que tem apenas os plugues “jack” grandes para guitarra/baixo/whatever… Tem uma que é USB 2.0, que custa 160 pilas. E elas resolvem bem o caso de querer usar o micro como mesa, pedaleira de efeitos, etc. (Guitar Rig, Sonar, Cubase, Pro Tools, yadda yadda)

Se quer uma placa interna, eu uso um Audigy 2 que resolve. Mas depois d’eu ter feito downgrade de uma Audigy 4 (a coisa tava preta e eu vendi), fica até ruim… Mas nem vamos comparar com as soluções OnBoard…

Eu, pessoalmente, discordo das placas onboard estarem em um bom patamar… Ainda acho que elas estão BEM melhores do que estiveram no passado, claro, mas nem de longe estão aceitáveis. Mas atualmente eu já não recomendo compra de uma placa externa para um leigo. Mas para um gamer ou músico (como é meu caso), fica realmente impraticável.

Battlefield 42 (o mais velho da série), engasga o jogo por causa de placa onboard (ou somem sources de som).

Qual é a sua placa? Pois este é o mesmo chipset da minha P5B Deluxe/WiFi AP-Solo.

Não adianta muito ter uma placa boa e não ter caixas de som equivalentes. Muito menos morar em um lugar onde não se pode fazer barulho…

Assinatura de impacto: Meia lua pra frente + soco ou Meia lua pra trás + chute

Pelo que vi, é consenso: se você nunca teve uma placa de som offboard, ou ao menos teve uma mas era uma Soundblaster 1.0 de 1987 hehehe, as suas onboard são o que há de melhor.

Se vc já usou uma placa mesmo que mediana, offboard, não adianta, onboard não presta, ainda.

O que há é na realidade um fone mediano da Plantronics com DSP. =D

Eu pessoalmente acho que o som onboard apesar de estar muito melhor continua muito mau comparando com boas placas de som..

Eu tenho uma board Asus p5n32e-sli e não abdiquei de comprar uma Soundblaster X-fi ExtremeGamer , pk a placa de som asus que vem com a board não vale nadinha (apesar das boas referencias que tem no site).
Quanto á Soundblaster X-fi ExtremeGamer sem duvida grande placa de som 138€ que a meu ver, foram bem empregues pois tenho uma qualidade de som 5***

uso esta placa de som nos phones zalman 5.1 e não num sistema de som, pois os vizinhos não iam achar piada ao barulho

É iegávl que as placas off-board serão melhores que s on-board. Afinal, como a fabricante da placa-mãe vai integrar uma placa de som top e cobrar o valor correspondene? As pessoas vão continuar achando que a placa é inferior e vão comprar uma sem áudio on-board e comprar uma placa separada.

Mas a tendência é sempre as on-board evoluírem muito, como pode-se ver nas placas-mãe com wi-fi 802.11g, placas de rede Gigabit Ethernet som com 5.1 canais e vídeos on-board inegávelmetne muito superiores que as anteriores. Existe até uma previsão da intel que no final do ano de 2009(?) já existirá tecnologia para as placas de vídeo on-board possam competir com as off-board. Mas aí resta saber se isso não será apenas portar os componentes de uma placa off-board para a placa-mãe e aumentar o preço.

Porém o mais importante é saber se os componentes do seu pc atendem às suas necessidades e capacidades. De nada adianta ter uma placa de som “SuperWoW eXtreme FullHD” se você não tiver um conjunto de caixas realmente bom, um ouvido perfeito e o conhecimento de áudio necessário. Se não é o mesmo que ter uma Gigabit Ethernet para usar uma rede 100mbps. Será um elefante branco no seu pc.

Victor Franco

Sim, eu sou meio surda. Nao a ponto de usar aparelho e tal (se bem que se eu voltar no otorrino, é bem capaz de mudar o diagnóstico), mas converse comigo meia hora e nao vou ouvir direito pelo menos 1/6 do que for dito.

Megalopolis

Concordo.

Megalopolis

É uma P5B Deluxe-wifi também. E lembre de desligar o tal DTS (só serve para causar ruído no som) e não colocar o volume em 100%, regule o volume nas caixas de som (as soundblaster têm o mesmo problema, só que o driver no windows esconde)

Eu arrumei placa de som similar à sua e me senti enganado, devolvi a mesma. Ela sofreu de todos os problemas que uma onboard antiga sofre sob linux e no windows depende daquelas drogas de drivers da Creative que não são capazes sequer de fazer upscale direito no som (upscale é pegar um som estéreo e fazer ele sair em todas as caixas de um 5.1, acionando o sub junto)

Já experimentou desligar a opção de amplificação do microfone que (quase sempre) fica por padrão habilitada?

As onboard que obedecem a especificação de Intel HD Audio acabaram de deixar no chinelo as soundblaster, a única coisa que não tenho no meu é a memória dedicada para som (que bem que o ganho de desempenho disso é discutível).

E lembrando também que até agora nenhuma soundblaster passou nos meus testes de som (por exemplo executar música à 32 bits). A minha onboard passou…

No Windows já, mas aquilo é só um boost, o som não deixa de passar pelo pré-amplificador que deforma um pouco o som; que eu saiba é apenas isso que diferencia o Mic do Line In.

Esta linha que você está lendo é minha assinatura.

Ok, da pra ter uma noção mas não acho a melhor fonte. Aliás até mesmo esses sites que submentem avaliações a exemplo http://www.cnet.com são suspeitos,as vezes um produto ganha muita nota dos avaliadores , e ele nem é tudo isso. O que faço geralmente é pesquisar em forums perguntar pra quem tem. E o melhor entrar no Orkut e ver os posts, sobre problemas , etc. Afinal tem que fazer pesquisa… ^^

– Em busca de uma Insígnia –

Alguem aqui já fez a gambiarra de configurar entrada de MIC pra sáida de áudio ?

Já o fiz em uma A7V8X-MX.Alguem já tentou fazer em outras placas? Qual o ganho e a perda na qualidade do som? No caso eu fazia um sistema 2.1 configurando a saída. Quer dizer…pelo menos em uma caixa só saia grave e nas outras o agudo,de acordo com o que eu conectava atrás… se MIC ou entrada de FONE normal.

– Em busca de uma Insígnia –

Coloque um receiver + som 7.1 e pronto…
só usar saida optica/coaxial e pronto

–
Pra min fanboysismo é igual religião e futebol, não se discute

Estou sem saco para ler os comentarios.. Bom, placa de som morreu para você, mero gamer e (você que é bom nisso, como que eu descreveria alguem que vive vendo filmes do youtube??) “youtuber” (tá.. foi uma merda..).

Pra quem trabalha em radios, com edição de audio e o kct a quatro não suporta uma on board.. Até eu que fazia parte da iradio odiava quando um locutor usava uma onboard fuleira..

estou precisando comprar uma por causa da captura do som! depois que gravei audio com uma offboard nunca mais me senti saudável

Essa Behringer é a mesma do V-Amp e dos pedais clonados da BOSS? Tenho um Behringer Overdrive/Distortion que é uma cópia do homônimo da BOSS, só que roxo! XD

Valeu! Vou dar uma olhada…

PS: Achei aqui. O nome é Guitar Link USB, vem com um programa que simula um Amp (vem 3 demos e você escolhe 1 definitivo e registra) e é alimentado pela própria USB.

Esta linha que você está lendo é minha assinatura.

Cnet tem avaliação dos usuários justamente pra vc ler tbm.. naum precisa ir em fórum.

—-
May the LAG be with YOU!

Pra vc ver… eu era mto acostumado com som offboard… qnd montei meu micro não aguentei, tive que comprar um fone com DSP da plantronics… kra, q som era akele… mto bom.

Mas ainda prefiro uma placa de som boa com um kit de som responsa.

—-
May the LAG be with YOU!

Isso não é uma gambiarra sua é um ATE* da placa de som pra galera colocar um kit de som melhor.

* ATE: Ajuste Técnico Emergencial.

Na verdade isso é uma bosta e faz com q vc perca o microfone ao usar um kit 5.1 ou 7.1 . A solução pra isso é comprar uma placa offboard ou ligar os conectores internos do microfone a uma saída frontal ou um espelho adicional com um jack de 3,5mm.

—-
May the LAG be with YOU!

nunca tive uma placa de som offboard… não tenho os ouvidos tão sensíveis ao som, tem muita diferença na qualidade? e é verdade que assim como acontece com as placas de video, ao utilizar uma placa de som há uma melhora no desempenho do computador por liberar o CPU do processamento do som?

- – - – - – - – -

ainda bem que o Cardoso não me deu a insígnia do Troll

Sim antes de comprar meu GPS eu dei uma boa olhada nos comentários. Acontece que grande parte deles são de usuários que não possuem o produto. É ai que entram os fóruns. A mesma coisa fiz na hora de comprar meu monitor. Seria interessante a postagem de quem somente tivesse o produto, algo com uma validação através do S/N do produto.

– Em busca de uma Insígnia –

tá na hora de evoluirem um pouco mesmo

——
Vaca amarela, pulou a janela.

Eu fiz no fórum um tópico para o tira-teima, pois catei uma soundblaster Audigy 2 EZ platinum para testar e para a minha surpresa ela “topou” tocar som em 96KHz/32bits (coisa que a audigy2 SE que eu tinha pego antes falhou miseravelmente). Dado que não tenho como testar uma X-Fi (500 reais em um som? nem) então é melhor reunir o pessoal e testar para ver o que dá

Oi

Prefiro placa de som off board

Juliana Prado Uchôa

Oi

Prefiro placa de som off board

Juliana Prado Uchôa

Falei cedo demais… A soundblaster é “travada” em 48KHz/24 bits, ela chega à tocar o som 96KHz/32 bits em estéreo mas pira em 5.1 (o canal central de som por exemplo fica praticamente mudo e o restante do som fica estranho). Creio que isso encerra a questão de “qual é a melhor”, porquê a ADI1998B ACEITA executar som 5.1 em 96KHz/32bits (e não acontece nenhum problema no som)

Pra jogar de verdade tem que ser com fone de ouvido e com ele uma placa offboard dá uma difereça gritante.
Com um sistema de som bacana dá pra tapear bem com placa onboard, mas é só colocar um bendito fone de ouvido ligado direto na saída da placa de som pra saber que um som onboard dificilmente será igual a uma creative das boas.
Assim que der eu pego justamente uma x-fi extreme gamer, porque minha live 5.1 miou com meu vista 64…

Pergunta meio tola. Para usar fone de ouvido o som deve ser configurado para estéreo simples, certo? Aí para quê som 5.1 em jogos? Mas vou arrumar um fone de ouvido para tirar a dúvida, embora eu ache meio que um desperdício usar uma 5.1 para tocar estéreo (à menos que algum maluco já tenha inventado o fone de ouvido 5.1 hehehe)

Obs: Talvez seja por isso que os fanáticos por soundblaster não reclamem da mesma e a achem melhor do que as onboard. Porquê nos meus testes as soundblaster só tiveram problemas ao executar som 5.1 (como Ac3 de filmes), e em especial dado que fones de ouvido não costumam ter amplificação então o som da soundblaster vai sair mais alto mesmo, dado que até agora não vi uma onboard com amplificador de saída (isso para as AC97, vou ter que testar isso nas HD audio)

Desculpe mas isso mais parece comentário de quem nunca usou pra valer uma placa de som decente. Fiquei mais de um ano usando uma Xfi Platinum + logitech x530, o som é MUITO bom, e para não dizer que estou dizendo asneiras, eu testei o kit logitech em vario outros pcs novos, com chipsets diferentes, e nenhum deu o mesmo resultado do x-fi. Atenção, não queiram “medir” qualidade de som usando barulhinhos do windows ou mp3 128kbps. Teste de som tem que ser feito com conteudo profissional.
Alias, uma placa dessas serve muito mais do que simplesmente ouvir melhor, em edição de audio ela era MUITO boa. fazia coisas quem as onboards nem sonhavam em fazer.
Eu situo esse comentario “placa de som off nao vale nada” com um paralelismo a “placa de video off nao vale nada”. Antes que me agridam, irei falar porque…DEPENDE PARA O QUE VOCE QUER USAR. Eu trabalho com som, para mim uma placa decente é infinitamente mais util que uma 8800ultra.
Enfim, essa é minha opniao.

A Microsoft brasileira (divisão da microdigital) só copiou o nome não o logotipo.

Logo da Microsoft/Microdigital
http://marceloeiras.com.br/coisas/microsoft_br.jpg

Logo da Microsoft ao longo dos anos. Basicamente dois
http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft#Logos_and_slogans

A qualidade de som das placas da crative ou da razor ainda são bem superiores a onboard. O X da questão é o que o usuario usa para escutar. Se ele usa 2 caixinhas xing-ling ou um headphone padrão como a maioria, realmente nao vai sentir diferenca. Mas se ele optar para uma soluçao 5/6/7.1 ou ate ligar sua placa de som num bom receiver a diferenca ainda será bem sensivel.