Intel lucrando, acionistas insatisfeitos

Por: em 17/01/08 na(s) categoria(s): Indústria

comentários 33

Que tal uma empresa que tem um lucro operacional de US$ 8,2 bilhões, 45% a mais que no último ano? Parece bom (e é!) mas os acionistas da Intel não ficaram muitos satisfeitos… o problema é que os analistas esperavam um faturamento de US$ 10,84 bilhões no último trimestre e, na realidade, foi de apenas US$ 10,7 bilhões, devido às vendas de memórias NAND muito abaixo do previsto.

Os números da empresa impressionam:

  Q4 2007 vs. Q4 2006 vs. Q3 2007
Receita US$ 10,7 bi +10,5% +6%
Lucro Operacional US$ 3 bi +105% +42%
Lucro líquido US$ 2,3bi +51% +27%
EPS 38 centavos +46% +27%

Posição confortável essa, de poder reclamar quando se tem lucro (e um bom lucro). Imaginem como devem estar os acionistas da AMD…

Mais textos de | Twitter

  • http://melinka.net Rocky

    AMD who? a Intel realmente se recuperou da crise da época do P4, e esses numeros só tendem a aumentar.

    P.S. Estou recebendo os e-mails do formulário de contato do meio-bit no meu e-mail ¬¬

    _____________________

    Muita Pimenta para sua vida!

  • carloshp

    Na verdade, segundo eu li na notícia, o problema não foi o volume de venda de memórias NAND, mas sim o preço unitário que caiu muito abaixo do esperado por conta da forte concorrência. Quanto à AMD ela ainda deve amargar prejuízo neste quarter, mesmo tendo demonstrado sinais de recuperação no balanço passado.

    —
    Tecnologia deve ser o meio, não o fim.

  • Marcellus Pereira

    [quote=Rocky]P.S. Estou recebendo os e-mails do formulário de contato do meio-bit no meu e-mail ¬¬[/quote]

    Desabilita. Vai em “My account” e desabilita a opção “Formulário de contato pessoal”.

  • http://melinka.net Rocky

    Eu estou recebendo não as MPs minhas mas sim o e-mails do Contato do MEIOBIT mesmo, aqueles da parte contato ali em cima ao lado da busca.
    _____________________

    Muita Pimenta para sua vida!

  • ghustavo

    acho que não foi uma boa ideia terem pagado tão caro pela ATI acho que não foram muito felizes
    bom creio que eles devem se recuperar ______________________________
    Tem Dias que a Noite e Foda

  • gb_ramos

    Bah, esses cara reclamaram porque eles nem tem onde guardar mais os pilas deles…

    P.S.: Alguém sabe o que é o “EPS”?

  • Wallacy

    Earnings Per Share

    —–
    Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças…
    Gandhi.

  • fernando_all4JC

    Hum…. isso pode virar uma baita monopólio… a AMD tem que se recuperar!

  • Jordi

    a intel tem que agradecer a AMD.
    Se não fosse a pressão pelo crescimento da AMD a alguns anos a intel jamais estaria tão hegemonica quanto hoje. Ela estava preguiçosa até a entrada da AMD no mercado. A intel continuará hegemonica por muitos anos!

  • http://blog.cobline.com Cobalto

    AHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
    AHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
    AHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
    AHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
    AHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
    AHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA

    *passando vergonha no trabalho por sua culpa*

    .
    GeekBrasil.net

  • PeeBeeO

    *passando vergonha no trabalho por sua culpa* [2]

    roflcopter

  • julianzanella

    Atenção todos leitores do meiobit Próxima seção ‘Escreve que eu te leio’ será by Rocky,

    Meu, é isso que dá ficar tão grudado o dia inteiro no meiobit.

  • PeeBeeO

    Não é a Intel que tem que agradecer à AMD, mas sim os usuários e desenvolvedores.
    Se não fosse a pressão de uma concorrência nós teriamos a mesma situação que ocorre hoje na área de Sistemas Operacionais.
    Imagina se a Intel demorasse 5 anos pra lançar um novo chip?

    Deusolivre.

    Agora, com a AMD ficando pra trás (posso dizer que ela tá quebrando?) a Intel volta a ficar numa posição muito confortável, sendo que a única pressão para novos chips vem da parte do pessoal do desenvolvimento.

    É uma pena a AMD não ter concorrentes à altura dos Core 2 Duo e afins pois, na maioria das vezes, seus chips eram mais baratos.

  • http://melinka.net Rocky

    Mas a Intel se obriga a lançar novos processadores a cada 2 anos para poder lucrar sobre os usuarios que precisam trocar frequentemente de processadores.

    _____________________

    Muita Pimenta para sua vida!

  • Gezuz

    queria eu estar insatisfeito! x)

    e concordo que a AMD tem feito uma falta :/

    tava querendo um 4 nucleos mais em conta =D

  • Paulim

    Espero que encham os tubos de dinheiro para que facilitem o acesso (leia-se abaixem os preços) dos processadores mais tops.

    Não sou a favor de monopolio, mas o pessoal trabalhou bem, correu atrás do prejuizo e tá colhendo os frutos disso.

  • Claudiomar

    PeeBeeO e Gezuz,

    A AMD não está parada e ela está lançando os processadores Phenom, que prometem esquentar a briga , se falando em “quad-cores”.

  • http://melinka.net Rocky

    Esquentar nada, a Intel está pra lançar o 8 nucleos, AMD está um passo atrás da Intel, o desempenho do X2 da AMD comparado com o Core 2 Duo é bem inferior. Essa geração a AMD já perdeu.

    _____________________

    Muita Pimenta para sua vida!

  • Joan

    A intel ta no caminho certo, espero que cresca muito mais… gostaria que a AMD conseguisse encontrar a “formula” certa do sucesso, mais nem tudo são flores. ^^

  • Joao Lima

    Phenom ja foi lançando e se mostrou uma verdadeira bomba,
    inclusive com um bug q ao ser resolvido tira 10% de desempenho!!! Ja nao batia os intels equivalentes normal imagina esses capados.

    Essa geração e a passada com os x2 vs core 2 a amd perdeu e feio.

    Por incrivel q pareca a ATI e que ta salvando a AMD acho q esse foi o motivo da compra hehehe :P

  • Zmaster

    E olha que Intel esta sob investigação antitruste em vários países.

    Mas se seu produtos são melhores fazer o que, chora AMD.

    ———————————–
    ” PENSO, LOGO DESISTO “

  • http://www.flickr.com/photos/lfamorim lf.amorim

    Eu sempre gostei da AMD, fico com Placas de Vídeo ATI e processadores AMD 64X2. Certo que existem produtos Intel tão bons quanto ou até melhores. =p

    Mas se a AMD continuar tão atrás do mercado, pode logo cair.

  • XpLoDeR

    É não sei quando a AMD voltará a ter forças para concorrer à altura da Intel. É fato que os C2D deixam os AMD comendo poeira e que não é essa família de processadores que farão que AMD retome a dianteira.

    E quanto a acquisição da ATI pela AMD, é para que, futuramente, os processadores já integrem as GPU’s, assim como fizeram com os antigos processadores matemáticos. A Intel também tem um projeto parecido. Mas ao meu ver, a Intel está á um passo atrás, já que terá que desenvolver processadores gráficos de alto desempenho que a AMD/ATI já tem. Pode estar aí a salvação da AMD.

    Já vi vários boatos sobre um interesse da Intel em adquirir a Nvidia, mas acho que não passam de boatos.

    Só espero que a competitividade entre as duas volte!
    Nós só temos à ganhar!

  • Panorama

    Concordo plenamente. Pelo bem dos consumidores, é ótimo termos mais opções. Vou torcer pela recuperação da AMD

    http://www.panoramainternacional.com

  • Panorama

    Eu sempre tive computadores com processador AMD, desde o 586.

    http://www.panoramainternacional.com

  • TheDarkMaster

    Para um investidor, nenhum lucro é o bastante, eles sempre irão querer mais. É o tipo de gente que é melhor matar logo para não acabar com a humanidade no futuro :)

    Quanto à guerra dos processadores, a Intel só se mexeu porquê a AMD estava ganhando o seu mercado (os Athlon XP eram muito superiores aos P4 e eram mais baratos), sem a ameaça dos concorrentes uma empresa (em especial as americanas) ficaria simplesmente aumentando so preços e “comprasse quem pudesse pagar”. Espero que a AMD resolva se mexer agora que o jogo se inverteu contra ela

  • ghustavo

    [quote=TheDarkMaster]Para um investidor, nenhum lucro é o bastante, eles sempre irão querer mais.[/quote]
    a questão não é essa
    uma coisa é eu chegar pra voce e falar, olha final desse mes voce recebe X R$. voce cria espectativa, faz planos ETC
    e no fina do mes eu falar, olha teve uns contratempos e voce irá receber X-1 R$, o que voce vai fazer???
    reclamar assim como os Acionistas. eles são investidores, só isso

    como sempre digo, dinheiro, saude e mulé nunca é demais
    a sim e bixo de pé tbm
    ______________________________
    Tem Dias que a Noite e Foda

  • PeeBeeO
  • marcospmr

    Creio que com a ajuda que a AMD está recebendo da Toshiba e da IBM no desenvolvimento dos núcleos de 32nn, que prometem ser até 30% mais rápidos que os da Intel, com a chegada do Phenon e do Montreal, a briga com a Intel vai aquecer novamente, isso sem falar no núcleo integrando o vídeo…

  • http://melinka.net Rocky

    Mas a Intel também está chegando a processadores de 28nn aliás já vai entrar em produção no inicio de 2009, sem falar que a intel manda bem no quesito GPU gráfica e não terá muitas dificuldades com isso, afinal dinheiro para investir e desenvolvimento eles tem ao contrario da AMD que passa por dificuldades.

    _____________________

    Muita Pimenta para sua vida!

  • marcospmr

    Intel manda bem em GPU gráfica? o.O

    Onde????

  • marcospmr

    E lembrando que somente diminuir o processo de fabricação não é o suficiente para ter performance melhor.

    Vamos esperar o lançamento dos novos processadores Montreal para ter uma idéia do que vem por aí.

    Uma coisa é certa, a briga vai esquentar com certeza.

  • XpLoDeR

    Concordo com você Rocky, a Intel realmente tem dinheiro em caixa para investir!

    Mas convenhamos, a Intel não é lá uma especialista na manufatura de processadores gráficos!

    As Extreme Graphics são muito inferiores se comparadas as GPU’s de topo de linha da ATI e Nvidia!