Pinguins se espalhando na Lenovo

Por: em 13/01/08 na(s) categoria(s): Anúncios, Computação móvel, Hardware, Indústria, Linux, Open-Source

comentários 51

t-8lA Lenovo vai oferecer o SUSE Linux Enterprise Desktop 10 pré-instalado em seus laptops Thinkpad T61 e R61. E com suporte gratuito.

O T61 é um Intel Core 2 Duo T7250 rodando a 2GHz (800MHz de FSB), 1GB de RAM DDR2, Intel GMA X3100 como controladora de vídeo e um display de 14,1” (1366×768 pixels). Um HD de 80GB (5400 rpm), Drive COMBO (CD-R/W, DVD-R) e WiFi completam o conjunto, que sai a US$ 949,00 (lá, sem impostos).

O curioso é que a mesma máquina com o Windows Vista pré-instalado sai por US$ 20,00 a mais. Vinte dólares por uma licença do Vista, ainda que OEM é um ótimo negócio. Até o mais ferrenho usuário do pinguim há de convir que, na hora da revenda, ela poderá fazer uma grande diferença.

De qualquer forma, é ótimo ver os fabricantes oferencendo mais opções aos usuários. Só falta deixar os valores atraentes.

[via DesktopLinux]

Mais textos de | Twitter

  • Panorama

    Ao cobrar apenas essa diferença, tenho a impressão de que a empresa não acredita que o consumidor paragia mais do que isso para levar um notebook com o Vista instalado.

    Só uma pergunta: Por que Suse e não o Ubuntu, que é mais funcional para usuários caseiros?

    http://www.panoramainternacional.com

    • http://melinka.net Rocky

      Porque a Novell é a “dona” do Suse….

      _____________________

      Muita Pimenta para sua vida!

    • http://www.tiueice.com AceKiller

      Cá entre nozes melhor do que o “Firecepacol Increble Linux 2.3″, que nem está aqui no Brasil.

      O SuSe linux é muito bom, mas mesmo eu gostando do pinguim, eu ficaria com o Vista.

    • Wallacy

      Sem essa, o dia que o Ubuntu for mais “funcional para usuários caseiros” que o SUSE eu me mato… Uma maquina suse bem configurada não tem nem comparação com uma instalação Ubuntu.

      Sem contar no suporte enterprise deles que é ótimo.

      —–
      Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças…
      Gandhi.

      • jeduardosm

        Tentei o Linux duas vezes. Foram duas fracassadas tentativas de instalação de duas diferentes versões do Suse.

        Anos depois arrisquei o Ubuntu sem um pingo de esperança de que daria certo, mas hoje estou na minha segunda versão do Ubuntu.

        • Wallacy

          As versões anteriores do SuSE, apesar de cheia de recursos, além de pesadíssimas, davam problemas direto… Quase igual as mesmas versões do Ubuntu no período, 2004 2005…
          Porem uma instalação funcional do SuSE, (que é a que vem no note), não tem preço.

          Eu também troquei o SuSE pelo ubuntu por um tempo, isso até ver problema serissimos de segurança nele, instalar programas via terminal me lotava de dependências, toda vez que queria fazer qualquer coisa mais avançada tinha algum problema… Dai voltei para o suse, e percebi que quase todos os problemas dele haviam sido resolvidos. Tenho e sempre mantenho uma instalação do Ubuntu em minha maquina para comprar, mais me irrito demais quando os problemas que ele me da. E esses sim são importantes de mensurar, é possível saber o quanto uma distribuição é difícil ou fácil quando da um problema, dai percebi que o Ubuntu estava lonje de ser tão “facil” assim, segui tutoriais imensos digitei linhas de comando que eu nem sabia para que servia, editava vários e vários arquivos na mão, tive que baixar enormes listas de dependências.. etc… não isso realmente não é para usuário comum, foi nessa hora que senti falta do yast.

          Colocar botões e atalhos para instalar aplicativos é uma coisa, estabilidade e capacidade de fácil resolução de problemas é outra…

          O Terramel mesmo postou um “tutorial” de como instalar o KDE4 no Ubuntu 7.10… Pô, enquanto Ubuntu necessitar de tutoriais para fazer coisas obvias ainda está lonje de ser fácil para o usuário comum.

          Não estou dizendo que é uma distribuição ruim, tenho um amigo que sabe muito mais de linux que já sonhei em saber usa o Ubuntu como padrão, porem eu e eles entramos nesse consenso, que o Ubuntu quando está funcionado é uma maravilha, espera da um problema e ver se o cara não vai chamar o “técnico” para instalar o XP pirata para ele…

          Fora os problemas sérios de segurança da distribuição… Ainda acho inadmissível ele aceitar o comando rm -rf /, e segurança deveria ser a coisa mais importante que um sistema operacional deveria se focar.

          —–
          Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças…
          Gandhi.

          • Caravana

            Instalar o KDE4 não tem que ser tarefa trivial. Ele não foi lançado a tempo de ser testado e lançado para o 7.10, por isso deve ficar fora dos repositórios deste. Quando sair o 8.04, que terá suporte ao KDE3 e 4, instalar a nova versão vai ser tão simples quanto é hoje instalar a antiga (inclusive com LiveCD próprio).

          • Wallacy

            Tudo tem que ser trivial… Ou o usuário dito comum não tem direito de experimentar o KDE4?

            —–
            Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças…
            Gandhi.

          • Caravana

            Ele por si só já possui instabilidades e falhas de uma versão inicial, integrado a um sistema sem os devidos testes, pode não dar em coisa boa. Tem muitas variáveis em jogo, não é nada bom se arriscar.

            Faltam três meses para o lançamento do novo Ubuntu, vale a pena esperar para ter acesso a algo testado e mais estável.

            Quanto ao guia que você falou, não sei se você já mexeu muito no Synaptic, mas dá pra adicionar um repositório e instalar pacotes por meio dele, tudo sem tocar no terminal – para muitos usuários isso faz a diferença. Li o tutorial que você falou, e todas as instruções foram feitas para o usar o terminal. Claramente uma opção do autor do guia, que poderia ter resumido as instruções em uma linha: adicione o repositório X e instale os pacotes Y e Z. Trivial. :)

          • Wallacy

            É exatamente o que o cara aqui em baixo falou, boa parte dos tutoriais mais complicam que ajudam…

            Por isso o sistema deveria ser claro quanto a isso… Trivial para nós, agora vai dizer isso para minha caixa de e-mails, é todo dia perguntando cada merda….

            Na verdade, o ubuntu até tem o protocolo apt:// que serviria para resolver esses problemas…

            Mais ai já to desviando do ponto crucial de minha critica quanto a facilidade, não é quando o sistema funciona, e sim quando ele não funciona, nisso acho que o ubuntu ainda precisa melhorar muito….

            No mais, espero boas modificações do time do kubuntu no desktop do KDE4, eles deixam tudo muito “padrão”… Eu já sei o que esperar do Mandriva e do OpenSuSE, a customização KDE deles sempre foi de alto nível.

            —–
            Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças…
            Gandhi.

          • Caravana

            Em compensação acho o Gnome muito mais integrado e bem amarrado no Ubuntu. Essas diferenças são normais, se houvesse uma solução universal, não haveria espaço para tantas opções no mundo Linux.

            Sobre contorno de erros, ainda é um problema geral do Linux. Um exemplo é o X quebrando. Como fazer para o usuário corrigir o problema, mesmo sem saber operar o terminal? No caso do Ubuntu, ele entra numa espécie de “modo de segurança”, que permite que o usuário configure a placa de vídeo. Quantas distribuições atualmente fazem isso?

          • Wallacy

            Ah… bem… SuSE? A alguns anos….

            Reboota o sistema, Failsafe mode, e tudo é carregado com os drivers genéricos, inclusive o x, o usuário vai lá e arruma, ou então coloca o CD no driver e seleciona “reparar o sistema”, e isso inclui o X, sistema de arquivos, seleção de pacotes, gerenciador de boot, etc…

            Se não me engano, o RedHat já tem essa ferramenta também, ou seria o antigo Conectiva?.. Bem, não lembro… hehe..

            Porem o BulletProof-X (essa coisa que você citou) do Ubuntu é uma boa sim, muita gente tem medo da linha de comando, porem se formos pensar bem, problemas que acionam o BulletProof-X, são problemas relacionados a alteração de arquivos do X, e esses geralmente feito em modo texto, então antes de gerar um problema o “usuário” já estava usando o modo texto… logo… ele não é tão útil assim… mais é.

            Sobre o Gnome do Ubuntu, bem.. é o único gnome que eu gosto, ele é bom sim.

            Sobre contorno de erros, isso sim é do Linux, mais o ubuntu extrapola as vezes, “rm -rf /”?? Isso não aceito….. Se deixaram isso passar eu me pergunto o que mais? Isso é sério.

            Porem no fim eu vou ser sempre o chato que critica a distribuição mais usada pelos brasileiros…

            Ok, ser malvado não é tão ruim, o Cardoso parece até se divertir com isso…

            —–
            Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças…
            Gandhi.

          • Caravana

            Uma coisa é o usuário ter de perceber que aconteceu um erro, descobrir que tem que bootar em modo de segurança pra resolver e ainda aprender onde é que se arruma o erro que ele mal sabe onde. Uma outra coisa é você dizer que o erro aconteceu nas configurações do monitor/placa de vídeo, oferecer um painel de configuração com auto-configuração ou então configuração manual (caso ele saiba o que faz).

            São esses detalhes que as outras distribuições não alcançam e é aí que está a facilidade do Ubuntu.

            E sobre as críticas, é normal… Se o hype do Ubuntu não te seduziu, o do KDE4 não seduziu a mim, essas coisas são muito pessoais. =P

          • Wallacy

            Só para complementar, a inteface de reparo do suse via CD é assim:

            “Clique para reparar”, e pronto…. o cara nem pensa nada :)

            No mais repito, minha maior bronca do Ubuntu nem é a facilidade, e sim a segurança…

            —–
            Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças…
            Gandhi.

          • hamacker

            Que trabalho dá em acrescentar um repositório :

            deb http://ppa.launchpad.net/kubuntu-members-kde4/ubuntu gutsy main

            sudo apt-get update

            sudo apt-get remove kdelibs5 kde4base-data kde4libs-data

            sudo apt-get install kde4-core

            É muito simples, mesmo para um usuario comum.
            Usuario apressado pode querer compilar as coisas, afinal ele sabe como o faze-lo. Os mais mortais e aqueles que como eu não acham interessante fazer a compilação preferem esperar 2 ou 3 dias e fazer uso dum repositório com os pacotes prontos.

            –

            http://hamacker.wordpress.com

          • Wallacy

            Não da trabalho, porem sem um “tutorial” ele não saberia que repositório adicionar ou pior que tem que remover o kdelibs5 kde4base-data kde4libs-data, antes de instalar o kde4-core…

            Essas coisas….

            —–
            Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças…
            Gandhi.

          • hamacker

            Uma das grandes vantagens do Ubuntu é justamente tutoriais.
            Mas muita gente simplesmente não sabe como ou onde procurar, mas isso não tem a ver com Ubuntu, no Windows também não saberia como faze-lo.

            –

            http://hamacker.wordpress.com

          • Puro Osso

            Entendi o que você está falando a partir do momento em que fui atualizar do Feisty para o Gutsy. Simplesmente o Gutsy não funciona na minha máquina e até hoje não sei por quê. Ele funciona por um certo tempo e depois trava do nada.

            Tentei tudo o que foi possível para fazê-lo funcionar e, até hoje, ele não funciona e não sei a razão. Por sua vez, o Ubuntu Feisty funciona perfeitamente, sem apresentar um problema sequer.

            O que mata no Linux é que migrar de uma distribuição para outra é um verdadeiro parto. Há uma semana atrás resolvi instalar o Mandriva 2008. Achei muito mais bem acabada do que o Ubuntu. Mas aí veio outro parto, não consegui fazer minha internet funcionar. Conclusão: retornei ao Feisty.

            Vou ficar com o Feisty até o Hardy ser lançado. Enquanto isto vou estudando mais sobre a Mandriva. Se o Hardy não funcionar direito na minha máquina, adeus Ubuntu. Migrarei para outra distro. O que não faço é voltar a usar Windows como sistema padrão.

          • Wallacy

            Me envia um e-mail, posso tentar te ajudar com esse problema do Mandriva… (ou escreve ai mesmo..)

            —–
            Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças…
            Gandhi.

          • neyfrota

            mas ai tb tem uma coisa engracada (sem entrar no flames ubuntu suse).. tava vendo “brututi” pro ubuntu.. dei uma busca antes no google e so apareciam altas recompilacoes de kernel, tgz pra abaixar, arquivos pra editar… so achava isso.. ai abri o synaptic, mandei buscar bluetooth e instalei uns 3 ou 4 pacotes gnome bluetooth (ou algo assim) e BINGO.. tudo funcionou!

            se tu busca info, so tem informacao da maneira antiga, na unha, mas a maneira simples ta la! so que ninguem fala, pq falar instalou 3 ou 4 pacots do repositorio nao é uma coisa que te faz parecer esperto :) hehehehe

            http://ney.frota.net

          • Wallacy

            É assim para todas as distribuições, muito desses tutoriais mais atrapalham que ajudam…
            Por isso sempre dou uma pesquisada antes.

            —–
            Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças…
            Gandhi.

          • bsiegel

            Concordo plenamente com você. A partir da versão 10 do OpenSuSE ou tambem do SLED 9 em nada este Distro do Linux deixa a desejar, principalmente em funcionabilidade e facilidade de uso.
            A diferença do preço deve ser pequena provavelmente porque está sendo utilizado a versão comercial, pois aquele Lance que o suporte é gratuito não acredito. Creio que seja suporte da Novell ai com certeza tem que ser versão BOX do SuSE que por sinal não é muito barato.

            …não sabendo que era impossível, ele foi lá e fez.

  • Marcellus Pereira

    Porque a Novell é mais esperta.

  • Puro Osso

    Com essa diferença de preço tão pequena acho que o equipamento com Linux instalado se torna pouco atrativo. Só mesmo para aqueles que já tem mesmo uma preferência pelo Linux.

    Esse preço de $949,00 não está caro, mesmo para os padrões internacionais?

    • Marcellus Pereira

      [quote=Puro Osso]Esse preço de $949,00 não está caro, mesmo para os padrões internacionais?[/quote]

      Lembre-se de que são Thinkpads… aqueles que você derruba de 2m de altura e eles continuam funcionando.

      • http://keaton.wordpress.com/ Keaton

        Duas perguntas: que tipo de usuário derrubaria um notebook da altura de 2m? e mesmo que o notebook continue funcionando.. o LCD e o HD ficam intactos? :p

        • Marcellus Pereira

          Vc nunca trabalhou com suporte? ;)

          • http://keaton.wordpress.com/ Keaton

            Vai me dizer que existe mesmo esse tipo de criatura? XP (com apilha)

          • Marcellus Pereira

            Há uma história, contada no livro do Guy Kawasaki, de um revendedor que mandava muitos laptops da Apple de volta, sempre com o lcd quebrado.

            Achando estranho, ele foi verificar pessoalmente o que estava acontecendo. Esse revendedor tinha como principal cliente uma empresa seguradora. Os vendedores de seguro, ao se abaixar para verificar a parte de baixo dos carros, usavam os laptops como apoio dos joelhos, para não sujar as calças…

          • http://keaton.wordpress.com/ Keaton

            caraca.. usar Apple de ‘tapete’? Alias.. usar NOTEBOOK?

            Potz.. Isso me lembra uma criatura que embalou uma TV de Plasma da maneira mais brilhante jamais vista..

      • Ricardo Bicalho

        Já viu a engenharia de casing usada neles? Dissipação de energia, grids internos reforçados e uma série de melhorias com anos de pesquisa da IBM.

        Todo profissional de suporte que eu conheço tem histórias para contar dos Thinkpads, caindo de escadas e ligando, sem problemas, logo em seguida.

        • marcospmr

          Trabalho diariamente com dezenas de thinks da IBM (desktops), e olha, já vi cada tombo dado pelo pessoal da limpeza.
          Você pega e liga, e o bichinho sempre funcionando.
          É lindo demais. XD

  • malesbits

    A distro é boa, mas esse computador chegaria no Brasil custando mais de R$ 4000 e com alguns reais a mais pode-se ter uma licença do Windows Vista! Ainda não pingüim!!

    Porque os mestres são raros, come Il miele dentro ia lionessa.

  • Heero

    1366×768
    Só eu, ou alguém mais achou a resolução estranha?

    • Panorama

      Estranhíssima. Como os sites não são configurados para essa resolução, vai ficar sempre um espacinho em branco ( e inútil) na tela. Deve ajudar no caso de edição de imagens, com um pouquinho a mais de tamanho na tela…

      http://www.panoramainternacional.com

      • ClaytonD3

        Tamanho de site não é a coisa mais relevante para definir a resolução dos monitores…

      • http://keaton.wordpress.com/ Keaton

        Esse ‘espacinho em branco (e NADA inútil)’ a mais simplesmente quebra o MAIOR galho, não só com edição de imagens.. :)

        Você não precisa ficar em um unico site ou deixar o navegador maximizado para navegar na internet.

    • http://keaton.wordpress.com/ Keaton
  • Wallacy

    Pô, sacanagem o preço viu hehe…

    Mais ainda é uma boa, eu compraria certamente. Apesar da diferença de preço ser pequena, a diferença de performance é muito grande.

    —–
    Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças…
    Gandhi.

  • http://www.lsi.usp.br/~cesargm cesargm

    Queria saber porque os notebooks da Lenovo sempre usam LCD de “baixa” resolução…

  • Rafael Vasconcelos

    Já que eu já tenho meu desktop pra jogar e não acho que notebook deva ser usado pra jogo, com certeza quando eu comprar um vai ser com Linux.
    Pode ser que no exterior a diferença de preço seja pequena, mas por aqui a diferença é consideravel, cerca de R$250 contre notes com configurações semelhantes.

    ————————————————————–
    Conhecimento vem de fora, inteligência vem de dentro.

  • jragomes

    Pena que os Thinkpads sejam tão caros. São máquinas excelentes para se trabalhar. Já tive um, que levou um tombo de 1 metro de altura e nem arranhou. E se mantiveram a tradição, são máquina com um hardware muito bem suportado pelo Linux.

    Viver pouco como um rei ou viver muito como um Zé?
    http://www.jragomes.com

  • DaniloDantas

    Pra deixar eles resistentes a quedas de 2m tiveram que sacrificar um pouco o design, né? Achei ele meio feio :P

  • laertesss

    esses ai possuem acelerômetro que desliga o HD antes do impacto na hora que ele identifica a queda?

    • spymode_on

      [quote=laertesss]esses ai possuem acelerômetro que desliga o HD antes do impacto na hora que ele identifica a queda?[/quote]
      What hell, para que serve um coisa dessas??
      Acho que um hd ligado tem a mesma chance de quebrar na queda como um desligado!

      • laertesss

        quebrar o HD? o que iria quebrar é a carcaça do note, o que poderia acontecer com o HD é vc perder os dados dele se ele estivesse em funcionamento. O acelerômetro evita isso e é a mesma tecnologia usada nos controles do Nitendo Wii.

  • Paulim

    O preço dos notebooks está cada vez mais acessível.
    Esses dias vi num banner note a R$1200 na pernambucanas (claro que não era uma maravilha de aparelho).

    Em breve teremos notes bons a preços ainda menores.

    • marcospmr

      E nem usável, 256mb de memória é chamar o comprador de tapado.
      Com mais R$600,00 tu compra um turion x2 com 2gb de memória, uma plaquinha mais ou menos e 120gb de HD.

  • http://www.infob.com.br/loja2 epassos

    Muito estranho. Não acho que o Vista que saia a US$ e sim que eles não tiraram a margem do sistema operacional.

    Alguém falou mais acima, não lembro quem, que é melhor oferecer o Suse do que as distribuições que estão oferecendo no Brasil.

    Concordo, pois a grande maioria delas vem totalmente desconfiguradas e incentivam os clientes partirem para a pirataria.

    Discutindo a informática http://www.epassos.com