Traffic Shapping é a limitação de um protocolo ou tecnologia de transmissão de dados por provedores de Internet para otimizar a banda disponível. Se você usa muito BitTorrent e é cliente da Net Vírtua, há tempos existem rumores sobre enormes limitações ao protocolo.
E o interessante é que essas limitações são intermitentes. Em uma semana, certa região fica extramentamente limitada e outra possui alguma folga, com downloads mais rápidos. Toda vez que um leitor reclama, eu faço um teste, com 2 downloads totalmente legais e sempre consigo taxas altas de download e não conseguia confirmar.
Pois nesse domingo, finalmente caiu na minha região o traffic shapping do Vírtua e posso dizer que estou completamente desapontado. A empresa afirma que não faz… bem, se esse for o caso, o serviço de acesso é um LIXO! Estou tentando efetuar a download do OpenSuse 10.3 e a velocidade que era de 300KB/s não passa de 10KB/s. Ou melhor, quase nunca chega a isso. E estou falando de uma distro Linux, famosa, com 4.3GB de tamanho e de acordo com o µTorrent, vai levar 2 semanas e meia.
Ou seja, meu serviço de banda larga de 4Mbps só pode estar limitando, porque o download por http está com velocidade razoável. Será que é tão difícil para uma empresa simplesmente dizer: fazemos sim, pelos motivos A, B e C.
Uma das razões para inutilizar o BitTorrent é economizar banda para outros tipos de aplicação, como jogos online, stream de vídeo, navegar pela web e downloads pequenos via ftp/http. Os sistemas de traffic shapping podem limitar a velocidade de download de arquivos muito grandes, portas, protocolos, etc.
Que tal fazer um teste?
Tente efetuar o download do Open Suse 10.3¹ e do EVE Online Client, por BitTorrent. Deixe ligado por uns 15 minutos, anote o resultado e compartilhe nos comentários. O Open Suse é uma distro Linux, uma das melhores do mercado. O Eve Online é um MMORPG de ficção, compatível com Windows, Mac e Linux.
© Copyright 2006-2010
13 de janeiro de 2008, 21:46
Essa política de mentir sistematicamente para os clientes destrói a credibilidade desse tipo de empresa, depois eles reclamam quando são rifados do mercado…
http://www.panoramainternacional.com
Responder
13 de janeiro de 2008, 21:53
Sofri muito com esse tipo de coisa com a Brasil Telecom aqui.
Meus serviços P2P e conexão com servidores do exterior ficaram assim por pouco mais de um mês.
Mesmo se eu fizesse algum download em HTTP, mas de um servidor localizado fora do Brasil, minha velocidade era capada, e a BrT ainda teve cara de dizer que era um problema técnico com a conexão deles com os servidores internacionais.
Responder
13 de janeiro de 2008, 21:56
No Virtua 2Mbps isso não acontece, mas larguei o 4Mbps por causa do Traffic Shapping: Tava pagando 4Mbps na teoria e não levando nem 1Mbps na prática.
Responder
janeiro 13th, 2008 @ 22:24
Aqui acontece tanto em 2 quanto em 4 mbps.
Responder
13 de janeiro de 2008, 21:58
Aqui aconteceu e entrei com um processo junto de outros usuários e misteriosamente a velocidade da P2P voltou a normal.
_____________________
Muita Pimenta para sua vida!
Responder
13 de janeiro de 2008, 22:14
A minha conexão aqui em casa é a rádio, mas anda bastante instável. Constantemente eu perco downloads, mesmo com gerenciadores.
http://www.panoramainternacional.com
Responder
13 de janeiro de 2008, 22:15
Bicalho, você ainda tem sorte por não ser cliente da BRT!! D
Porque os mestres são raros, come Il miele dentro ia lionessa.
Responder
13 de janeiro de 2008, 22:23
Sim, o Virtua faz trafice shapping sim. No youtube existem diversos vídeos que provam que ela faz isso. Para escapar do controle do tráfego só através de tunelamento, ou ficar procurando porta que não há controle (normalmente as usadas para outro tipo de tráfego como voip, por exemplo). Não é a solução ideal, mas funciona.
Responder
janeiro 14th, 2008 @ 0:27
Trocar de porta não necessariamente adianta. Aqui quando ficou assim (por mais ou menos 2 semanas, e depois quando eu estourei a cota mensal e resolveram baixar a velocidade) o que eles fizeram foi simplesmente limitar a 10 kbytes/s tudo que não era tráfego HTTP/FTP/SMTP/POP3/IMAP. De resto não importasse o que fosse tava na merda… Um clássico exemplo de
deny all
allow http,ftp,smtp,pop3,imap
Seja como for, depois voltou ao normal. E quando eles resolveram bloquear pela cota eu só tive de mudar o MAC do roteador no qual o modem fica ligado, ô empresa burra.
“Knowledge is just opinion that you trust enough to act upon.” — Orson Scott Card
Responder
janeiro 14th, 2008 @ 11:28
deny all allow http,ftp,smtp,pop3,imap
Sem querer ser chato, mas seria:
allow http,ftp,smtp,pop3,imap
deny all
Responder
13 de janeiro de 2008, 22:25
Sabe, já usei por 1 ano um provedor que também tinha isso.
Nem sabia de nada na época, só fui perceber quando fui fazer 1 download de 9,4 giga, que iria demorar cerca de 1 mes e 2 semanas.
E, quando troquei de provedor(com a mesma velocidade) foi increvel que, o download (começado do Zero) não demorou mais que 4 dias(nem sempre o PC ficou ligado o dia todo.
É isso.
Fica a Dúvida:
isso é permitido? até que ponto o provedor pode “fazer” Traffic Shapping ?
Abraços;
Responder
13 de janeiro de 2008, 22:42
Isso é antigo… só que ela faz em alguns casos… em regiões onde a coisa é muito intensa… por isso uma galera do interior chega dizendo que não rola. enfim… veja o video da galera que reclamou… 20.000 visitas… mas já tem um tempo que a reclamação rola… o bluebus deu a notícia na época… mas mostrando outro video.
http://br.youtube.com/watch?v=Z2OS275cEXs
Responder
13 de janeiro de 2008, 22:50
A minha NET(Fortaleza) é normal, que acho que só tem o mesmo nome que tem no Sudeste, porque os planos são totalmente diferentes(mais caros) mas nunca ouvi falar sobre essa prática por aqui.
Internauta 2.0
Responder
13 de janeiro de 2008, 23:03
Aqui o torrent tava vindo bem, a 80% da minha conexão.
Já que você ta baixando o openSUSE, só uma dica, use o 1-click-install preferencialmente para baixar as coisas, pois abrange todos os repositórios do BuildService (até o meu).
—–
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças…
Gandhi.
Responder
13 de janeiro de 2008, 23:16
Aqui em Mogi das Cruzes(SP) eu tinha uma conexão Vivax de 1Mb. Na semana em que os usuários receberam a notificação de que a Vivax tinha sido comprada pela Net, a velocidade do torrent passou de 100Kb para 10! Ficou em 10Kb/s durante uma semana e depois normalizou. Agora já deve ter uns 3 meses que a velocidade está normal. Apesar de agora ser NET, continuo com o meu pacote antigo, porque os pacotes que NET oferecem possuem limite máximo de download por mês.
Responder
janeiro 14th, 2008 @ 12:41
Também sou de mogi das cruzes e assinei depois da mudança mas não tenho limite de tráfego. Pelo menos nunca tive problemas e baixo bastante coisa.
Responder
13 de janeiro de 2008, 23:21
Aqui não tenho Traffic Shaping. Uso o Virtua 2 MB.
Responder
janeiro 14th, 2008 @ 1:13
“Aqui” onde ? Marte ? Sibéria ? Pindamonhangaba ?
Se os usuários dissessem ao menos onde estão daria pra fazer comparativos.
Responder
janeiro 14th, 2008 @ 18:06
hahaha, é verdade, esqueci completamente.
São Paulo, SP – Butantã (zona oeste).
O estranho é que meu vizinho do andar de cima tem o mesmo plano do Virtua (embora uma assinatura bem mais antiga) com Traffic Shaping, enquanto eu não.
Responder
13 de janeiro de 2008, 23:40
A BRT anda fazendo direto.
Isso de alegarem que é “para evitar a pirataria” é a coisa mais hipócrita que existe.
Na verdade querem é só economizar na banda.
Quem usa 2M ou mais só para navegar ? Só quem não entende realmente nada acha que precisa disso pra ficar navegando.
Lamentável.
Responder
14 de janeiro de 2008, 00:14
Pelo menos com a velox meus torrents estão decentes.
Responder
14 de janeiro de 2008, 00:23
Recebi um e-mail da NET informando que eu já consumi 80% da banda (agora no começo do mês?) e que quando chegar a 100% minha conexão de 2mb vai cair pra 200k!
COMO ISSO?
Responder
janeiro 14th, 2008 @ 1:18
http://consumo.virtua.com.br/
Digite seu MAC e seja feliz, ou não.
Dá pra ver que não é mentira que a gente chega a 80% do consumo tão rapidamente…
Pensa assim…
Te venderam 4Mbits por segundo. Que dá 512Kb/s. Que dá 30,7Mb/minuto. Que dá 1,8Gb por hora. Que dá 44,23Gb por dia. Ou seja, se você em um dia baixar tudo NO TALO, você estourou a cota ANTES do final do dia (lembre-se que eu calculei apenas Download e pra eles conta upload tb).
Não é você que baixa muito, é eles que te deram uma quota patética mesmo.
Responder
janeiro 14th, 2008 @ 12:46
depende, alguns AIMs e outros como o xMule, Skype consomem banda ainda que voce não esteja navegando. O skype eu já medí seu consumo e ele realmente é um vilão. Para falar com minha esposa e alguns amigos tenho usado o ekiga e é muito grande a diferença de consumo de banda. Pena a maioria dos meus contatos usarem o skype.
Usar torrents e skype ao mesmo tempo “numPODI”.
–
http://hamacker.wordpress.com
Responder
janeiro 14th, 2008 @ 18:09
Já usei o Ekiga algumas poucas vezes e não gostei da qualidade de som. O que você achou? Qual codec usou?
Responder
janeiro 14th, 2008 @ 19:05
bem, eu tenho o ekiga e o skype. Em ambos a qualidade é a mesma.
Os codecs são os padrões usados (chamados de Default por ele), apenas tenho que optar por usar v4l2 para que a webcam funcione (integrada ao notebook) no linux.
No inicio tive problema no micro lá em casa com a entrada de audio que fazia eco, mas isso foi resolvido depois que desabilitei umas otrocentas “entradas”.
[]‘s
–
http://hamacker.wordpress.com
Responder
janeiro 15th, 2008 @ 3:47
(a resposta foi no lugar errado… é resposta para o Jurassic Avatar aí de cima)
Depende do q ???
Eu acabei de citar uma situação que vc usa a sua banda no máximo. Se programa A ou B gastam mais a tua internet, tanto faz, no caso que eu citei estou usando o máximo…
O que você quis comentar, e aí sim eu concordo, que certos softwares são GASTÕES de banda alheia…
Ah sim… Mas tudo bem… Você usa Windows, certo ? Que diferença faz… Você JÁ está gastando banda desnecessariamente com um monte de serviço instalado que nem sabe que estão lá “chupa-cabra” na sua conexão.
Responder
14 de janeiro de 2008, 00:43
Caramba, nem com “Protocol Encryption” tá funcionando? Bahh em breve devem descobrir uma outra maneira de encriptação pra passar sobre esse bloqueio…
Além de ter preço abusivo, temos limites de downloads e até na velocidade temos limitação…
êêê Brasil ¬¬
Responder
janeiro 14th, 2008 @ 1:14
A questão não é a criptografia. Ela não está sendo quebrada.
O que acontece é que o(s) softwares “percebem” um comportamento que entra na classificação que deve ser bloqueado.
No caso, deve ser pelo número de conexões. Quando são abertas muitas conexões já era. Assim é bem mais tranqüilo de impedirem que analisar os pacotes, mesmo que passados “em claro”.
Responder
janeiro 14th, 2008 @ 1:25
Eu acho que estão barrando simplesmente por porta…
Eu estou usando uma porta abaixo da porta 1024 (pra ser sincero usando uma abaixo da porta 128), pois eu acho que é simplesmente range de portas…
if ($port > 1024) { $CAPAGERAL = true; }
Eu senti melhora. Não ficou assim um 4Mbits como era nos primeiros meses que eu baixe coisas a mais de 500Kb/s (tenho uma screen shot que prova 460Kb de dl nem faz taaanto tempo assim)…
Nesse exato momento, baixando OpenSUSE e outra coisa, estou na magnânima velocidade de 40Kb/s (melhor que muitos estão falando)… E olha que estou conectado a 43 Seeders no OpenSUSE, mas “segundo a Net”, eu sou azarado e só estou conectado a pessoas que moram no Camboja e possuem Modem 9600 ainda.
Responder
14 de janeiro de 2008, 00:44
Tenho o mesmo problema mas não sei como resolver.
Qual a solução? trocar de provedor? entrar na justiça? qual a porta para Voip?
Responder
14 de janeiro de 2008, 00:45
Sempre ouvi muita reclamação da Velox, dizendo que a conexão dava muitos problemas. Utilizo o serviço há mais de 1 ano e não tenho nada a reclamar. Mas tenho conhecidos que utilizam NET Virtua e dizem que rola sim, Traffic Shapping. Principalmente em horários de funcionamento dos escritórios.
Responder
14 de janeiro de 2008, 00:51
Vocês ainda podem baixar “qualquer coisa” ai no Brasil. Mesmo com uma conexão de 100Mbps, se eu baixar apenas um mp3zinho sequer já corro o risco de receber uma advertência ou ser processado judicialmente.
Assinatura de impacto: Meia lua pra frente + soco ou Meia lua pra trás + chute
Responder
janeiro 14th, 2008 @ 1:27
Faz uma coisa simples…
Contrata um serviço de VPN com algum pais que cague um kilo pra isso (até o Canadá vai servir, se vc estiver nos USA). E bingo. Sai por outro país e baixa o que te interessar.
Mas… Erm… Só um detalhe… Estou te dando uma forcinha pra resolver esse problema. Mas se vc quiser a gente pode trocar… Você volta pra maravilha de cá e eu vou pra coisa ruim daí.
Responder
janeiro 14th, 2008 @ 2:24
Nem precisa de um VPN, pega um Sever qualquer em Linux e instala o torrentflux.
É o que e faço…
—–
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças…
Gandhi.
Responder
janeiro 14th, 2008 @ 18:12
As vezes eu uso um tunnel SSH para uma máquina liberada. Mas vou ver sobre o TorrentFlux!
Responder
janeiro 15th, 2008 @ 3:34
Gostei da simplicidade…
Pega um “server qualquer” (tem tantos dando sopa por aí), em Linux, instala o TorrentFlux (tarefa de exigência de QI -5) e pronto… Tudo fica bem fácil…
Desculpa Wallacy, mas não deu pra perder a piada.
Claro que é uma solução, mas SINCERAMENTE, vc acha isso mais fácil ? Vc não paga menos de 100 doletas por um servidor boqueta… Ou então paga sei lá, seus 40 dólares num server compartilhado, só pra usar torrent ?
Sem contar que eu falei isso pra ele que está lá, na terra onde o servidor custa 40 a 100 doletas. Aqui a banda toca numa outra nota… A nota de R$ 500.
Responder
janeiro 16th, 2008 @ 3:36
Claro que é fácil…
Pago U$7,77 na Byohosting por um servidor compartilhado em Linux, sem limitação de banda e espaço em disco, uso o TorrentFlux nele e acho muito bom… Já usei o TorrentFlux até mesmo em servidores gratuitos…. Porem como já uso esse mesmo plano da Byohoting para hospedar outros 2 sites, fico com ele mesmo…
—–
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças…
Gandhi.
Responder
janeiro 16th, 2008 @ 23:16
Mas…
Onde ficam hospedados esses servidores ?
Situação hipotética…
Fico imaginando se ficam nos EUA, você baixa umas MP3′s por lá…
O dia que vai entrar nos EUA, o alarme lá toca e tem um pelotão da RIAA com cacetete na mão, pronto pra te “reeducar”.
haeuaeh
janeiro 17th, 2008 @ 4:00
Novamente Wallacy,
Desculpe discordar. Mas isso não é fácil e não está acessível a nem 5% do público que vista o Meio Bit, que já é 5% do usuário com perfil mais geek, que é 5% do 5% do 5%, que aplicando não vamos chegar a 0,1% dos usuários de internet.
Fazer uma conexáo VPN, assim como muitos já fazem a autenticação de operadoras tipo Velox, isso sim é fácil.
14 de janeiro de 2008, 02:12
aqui eu utilizo internet via cabo (campos-RJ)
e os torrents se comportam razoavelmente bem
link = 500k
torrent = 50k-60k
Responder
14 de janeiro de 2008, 02:32
Pessoal, quando for fazer as citações de “aqui é assim” , que “lá não tem isso”, por favor dizer o PAÍS/CIDADE, para termos uma melhor entendimento do assunto.
Pois o “aqui” pode ser na esquina de casa ou no em uma esquina no Camboja.
Em relação com a Velox aqui em Belo Horizonte, tem uns dois anos que tenho o serviço, e não percebo esse tipo de ação pela Telemar. Se algum já percebeu, independente da localidade,faça um relato para nós, leitores do Meio Bit.
Desde já agradeço a atenção
Responder
14 de janeiro de 2008, 04:29
A Brasil Telecom faz Traffic Shapping e não adianta eles jurarem de pés juntos que não (a vontade é matar cada simples atendente que se atreve à mentir para mim na cara dura). A GVT é um caso mais difícil, ao que parece – e friso o parece – ela faz TS só em horário comercial, talvez para garantir a banda dos clientes empresariais que fazem contrato de banda garantida (esses se a telefônica não cumpre o contratado é ferrada MESMO). Viver em uma república de bananas como a nossa dá nisso
Responder
janeiro 14th, 2008 @ 5:13
A BRT anda “assumindo” que faz. Entre aspas porque na real dizem que é problema na rede.
Um colega ligou pra lá reclamando. A mocinha falou que era assim mesmo, que garantiam banda só para sites nacionais, e que não tinha jeito, não iriam mudar nunca.
Como disse, assim que puder mudo.
Responder
14 de janeiro de 2008, 04:29
Eu usava NET Virtua em casa, sou de Sorocaba, e sofria com o Traffic Shapping. A coisa demorou a chegar por lá, começou mais ou menos em Setembro/07 ou Outubro/07, mas chegou a toda.
Tentei resolver na boa, queriam mandar um técnico pra ver e, se não tivesse nada, cobrar R$ 30,00 pela visita técnica. Claro que ele não ia encontrar nada né… ¬¬
Cheguei até a abrir reclamação na ANATEL, mas não adiantou porcaria nenhuma também. Acabei cancelando o serviço em Dezembro e pretendo voltar para o Speedy por esses dias. Não sei o que vai ser pior…
O problema é que não era só no BitTorrent que estava capando, mas eu já não conseguia conectar em jogos online, alguns sites simplesmente pararam de funcionar, FTP ficava lento do nada e volta e meia a internet caia.
P.s.: Eu usava a 4Mbit
Responder
14 de janeiro de 2008, 05:10
Já tive muitos problemas com o Net/Virtua a respeito de traffic shapping.
A média dos meus downloads é de 2`a 5 Kb/s…
P.s.: Sou do Rio
____________
“Yes means No and No means Yes. Delete all files [Y]? “
Responder
14 de janeiro de 2008, 05:46
Aqui em Manaus/AM uso velox, bem, para quem não sabe o velox aqui é ridiculo, pois, passa por um satélite lixo antes de ser roteador no RJ e dai para onde você quer acessar. Realmente nunca tive problemas com traffic shapping, creio que a telemar nem tenha tecnologia para fazer isso (todos os sistemas dela são capengas).
Para quem quer um criptografia melhor que a vem com os programas de torrents e ainda sumir com o grande números de conexões entrantes só usando serviços VPN mesmo.
Responder
14 de janeiro de 2008, 07:59
Estranho, virou FESTA bloquearem os torrents.. Mesmo encriptados.. :\
Agora foi a vez do eMule também ficar lerdo que doi. To baixando uma coia de 608MB (1CD) e tá baixando a 6KBps.. ou seja.. menos de 10% da conexão.. ontem tava baixando a 65KBps.. Só que eu uso o Brasil Telecom.. ¬¬
Segunda-feira alguém vai me responder no procon… ah se vai..
Responder
14 de janeiro de 2008, 10:20
Eu lembro quando tinha Traffic Shapping em conexão discada. Certas portas era impossível de utilizar e o que já era ruim(discada) ficava pior. Tinha provedor que bloqueava porta na cara dura mesmo, se você quisesse usar, tinha que mandar abrirem a porta para você (legal né!).
Se o Traffic Shapping da Virtua, Net, etc., continuar assim, é passível de se usar a solução Microsoft: todo mundo na porta 80. E funciona, já resolveu problemas de conexão onde a porta do IRC(6667) e a porta do Mud (4000) não entrava. Eu só fico imaginando se algum bot “descobridor de portas torrent” resolver bloquear a porta 80
.
Eu penso que, assim como há a lei de ir e vir, todo fluxo na internet é válido. Se fosse para só usar HTTP/FTP/SMTP/POP3/IMAP/MSN e downloads menores de 20 megas, discada bastava.
Se tudo o que for de interesse for receber traffic shapping: Youtube, downloads grandes via FTP/HTTP, Bittorrent, eMule, etc., discada basta.
Responder
janeiro 22nd, 2008 @ 17:38
Conexão: 0.25 mega (provedor genérico)
Tempo Corrido: 77 horas
OpenSUSE DVD: 100%
Velocidade Média: 15.9 kB/s (Máximo: 32 kBps)
Responder
14 de janeiro de 2008, 10:41
Aqui, em Campinas, SP, não ocorre traffic shaping, pelo menos pra mim, faz quase 3 anos (não sei si ja faz isso que saiu o Virtua 4 MB).
Responder
14 de janeiro de 2008, 10:45
==- Colando aqui a ajuda do amigo JJunior colocou na comunidade do Virtua no orkut [http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm=3730879&tid=2569853916664092581], funcionou comigo!! -==
Config para Torrents !!! Baixando a 400k !!!
Amigos, fiz uma configuração aqui, que eu acho que deu certo….
To baixando a 400kb( Virtua 4mb ) no Utorrent…
Vms lá, se der certo, deu né…srr
OPCOES/PREFERENCES/CONNECTION:
PORTA 1720 ( COMO POSTARAM ANTES )
DESMARQUE A CAIXA DE RANDOMIZAR A PORTA AO INICIAR
BITTORRENT
CONNECTIONS 900
PEERS PER TORRENT 600
DEIXE MARCADO A CAIXA DE PROTOCOL ENCRYPTION COMO FORCED, E DESMARQUE A CAIXA AO LADO
LIMITE SEU UPLOAD A 10K (infelizmente) – SÓ ASSIM FUNCIONA
Aqui em casa ta dando certo, espero ter ajudado em alguma coisa…
Estou querendo solução pra Emule, alguem tem ? (sem ser a do PROTOCOL OBFUSCATION)
Abçs !!!
Responder
fevereiro 13th, 2008 @ 22:02
Valew pela dica, aumentou minha velocidade consideravelmente. Sou de Campinas-SP com Net Virtua 2mb, estava com 2 torrents que juntos não passavam de 30k, depois dessa configuração tá chegando em 130k.
Responder
14 de janeiro de 2008, 10:59
Sou de Guarapuava-PR, uso 2MB da BRT e não tenho o que reclamar, quer dizer, tenho sim, os links brturbo não estão funcionando mais, e isso é desesperador, pois possuir 2MB e não poder baixar nessa modalidade é triste.
o certo não seria Torrent, ao invés de BitTorrent? BitTorrent não é o nome de um programa cliente de arquivos torrents?
Ultimamente não tenho baixado arquivos torrent, a 1 mes mais ou menos baixei um jogo, e mesmo com poucos seeds, consegui taxas perto dos 50.. 60KBps, o que achei normal se tratando de torrent.
Responder
14 de janeiro de 2008, 11:11
Cara essa Net é bandida demais não preciso dizer mais nada. Como eu queria que alguem jogasse uma bomba neles pra aprenderem a cuidar do cliente e não acabar com ele.
Responder
janeiro 14th, 2008 @ 12:16
Só que se a bomba acabar com eles, aí vamos ter 0 kbps for good, não importa o tipo de conexão.
Afinal, cometer suicídio não é boa solução para a sua dor de estômago. ;-D
Responder
14 de janeiro de 2008, 11:18
Em Belo Horizonte / Minas Gerais, Bairro Jaraguá, o traffic shaping ainda não rola.
As vezes, dependendo do torrent, consigo ficar constante nos 200 kbyte/s.
Estranho, que no youtube, usando o vdownloader pra baixar, sem estar usando a conexão,
não ví ainda passar dos 100kbyte/s.
Everybody LIES !
Responder
14 de janeiro de 2008, 11:58
Bem no meu caso sou do Grande ABC e o traffic shaping acontece sim, mas configurei minha mulinha e o utorrent a um tempo e baixo normal a 200Kb, logo minha conexão é 2mb.
No caso do emule um ofuscamento básico resolve !!
Até
———————————–
” PENSO, LOGO DESISTO “
Responder
14 de janeiro de 2008, 12:26
Nem me fale..
Aqui em SP.. zona oeste, começo esse mes o “TS” … a media dos meu torrents era de 200k-250k (2mb) e hoje não passa de 30k…. ( não.. não é filme porno..rs é anime mesmo =D )
Eu tinha mudado para 4mb mas na pratica a velocidade era mesma dos 2mb….
A.. só para comparar, downloads via HTTP tava batendo 200k estável e eu ainda tava jogando Perfect World =)
Responder
14 de janeiro de 2008, 12:41
Aqui no RJ Capital rola SIM Traffic Shapping da Net e rola COM VONTADE. Tenho Vírtua de 2MB e não consigo baixar nada via Torrente ou Emule acima de 20K a 30K. É um absurdo isso e mesmo com todas as “soluções” que circulam na Internet (troca de portas, usar protocolo encriptado, diminuir Upload, limitar conexões, etc…) nada resolve o problema.
O Skavurska tá contando com a ilegalidade da galera. Como “quem tem, tem medo”, eles sabem que neguinho não vai sair colocando eles na justiça porque, na grande maioria dos casos, tá todo mundo baixando coisas ilegais. É o famoso “tá bom pros dois lados”.
Você não me coloca na justiça por te cobrar 2MB e só te liberar poucos Ks de velocidade e a gente finge que não sabe que você tá baixando MP3s, Filmes, desenhos e games.
Responder
14 de janeiro de 2008, 12:42
Sou de Mogi das Cruzes e assinei recentemente o NET Virtua de 2mbps e (ainda) não tive problemas com traffic shipping em torrents. Se tiver bastante seeds consigo 200 KB/s facilmente.
O meu maior motivo de reclamação são quanto aos downloads normais. A maioria dos meus downloads dificilmente passam de 30 KB/s, um absurdo pra uma conexão de 2mbps
O estranho é que sempre que ligo pra lá eles me falam pra baixar o kurumin e o debian (que tem links com boa velocidade e consigo uma boa velocidade) pra mostrar que esta normal e dão uma desculpa esfarrapada de que os servidores da onde eu to baixando que nao liberam banda pra download, sendo que o mesmo link baixando por um speedy de 2mbps consigo mais de 100 KB/s e eu com os mesmo 2mbps não passo dos 20 KB/s !!!
O que eu percebi é a limitação de trafego pra servidores de fora do Brasil, o maior problema é que não tenho pra onde fugir.
Antes de ser NET aqui era da Vivax que apesar de oferecer planos com velocidades menores tinha um serviço muito melhor.
Responder
14 de janeiro de 2008, 12:43
Comigo também rola o traffic shaping sim.. Posso o Virtua de 4MB no RJ, e exatamente nas aplicações P2P existe uma “limitação” de velocidade/banda esporádica.. enquanto downloads de http não vejo problemas.. Vou testar essas configurações que o lbtnet sugeriu e posto o resultado.
Responder
14 de janeiro de 2008, 12:43
Comigo também rola o traffic shaping sim.. Possuo o Virtua de 4MB no RJ, e exatamente nas aplicações P2P existe uma “limitação” de velocidade/banda esporádica.. enquanto downloads de http não vejo problemas.. Vou testar essas configurações que o lbtnet sugeriu e posto o resultado.
Responder
14 de janeiro de 2008, 12:54
A bem da verdade é que todas as pessoas sofrem com escassez de banda. Por exemplo, no Net Virtua é perceptível que por volta das 19 horas a velocidade cai, e não é só torrent, são todos os protocolos.
Como são poucas (em relação ao número total de usuários) as pessoas (nós geeks) que fazem uso constante da banda, eles se dão o direito de fazer TS. Sinceramente, ainda não sei como não começaram a guinar nossos VOIPs, Skype e conversas com vídeo/voz através do comunicadores.
O Abusar.org tem vários tutoriais, dicas, queixas, reclamações na ANATEL sobre as mazelas das empresas provedoras de acesso a Internet.
Acho que que deveriamos pagar conforme utilizamos, seria mais justo. Mais ou menos como a eletricidade: usou mais, paga mais; usou menos, paga menos.
E no Brasil é fato, as empresas sempre vendem mais do que podem fornecer.
Infelizmente, a única maneira que temos de protestar é com boicote. Porém, a maioria de nós é dependente destes serviços, seja por motivos profissionais, seja por motivos banais e fica difícil fazer um movimento. Recorrer a Justiça, muito infelizmente, é quase que correr para o nada (vide quanto tempo levou para a Telefonica ser forçada a dar acesso sem necessidade de provedor).
[utopia on]
Deveríamos usar mais a Internet como meio de mobilização, engajamento político, social e econômico. Fazemos muito mal uso deste recurso.
Acho muito válido quando uma pesquisa por “vergonha nacional” aponta para o Congresso.
Se não for por amor, vai pela dor.
[utopia off]
Viver pouco como um rei ou viver muito como um Zé?
http://www.jragomes.com
Responder
14 de janeiro de 2008, 12:57
Aqui no RJ a Telemar é bem “boazinha” com os clientes. Não temos limitação nenhuma no Velox. Nem transferência mensal, nem traffic shapping. Consigo baixar ISO’s de linux a 240kbps estáveis numa conexão de 2mbps.
Responder
14 de janeiro de 2008, 13:18
Aqui em Joinville-SC temos a BRT que é velha de guerra, se o problema dela fosse somente o traffic shapping ela seria a melhor do brasil. Mais como ela não serve nem para jogar um jogo online que funciona até com discada o que fazer?
Aqui a GVT é a melhor escolha, mesmo sabendo que o torrent não vai passar de 30k durante o dia eu sei que a noite isso melhora e o restante dos serviços são de qualidade. O Virtua ta chegando aqui, mais acho que só deve ter em uma rua, expandindo a passos de tartaruga. Joinville é a maior cidade do estado, grandes empresas e empreendimentos, mais mesmo assim o Virtua decidiu primeiro expandir em outras cidades e deixou Joinville no chinelo.
Entra a BRT e o traffic shapping da GVT, eu fico com GVT.
Responder
janeiro 14th, 2008 @ 20:56
Eu sou de Joinville também e estou satisfeito com o serviço da BRT. até estou querendo pegar 8mb agora.
_____________________
Muita Pimenta para sua vida!
Responder
14 de janeiro de 2008, 13:35
Coincidência: acabaram de me ligar da Brasil Telecom pra saber se minha conexão de 4Mg estava funcionando direitinho e a atendente pediu que eu baixasse um demo no site do Terra.
Momento engraçado:
-O senhor por favor selecione “Abrir arquivo”…
-Eu não posso fazer isso.
-Por que não?
-Eu uso Linux e ele não abre arquivos .exe.
-…(Alguns segundos de silêncio) E como o senhor mediu antes?
-Eu baixei uma distribuição de um servidor que eu sei que é rápido e na minha conexão antiga usava a banda toda. Mas eu não posso simplesmente baixar e ver a velocidade?
-…(mais silêncio) Eu acho que pode.
-Tá. Agora deu, 420k/s.
Moro em Canoas, região metropolitana de Porto Alegre – RS. A minha velocidade pra baixar torrent, que antes era de 80-90K/s (com o plano Turbo 800) caiu para uns 20-30K/s e já estou quase arrependido…será que me ofereceram este upgrade por míseros R$6 justamente pra poder limitar minha banda?
Responder
14 de janeiro de 2008, 13:49
Eu odeio essa prática de Traffic Shapping.
Primeiro que é ilegal.
Segundo que é imoral.
Você se conecta na Internet, não importa o que faz com ela.
Tem é que se livrar dessa Anatal, fazer a extinção dela e demitir todos esses funcionários públicos ineficientes. No lugar deve ser utilizados prazos definidos pelo código de defesa do consumidor (que na verdade também são abusivos).
Quem quiser criar polêmica é ligar no gabinete do Ministro das Comunicações e reclamar, com ele ou seu secretário. É seu direito.
Desde que a Anatel foi criada, virou costas quentes dessas empresas.
Atendimento por Telefone: 61-3311-6000
E-mail do Gabinete: gabinete@mc.gov.br
Gostaria que o nosso amigo Ricardo entrasse em contato para nos fazer ouvir. XD Nosso político.
Responder
14 de janeiro de 2008, 15:36
Eu entendia que o TS era específico para um protocolo, por exemplo, quando tento baixar algo pelo Torrent, a exploradora filtra esses pacotes e limita a banda.
Então quer dizer que eles fazem a sacanagem de baixar TODA a largura banda independente do conteúdo?
Nunca tive o trabalho de calcular, mas acredito que a Telefónica não faça TS, afinal, como vou saber se o serviço é um lixo por natureza ou se estão limitando né?
Abraço!
Responder
14 de janeiro de 2008, 15:37
Aqui em Limeira-SP, a NET (antiga Vivax) faz TS também. Você liga reclamando e eles juram que não, que é o outro servidor que não libera uma banda maior.
Com um link de 200kbps (é o que meu orçamento ta dando pra pagar!) eu conseguia baixar a 15/18 Mb um torrent do antigo e saudoso Demonoid!
Tempos depois caiu pra 1.6/2 Mb, liguei la reclamando e tal, nada fizeram. Meu cliente de Torrent (Transmission) não suportava criptografia na época e fiquei um tempo sem baixar! Agora tudo estabilizado com a criptografia, mas que a NET faz TS, faz!
–
Jonas Henrique Ferreira
jonas.h.ferreira at mac dot com
“Quando você escreve alguma coisa ela vira dogma, as pessoas lêem, emitem opiniões e logo estão matando umas as outras.”
Responder
14 de janeiro de 2008, 16:26
Na verdade o TS pode ser feito por categorias também.
p2p, voip e etc…
No linux mesmo, em uma rede pequena, só por teste, quem entender, rode um squid + iptables com o módulo netfilter fazendo filtro no p2p e veja se não é o mesmo resultado.
Responder
14 de janeiro de 2008, 18:17
Os servidores do SUSE estão com algum problema, não consigo baixar o arquivo de torrent. Por curiosidade tentei baixar via HTTP (ou era FTP?) do mirror no Brasil, mas também estava fora (culpa do UOL?).
Desisti por hora.
Responder
14 de janeiro de 2008, 23:09
Já que ninguém aqui citou, vou fazê-lo.
Ouçam o podcast do “geek-br”, Erick Tostes (Geek’s Podcast), que é de junho do ano passado, relacionado com traffic shapping no vírtua.
(neste podcast ele consegue confirmar com a ouvidoria da net que eles praticam o traffic shaping)
Geekpod-Virtua-00.1
Em julho ele “resolveu” a situação (será que continua assim??)
Geekpod-Virtua-00.2
No meu Velox de 1MB, aqui em BH, não percebo problemas com os torrents que baixo.
Responder
15 de janeiro de 2008, 03:51
Olá, moro em Caxias do Sul/RS e sou assinante do TurboNet Maxx de 4Mbps da GVT. Como nosso amigo falou acima, a GVT faz TS em horário comercial, mas é interessante o modo como eu notei que ela faz isso:
- São limitados o número máximo de conexões e a velocidade por conexão. Ex: baixo de 80 pessoas a 1kb/s de cada uma.
- Mas se eu manter o número máximo de conexões baixo, não existe esse limite de velocidade. Ex: baixo de 8 pessoas que tenham uma conexão boa a 20kb/s e consigo 160kb/s.
A noite é uma festa: + de 400kb/s tranquilo, média de 300 kb/s.
Obs: Uso o Deluge(deluge-torrent.org) devidamente configurado no Ubuntu.
Obs2: A noite também tem limite de conexões simultâneas (mais ou menos 150), mas não posso confirmar se é a GVT que faz isso ou se meu modem que é meio capenga.
Obs3: Nos últimos dias as coisas estão apertando (diminuiu a velocidade e só de madrugada a conexão vai) mas ainda não prestei atenção no que está ocorrendo.
Responder
15 de janeiro de 2008, 10:37
Uso Virtua desde 2005 e noto perfeitamente o uso de TS por parte da NET. Já reclamei diversas vezes na Anatel, mas não adianta muito. De fato, parece que o TS varia de acordo com a região e ocorre de tempos em tempos.
Hoje uso torrents para baixar o que preciso e com criptografia e uso de uma porta específica consigo boas velocidades.
É uma pena que não exista transparência entre as empresas que prestam este serviço no Brasil. Por que a NET não cria um plano barato, para o usuário comum, com TS, e outro, sem TS, para o usuário que precise disso? Não, eles preferem manter esta postura arrogante e mentirosa.
Dica: se precisar ligar para a NET, use o 0800 deles: 0800.7010358 ao invés de pagar ligação (a NET tem de ter um 0800 segundo a Anatel, só não divulga!!!).
Responder
15 de janeiro de 2008, 15:42
Eu tenho o NET Combo aqui em casa com 2 mega no NET VÍRTUA e não duvido nem um pocuo sobre esse Traffic Shapping pois eles agem totalmente com má fé conosco… eu tinha uma plano básico no net tv e eles emitiram na fatura o plano mias caro que eles tinham com 8 mega de net virtua cobrando apenas um valor de R$400,00. Eles fazem isso porque a maioria dos usuários não querem se estressar com eles e acabam pagando muito a mais do que o combinado. Apenas 10% dos usuários pegam essa briga e ficam os mínimos 60 minutos com eles pendurado no telefone, sem dizer nos 15 minutos que eles ficam trocando de pessoas(cargos) para “melhor atender voce”. Vontade é que não falta para mim colocar eles na justiça, mas como tenho só 15 anos não rolar… Abraços…
Responder
16 de janeiro de 2008, 01:59
É pessoal… Conheci o problema do Traffic Shaping há mais ou menos um mês e escrevi alguma coisa sobre o assunto em meu blog, inclusive um pequeno tutorial sobre tunneling, voltado principalmente para quem tem o comando ssh instalado.
Vocês podem dar uma olhada no link abaixo:
Camelo Manco – Tutorial Traffic Shapping
Pretendo escrever em breve como obter o mesmo resultado com o putty, para Windows, se esse aí der ibope!
Legal do tunneling é que me permite utilizar sites bloqueados no país onde trabalho. Quando estive de férias no RJ este natal, utilizei para baixar torrents e notei imediatamente a diferença. Muita palhaçada do Virtua mesmo!
Um abraço,
Vinícius aka Camelo
http://www.camelomanco.com/
http://www.urucubaca.com/
Responder
16 de janeiro de 2008, 14:46
Pessoal estava neste exato momento pensando em assinar o virtua 8 GB(netcombo), o preço realmente está tentador, mas pelo que vi essa cota mensal é terrível. Aqui em casa deixo e emule no talo 24h por dia. Pelo jeito vou ter continuar pagando R$ 174,00 por 4MB da GVT.
Responder
26 de janeiro de 2009, 15:32
Sou de São Paulo/ SP – Zona Leste
Assinei o virtua no começo desse mês (Jan/2009) e não tenho tido problemas com downloads.
Mas, infelizmente, o upload para torrents é ridículo. Não passa NUNCA de 1kb… Isso somando todos os torrents. Estão capando na cara dura.
Se faço upload para o servidor do meu site, vai de boa a mais de 30kb… Basta abrir o bittorrent e o upload não passa de 1kb…
Pior é ter que ficar com uma bosta dessa por 1 ano… Justo agora que o Speedy aumentou o upload dos planos dele… Estava fazendo upload a até 70kb na casa da minha mãe (mudei esse mês)
Alguém tem uma fórmula mágica para burlar isso?
Responder