Cópias de Arquivos Turbinadas com o TeraCopy

Por: em 10/01/08 na(s) categoria(s): Download, Software

comentários 74

Quando li a respeito do programa fiquei cético. Seria bom demais para ser verdade: um programa que promete acelerar a movimentação e a cópia de arquivos no Windows graças a algoritmos melhorados de transferência assíncrona e ajustes de buffer de leitura, com o objetivo de minimizar o desperdício de recursos de processamento. Estou falando do TeraCopy.

O programa promete agilizar a transferência em discos físicos conectados ao computador, mas sobre isso o makeuseof.com já tinha falado (bem) no artigo que me inspirou a testar o programa. Resolvi então transferir a segunda (e podre) temporada de Heroes do HD do notebook para meu servidor Linux, via rede Samba, usando a rede sem fio como meio de transporte. O resultado não poderia ter sido melhor: transferência a alegados 5,9MB por segundo (rede de 54Mbps). Beleza só por isso o programa já estaria aprovado. Resolvi então fazer o teste no sentido inverso: copiar vários arquivos de vídeo do servidor Linux para o notebook, na mesma rede. Dessa vez o resultado não foi assim tão bom, apenas 1,9MB por segundo, que é a taxa normal que o Windows conseguiria.

Repeti os testes que o pessoal do makeuseof.com fez (de e para o pendrive, de e para partições diferentes no mesmo disco), e os resultados foram semelhantes, sempre satisfatórios, sempre com bem mais velocidade que a cópia normal do sistema operacional.

Mas não seria um teste clássico de programa se eu não tivesse conseguido fazê-lo travar. Peguei o CD de instalação do Ubuntu 7.10 que já estava no drive do Notebook, e selecionei todos os arquivos para serem copiados para uma pasta no disco C:. Os arquivos pequenos fluíram como um Dodge lomba abaixo (sorry se você não entende gauchês), mas na hora de copiar um arquivão com mais de 600MB do CD para o disco rígido, consegui fazer o programa parar com uma mensagem de erro. Cliquei na opção correspondente a continuar com o programa, mas nada de a cópia continuar. Mas ao reiniciar a cópia o arquivo se transferiu bem rapidamente: em dez minutos a cópia estava feita, contra vinte e dois minutos da cópia normal do Windows.

Além disso, o programa tem umas características bem interessantes:

  • você pode pausar e reiniciar as cópias a qualquer instante;
  • se ocorrer um erro, o programa tenta várias vezes copiar, e caso não consiga dá informações sobre o problema encontrado, para que o usuário decida o que fazer;
  • ele enfileira todos os arquivos, e caso dê problema em algum, ele continua com os demais (só por isso já valeria o programa);
  • ele se integra à shell, ou seja, vai ter uma opçãozinha TeraCopy no menu de contexto do Windows Explorer, para você poder copiar ou mover os arquivos selecionados à velocidade da luz (OK, eu sei que forcei agora).

O melhor de tudo é que o programa é “de grátis” para uso doméstico. É baixar e sair usando. E se você quiser pode pagar pela versão “pro”, mas, lamento, eu não tive condições de testá-la, se é que me entendem…

Via makeuseof.com


Technorati :

Mais textos de | Twitter

  • http://www.flickr.com/photos/lfamorim lf.amorim

    E existe para Linux? Qual a segurança depois se eu quiser fazer um wipe?

  • tonywalker

    Opa, a opção de enfileirar os arquivos e continuar a cópia parece ótima! É uma característica do KDE ou do Terminal no Linux, que eu sinto muita falta quando estou trabalhando no Windows, principalmente ao fazer backup de 100000000000 de músicas no HD do cliente, e ao chegar em 99999999 dá erro de cópia, o famoso “Erro de verificação cíclica de redundância” (leia-se HD bichado com trocentos badblocks).
    Mas achei uma coisa estranha, seu PC tá demorando 22 minutos para copiar um arquivo de 600MB do CD para o C:?
    Acho que você devia dar uma olhada se o DMA da sua IDE está ligado, pois não tem lógica demorar tudo isto, a não ser que haja algum problema no CD.

    Falows!

    “…o Sistema não trabalha para resolver os problemas da Sociedade; o Sistema trabalha para resolver os problemas do Sistema.”

  • http://melinka.net Rocky

    Estou esperando desde do Win95 que surja algo assim nativo do windows, agora pelo menos temos isso via software. Roda no Vista, afinal lá seria util com os problemas com cópias de arquivos pequenos.

    _____________________

    Muita Pimenta para sua vida!

  • _giovani_

    Bahh!
    gostei tb! bem bom…

    E vale a pena dar uma olhada nos outros programinhas que tem no site.

  • jorgewagner

    Pelo fato de se integrar ao menus de contexto do Windows, poder pausar e reiniciar a cópia eu até acho o TeraCopy legal. Mas se for pra cópias de vários arquivos grandes ainda prefiro o antigo xcopy. Também fiz um teste com a cópia do CD do Ubuntu pro HD e o xcopy fez tudo em 3 minutos cravados.

  • verneque

    Eu já usava o TeraCopy faz um tempo e realmente funciona legal, a característica de continuar a cópia dos arquivos mesmo com falha de alguns e depois ao final gerar um “relatório” é muito boa!

  • marceloFX

    hehe gostei da piadinha do Dodge lomba abaixo…

    apesar de não ser gaucho…

    então cara, você usou qual windows? pq o vista tem problemas mesmo com cópia de arquivos…

    teve até um artigo aqui no meio bit sobre isso…

    alguem usou ele no vista!? ele “corrige” essa falha?”

  • luizsoares

    Opa vou começar a usá-lo..

    Mas este seria confiável pra usar na hora de fazer backup ?

  • Rodz

    O Service Pack 1 do Vista corrigiu isso. O SP1 ainda está em Beta por enquanto, mas teve um fix específico para esse problema que foi liberado há algum tempo já. Inclusive, aqui mesmo no MeioBit houve um post sobre ele. Uso o Vista com o SP1 Beta e não tenho nenhum problema com cópia de arquivos. Agora, com as outras funcionalidades desse programinha aí, realmente vale a pena o download. Vou testá-lo.

  • marcospmr

    Uso e recomendo, realmente é muito bom.

  • http://www.infoneural.com titorck

    A opção de enfileirar acaba com aqueles problemas de backup, em que se manda copiar várias pastas do windows com milhares de arquivos para outro lugar, e a cópia parava por causa de um problema em um único arquivo. Vou baixar agora tanto a versão 1.22 quanto a 2.0 beta para testar. Ótima dica!

  • sky

    Vim comentar aqui exatamente sobre o comando XCOPY no DOS.

    Eu ODEIO copiar arquivos pelo Windows Explorer, assim como também odiava copiar arquivos pelo Gerenciador de Arquivos do Windows 3.x.

    Sempre utilizei o DOS, sempre foi muito melhor, e o comando chama-se XCOPY.

    Continuar copiando, mesmo com erros? XCOPY sempre fez isso, e de forma rápida e detalhada (gosto de relatórios).

    VIVA MS-DOS! :D

  • http://melinka.net Rocky

    Por isso que utilizo o DOS até hoje, pra backup não tem sistema melhor.

    Saudades do tempo que todo mundo usava ele e copiava joguinhos com o ARJ em varios disquetes.

    _____________________

    Muita Pimenta para sua vida!

  • FPViper

    Olha q eu jah usava RAR com akela interface podre no DOS… era legal… rs

    Copiar Quake em 18 disquetes Maxell não tem preço…

    —-
    May the LAG be with YOU!

  • http://melinka.net Rocky

    tem sim dava uns 23 reais na época…

    _____________________

    Muita Pimenta para sua vida!

  • Janio Sarmento

    A unidade de CD tem algum problema, desde sempre foi lento asssim; quando o notebook era novo mandei para a garantia, e me devolveram do mesmo jeito; como uso pouco acabei parando de me estressar com isso.

    Além disso, faltou dizer que a mídia que continha os arquivos era um RW bastabte detonado, e imagino que issoprejudique um pouco também.

    De qualquer forma, vou checar os DMAs, não havia me dado conta de que pudessem estar desativados. Obrigado pelo toque!

    —
    http://www.sarmento.org
    http://www.lucrandonarede.com

  • hugobitola

    Muito bom artigo! Eu sempre perco a calma quando vou copiar arquivos. Chegando em casa “testa-lo-ei”.

    Faço a famosa pergunta: “O QUÊ esse windows tá esperando para copiar????????”, levanto do micro e vou me acalmar… rsrs!

    Só me preocupei com o programa travar num arquivinho de 600mb, imagina copiar uma ISO de DVD!

    Offtopic: 2ª Temp do Heroes = Podre?? Vai pentear macaco!!!!

    Abraço!

  • Saeger

    Qto o TeraCopy pagou pelo anuncio? :S

  • http://melinka.net Rocky

    Opa vou ver isso também, meus drivers sempre foram lentos, vai ver que o problema é esse.

    _____________________

    Muita Pimenta para sua vida!

  • marcospmr

    Quando um software é bom, ele deve ser anunciado, testado e mostrado, já que o windows não faz por onde, melhor usar de terceiros, desde que passei a utilizar esse programa, acabou meu suplício com cópias de isos gigantes.

  • glauberlima

    Huum, legal o programa. Vou fazer uns testes aqui também.

    Aproveitando, deixo aqui a dica de mais dois programas do mesmo gênero:

    ROBOCOPY

    Utilitário em linha de comando que acompanha o Windows Resource Kit. Uso ele diariamente na empresa para fazer backups. Quem é da “oldschool”, como eu, e prefere a linha de comando, vai gostar.

    Pra baixar, há duas alterantivas:

    - Windows Resource Kit
    http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=9d467a69-57ff-4ae7-96ee-b18c4790cffd&displaylang=en

    - Robocopy GUI
    http://www.microsoft.com/technet/technetmag/issues/2006/11/UtilitySpotlight/default.aspx?loc=pt

    A segunda opção é mais interessante, pois traz somente o utilitário e uma GUI desenvolvida pela própria Microsoft. Enquanto a primeira, é o Resource Kit inteiro, com todos os outros utilitários.

    BurstCopy

    Similar ao TeraCopy. Já usei e pude observar certa melhora, sim.

    Quem quiser dar uma olhada:
    http://www.burstcopy.com/

    []‘s

  • http://juniorcba,wordpress.com juniorcba

    Hey, ótima dica, obrigado, testando…

    ————————————
    Din não tras felicidade? Fala sério parceiro, me da 100 mil um ano eu fico rindo ele inteiro…
    camisetas mais loucas da net

  • Hawk

    Usei o TeraCopy durante um tempo também, mas um dia fui tentar copiar muitos arquivos MP3 (+/- 3.000) e não é que o “danado lascou” com tudo! Ele danificou todos os arquivos, os nomes ficaram todos criptografados, algumas músicas pararam de ser executadas, o interessante é que o tamanho dos arquivos permaneceram os mesmos, mas nada dos media players executarem elas. Desinstalei e desisti dele, mas vou dar mais uma chance a ele. Tomara que não ferre com mais nada.

  • spymode_on

    Eu acho que copiar arquivos no windows (ctrl+c ctrl+v) é demorado, quando é arquivos grandes eu prefiro o velho e bom xcopy, alem de ter opções para ignorar os erros ele é mais rápido!

  • mazzalisj

    É Janio, enquanto houver o xcopy /e/s/c/r/h/k (escritório do homem kueka) *.* d:\backup\arquivos\*.*, os arquivos vão estar em segurança, essa linha de comando em um arquivo .bat faz milagre em um backup.
    Especialmente quando o backup envolve mais de 180.000 arquivos de imagens todos dos dias. no final do expediente, a copia costuma demorar uma hora mais ou menos, fiz o teste com o teracopy e não vi muita diferença.
    mas valeu a dica pelo programa, creio que vou acabar utilizando hora ou outra.
    Abraço

  • http://www.CONTIDO.com.br nautilus

    Copiando 200Mb pelo Gerenciador de Arquivos do WindowsXP aqui leva 52 segundos. Usando o Altap Salamander apenas 38 segundos. :)

    —
    NIU.com.br

  • Wallacy

    Não…

    O algoritmo de copia do pinguim já é excelente.

    —–
    Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças…
    Gandhi.

  • Charles_Mafra

    Pena que não tenha versão para Mac, apenas XP/Vista… vocês viram na parte de download tem mais alguns softwares que parecem bem interessantes do mesmo fabricante… fiquei interessado no audioslider.
    Sds.
    Charles Mafra
    Consultor Oracle

  • beagle

    A primeira impressão parece ótimo, mas depois começa a usar é um saco! Só 5.9Mb? Aqui eu transfiro arquivo com o windows mesmo de um PC pra outro à meros 10.1MB/s…

  • Storm

    Putz, eu tinha a fita do spy vs spy do master system… me deu saudade…

  • glauberlima

    Com o ROBOCOPY, você faz um esquema de backup eficiente com a seguinte linha:

    robocopy /mir origem destino

    Ah, esqueci de citar aí em cima, ele tem parâmetros bastante interessantes, como por exemplo: especificar tentavivas de cópia (/r), espera entre tentativas (/w), fazer mirror da origem (/m), entre outros.

  • http://www.meiobit.com Leonardo Faoro

    [quote=Saeger]Qto o TeraCopy pagou pelo anuncio? :S[/quote]

    Infeliz seu comentario. Nao ganhamos absolutamente NADA por testar um software. Simplesmente achamos que nossos usuarios poderiam ser beneficiados por um bom software, gratuito.

  • http://melinka.net Rocky

    Boas funcionalidades, e quanto a confiabilidade dele? Já teve algum problema?

    Fiquei com medo de usar o TeraCopy por causa dos problemas reportados, minha mulher me mata caso eu perca as fotos de nossa filha.

    _____________________

    Muita Pimenta para sua vida!

  • Wallacy

    Ainda bem que existem esses programas, eu mesmo em todas as instalações Windows que usei já me estressei em algum momento na hora de copiar arquivos.

    Janio, provavelmente você não conseguiu aumentar a velocidade do Linux para Windows pois o Samba cria um tipo de sincronizador baseado no sistema de destino, e provavelmente ele considerou que o Windows (na versão que você usa) tinha uma taxa de transferência menor, e usou um outro algoritmo, semelhante ao nativo para fazer a transferência, e não o do TeraCopy, ainda mais se considerarmos que o sistema que está enviando que é o encarregado pela seleção de pacotes e dados para envio, ou seja, os arquivos e a velocidade de transmissão já estava setada antes mesmo de o TeraCopy poder agir, com certeza isso faz parte de uma característica do protocolo que o samba usa.

    Fiz um teste aqui só para ver mesmo, peguei 12MB/s pela rede Linux -> Linux , 16MB/s Pendrive -> Linux, 4MB/s CD do Ubuntu 7.10 (já que vc usou ele) -> Linux.

    No caso, quando o negocio é copia de arquivos é difícil ter uma noção com um teste assim simples, já que o tamanho e a quantidade de arquivos influi muito.

    Outra hora testo o TeraCopy em uma instalação Windows, porem o que é bem engraçado, é que sempre comentei que nunca entendia esses algorítimos de transferência de arquivos do Windows, cada versão do sistema parece usar um diferente, e estão bem longe do ideal, vide que é necessário usar programas de terceiros para melhorar o desempenho de um recurso nativo.

    E já que o assunto é relacionado ao Backup já deixo algumas dicas:
    Partition Image ( like Ghost ou Drive Image)
    TimeVault (like Time Machine do Mac OS X)
    Konserve ( KDE 3.x, backup no geral)
    Google (cheio de scripts bacanas)

    Ah, e esse problema com o Hawk é meio serio caso não seja um problema isolado, então é bom tomar cuidado com o TeraCopy nesse caso.

    —–
    Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças…
    Gandhi.

  • glauberlima

    Com certeza Rocky!

    Mesmo porque ele existe desde o NT 4 :)

    Baixa e dá uma testada. Depois você me fala suas impressões.

    Eu uso esse programa diariamente na empresa há mais de quatro anos, pra fazer backups de mais de 30 máquinas de usuários e, nunca, nunca, ele falhou.

    E claro, aqui em casa também, pra transferir grandes volumes de dados.

    []‘s

  • http://dleafy.deviantart.com/gallery/ DavidS

    é, vou baixar justamente por causa do vista! A transferência de arquivos dele é horrível! Ouvir dizer que isso vai melhorar depois do SP1

  • Claudiomar

    Estranho que quase 6 anos de desenvolvimento, 5 bilhões de dolares em investimento e não conseguem fazer um Xcopy melhor…

  • brubrant

    Óia. O Leo “deu as caras”!

  • VicVega

    Sim, eu fico me questionando: porque a Microsoft não projeta um esquema de cópia de arquivos parecido com esse TeraCopy de forma nativa no Windows? Será que é tão difícil assim? Dinheiro eles têm…

  • http://melinka.net Rocky

    Talvez isso tenha efeitos colaterais no sistema ou na integridade dos arquivos.

    _____________________

    Muita Pimenta para sua vida!

  • Paulim

    isso é proposital…

    é somente para proporcionar que programadores tenham alguma migalha de sucesso com um soft que satisfaça as deficiencias do sistema.

  • Edney

    Instalei, testei e aprovei o programa. Muito bom, é leve e bem eficiente. Acelera mesmo a cópia!
    Abraço!

  • FPViper

    Eu duvido muito… Eles deveriam deixar em algum canto obscuro (como sempre) uma opção pro usuário escolher qual tipo de engine a pessoa gostaria de usar…

    Seria melhor eles fazerem apenas uma interface pro xcopy, já que ele é tão bom… e, definitivamente, nenhum efeito colateral aconteceria…

    —-
    May the LAG be with YOU!

  • Wallacy

    Já ouviu aquela frase:

    “Falem de min, falem mal, mais falem”….

    Pois é, é mais fácil para a MS deixar um problema, para gerar “falatório” e liberar algumas especificações, etc, que “incentivem” alguém criar um programa para arrumar esse suposto problema, assim você cria dois vínculos, um com o sistema e outro com o programa, dai você não migra pois não tem aquele programa X mesmo que ele seja desnecessário, ou só porque ele traz uma “novidade” diferente, (como o do pause do TeraCopy)…

    E isso acontece muitoooooooo…..

    —–
    Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças…
    Gandhi.

  • EuTambem

    Devo ter feito alguma coisa errada aqui, pois com o Teracopy as cópias ficaram (bem) mais lentas.

    Fiz 3 testes, arquivos grandes, pequenos e ambos. Em nenhum o TC ganhou do copy normal do Windows XP. Na verdade, perdeu feio em todos.

    Pra quem quiser ver o mini-teste:

    http://img230.imageshack.us/img230/8072/teracopyxcopyit1.png

  • VicVega

    É. Faz sentido. Mas quanto mais desses “programas-remendo” vamos instalando, mais instável o Windows tende a se tornar e, conseqüentemente, os comentários vão se tornando piores a respeito do Windows… é, talvez seja o que aconteça mesmo :D

    E ainda cobram R$ 1000 por aquele negócio :(

  • VicVega

    Não sei não. Se houvesse esse problema, acho que o TeraCopy nem existiria (ou pelo menos haveriam comentários a respeito).

  • http://www.flickr.com/photos/lfamorim lf.amorim

    Verdade…

  • mocg402

    Meu Deus como vivi até hoje sem uma coisa dessas? Nossa excelente, testado e aprovado durante a tarde de hoje na cópia de update em 13 máquinas em rede.

  • Panorama

    Interessante, vou testar essa dica também.

    http://www.panoramainternacional.com

  • http://melinka.net Rocky

    Realmente meu problema era essa após ligar o DMA o ganho de velocidade foi grande, valeu mesmo pela dica.

    _____________________

    Muita Pimenta para sua vida!

  • Guido Silva

    Aqui funcionou uma beleza.. com cópia local (de/para pen drive), via rede, tudo ficou realmente mais rápido… Excelente!

  • dingouz

    testei aqui e realmente ficou mto bom, mas com as qualificações negativas dos usuários acima fica difícil dizer se ele é realmente bom.

    Pelo menos eu estou gostando!

  • saidts

    No Windows eu estou utilizando o SyncToy, da própria Microsoft. Aparentemente (não fiz nenhum teste) ele é mais rápido para copiar. Ele sincroniza (tem várias opções parqa isso) pastas (você escolhe quais e os tipos de arquivos) e é excelente para manter uma cópia atualizada dos seus dados.

    http://www.microsoft.com/windowsxp/using/digitalphotography/prophoto/synctoy.mspx

    O TeraCopy funcionou bem por aqui. Apenas copiando dados provenientes da rede ele ficou lento, chegando a rivalizar em lerdeza com o XP.

    Creio que o algoritmo dele funcione bem para lidar com os dados no própdio micro ou enviar dados para a rede, copiar de fora do micro para dentro não.

  • tonywalker

    Quem tem placa com chipset SIS (principalmente antigas) pode ter problemas ao ativar o DMA. Acontece que mesmo mudando a configuração no gerenciador de dispositivos ele insiste em permanecer no modo “Somente PIO”.
    Para isto existe um utilitário chamado “Reset DMA”, muito simples feito em VBS que reseta (dãã) as configurações de DMA da IDE e permite a ativação do mesmo.
    Para baixar:
    Clique aqui com o botão direito e escolha “Salvar link/destino como”.

    Falows

    “…o Sistema não trabalha para resolver os problemas da Sociedade; o Sistema trabalha para resolver os problemas do Sistema.”

  • tomboderider

    Não se anime muito….

    ———–

    g1.globo.com/tecnologia

  • tomboderider

    O update melhorou muito mas inda acho realemnte lento as copias no vista, a tela eh bonita, mas eh lento! :P

    Não to otimista se vao corrigir direito isto no SP1…

    g1.globo.com/tecnologia

  • http://icaju.wordpress.com Mamutti

    É curioso que no Windows Vista onde o Robocopy é o utilitário padrão para cópia haja esse bug que faz a cópia de arquivos levar uma eternidade.O Robocopy apresenta TODOS os recursos do TeraCopy e do XCOPY citados aqui, além de pesar apenas 78KB e ser constítuido de apenas dois arquivos (o próprio executável e a ajuda em .doc) e ter uma GUI opcional pra quem não gosta de usar a linha de comando.

    Apenas um defeito no robocopy: ele não é capaz de copiar arquivos em uso (travados) por outros programas. O TeraCopy tem essa limitação?

    Esta linha que você está lendo é minha assinatura.

  • tomboderider
  • tomboderider

    Acabei de fazer o teste e ele até tem um botão de unlock de process, mas só funciona na versão paga. :(

    g1.globo.com/tecnologia

  • tomboderider

    Era caro pra caramba!! e a perda de tempo com tantos disketes… nao tem preço! :P

    ———–
    g1.globo.com/tecnologia

  • tomboderider

    “[..]quanto mais desses “programas-remendo” vamos instalando, mais instável o Windows tende a se tornar[..]”

    Assino embaixo.
    Sou totalmente a favor de “quanto menos programinhas de terceiros instaldos, melhor”, mas tem horas q o windows nos obriga a fazer isso :P

    g1.globo.com/tecnologia

  • tomboderider

    Muito bom! Aqui na empresa eh gigabit ethernet, mas deu uma sensção de melhorar a cópia.
    Fiz u mteste copiando a segunda (e EXECELENTE) temporada de heroes.
    ———–
    g1.globo.com/tecnologia

  • http://icaju.wordpress.com Mamutti

    Já testou o Robocopy? Ele foi mais rápido do que a cópia pelo Windows Explorer? Se estiver no Vista então você já tem ele, senão você terá que instalar o Windows Sever “2003 Resource Kit Tools” que, pelo nome, parece que só funciona no Windows 2003.

    Esta linha que você está lendo é minha assinatura.

  • tomboderider

    Janio,
    muito muito muito obrigado!
    Nao so pela dica, mas pq na lista de outros programas da empresa q o fabrica existe um programinha (q vale outro post) q estou procurando à muito tempo
    O VoiceCall transforma aquela sua velha usrobotics parada e empoeirada ou aquele modem ac’97 onboard horrivel em uma secretaria eletronica de luxo com:
    -gravação de mensagens(de voz)
    -logs de chamada recebidas e discadas
    -gravação de ligacoes (otimas contra aquelas ligacoes de call center pra provar q vc nao quer um cartao de credito)
    -agendador de troca de perfis
    -senha de mailbox
    -notificaoes por email de uma nova mensagem
    -Acesso via web
    -etc etc etc

    Quando chegar em casa vou procurar meu modem… sei q esta em algum lugar em casa… em alguma caixa empoeiada…

    g1.globo.com/tecnologia

  • tomboderider

    Em casa tenho o vista. Domingo eu instalo o teracopy lá e faço uns testes de velocidade.
    Aqui no serviço uso o xp e ta sendo mais rapido mesmo.

    g1.globo.com/tecnologia

  • glauberlima

    [quote=Mamutti]É curioso que no Windows Vista onde o Robocopy é o utilitário padrão…[/quote]

    Não entendi. Como assim é o utilitário padrão? O padrão não continua sendo a velha dupla COPY/XCOPY?

    O que eu sei a respeito é que o ROBOCOPY vem com o Vista, e não necessariamente precisa ser usado.

    É isso mesmo?

  • http://icaju.wordpress.com Mamutti

    A velha dupla continua presente, porém eu li em algum lugar (se não me engano na linha de comando mesmo) que o uso do Robocopy como utilitário de cópia é encorajado ao invés de usar o COPY/XCOPY, logo conclui que ele deve ser o padrão. Mas aparentemente o Windows Explorer usa outro algoritmo.

    Esta linha que você está lendo é minha assinatura.

  • dlclgr

    Testei no win xp e no vista. Mostrou uns resultados interessantes, principalmente no vista. Faz o copiar-colar do vista voltar a ter um desempenho bom como no xp.

  • tomboderider

    Caros, não funcionou comigo.
    Acabei de testar no meu Vista 64bits e, apesar do site falar q tem suporte, não funcionou. Simplismente continuava copiando com o utilitario do windows. Tentei forçar uma copia abrindo o programa e arrastando uns arquivos pra ele, mas travou minha maquina (ou pelo menos matou algum processo) pq nao conigo mais acessa-la remotamente. (estou no trabalho agora)
    Vou ter q esperar chegar em casa pra ver o q aconteceu.

    Alguem rodou blz no vista 64?

    g1.globo.com/tecnologia

  • Natchan2008

    Gostei do programa!
    Pode dar pause, etc…
    Só achei um inconveniente ou bug sei lá. Ao copiar algum arquivo e substituir pela original na partição c:\arquivos de programas pelo windows vista ele da erro de acesso negado, para contornar isso deixei desativado a opção de usá-lo como nativo.

  • ClaytonD3

    Quando se recorta e cola alguma coisa, ele move os arquivos mas deixa a estrutura de pastas no local original. E quando eu tento copiar dois arquivos grandes (duas imagens de cd) , ele copia o primeiro e trava no segundo. Sempre, pelo menos aqui.

    Vou deixar ele instalado aqui, mas na próxima formatação não instalarei denovo.

  • lets2rock

    Nada demais, apenas mais ” gostei (y) “.

  • http://dleafy.deviantart.com/gallery/ DavidS

    é, tou ligado nisso, já vou me preparando pra não esperar muito.