Digital Drops Blog de Brinquedo

Mozilla expande seu universo com o Weave

Por em 23 de dezembro de 2007 - 13 Comentários
emInternet Software Web 2.0
Mais textos de:

  • leafac

    Se o objetivo for sincronizar apenas os favoritos, como é a minha necessidade, uma boa pedida é o Foxmarks. É velha conhecida do pessoal, mas me serve muito bem.

    • http://www.vidadegamer.com.br Dori Prata

      Essa foi uma das melhores extensões que conheci para o Firefox. Não sei como vi tanto tempo sem ela.

      ——————- Assim eu Penso

  • pabloaugusto

    É impressão minha ou esta matéria está duplicada? =)

  • EuTambem

    Que bom saber que o FF copia mais esta do Opera, que já oferece algo semelhante faz alguns meses na versão 9.50 (Kestrel), desde seu Alpha.

    • http://notazero.blogspot.com HeryckDM

      Se é bom pq não copiar?

      —————————————————————

      Se você não é um fanboy click AQUI.

      • http://keaton.wordpress.com/ Keaton

        Se são tão espertos, por que não INOVAR? XD
        (nota: ‘parodia’)

    • FelipeBZ

      [quote=EuTambem]Que bom saber que o FF copia mais esta do Opera, que já oferece algo semelhante faz alguns meses na versão 9.50 (Kestrel), desde seu Alpha.[/quote]

      A idéia é diferente. A Mozilla quer que você leve o seu Firefox onde você estiver. Favoritos, histórico, senhas… tudo. E a idéia dos programadores não é sincronizar. Eles querem que as alterações, se assim escolhido pelo usuário, sejam salvas diretamente na nuvem.

      • EuTambem

        Fora a “nomenklatura”, ainda não consegui ver onde está a diferença. O Opera também salva diretamente no servidor (nuvem?) do my.opera, basta estar logado.

        Talvez a diferença esteja na quantidade de opções a salvar/sincronizar. Até o momento, o Opera oferece 3 opções:
        Synchronize Bookmarks, Personalbar e Speed Dial. Mas como está em beta, nada impede que sejam implementadas mais opções no futuro.

        Só não sei se me sentiria seguro enviando todas as minhas senhas, mesmo criptografadas, para serem armazenadas em uma “central”. Quem garante que um bug relativo a isto não será descoberto meia hora depois de lançado o programa? Claro que cada opção deverá ser habilitada ou não a critério do usuário.

  • http://wektabyte.blogspot.com/ Yoshio

    Como eu vi nos comentários lá:

    “hmmm…. Now Mozilla wants to be social too.”

    Concordo.

    Assinatura de impacto: Meia lua pra frente + soco ou Meia lua pra trás + chute

  • Bresol

    Caras…usem o Maxthon, melhor navegador q tem…
    http://www.maxthon.com/
    Leiam as features…

    abraço

    • Wallacy

      Não tem para Linux…. Então para mim ele não existe. hehe.

      —–
      Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças…
      Gandhi.

  • h3lv3c10

    EuTambem disse: “Só não sei se me sentiria seguro enviando todas as minhas senhas, mesmo criptografadas, para serem armazenadas em uma “central”. Quem garante que um bug relativo a isto não será descoberto meia hora depois de lançado o programa?”

    Lembrando que o Fx é puro bug, eu tô fora! Mozilla labs my ASS!

    Principalmente se o Opera já faz isto antes!

  • http://melinka.net Rocky

    A parte de cookies realmente é bom pra mim, porque favoritos eu não uso nem guardo senhas no navegador por costume…..