Site Open Source da Microsoft agora em português

Oi pessoal

Creio que a Microsoft pretende dizer ao mercado que está acompanhando as novas tendências e que independente de estas serem Microsoft ou não. Ela deseja investir nesses projetos e com isso firmar parcerias.

Isto para os usuários e os desenvolvedores é uma vantagem e tanto

Até +

Juliana Prado Uchôa

Daqui a pouco vai ter gente falando que ela tá fazendo isso pra roubar os recursos criados em projetos open source e usá-los para beneficiar seus produtos privados. Ou então que tá atraindo quem gosta de Free pra inventar uma convenção e espalhar gás mostarda nela.

em_Face

Brincar é bom, pena que ela demorou para entrar na brincadeira, agora muita gente ta de birra e já que não precisa mais de usar a bola dela para brincar. E ainda arranjaram um brinquedo mais perigoso, que envolve ser mais que opensource, afinal nunca saberemos o limite de um brincadeira até alguem se machucar com ela…

Porem o filme já ta queimado, agora vai demorar muito mais tempo para a Microsoft tirar a tarja de empresa proprietária maligna e oportunista, possivelmente ela será vai entrar só de goleira nos primeiros jogos…

Mais com certeza ver a Microsoft dizer que OpenSource é bom, é realmente gratificante,

Ballmer mesmo já disse varias pérolas contra o movimento dos ladrões de código (segundo ele), deve esta dando bastante trabalho para se justificar agora….

Agora é ver o que vai dar, só não pode trilhar o caminho de muitas empresas que migraram para o opensource e fizeram só lambança… É um bom jogo, mais é não é nada fácil de jogar..

—–
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças…
Gandhi.

Essa do gás mostarda é boa.

Bora fazer uma convenção de programadores ASP.

Muito bem-vinda essa iniciativa da Microsoft… Mesmo tendo um cara como o Ballmer, ,que na minha humilde opinião é um dos seres mais babacas do Universo.

Por falar em Microsoft, o Paul Allen esta aqui no Rio, não está?

Cardoso não pode falar isso aqui, não esqueça que a MS é totalmente malvada e jamais faz algo que preste…

[quote=Cardoso]embora o próprio Stallman tenha elogiado o programa e o declarado “livre’.[/quote]

Livre de qualquer liberdade. Ou melhor, Liberdade Vigiada graças a benefícios concedidos.

É triste mas a MS faz por onde eu dizer isso.

Incrível o que o fanatismo faz. Nem com o Stallman falando o cara consegue abrir a mente um pouquinho que seja.

http://www.contraditorium.com

Cardoso, quais a condições para ganhar o icone? hehehe

Call me Insane, Call me Mr vain

Ele tá pedindo né?

http://www.contraditorium.com

Dizer que a Microsoft não deu umas bisbilhotadas nos códigos free é mentira. Como todo bom capitalista ela faria isso.

Assinatura de impacto: Meia lua pra frente + soco ou Meia lua pra trás + chute

Primeiro: Stallman não é modelo a se seguir.
Segundo: O CEO da Microsoft fez essa afirmação que acabei de fazer. Então tudo que vem da empresa é duvidoso.

É a mesma coisa de um cara dizer vou te MATAR e amanhã vem com flores. É no mínimo estranho.

A idéia da MS é criar um buraco negro, em que até o Open Source passe de alguma forma pelas mãos dela? =]

http://www.panoramainternacional.com

Palmas merecidas para a Microsoft!

Se sincero, é louvável mesmo.

Mas acredito que seja mais para “fazer uma preza” do tipo:

“Veja, estamos alinhados com as novas tendências.”

Não adianta fazer um portal desses se há pouco tempo disse que software livre era coisa de comunista. E esse “comunista” equivale a “Regime Demôniaco que quer acabar com o modo de vida americano, abençoado por Deus”. Não se refere a uma linda utopia, ou uns estudantezinhos de esquerda.

Mas… pode ser que simplesmente tenham visto que é perda de tempo. Podem lucrar até mais apoiando esse tipo de desenvolvimento. Daí acredito . E é válido.

A melhor frase do site deles é a “Um Mundo Livre

A Microsoft participa de um mundo onde existem escolhas”

Tecnologia Livre

Eu por muitooo menos ganhei o icone…

Fazedor de Site
http://www.fazedordesite.com

Sim… Boa definição!

Vamos criar outras definições também. =p

Tente você também.

Ganhar ícone por ter uma opinião diferente =?

Por dar espaço ao debate?

Eu gostaria muito de ler uma notícia sobre Open Source no MeioBit que não tenha as palavras Stallman e OpenXiita. Será que é possível?

Porta 25 é do mal, isso eu tenho certeza. Isso é para criar publicidade.

Ainda fico com o SourceForge, só vou adotar também o Porta 25 se a Microsoft suportar oficialmente o ODF. Ou o Windows se tornar OpenSource.

Vacas voarem no céu, entre outras coisas.

Se a M$ abrisse o código só teria a ganhar. Poderia continuar cobrando a licença do Windows sem problemas, seria bom para todos.

Tão possível quanto um post da Apple sem Fanboy e um da Microsoft sem Troll =D

em_Face

“Interessante é que enquanto os Stallmaníacos se digladiam, a Microsoft investe(…)”

Não posso afirmar que o investimento é total e sincero como alguns dizem acima… no entanto, é oq sempre digo quando alguém tenta começar uma discussão comigo sobre sistemas e afins…

Enquanto uns discutem e defendem a sua cria (enquanto lutam por uma merreca no fim do mês), outros ganham dinheiro e multiplicam os investimentos…

Mas… enfim…

[ ]´s
Marcelo Sales

o que esta desenhado neste ícone? até agora não consegui entender o que é. Parece um burrinho, que nem o do emule.

Somente moderadores podem ter opiniões próprias.

—
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.

Babaca ou não, Ballmer É o CEO da Microsoft, e ele já demonstrou – verbal e fisicamente, quebrando os móveis de seu escritório certa ocasião – seu ódio insano contra Linux e Open Source. Portanto, essa iniciativa me soa tão sincera quanto a inocência do Renan Calheiros. Mas, vejamos no que vai dar…

—
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.

E quanto a notícia de que a Microsoft irá disponibilizar o documentação de seus protocolos para haver uma maior interoperabilidade com o SAMBA?

Quando li pensei que era uma parceria, uma decisão estratégica, mas no fim vi que ela foi obrigada por decisão da União Européia…

fica essa dúvida no ar sobre as intenções da M$ hehe

@jwjosefy
Eh um burrinho, mas segundo dizem é pra representar um troll.. intuitivo

Mas agora o bichinho me esta até simpatico ali.

Fazedor de Site
http://www.fazedordesite.com

Você está se esquecendo do detalhe mais importante do capitalismo. A Microsoft é uma empresa de capital aberto com ações na bolsa em NY, portanto os verdadeiros donos dela são os acionistas e se eles falarem que a empresa tem que entrar no mercado de OpenSource pois pode ter mais lucro, aumento de capital e PL e market share é melhor não contrariar.

Fica a dica para os anti-microsoft. Querem controlar a microsoft e tornar o codigo do windows aberto ? Comprem suas ações. Mas não é comprar um lotezinho como se compra Vale ou Petro mas sim comprar muuuitos lotes.

Call me Insane, Call me Mr vain

[quote=Mr Vain]Você está se esquecendo do detalhe mais importante do capitalismo. A Microsoft é uma empresa de capital aberto com ações na bolsa em NY, portanto os verdadeiros donos dela são os acionistas e se eles falarem que a empresa tem que entrar no mercado de OpenSource pois pode ter mais lucro, aumento de capital e PL e market share é melhor não contrariar.[/quote]

Não é bem assim que a banda toca na prática. Na maioria absoluta dos casos os acionistas só querem saber dos dividendos a que tem direito. Decisões estratégicas ficam na mão das empresas, e é para isso que CEO’s existem e são muito bem pagos – para tomar estas decisões (e eventualmente serem chutados porta fora quando estas decisões não dão o retorno esperado, como foi o caso da Carly Fiorino na HP).

—
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.

Pensei exatamente a mesma coisa

.
efeito Cobalto

E ainda levou 10mil dolares de gorjeta….

—–
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças…
Gandhi.

Pq diabos não colocam um icone de troll então?

Pq isso ai é um icone de jumento…

Concordo, mas também acredito que essa nova inicativa da Microsoft é bastante benéfica, já que atualmente o modelo de software é o OpenSource independente se será com limitações ou se só pode ser usado em sua plataforma apenas, mas que esse modelo é o que se está provando ser o mais benéfico, a ponto que muitos sistemas que usam desse modelo geralmente tendem a crescer e melhorar o uso de seus recursos, podemos comprovar isso com o KDE que agora tem o mesmo potencial do Aero assim como o Compiz Fusion e consome 30% menos de memória, aproveitando mais da CPU ou mesmo GPU da placa de vídeo, da mesma forma que pelos próprios desenvolvedores do Windows Vista ouve a concordancia de que o mesmo estava pesado em relação a outras plataformas.

Dessa forma acredito que as tecnologias Microsoft tendem a melhorar se seguirem esse modelo, de nada adianta usar um código fechado que vai ficar pesado e terá falhas de segurança.

Trolls não são reconhecidos por sua inteligência.

http://www.contraditorium.com

o link para o ironruby aponta para um sítio sobre PHP. (?)

Além disso, não entendi o lance do ironruby e a forma como vc falou… vc deu um tom tentando dizer que a MS está na frente, enquanto ficamos pra trás… bem meu caro, NÓS estamos na frente. O Ruby oficial é livre, eles estão apenas copiando e correndo atrás. Conhece OpenBSD? Light HTTP? Ruby? Rails? Fodase a MS Não precisamos do IIS e .Net nem do ironruby. Temos uma arquitetura mais barata, mais eficiente e mais segura. Essas pessoas e essa comunidade sim é quem está na frente. Não distorça as coisas.

E a MS conhece muito bem a expressão “Mantenha seus amigos por perto… e seus inimigos mais ainda”.

“Daqui a pouco vai ter gente falando que ela tá fazendo isso pra roubar os recursos criados em projetos open source e usá-los para beneficiar seus produtos privados.”
Você por acaso sabia que o tão famoso Mac OS X nada mais é do
que um projeto open source com umas firulas a mais? O kernel dele é inteiro baseado no FreeBSD. Além do mais, a MS sempre tentou fazer as pessoas largarem o linux (e a GPL) e usar o BSD (e a licença BSD-like) pois, segundo ela, “gpl é um virus”. Já a licença BSD é muito mais permissiva, oq poderia ser bom para ela num futuro (como foi bom para a apple).

Se fosse tão simples os BSDs e Linux já estariam “prontos pro desktop” faz tempo, e não dizendo que YEAR(NOW())+1 será o ano do linux no desktop.

Sorry, o OSX está pelo menos dez anos adiante de tudo que o mundo livre (e 5 pro mundo não-livre) tem a oferecer.

http://www.contraditorium.com

Primeiro, porta 25 não funcionou como smtp, nem mesmo com telnet na porta 25

Segundo, Tem lá uma noticia assim :
“A PFIF/Samba anunciou que firmou um acordo de copyright com a Microsoft para ter acesso às especificações dos protocolos do Windows incluídas no Microsot´s Work Group Server Protocol Program. Com isso, a PFIF/Samba poderá criar, usar e distribuir implementações de todos os protocolos do programa. O pacote do Microsot´s Work Group Server Protocol Program inclui documentaçoes técnias, direitos de propriedade intelectual e suporte técnico.”

Quem olha diz “puxa, como eles são bonzinhos.”. Aí voce vê como o time do samba noticiou :
http://news.samba.org/announcements/pfif/

Aí nota que na realidade a União Européia forçou a MS a faze-lo. E mesmo sob o contrato de pripriedade intelectual foi pago para recer tal protocolo.

Sob a porta 25, eu gostaria de obter mais detalhes, por exemplo, deu para dar uma fuçada lá e vê-se muito projetos criados com a tecnologia MS. Como curiosidade gostaria de saber, a Microsoft também disponibiliza uma versão OpenSource de suas ferramentas ou qual o método para usufruir ou contribuir a partir desses códigos ?

OS X nao teria nem drivers de impressão se não fosse pelo software livre. OSX é o exemplo perfeito de casamento entre software livre (praticamente todos os software de base) e os programas proprietários.

“a Microsoft também disponibiliza uma versão OpenSource de suas ferramentas ou qual o método para usufruir ou contribuir a partir desses códigos ?”

No maximo tem uma versão gratuita do VisualStudio. Que inclusive teve mo treta com um cara que fez um sistema de testes unitários uns tempos atrás… quando a MS primeiro deu um prêmio pro cara, depois quando descobriu q a ferramenta do cara funcionava na versão gratuita do VisualStudio ameaçou processa-lo hahaha

estou cheirando censura? hahahaha entendi, não pode falar mal dos appletards aqui. FOI MAL! Nunca mais falo que a Apple não desenvolveu nem metade do Mac OS X, e que TODA a parte realmente importante do sistema (gerenciamento de arquivos, rede, impressão e tudo mais) foi literalmente copiado de sistemas livres. A única coisa que ela desenvolveu foi o Cocoa, que na verdade estava sendo desenvolvido pela NextStep. Na verdade a Apple fez foi colocar firulas e marketing Ah sim, e nao conte pra ninguem que o verdadeiro responsavel pelo sucesso da Apple (Steve Woz) não gosta do Mac OS X (http://www.osweekly.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2391&Itemid=450) e foi contra a compra da NeXT.

Sorry.

obs: pode apagar esse comentario tbm se quiser! eu adoro fascistas

Acessei o site mas, para minha tristeza, não encontrei o código fonte do Vista pra baixar.

Na verdade, não tem nenhum programa open-source lá, apenas propaganda institucional sobre os acordos e parcerias entre a Microsoft e alguns poucos projetos de código aberto.

Bom o Bill Hilf que é o coordenador do laboratório Open Source da Microsoft já comentou sobre as idiotices do Ballmer alguns anos atrás:

“NW – E quanto ao comentário que Steve Ballmer, da Microsoft, fez há alguns anos dizendo que o Linux era um câncer?

BH – É como um chiclete grudado na sola do sapato. Não importa o que aconteça, ele não consegue sair de lá. Isto ocorreu muito antes de eu entrar na empresa.”

Tecnologia Livre

Eu acessei o BR-Linux e não encontrei o código-fonte do Linux para baixar. Na verdade, não tem nenhum programa open-source lá.

Sério, você não conhece o Codeplex?

Ou quer que uma página institucional seja misturada com um sourceforge-like?

Ou só gosta de reclamar?

http://www.contraditorium.com

PAREM AS MÁQUINAS! A jBoss não pertence a Red Hat?
Pra quem não ia ter nenhuma espécie de acordo com a Microsoft…