Miro: a nova promessa

Por: em 17/11/07 na(s) categoria(s): Áudio Vídeo Fotografia, Miscelâneas, Open-Source, Web 2.0

comentários 31

O Miro é o player de vídeo anteriormente conhecido como Democracy Player. Sua versão final foi lançada dia 13, e agora ele está com nome novo, recursos novos, e promete ser o player da internet.

Integrado ao software, há o VLC (e o Xine, no caso da versão para Linux), que faz com que ele reproduza praticamente qualquer formato de vídeo (desde QuickTime, Divx e Windows Media Player), além de um cliente BitTorrent, e um agregador RSS, para baixar os vídeos e atualizar os canais disponíveis. E o que é melhor: o bichinho cumpre a promessa!

Na página do Miro, há uma comparação entre ele e o Joost, aquele serviço de vídeo pela internet que quase virou uma febre, mas não vingou. O Miro, por exemplo, acessa todo o conteúdo disponível nos YouTubes e Daily Motions da vida, não tem DRM, não exige cadastro e tem, até o presente momento, 2742 canais – e esse número tende a aumentar. Só pra comparar, o Joost só possui o conteúdo disponibilizado por eles, tem DRM, exige cadastro e tem pouco mais de 250 canais.

Além disso, o Miro está disponível para Windows, Mac e Linux – a versão para Linux possui pacotes pré-compilados para Debian, Ubuntu, Fedora e outros.

No Miro Guide, é possível encontrar todos os canais disponíveis e assinar seus feeds, para o programa baixar. Há canais do quilate do G4TV (aquele do “Bill Gates runs like a girl”) e HBO Films.

Porque o Miro pode ser o que faltava para a TV pela internet: vários serviços desse tipo estão surgindo por aí, usando padrões próprios, DRM e uma série de limitações, fazendo uma verdadeira salada tanto para usuários quanto para pessoas que querem manter seu próprio canal na internet (videocasters, por exemplo). O Miro, sendo open source, usando padrões já estabelecidos, e sendo ridiculamente simples de usar, pode acabar com a farra de serviços feitos nos moldes do Joost.

Vale a pena testar o serviço/software/player. E, obviamente, torcer para que ele se torne um padrão.

Fontes: BoingBoing [1, 2 e 3]

With the feet in the air and the head on the ground.

Mais textos de | Site | Twitter

  • v1r3d

    Eu usei a um tempo e ele dava um erro com videos convertidos do youtube, não saia o aúdio.

  • Panorama

    Muito interessante isso, acho que vou conferir
    ______________________________
    http://www.panoramainternacional.com

  • willianmaxrf

    Eu lembro desse Democracy Player, havia alguns bugs nele e o ícone era pavoroso. :)

  • Rhob

    Apesar de ser infinitas vezes mais limitado, o visual do Joost é beem mais legal…

    xD

  • D.Souto

    eu lembro era um Tv com uma crianca muito com cara de psicopata ne nao???

    Omiro e um software muito bom, e so saber usar.

  • http://flybywire.librian.net/ Tango

    Baixei o Joost hoje, e já desinstalei. Motivo: falta de conteúdo. O Miro é melhor nesse sentido, mas ainda falta muito para se tornar uma central de entretenimento ou uma “TV por Internet”.

    É o caso típico da tecnologia que chega sem conteúdo: causa certo alvoroço e depois morre. Isso aconteceu com o WAP (Lembram? Páginas WEB específicas para celulares?).

    Eu torço pelo contrário, mas até agora não tenho motivos para duvidar que o Miro/Joost/outro seja diferente.

    Na verdade o Miro tem uma chance muito maior de sobreviver que o Joost, já que seu conteúdo é gerado pela comunidade, como o YouTube. Neste ponto o Joost tem que trabalhar MUITO e trabalhar RÁPIDO, porque gerar conteúdo é complicado. O YouTube é o sucesso que é porque não precisou mover uma única palha para ter conteúdo.

    Hoje em dia não adianta uma carinha bonita, tem que ter conteúdo.
    (Quem ler essa frase fora do contexto nunca vai pensar que é sobre players de vídeo)

    –
    Viagens e trabalho: http://flybywire.librian.net/
    Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque

  • http://flybywire.librian.net/ Tango

    Já o uso. Se tiver sugestões de canais legais, estou aceitando.

    –
    Viagens e trabalho: http://flybywire.librian.net/
    Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque

  • rphlfmf

    Eu uso (às vezes) há um tempo também. É bem bacana. Detalhe que, se lançou dia 13 a final, eu usava a beta, e nem tinha percebido. =O

    Ele só é um pouco pesado, eu achei.

  • viniciusc

    Eu sempre gostei do democracy, vou testar o novo. :D

  • http://www.pensarics.com rics

    Parece legal hein, vou testar. Mas acho que o principal entrave do treco ainda é a banda de internet. Com o tempo serviços/softwares como esse tendem a crescer.

    Gosta de música?
    http://ricnroll.wordpress.com

  • http://kapkav.wordpress.com kapkav

    O instalador dele tem 23M! =x

  • http://anderssauro.com/ Anderssauro

    Parece muito bom! Baixando pra conferir.

    ——————
    Os Populares
    Anderssauro.com

  • Shomer

    Entretanto o Joost está muito mais para o conceito de TV via Internet do que o Miro. A interface do Joost é mais direta, apesar de um pouco confusa para meu gosto, e o streaming é sensacional, entretanto peca no conteúdo. O Miro tem o “problema” do download de canais, você precisa primeiro baixar para depois assistir…

    O mundo perfeito seria um híbrido Joost-Miro[ed] :)

  • http://www.marcusvbp.com.br Marcus VBP

    Ué, mas o VLC tem pra Linux também… É um excelente Player por sinal…

    Eu já tinha usado o Miro na época que ele era o Democracy Player. Só não conquistou porque eu não encontrei muitos canais em PT na época, e também porque minha conexão era (e ainda é) muito, muito ruim.

    –

  • http://megalopolis-blog.com Fabiane Lima

    O instalador para Linux tem 5MB.

    Megalopolis

  • Wallacy

    O Miro também está em muitos repositórios, (no opensuse via 1-click-install), mostra que o player realmente está ficando popular.

    Concordo quando a fabiane diz que o Miro tem toda a receita para ser um player muito popular, e acho que o “melhor” dele não ter só os canais de TV, saiu do básico, adicionou RSS, bittorrent, e a capacidade de reproduzir qualquer formato de vídeo, o que o torna uma “central” multimídia quase que completa.

    E no Linux ele é uma boa pedida, porque é mais bonitos que muitos players hehe..

    E é ótimo para quem estuda, pois é possível reunir um material em vídeo de alta qualidade.

    Adorei a recomendação fabiane… realmente muito boa!

  • Wallacy

    Graças ao sistema de dependências, e tem gente que ainda acha que isso é ruim…

  • http://megalopolis-blog.com Fabiane Lima

    Eu acho. Não consegui instalar o RPM no Fedora. :-)

    Megalopolis

  • Wallacy

    Não? aqui rolou normal….

    Usei o rpm normal e também o source rpm… ambos foram direitinho.
    No OpenSuSE também rolou direitinho. Tanto com o pacote do openSuSE como também com o source rpm do Fedora Core 8.

    Sistema de dependências é ruim quando vai compilar manualmente, é super chato quando surge um problema, mais usando gerenciador não tem dor de cabeça alguma, já que é só mandar instalar e pronto.

    Gerealmente eu coloco uma pasta como repositório local, dai todos os pacotes que eu baixo coloco lá, dai utilizo o gerenciador de pacotes para instalar. :)

    Pessoalmente eu gosto, me poupa muito MB a serem baixados…. (No caso aqui o MIRO não precisou de pacotes adicionais….)

  • tcelestino

    Já tinha usado o Joost e o democracy, agora vou ver se teve alguma evolução. :P

    Tiago Celestino
    http://tcelestino.com.br/blog

  • http://megalopolis-blog.com Fabiane Lima

    Vou tentar o Yum depois.

    Megalopolis

  • jrstravino

    Tbm gosto, os gerenciadores de hoje fazem o trabalho certinho.
    Instalei o Miro pelo Synaptic e funcionou de primeira, faz tempo que não vejo problemas com isso, pelo menos nos debians.

    Tecnologia Livre

  • jrstravino

    Pra quem usa o Ubuntu 7.10, é só clicar no link abaixo para instalar:
    Instalar Miro

    Este método de instalação é feito pelo apt:// , integrado com o firefox, fácil né?

    Tecnologia Livre

  • Wallacy

    Já que é assim fiquei com inveja kkk

    Quem usa OpenSuSE só clicar aqui hehe, e nem precisa de Firefox, qualquer navegador serve :)
    Outros pacotes.

  • carituS

    No Gutsy já tem o pacote, como o colega postou acima, mas ele está desatualizado, tá na 0.8-algumacoisa enquanto já tem versão 1.0 no site do Miro.

    E o que eu fiz? Adicionei o canal de software do Miro para o Gutsy (esse aqui).

    Daí criei um novo problema, o Miro não funcionava nem por 5 segundos. O processo simplesmente morria, sem mais nem menos. Abri um terminal e chamei o miro pra ver se aparece algum erro, e voilá:

    /usr/lib/…/ns7/libjavaplugin_oji.so: undefined symbol: PR_NewMonitor

    Depois de apelar pro oráculo, descobri a solução neste tópico no fórum do Ubuntu – mais especificamente neste post.

    Se aconteceu a mesma coisa com mais alguém que usa o Gutsy, segue a dica.

  • jrstravino

    kkkk,,, boa…
    YaST Meta Packages, está cada vez mais facil os novos métodos de instalação no linux, mas acho que ainda vai ter gente achando estes clicks complicados :)

    Tecnologia Livre

  • jrstravino

    Sim, problemas com o Java né?
    E não é só no Miro, mas usando a versão nova resolve o problema.
    Solução:
    sudo apt-get install icedtea-java7-plugin
    sudo update-alternatives –config java
    Escolha o java7 icedtea

    Isto tbm resolve problemas com o Azureus

    Tecnologia Livre

  • http://sergioflima.pro.br/blogs oigreslima

    Eu já usava esporadicamente quando era Democracy Player… e o segredo é o uso via rss…

    Não importa (muito) quão lenta seja sua conexão, pois você não estará fazendo streaming dos canais assinados… você assina, e configura para baixar….

    Depois assiste, não necessariamente nesta ordem :-)

    Sérgio Lima

    sergioflima.pro.br/blog/blogs

  • http://sergioflima.pro.br/blogs oigreslima

    PS: Ele já está nos pacotes do Ubuntu Gutsy Gibbon, logo um:

    sudo apt-get install miro (ou via synaptic)

    e correr pro abraço… até minha mãe faz isso! Menos no janela :-)

    Sérgio Lima

    sergioflima.pro.br/blog/blogs

  • carituS

    Sim, [MODE FLAME ON] a culpa é sempre o Java [MODE FLAME OFF] :P

    E foi o que eu fiz, instalei esta versão do java e boa. Já durante a instalação o Synaptic mudou a JVM padrão do sistema, logo o último passo foi desnecessário para mim.

    Eu não sabia que havia problemas com outros softwares, como o Azureus, mas também dificilmente uso alguma coisa em Java por aqui (além do Banco do Brasil) para perceber :)

    []‘s

  • carlosaluisio

    Essa dica foi melhor até do que a do proprio Miro (que eu já conhecia, acho muito lento).

    Carlos