Você conhece o Mario?

Você dizer que todas as pesquisas são tendenciosas é um desrespeito com as pessoas que as fazem, que as estudam, que dedicam sua vida a essa profissão. Dizer que uma pesquisa é tendenciosa é fácil, é só abrir a boca e falar, ou escrever, no caso. Mas não se pode dizer algo disso sem conhecer a metodologia em que ela foi feita. É claro que uma pesquisa depende de onde se está entrevistando as pessoas, é por isso que se estuda, e quem trabalha com isso sabe como evitar esse tipo de desvio. Pesquisas não são exatas, é por isso que existe o desvio padrão. Não sei nada de estatística, mas é só tomarmos como exemplo as pesquisas nas eleições, os resultados das pesquisas sempre (ou quase sempre) chegam perto do resultado final. Será que é manipulação da eleição? As pesquisas induzem o eleitor, mas induzem apenas até chegar ao percentual indicado na pesquisa? Ou é porque elas são bem realizadas?

Vejo muito por aí as pessoas falando bobagens do tipo “é fato isso”, “é fato aquilo”, baseado em achismos seus, sem comprovação de porra nenhuma. Ciência existe pra isso, se você não tem comprovação, não fale “é fato”, ou não faça uma afirmação, só diga “eu acho”, “eu penso”, que fica melhor.

Não é porque você sabe quem é a Paris Hilton que todo mundo deve saber. Das pessoas que convivem aqui no meu trabalho, são 5, 1 delas conhece a Paris Hilton, 4 delas conhecem o Mario e 1 não conhece nenhum dos dois (já é mais velho). E são pessoas com acesso a TV aberta.

Não sei em quais condições foi realizada essa pesquisa, pode até ter sido feita de forma tendenciosa, mas afirmar isso sem saber e generalizar todas as outras pesquisas é uma irresponsabilidade e uma falta de bom senso sem tamanho.