Digital Drops Blog de Brinquedo

Samsung inventa memória flash de 128 GB

Por em 29 de outubro de 2007 - 21 Comentários
emIndústria Internet
Mais textos de:

Site
  • Rafael Vasconcelos

    Daqui a pouco a gente não sabe o que é Pendrive e SSD Externo. 😀
    Mas agora sendo um pouco mais realista, acho que SSD só vai emplacar daqui a uns 5 anos. Com certeza eu vou ter um SSD de 64 giga pra instalar o SO e um HD de 1 Tera pra guardar arquivos.

    ————————————————————–
    “Do que adianta saber fotografia se não tem nada bonito pra fotografar ?”

    • blaugusto

      Daqui 5 anos você vai querer um HD de 1TB? Escreve isso num papel pra se lembrar da tua decisão no futuro.

      A 5 anos atras eu queria um HD de 60GB!! XD

      • Rafael Vasconcelos

        KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK !!!
        É verdade ! 😀

        ————————————————————–
        “Do que adianta saber fotografia se não tem nada bonito pra fotografar ?”

  • renanfernandes

    As vantagens da memória flash quando comparado aos discos rígidos, são mais baratas, mais leves, menores e gastam menos energia.

    são mais baratas?

  • FPViper

    Por enquanto memória flash naum é mais barata q HD… mas ela pode ser muito mais rápida q o HD…

    Logo logo vamos ter pendrives de dar inveja em HDs…

    Ahhh saudade de meu XT 10MHz, 11MB de HD Bigfoot e nem sei mais qnts kbs de memória…. rs

    —-
    May the LAG be with YOU!

  • drcfilho

    eu também penso como nobetternick, mas ainda tenho uma ressalva.. “backup”, pessoal os discos rígidos já estão no patamar dos terabytes, mas ainda ano temos soluções praticas para armazenar nossos backup’s. essa tecnologia pode ser o começo de novas formas de fazer backup, quem sabe nao teremos cartucho/pendrives pequenos o suficiente e com alta capacidade?

    • carloshp

      Memorias flash não são exatamente confiáveis para fins de backup, pelo princípio de operação na qual se baseiam (acoplamento de cargas elétricas). Fatores externos podem, pelo menos teóricamente, danificar a informação armazenada. Seguro morreu de velho, apesar de se degradarem rápido, CDs e DVDs ainda são um pouco mais confiáveis.


      Tecnologia deve ser o meio, não o fim.

      • FPViper

        Fatores externos também danificam a informação armazenada em HDs…

        Mas usados em um Desktop, fica tranquilo… acho q em um Note tbm ficaria tranquilo….

        hj em dia mtos pendrives usam flash, e olha q nunca vi um iPod q use memória flash sofrer perda de arquivos…. Já vi em uns q usam disco rígido…

        —-
        May the LAG be with YOU!

        • carloshp

          “Fatores externos também danificam a informação armazenada em HDs…”

          E é por isso que HD’s também não são recomendados como meios de BACKUP confiáveis. :)

          O problema é que as cargas elétricas que armazenam os 1’s e 0’s realmente podem decair e surgirem erros de leitura com o tempo.

          Se bem que, armazenamento de backup confiável mesmo, não existe até hoje. A maioria consegue chegar, na melhor das hipóteses, a uma década. Além disso cai na necessidade de restauração e nova cópia.


          Tecnologia deve ser o meio, não o fim.

        • carloshp

          ops, duplicado…

      • Antony

        Eu ainda faço em fita DAT 😛

    • redebr2818

      Falou tudo.. Tenho problemas gigantescos com armazenamento de fotos digitais pessoais.. Morro de medo de perder..

  • http://keaton.wordpress.com/ Keaton

    Putz.. mais da metade dos meus HDs..

    Isso ai armazena mais coisa que eu tenho gravado nos 200GB de HD.. (devo ter uns 110GB gravados, nem isso..)

    • http://www.tiueice.com AceKiller

      Putz.. mais da metade dos meus HDs..
      3 Hd’s e meio do meu =]

  • thiagovrsant

    Acho que esse problema num futuro não muito distante será sanado de maneira mais simples; discos virtuais. Depois de tanto perder fotos digitais, passei a armazenar paralelamente ao meu HD, no flickr e no picasa web, chances de perder todas as fotos novamente? Quase nula.

    Acredito que com tudo migrando para web e conexões cada vez mais rápidas e onipresentes, a idéia de “objeto físico” para armazenamento de informações se tornará obsoleta.

    Abraços!

    • renanmarks

      A questão é: esses servidores “virtuais” onde iremos armazenar nossos dados usam HDs ou usam também memoria flash?

      Se for assim, vai valer a pena continuar guardando backups em outros HDs pessoais, dedicados para backup, do que hospedar dados pessoais(e confidenciais) em um servidor onde a tecnologia usada seria a mesma “com risco de erros” que você usaria, ou seja, essas memórias flash.

      O mercado corporativo corre sempre atrás do que tem melhor custo/benefício e nem sempre em confiabilidade/qualidade(tirando raras exceções).

      Axônio Elétrico

      • http://www.pensarics.com rics

        Cara, acho que custo/benefício é justamente buscar a maior confiabilidade/qualidade pelo menor preço possível.

        Uma empresa não vai arriscar seus dados com uma tecnologia insegura, pode ter certeza.

        Se o mercado corporativo começar a usar é porque com certeza estará num nível beeem legal de confiabilidade.

        Gosta de música?
        http://ricnroll.wordpress.com

  • felipehummel

    De fato, memória Flash não é mais barata que Disco Rígido neeemmmm… E talvez nunca vá ser. Um disco de 1 tera é mais barato que 50 gb de memória flash, e a tendência é as duas irem ficando mais barata.

    Creio eu que a memória Flash para fins de armazenamento de dados (grandes proporções) ainda está um pouco longe. Os servidores vão demorar um pouco ainda pra ver esta tecnologia. O pessoal de Banco de Dados pode continuar implementando Árvore B+ que vai continuar sendo o melhor índice pra BD =P

    Abraço!
    Blog do Hummel

  • TheDarkMaster

    O problema é o de sempre, custo. Ainda mais aqui no Brasil

  • Paulim

    Com esse HD de 128GB vai dar pra instalar a nova versão do Vista e ainda ter algum espaço pros mp3

    • FPViper

      Dps de colocar 10 albuns de mp3 o espaço acaba…

      rs

      brincadeira.

      —-
      May the LAG be with YOU!