A família de Linus Torvalds NÃO usa Linux

“Recentemente instalei a versão de Abril deste ano em meu computador e fui prontamente informado de que mais de 50 patches de segurança eram necessários. Quem o Ubuntu pensa que é? O Windows?”
Eu pensei exatamente a mesmissima coisa quando o Ubuntu pediu pra ser atualizado.
————————————————————–
Todo mundo tem cliente, só técnico de suporte e traficante tem usuário …

Quem o Ubuntu pensa que é? O Windows?

Ai, magoou!
Mais pô, se eu instala hoje o ubuntu 7.04 aqui terá cerca de 150mbs de atualização, isso é muito, ainda mais eu, com minha sub-internet.

uauhauhauhuhauhauhauhuhauhauhauhuahuhauh
uauhauhauhuhauhauhauhuhauhauhauhuahuhauh
uauhauhauhuhauhauhauhuhauhauhauhuahuhauh
uauhauhauhuhauhauhauhuhauhauhauhuahuhauh

“Recentemente instalei a versão de Abril deste ano em meu computador e fui prontamente informado de que mais de 50 patches de segurança eram necessários. Quem o Ubuntu pensa que é? O Windows?”

Sem preço!!!!!!!!!!!!!!!

if (World3D){ http://www.framebuffer.com.br } else { exit(); }
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

“Quem o Ubuntu pensa que é? O Windows?”

Quem esse cara pensa que é, Deus? Para escrever um programa perfeito no primeiro release?

O Ubuntu está no primeiro release? UAU, versão 1.0? LEGAL…

http://www.contraditorium.com

O Cardoso não é burro mas gosta de se fazer de burro, principalmente quando assunto é Linux.

Eu falo como usuário (?) do Debian GNU/Linux há algum tempo: é muito, mas muito irritante instalar uma distribuição no pc e de repente descobrir que se terá de ler fóruns em inglês e buscar artigos no google para fazer funcionar um modem ou uma impressora, ou visitar canais de irc em que a grande resposta para nossos problemas é o “oráculo”. Até hoje eu ainda mantenho o Windows na minha máquina justamente por causa de uma impressora que não possui um driver decente para GNU/Linux.

Não adianta dizer que não há ameaça de vírus, que o sistema é estável, que se é livre para copiar, distribuir e todas essa s papagaiadas se não se pode ter um sistema funcional para trabalhar. Linha de comando dá medo e não é todo mundo que se dispõe a usar.

De qualquer forma, eu estou extremamente satisfeito com o meu sistema. E até estimulo as pessoas a usarem, mas eu tenho essa consciência: se quiser usar, será necessária uma grande disposição para driblar alguns problemas.

Pois é, eu não sou nenhum gênio, uso Linux muito bem e estou plenamente satisfeito.

O Linux não emplaca no desktop porque é difícil? Claro que não. Não emplaca por causa da cultura já pré-estabelecida em torno do Windows, por causa dos mitos negativos criados em torno do pinguim e porque a pirataria é livre e incentivada pela M$ no mundo inteiro.

Alguém vai dizer que a M$ é contra a pirataria? Me poupem. Nenhuma ABES da vida vai fiscalizar a casa de ninguém. Quem pode ser fiscalizada são empresas, corporações. Se o cara tem um sistema pirata em casa ele se apega àquilo, não tem vontade de aprender outra coisa e, na empresa, vai logo procurar pelo Windows, Office, IE, MSN, etc.

Preguiça em aprender algo novo, pirataria e cultura instalada é que inibem a conquista do desktop pelo Linux. O maior inimigo do Linux é a pirataria. Se não existisse a pirataria, quantos brasileiros poderiam pagar pelos softwares próprietários? Poucos! O Linux já estaria no Desktop faz tempo.

O Dr. House e a Patricinha de Curitiba teriam programas proprietários sem problemas, pois os teriam de graça pelo trabalho que fazem para detonar o software livre e estimular o uso do software proprietário.

algumas pessoas parecem que naum entendem um certo SARCASMO……. ncs ncs ncs…

• http://www.undergoogle.com
• http://www.erickxavier.com

Eu fico feliz quando instalo um Ubuntu 7.04 e ele pede troçentos megas de atualizações.
Tenho dois motivos pra ficar feliz e explico-os:
- Confio na comunidade que desenvolve as principais distros Linux e sei que essas atualizações são importantes para manutenção da segurança, estabilidade e bom funcionamento em geral do sistema.
- Como nem sempre estou numa boa banda larga (quase nunca, aliás) sempre guardo uma cópia de todas as atualizações num pendrive e antes de mandar atualizar copio tudo para a devida pasta e o sistema só vai baixar o que for novidade desde a última atualização. Depois eu copio pro pendrive as últimas atualizações para manter os pacotes do pendrive também atualizados. Isso poupa um tempo, banda e tempo.

Se alguém quiser saber o local onde os arquivos devem ser copiados é em
/var/cache/apt/archives/
e só precisa copiar os arquivos .deb
na hora de copia _para_ a pasta é preciso ter permissão de root, no ubuntu geralmente se antecede qualquer comando com o comando “sudo” para realizar uma operação com permissão de root. E é preciso estar no grupo dos “sudoers” para obter a graça (o primeiro usuário criado no sistema, aquele feito durante a instalação, sempre está no grupo dos “sudoers”)

VirtuaSfera, diz aí a marca e modelo da tua impressora pra ver se encontro ou se algum amigo meu sabe.
É bem verdade que a culpa por você não ter um driver decente pra sua impressora no GNU/Linux é do fabricante porque é ele que não libera as informações para a criação de drivers livres ou é ele quem não libera drivers (livres ou não) para suas impressoras no GNU/Linux.
A comunidade costuma desenvolver drivers livres na mão quando é de interesse pessoal ou quando têm interesse – seja esse interesse remunerado ou não.

Nem Deus acerta tudo no primeiro release (e tenho provas disso) mas o Capitão Nascimento…

Sinceramente? É um tanto quanto tolo achar que vai instalar um sistema e não ter nada para atualizar. Existem dois motivos que eu vejo agora pra você instalar um sistema e não precisar atualizar NADA.

1) O sistema é perfeito, o que sabemos que nenhum é.
2) Não corrigiram nenhuma falha até agora o que é preocupante.

As pessoas instalam um sistema que esta sendo atualizado constantemente e acham ruim ter que fazer atualizações.

Sem se esforçar até você consegue entender o que o cara quis dizer mesmo usando ‘primeiro release’ indevidamente.

De qualquer forma entendo vocês. Concordo que é mais fácil ser ‘super-sarcástico-admin-troll’ e ‘leitor-super-fã’ do que manter o assunto tranqüilo nos comentários.

Em verdade é reclamar de barriga cheia, mas a culpa aí é da imagem do Linux, que é vendido como perfeito, acabado e sem NENHUM problema de segurança, o que qualquer um que frequenta listas como a Bugtraq sabe que está longe de ser verdade.

O que deveria ser feito é vender essas atualizações constantes como um dos MOTIVOS dele ser seguro, mas aí os ÜberGeeks terão que admitir que seus programas não são perfeitos, e isso não querem.

Pura frescura. O OSX tem fama (justificada) de super-seguro, é visto como algo excelente pelos usuários, e toda semana tem atualização de alguma coisa.

http://www.contraditorium.com

eu morro de rir nessa batalha dos nerds livres X boys proprietários…rsrs

fanboy é uma desgraça! udashduahdasu

sabotagem.org

O melhor software é o que te atende, não é nem o livre nem o proprietário.

Megalopolis

Clap clap clap

só me tira uma dúvida: por acaso você é o unbreak do #tvdown?

mas ele não disse isso.

Eu gosto de ver que as falhas do sistema que uso estão sendo corrigidas rapidamente.

Uma vez entrei numa discussão sobre isso com um Windows fanboy e ele insistia em falar que as falhas do Windows eram sempre corrigidas com velocidade, eu que não conhecia as ‘Atualizações automáticas’. Não deu bola pros meus argumentos nem quando falei que era preocupante passar meses sem aprovar nenhum update no WSUS.

A minha impressora é essa aqui.

Na verdade, existe um driver genérico em .rpm, tentei instalar tranformando para .deb com o alien, seguindo o tutorial de instalação. Só aconteceu que *ferrei com meu apt-get, não conseguia instalar mais nada, tive que reinstalar o Debian de novo. Aí desisti, deixei o Win mesmo, só para imprimir.

E, ainda sobre o tópico: A “culpa” do GNU/Linux não se estabelecer nos desktops é do usuário (sim, claro, os preguiçosos)? Ou é do próprio SO por ainda não ir de encontro às necessidades do usuário?

Eu creio que não será possível levar o sistema ao grande público enquanto os desenvolvedores, colaboradores e uma parcela dos usuários do GNU/Linux acharem que o SO deve ser utilizado somente por uma Elite Tecnológica – detentora dos poderes do Bash.

VirtuaSfera

“…é algo de hackers para hackers.” Linus Torvalds.
E continua sendo; da mesma forma que Rolex é algo de milionários para milionários. Se bem que de vez em quando…. né Huck…

Só um “pequeno” detalhe: Linus desenvolve apenas o Kernel, logo, não é um sistema operacional e obviamente é inviável usar apenas o Kernel. Logo, acho que faltou um pouco de conhecimento antes de fazer a brincadeirinha.

Quanto às dificuldades e problemas do Linux, bem, todos sabemos que existem e que estão presentes em todos os sistemas operacionais. Se alguém acredita nos “divulgadores” que espalham que o sistema é perfeito, o problema é deles (aliás, temos muito disso no Windows e no MacOS também!).

Tudo bem, agora podem ignorar minha resposta e me chamar de fanboy. Até mais e boa noite!

Portal do Bruno
http://brunoyporti.wordpress.com/

Mas o windows é o mais seguro exatamente por isso: correção das falhas leva muito menos tempo.

Melhor q esperar a boa-vontade da comunidade….
———–
g1.globo.com/tecnologia

Ele não disse nada com nada. Nunca. Esse cara é off-topic total.

Megalopolis

Ah, você entendeu.

Megalopolis

ahuahuhauaah

Muito bom post fabi! vc está se superando!
———–
g1.globo.com/tecnologia

Sujeito que briga dizendo que Linux é Kernel e que escreve GNU/Linux está no mesmo nível do sujeito que chama os eua de EE.UU. e americanos de estadunidenses.

http://www.contraditorium.com

Já vi muita gente discordar do moderadores do meio bit e a opinião deles é respeitada porque em vez de quererem IMPOR a opinião deles eles apenas EXPÕEM as opiniões deles.

————————————————————–
Todo mundo tem cliente, só técnico de suporte e traficante tem usuário …

Dr. House, eua de EE.UU? Essa eu nunca vi.

Mas sim, pra mim são estadunidenses e não norte-americanos ou americanos.

Portal do Bruno
http://brunoyporti.wordpress.com/

“O Linux não emplaca no desktop porque é difícil? Claro que não. Não emplaca por causa da cultura já pré-estabelecida em torno do Windows, por causa dos mitos negativos criados em torno do pinguim e porque a pirataria é livre e incentivada pela M$ no mundo inteiro.”

Foi mal, mas é a pura verdade ainda… não emplaca pq é difícil! A não ser que venha instalado num Dell de fábrica (tipo Mac… um sistema redondinho pro seu Hard), é um pé no saco instalar uma placa de vídeo no desgraçado… a não ser que vc goste de rodar a 800×600!!!

“Alguém vai dizer que a M$ é contra a pirataria? Me poupem. Nenhuma ABES da vida vai fiscalizar a casa de ninguém. Quem pode ser fiscalizada são empresas, corporações. Se o cara tem um sistema pirata em casa ele se apega àquilo, não tem vontade de aprender outra coisa e, na empresa, vai logo procurar pelo Windows, Office, IE, MSN, etc.”

Usei Rwindows até meus 18 anos, parti pro OS X (que Deus o abençoe!) e há mais ou menos uns 6 meses instalei o Ubuntu…

Gostei, babei pelo Beryl, mas sofri que nem um camelo pra instalar uma placa que no Windows leva 5 minutos. Além do fato de que, depois de cagar um monte (já que as coisas iam dando pau por erros de instalação) não conseguia achar um algorítmo (leia-se mesma entrada, mesma saída!) pra instalar a Nvidia…

Depois de tudo, quando já tava redondinho, resolvi assistir uns vídeos no MPlayer… heuheueheueh nem a pau Juvenal… tinha que entrar em mais 356 forum pra conseguir rodar um vídeo em real!!!! Apaguei o bixo.

Sinceramente, torço muito pela evolução do Pinguim… mas ainda falta um tanto pra ele servir para mortal.

“Preguiça em aprender algo novo, pirataria e cultura instalada é que inibem a conquista do desktop pelo Linux. O maior inimigo do Linux é a pirataria. Se não existisse a pirataria, quantos brasileiros poderiam pagar pelos softwares próprietários? Poucos! O Linux já estaria no Desktop faz tempo.”

Por outro lado, quantos brasileiros poderiam ter um computador se não fosse o contrabando de peças da Sta. Ifigênia? Se fossem vendidos só PCs “fabricados”, eles já viriam com o Rwindows OEM… então uma coisa leva a outra…

Só tem um detalhe que foi falado no artigo e que me chamou a atenção:

“como por exemplo o Windows vir pré-instalado gratuitamente nas máquinas compradas por aí”

Acho que houve um engano ai, o preço da licença esta embutido na máquina e isso não pode ser considerado gratuidade. É que nem parcelamento sem juros, não existe.

Vários produtos de informática para você e sua empresa http://www.infob.com.br

Então a culpa é do usuário como sempre?
Tem cara que curte apanhar de mulher, tem cara que curte colocar a foto do stallman no avatar, problema deles… todo mundo faz o que quer, se o linux não conseguiu progredir no desktop a culpa é inteiramente dele, o usuário usa o que quiser. E não me diga que ele só usa windows porque nunca foi apresentado ao linux poque é mentira, se fosse assim todo mundo que compra computadores positivos e afins seriam linuxers…
Deixa de ser root e cresça.

nem li.

Xerife você é um fanfarrão Xerife.

Fanboy.

[ ]‘s
—-
“Fanboys têm cura sim. Ela se chama lobotomia!”

É besteira achar que o Linux não emplaca porque é difícil. Se facilidade de uso fosse o mais importante todo mundo usava o Mac OS.

Eles não trocam pq estão acostumados ao Windows e nem ao menos, o mesmo se aplica a Browser e outros programas.

O usuario quer o que esta acostuma, em suma

“Se trocar a cor da grama o usuário morre de fome”

Não generaliza. Eu, por exemplo, não uso Linux ou Mac OS X por causa da lei da Ação e Reação.

[ ]‘s
—-
“Fanboys têm cura sim. Ela se chama lobotomia!”

Qual era o foco do post mesmo?
Alguém ainda lembra?

E mais uma vez chegamos à discussões sobre W x L…

E quem ganha? uahuahuah

E viva a livre expressão e compreensão também!!! =]

EE.UU. é a forma abreviada de “estados unidos ” em espanhol. Por convenção dobra-se as letras na forma abreviada.Por exemplo fuerzas armadas ficaria FF.AA. .

E “estadunidense” é o termo mais correto, apesar de não ser o mais usado. Afinal de contas, os mexicanos e canadenses, tb são “norte-americanos”. E tb quando comentam comigo que vão à América, eu pergunto para qual …

obs. To no Japão, e aqui o nome do império é américa, e não estados unidos.

puxa, sei q eh muito ruim ter q esplicar a piada, mas não entendi o q vc quis dizer com acao e reacao…
———–
g1.globo.com/tecnologia

O cara disse muita coisa que faz sentido mas o ataque gratuito no último parágrafo tirou totalmente a razão dele. Mas isso é normal para um troll. Como conselho digo que é melhor ignorá-lo. Sabe como é, ele só quer atenção e atenção do editor do site é a GLÓRIA pra ele, hehehehe…

Hehehe, não é piada. É que eu sempre fui entusiasta de Windows e outros softwares da Microsoft, mas sempre fui curioso e aberto a novas tecnologias.

Acontece que todo contato que tive com usuários de Linux e Mac OS sempre me causou profunda irritação, pois em 100% dos casos eles foram (são) absolutamente INCAPAZES de falar de suas plataformas preferidas sem meter o pau na MS. TODOS eles. É “chupa Zune” daqui, “rWindows” de lá, a “MS é maligna e monopolista” de acolá. Ninguém nunca teve a competência de defender seus sistemas preferidos pelos seus méritos, só denegrindo a concorrência.

Enfim… a falta de argumentos construtivos dessa gente é tão grande que, por consequência, qualquer interesse que eu pudesse vir a ter em relação a open source, free software, Apple e o escambau acabou, pois comecei a desprezar o movimento FOSS e o Steve Jobs da mesma maneira que eles odeiam a MS e o Bill Gates.

A “evangelização” no meu caso teve o efeito completamente oposto.

Lei da Ação e Reação.

[ ]‘s
—-
“Fanboys têm cura sim. Ela se chama lobotomia!”

Bem, eu até tentei usar o Ubuntu (acho que era o 6.0) uma vez, pedi os CDs pela web e chegou 2 meses depois de graça, acho que pedi uns 9 na época (distribui para os amigos). Mas depois que o meu PC CONGELOU 2 vezes (freeze mesmo, teclado, mouse, vídeo), matei o bicho e continuei a usar o Windows XP (nunca aconteceu no XP), queira sim, queira não eu até consigo fazer um troubleshootinzinho no XP, agora no Linux, se neguinho não tiver curso avançado de Unix, fica difícil…
——————————-
Hope is the denial of reality
——————————-

Voltando ao foco da discussão, dá pra ver que o Torvalds tem uma mente muito mais aberta do que o Stallman, Steve Ballmer e Bill Gates. Como foi postado no Br-Linux, as proibições que o Ballmer e Gates fazem as suas famílias para não usar produtos da concorrência.

O mundo perfeito não tem a ver com qual Sistema Operacional é melhor, mais sim com a liberdade de trocar informações de maneira transparente entre todos (protocolos de rede, arquivos de documento, planilhas e afins). Assim, pouco importaria o que você usa, desde que pudéssemos conversar de maneira correta.

Uso Linux, em casa usam Linux por uma questão de não ter softs piratas e evitar malwares em geral (coisa que não acontece desde que instalei Linux pra galera). Meu próximo notebook será um Mac, pela beleza, robustez, segurança, ser da família Unix e rodar toda a tralha Software Livre que gosto e preciso.

Convenhamos, Sistema fácil não é aquele dito fácil, mas sim aquele que o usuário conhece. O ser humano tem problemas sérios para enfrentar mudanças, o que é paradoxo pensando que o mesmo ser humano pode viver nos trópicos, nos pólos, desertos e florestas (totalmente adaptável).

Viver pouco como um rei ou viver muito como um Zé?
http://www.jragomes.com

http://www.meiobit.com/apple/torvalds_critica_mac_mini

A notícia poderia ter outro título né??

Engraçado que no mesmo patamar me irrito quando um usuário do Windows comenta sobre o GNU/Linux, pois não conhece o sistema e fica comentando besteiras ao vento. Comentar que o GNU/Linux é difícil, só porque não é uma imitação do Windows é irritante. A maioria nunca usou ou usou achando que o GNU/Linux tem a obrigação de ter c:\, d:\, programas de instalação igual do Windows, blábláblá. Sempre me pergunto se vocês querem isso, porque mudar do Windows então? O Windows já tem isso tudo, porque forçar o GNU/Linux ser igual ao Windows? Acabar toda a cultura do GNU/Linux em prol de obter usuários do Windows, desculpe quem quer isso é um mentecapto de primeira.
Ao invés disso este mentecapto deveria sim se preocupar em respeitar e ajudar o freedesktop.org a organizar os menus do KDE, Gnome, Fluxbox e cia; ajudar também a melhorar a GTK+, a QT e outras bibliotecas, além de ajudar a criar plataformas de desenvolvimento para que as produtoras de jogos, por exemplo, invistam no GNU/Linux.

Tem como botar mais um bonequinho de troll nele?

O cara tá se esforçando pra subir na patente, e isso é admirável!!

———–
Esta é minha assinatura

Se nem de graça o Linux emplaca, é porque tem algo de muito errado nele mesmo.

———–
Esta é minha assinatura

Engraçado que eu não tenho os poderes do Bash, mas consigo rodar GNU/Linux tão fácil quanto o Windows, claro não fico esperando que o sistema faça tudo por mim. E peguei este costume do Windows, mas hoje o Windows faz quase tudo. Daqui a pouco vão reclama tanto do GNU/Linux quanto do Windows por não fazerem o trabalho todo para usuário, enquanto este vai se divertir.

Os ataques gratuitos não invalidam argumentos. A não ser que os argumentos sejam baseados em ataques gratuitos.
E se tu for usar essa regra pra todos os posts do site, já ia invalidar praticamente todos os posts do cardoso e fabiane.

Os ataques gratuitos não invalidam argumentos. A não ser que os argumentos sejam baseados em ataques gratuitos.
E se tu for usar essa regra pra todos os posts do site, já ia invalidar praticamente todos os posts do cardoso e fabiane.

Não se preocupe estão fazendo isso com a TV Digital também, dizendo que é gratuíto, mas não mencionam que o usuário terá que pagar 700 a 1000 reais pelo receptor.
E a licença do Windows OEM está entorno de 200 a 500 reais, e isso é de graça…

O Torvalds é 10x mais acessível que qualquer Stallman ou freetard da vida, por isso muitos deles não gostam do Linus.

O caso do Ballmer e do Gates, não é questão de mente aberta, é questão de marketing. Não faz sentido você gastar milhões promovendo um produto, pra aparecer uma foto da sua filha ou sua mulher usando o da concorrência.

O Linus não tem essa preocupação, mas pergunte se o Shuttleworth diz que a mulher usa Windows…

http://www.contraditorium.com

http://www.wordpress.com

vá lá, monte o seu blog e pode dar o título que quiser a tudo que postar.

http://www.contraditorium.com

Eu alimento os Trolls porque ele são engraçados.

————————————————————–
Todo mundo tem cliente, só técnico de suporte e traficante tem usuário …

A maioria das pessoas que vejo reclamar de dificuldade na utilização do Linux são pessoas que lidam com o sistema com uma certa frequência. Ou usuário da distro X querendo arrumar defeito na distro Y.

Aliás, esta é outra coisa que não entendo no movimento: é tanta distro pra escolher, tanta gente tentando reinventar a roda ao mesmo tempo, tanta pulverização de esforços que vocês acabam brigando entre vocês mesmos.

[ ]‘s
—-
“Fanboys têm cura sim. Ela se chama lobotomia!”

Ontem fui obrigado a usar o Kurumin pra fazer backup de um HD que deu pau e o windows não iniciava com ele nem em Swap, achei super simples e além do mais reconheceu todo meu hardware, até um placa de video PCI da nVidias, só não tive acesso a net porque o servidor aqui da empresa exige autenticação via windows ID. Achei super simples, ta certo que eu já havia utilizado linux antes, mas era na era negra lá por 98 e sem interface gráfica, me lembro que era versão 3.0 de alguma coisa.

A questão do windows é cultura mesmo, o linux não prescisa ser igual ao windows nem deve ser, ele prescisa ser funcional e de fácil uso pra qualquer pessoa, no meu caso achei mais fácil instalar as coisas no linux do que no windows, já que vem tudo masticado e o suporte via internet é bem maior no linux.

O maior problema mesmo para que o linux não emplaque é a falta de Jogos de grande porte e softwares famosos, a cumunidade deveria parar com essa mania de repudiar softwares proprietarios no linux, não adianta falar mal deles, eles são bons e será dificil os open sources os superarem pelo simples fato de ser desenvolvidos sem fins lucrativos.

neurótico.

Se a família do Torvalds não usa Linux, a minha usa. Hehehehe… Isso aconteceu depois que o desktop usado pela família ficou sem funcionar por um tempo. Nesse período ficaram usando o Linux no meu laptop. Quando consertaram o desktop, já tinham se adaptado ao Linux, pois só faziam o uso básico e minha irmã, que era a responsável pela manutenção do Windows neste desktop, percebeu a enorme perda de tempo que era a rotina de desfragmentações, limpeza de registro, varredura em busca de spyware e vírus, etc…

Hoje ela faz a monografia dela no Linux e faz a manutenção do mesmo, que consiste apenas em fazer o update.

Brigas, brigas, brigas… Já vi alguns kernel panic, trocentos BSOD (ok no XP só vi umas 4), e, pasmem, 3 kernel panic/FrufruSOD/sei-la-como-chama-o-do-OSX (o Mac era da faculdade então não me causou tanta dor no coração =D).

Não existe OS perfeito, é que nem briga de religião. O certo é usar aquilo que se adequa mais a você e ponto. No meu caso eu preciso usar metade do pacote da Adobe e não tenho dinheiro para um Mac, ou seja, uso Windows.
E para falar a verdade não me incomodo tanto assim de usar ele. Atende minhas necessidades e, por ser familiar, me torna mais produtivo.

PS.: Se alguem me falar pra trocar a Adobe por Gimp e companhia, já vou de antecedência mandando-o para aquele singelo lugar em que todo mundo vai pelo menos uma vez na vida =D

O Meio Bit já foi um lugar ‘habitável’, com posts mais relevantes, com comentários mais educados e coerentes…

Hoje, qualquer mal educado que ‘se acha’ formador de opinião e que tem blog com muito tráfego, acha que tem o direito de esculachar.

–
broffice.org/blog/marconi

PROVOCAÇÕES.wordpress.com/

Ai…
Essa foi apimentada… hehehe

Manda eles salvarem algo em CMYK no Gimp….

Depende tbm do tipo de atualizacao que ele recebeu… se recebeu “atualizar o Tux Racer” convenhamos, não é uma “atualização de segurança” como ele disse… e até onde eu sei, o ubuntu usa o apt-get, e muito provavelmente ele so da um “apt-get update / apt-get upgrade”, oq resulta na atualizacao do sistema inteiro – coisa q nao existe no mundo windows e em qq mundo proprietario (ja q para atualizar o office por exemplo, vc tem q pagar uma pequena fortuna, ja o open office..)
Ele faz isso pq o sistema fica realmente mais seguro, e as vezes, uma atualizacao que parece nao ter nada a ver com seguranca, pode ser a porta de entrada de muitos problemas… um simles messanger ou qq programa que se conecta na internet pode vir a ser a porta de entrada de um intruso… então o melhor é atualizar tudo mesmo…
Ele deveria ficar é feliz, de ver que em tão pouco tempo o sistema amadureceu e esta oferecendo a ele novas coisas… nao é apenas solução de bugs… é um mozilla melhor, um gaim melhor, um gnome melhor, …
Agora, se o cara nem parou para olhar QUAIS eram as atualizações a serem feitas, e sai falando merda, ai realmente o problema é dele.

Linux ainda não é perfeito, mas na minha opinião já passou o windows, q tbm de perfeito nao tem nada. Ainda temos muito para melhorar, mas já resolvemos muitos muitos problemas que o windows ainda vai demorar algumas decadas (literalmente) para conseguir resolver (isso se um dia perceberem que o seu legado é tosco e q deve ser esquecido e tudo deve ser re-feito do zero, como a Apple fez).

Acho ótimo ele dar a liberdade pra familia dele usar o que quiser.. muitos de meus familiares proximos tbm usam windows… mas quando tem que usar meu micro, nenhum deles tem dificuldades… e todos eles tem medo de usar o windows para acessar o banco ou fazer qq coisa online por ex… aos poucos vao percebendo q existem opções… eu sempre falo do linux para eles, mas nunca imponho nada… quando alguem quer conhece-lo, mostro meu note rodando ubuntu sempre ficam impressionados… mas quando falo q nao roda os softs do Win, fazem cara de bunda (sim eu conheço wine, mas sou contra usa-lo).. e muita gente eh acomodada.. ta acostumada a usar o ms office, e quer que o ooffice seja exatamente igual, oq nunca vai acontecer. Outros reclamam que nao roda o jogo X… mas aos poucos essas reclamações vao diminuindo, e o linux vai avançando… aos poucos, mas esta avançando e é isso q é importante. Nao vai ser da noite pro dia q todos vao passar a usar outro OS, isso leva tempo… um fator importante é retirar o windows dos computadores pre-instalados… eu mesmo comprei um note e veio win vista… as pessoas tem q correr atras, e IMPOR que seja restituídas por isso.

[]´s

Eu acho ótimo eles terem opinião, essa é a grande diferença do MeioBit para outros vários blogs de tecnologia que existem por ai. O que eu critiquei não foi a opinião do Cardoso, até porque ele não demonstrou opinião nenhuma no comentário que eu citei, critiquei a atitude que se partisse de outro usuário sem dúvidas o próprio Cardoso classificaria o sujeito como troll, fanboy ou sei lá mais o que.

Como eu disse, não é preciso se esforçar muito pra entender o que o sujeito quis dizer mesmo usando o termo errado. Não tem porque agir como um troll ainda mais sendo admin do site.

Achei a atitude desnecessária partindo de um admin e isso não muda nada o que eu acho do MeioBit e seus colaboradores. Como os admins do MeioBit se dão a liberdade de agirem dessa maneira acredito que também dão aos leitores a liberdade de não concordarem e manifestar isso.

Scribus

Otimo que ele deixa a família dele escolher o software que eles queiram usar, e não obriga “eles” a fazerem a vontade dele. Como ele nunca obrigou nenhum usuário Linux do mundo a usar o sistema que ele fez.

É interessante ver a repercussão que uma noticia destas causa nas comunidades.

Mas felizmente, o próprio Linus tem consciência de que não pode obrigar ou “monopolizar” os computadores dos seus próprios familiares. Livre-arbítrio é uma dádiva concedida a todos os seres humanos, saber usa-la com sabedoria é outra coisa.

“reinventar a roda ao mesmo tempo, tanta pulverização de esforços que vocês acabam brigando entre vocês mesmos”

PELO AMOR DOS CÉUS, VOCÊ CUTUCOU NA PIOR FERIDA DELES, AGORA TU JOGOU MERDA NO VENTILADOR.

————————————————————–
Todo mundo tem cliente, só técnico de suporte e traficante tem usuário …

Falando de repercursão, é muito engraçado como uma notícia que é como aquelas do Kibeloco “Notícias que vão mudar o mundo” causa tanta discussão sobre valores, éticas, capitalismo, software livre e tudo mais, e uma notícia realmente relevante, como a do lançamento oficial do Ubuntu 7.10 fiquem discutindo sobre a definição da palavra xiita.

Se esforça pra entender o que é distro e vai ver que não estão reinventando a roda. Alias, a quantidade de distros se dá justamente porque software livre pode ser modificado ao gosto do usuário.

Sinceramente o ‘problema’ é a grande quantidade de usuários retardados que se espalham por ai falando asneiras e a dificuldade das pessoas em aceitar gostos e escolhas dos outros. E isso não é limitado a usuários Linux.

O Dr. House e a Patricinha de Curitiba teriam programas proprietários sem problemas, pois os teriam de graça pelo trabalho que fazem para detonar o software livre e estimular o uso do software proprietário.

Adoro o trabalho da Fabiane e do Cardoso, mas que essa foi legal foi!

Linux User: #317429 | Networking | Perl Programer
msn: smilecaolho(at)hotmail.com

Comentário repetido.

O Linus é hacker, esta preocupado com tecnologia.

O Ballmer e o Gates são homens de negócio, estão preocupados com dinheiro.

O Stallman esta preocupado em levar a liberdade (seguindo os seus próprios conceitos) a todos.

Estão todos no mesmo palco mas tem papéis muito diferentes. Eu gosto da visão do Linus.

Discordo acho que hoje a questão da briga entre distros está mais fraca do que antes. Hoje em dia só um ou outro continua com essas birrinhas, mas num contexto maior a galera começou a aceitar mais uns aos outros e suas diferenças.

A questão de tanta distro são vários motivos. Mas o que mais prevalece são as diferenças entre as pessoas e distros que começaram como um projeto pessoal de apreendizado e foram colocadas no sourceforge ou no freshmeat. Mais a quantidade de distros vem caindo, justamente por causa de juntar forças para melhorará as distros já existentes. Acho que no futuro vai existe uma ou duas distros amigáveis (Windows Vista-Like), uma ou duas distros não-amigáveis(Nerds-Like) e as distros específicas, como a Slashtop está começando a ser usada pela ASUS.

* Gosto de conversar com você e com outros aqui, mas tem hora que a emoção fala um pouco mais alto do que deveria, peço desculpas por isso.

Comentário repetido.

O Linux perdeu seu foco e identidade no momento que começou a perseguir o concorrente e esqueceu de seu ideal.

———————————–
A pergunta que não quer calar

Como eu uso as 3 conchas ?

E qual é o ideal do Linux na sua opinião ?

Hehehehehe… é só apertar um pouco que os caras de cabeça fraca perdem a razão…

Típico…

[ ]‘s
—-
“Fanboys têm cura sim. Ela se chama lobotomia!”

Já que o Linux foi criado como uma alternativa ao Windows, que este seja, pois o tempo esta passando e ainda não vimos seu algo digamos relevante em termos de participação no mercado.

E não venha com esta de pirataria, porque ela existe não por causa da Microsoft, mas por motivos financeiros.

O Linux evoluiu mas esqueceu de avisar o usuário

———————————–
A pergunta que não quer calar !!!

COMO EU USO AS 3 CONCHAS?

Engraçado quando as pessoas falam: “O Linux evoluiu”.

Qual Linux ? O Ubuntu, RedHat, Suse, Mandriva ??? Existem tantos que ate perdi as contas…

Todo Sistema Operacional evolui, se não evoluir, ele morre.

Qual o sentido de ficar usando o Linux em linha de comando, sendo que hoje eu tenho a facilidade do modo gráfico. Sim, o Linux evolui, mas é complicado falar de evolução no Linux, sendo que ele não é um sistema único.

“Linux foi criado como uma alternativa ao Windows”

O Linux foi criado por um estudante que recebeu a ajuda de milhares de outras pessoas. Sendo que na época que foi criado(5 de outubro de 1991) o sistema da “moda” era o MS-DOS e após 1 ano, veio o Windows 3.1 (6 de Abril de 1992) . Então não consigo ver como ele foi criado como uma alternativa ao Windows. Sendo que nesta época, o Windows mal aparecia no mercado.

Pelo meu ver, o Linux foi criado sendo mais um sistema Unix. A partir do seu sucesso, empresas que começaram a perceber isso, decidiram investir pesado neste “novo” Sistema Operacional. E hoje, estas empresas “afirma” que estão concorrendo com a Microsoft.

Mas ao mesmo tempo, elas assinam patentes com a Microsoft, logo, como ganhar mercado sendo que as próprias empresas distribuidoras de Linux abaixam a “cabeça” para a empresa Monopolizadora do mercado ?

“O Linux evoluiu mas esqueceu de avisar o usuário”

O Windows também evolui, e esquece de avisar os usuários que seu sistema esta repleto de bugs, veja o Windows Vista, uma vez por mês se tem noticias de seus bugs.

Lembre-se que você não paga nada pelo Linux. E seja qual for a distribuição que você esta usando, a empresa não tem “responsabilidade” de avisar você que seu sistema vai ser atualizado. Diferente da MS, que você paga para usar o seu sistema, e mesmo assim, o Windows Update coloca coisas no seu computador sem ao menos você saber.

Conclusão: Você não é hacker!

O Slack só atualizou os softs, mas continua o mesmo de sempre. E nem por isso morreu, continua vivo e bastante funcional.

tomboderider,

lembra que eu falei que usuário de Linux é absolutamente incapaz de falar das virtudes da plataforma preferindo meter pau no Windows? Veja este post acima: é um exemplo perfeito disso!

[ ]‘s
—-
“Fanboys têm cura sim. Ela se chama lobotomia!”

Claro, mas quando digo atualizar, é qualquer atualização independente que seja um patch de segurança ou um software novo agregado ao sistema.

Nossa…engraçado quando o próprio Steve Ballmer (CEO da Microsoft) critica o Linux, ninguém fala nada. Nenhum “usuário” do Windows (vou usar a palavra usuário pois foi a que você usou) fala alguma coisa. Não critiquei o Windows, apenas comparei um sistema operacional, poderia ter usado o MAC OSx, Solaris, etc…

Sistema Operacional é Sistema Operacional. Windows e Linux tem a mesma função.

Se um Fanboy não consegue me convencer que o Linux ainda não é pra usuário normal (Mula), quem conseguirá…

———————————–
=======================================
A pergunta que não quer calar !!!

COMO EU USO AS 3 CONCHAS?
===============================

O que o Scribus tem a ver com o GIMP?

Megalopolis

“(isso se um dia perceberem que o seu legado é tosco e q deve ser esquecido e tudo deve ser re-feito do zero, como a Apple fez)”

Isso é verdade. Antes do Mac OS ser um Unix, era um lixo, não sabia gerenciar memória direito e quando alguma coisa travava, levava o sistema todo junto. Mais ou menos como o Windows 98, mas sem problemas de compatibilidade com hardware (vantagens do hardware padronizado) e Plug and Pray.

Megalopolis

Não quero convencer ninguém, você tem Livre-arbítrio e tem o poder de escolher suas ações, basta fazê-las com sabedoria. Exerça seu direito de escolha.

Concordo em parte, mas se lembra de eu comentar que tem usuários que gostam de comentar besteiras ao vento? Então, o Zmaster comentar que o GNU/Linux foi criado para competir com o Windows e isso é besteira. O Zmaster só mostrou que não sabe da história do GNU/Linux, pois o Linux foi criado, após vários pedidos do Linus para o Andrew S. Tanenbaum atualizar o Minix, como o Andrew não se interessou o Linus desenvolveu o Linux e em 91 pediu colobaração de quem quisesse ajudar para desenvolver o Linux. E isso não tem nada haver com criar um “matador de Windows”, esta história só começou por causa dos fanboys e por causas das empresas que no passado foram sacaneadas pela Microsoft.

* Obs.: Sim tenho a via* de colocar GNU/Linux para o sistema e Linux só para o cerne.

Essa vai ser a primeira vez que vou entrar no território sagrado para as batalhas dos xiitas.
E uma coisa que eu percebi é que todo mundo gosta de dizer que a culpa da impopularidade do linux, é do usuário. O usuário é preguiçoso, o usuário é burro. Não sei como ainda não contaram a piada do canibal que tinha como opção comprar cérebro de profissional de TI, de programador C e de usuário….
Mas ninguém percebe que o grande nirvana da informática é agradar ao usuário?
Quase ninguém vive hoje em dia de agradar hacker (que diga se por de passagem, se consideram Deuses). Todo mundo tem de trabalhar pra agradar usuário.
E não é porque o Windows fez bem o seu papel de agradar o usuário, que ele não pode ser usado por pessoas com conhecimento avançado. Existem trocentas aplicações para ele que somente pessoas com um pouco mais de cabeça consegue usar.
Agora pq o Linux tem de ser complicado? Porque o nosso querido Linux tem de estar separado para apenas um panteão minúsculo, e não pode ser usado pelos reles mortais?
Até agora não assisti um vídeo no ubuntu, simplesmente porque quando vou instalar os codecs, nem todos são instalados corretamente. E não me digam que eu não sei instalar! E é só um exemplo de uma das dificuldades que está atrelada ao Linux.
Não sou fã da Microsoft. Mas tenho de concordar que a comunidade Linux peca gravemente em não tentar simplificar o seu uso. Ter interface grafica é uma coisa. Simplificar a instalação de um hardware é outra.

Assinatura?? Só com a presença dos meus advogados!

Linux não foi criado como alternativa ao Windows. Quando Torvalds escreveu as primeiras 10 mil linhas de código ele queria um sistema compatível com Unix.

Quis o acaso que as bibliotecas e compiladores fossem da Free Software Foundation, por isso o Linux é Software Livre.

E como sabemos que o Torvalds é hacker, ele gosta de tecnologia e desafios, se na época existisse um compilador e bibliotecas que fossem proprietárias e ele pudesse usar, o Linux seria fechado e muito provavelmente não seria o que é.

Se o Linux não tivesse evoluido, ganhado reconhecimento e principalmente GERADO dinheiro, não estariamos discutindo isso aqui. E óbvio com o tempo, ele começou a se tornar alternativa para muitas coisas.

Por mais que eu goste de Linux, de Soft Livre, não dá dizer que ele é alternativa total ao Windows no desktop, nem mesmo o Mac é. Só fanboys (primeira vez que uso a palavra) afirmam categoriamente que seu SO é perfeito para todas as situações.

Viver pouco como um rei ou viver muito como um Zé?
http://www.jragomes.com

Já vi esse mesmo assunto tantas vezes quanto vi meu próprio nariz. E todo mundo sabe que não leva a nada. Mas cá entre nós, que a briga é boa… isso é! Por isso tem tantos comentários!
Sou usuário leigo, no meu pc tem Ubuntu, todos que o usam não reclamam de nada, e o mais interessante é que se adaptam tão rapidamente!
Não sou contra nenhum SO, aliás, quero comprar um Windows Vista Home Premium quando tiver grana, assim conseguirei fazer umas coisinhas a mais.
Minha família gosta do pinguin, das janelas, só não conhecem a maçã…
Na minha opinião as distros evoluiram muito, por exemplo, desde a versão beta do ubuntu lançada recentemente, não usei linha de comando pra configurar nada. Ô vida boa!

Ate onde sei as Tvs novas vêm sem precisão dos receptores e li numa revista há um bom tempo atrás que a estimativa de preço era de R$50
onde você viu essa tabela de preços?
—————————————————————

Se você não é um fanboy click AQUI.

“Até agora não assisti um vídeo no ubuntu, simplesmente porque quando vou instalar os codecs, nem todos são instalados corretamente. E não me digam que eu não sei instalar! E é só um exemplo de uma das dificuldades que está atrelada ao Linux.”

A maneira que vc tem pra fazer com que esses fanboys de Linux aceitem seus argumentos, é pedir ajuda e dizer passo a passo o que vc está fazendo.
Pronto, as brigas acabam. Fatos são fatos.

Sabe por que dei essa sugestão pra vc? Quando as pessoas vêm falar mal do Windows, eu pergunto o que elas fizeram. Se estão com problema, dou várias dicas. Assim descobrimos se se trata de trolls ou de gente que está realmente com dificuldades. A maioria dos reclamantes do Windows(um sistema mais maduro) é troll ou quem não assume seu desconhecimento.

Caro WindowUser,

estava procurando uma coisa e achei outra. Acabei lendo e fiquei por aqui ! . Mas é claro, estou espantado com a quantidade de siglas, apelidos, e tal que eu desconheço. Pode me dizer oq significa troll e fanboy ?

Haha R$50,00???
Fala onde você viu que vou comprar um milhão pra revender…

Troll: gente que gosta de causar confusão. Um legítimo retardado.

Fanboy: gente que defende algo com unhas e dentes, mentindo se precisar, e nunca admitindo imperfeições naquilo. Um legítimo retardado.

[ ]‘s
—-
“Fanboys têm cura sim. Ela se chama lobotomia!”

OFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF :
Fabiane, tem um amigo aqui do serviço meu que já não curti Linux e sempre ta lendo aqui.. dae viu esse (mais um) post falando de Linux e só faltou colocar um detetive atras de vc , pq acho que o cara tá apaixonado.

AUHAUhuAHUha

Já vi muitos caras em fóruns de linux mandando um novato procurar no google a resposta pra pergunta “lamer” que ele fez…
Muitos linuxers só usam o linux porque se acham os guerrilheiros digitais, os hackers… comunidade o caramba…

Realmente, o gimp é um editor de imagens e o Scribus é um programa vetorial…. tem cada um……

DO NOT FEED THE TROLLS
DO NOT FEED THE TROLLS
DO NOT FEED THE TROLLS
DO NOT FEED THE TROLLS
_________________________________

Isto não é uma assinatura.
Se fosse eu faria propaganda do meu blog aqui.

“Já que o Linux foi criado como uma alternativa ao Windows”
Ai esta um grande problema.. o Linux foi criado para concorrer com o Solaris, não com windows. Na época os sistemas unix eram muuuito caros, e o linux nasceu para que pessoas “normais” pudessem ter o seu sistema unix em casa, de graça.
Essa herança trouxe bons frutos, como a segurança, estabilidade, gerencia de memoria eficiente, etc, etc.. mas tbm trouxe fatores não muito agradáveis para o publico desktop, como gerenciamento de dependencias por exemplo.
Por isso ainda acho que num futuro distante, o SL vai sim reinar, mas no mundo desktop, talvez nao seja o Linux quem vença. Acho que vale a pena acompanhar o desenvolvimento do Haiku (http://haiku-os.org/) esse sim foi criado para ser um sistema desktop. Ainda não está nem em versão alpha, mas nunca se sabe… enquanto isso vamos usando gnu/linux

Certo, mas asvezes não da pra deixar sem resposta

Nossa…engraçado quando o próprio Steve Ballmer (CEO da Microsoft) critica o Linux, ninguém fala nada.

Ninguém fala nada???

http://www.meiobit.com/industria/steve_ballmer_linux_viola_patentes_da_microsoft_e_de_outros

Você é novo aqui, certo?

[ ]‘s
—-
“Fanboys têm cura sim. Ela se chama lobotomia!”

A obrigação de ter que agradar os usuários são das empresas que vivem disso, como exemplos RedHat, Novell e Mandriva; e não dos hackers. Mas pelos movimentos recentes como a camada PackageKit e a nova versão do KDE, realmente a mentalidade está mudando só que não ocorre da noite para o dia, como todo mundo quer.

*Obs. 1: [Off-topic] para os codecs
sudo apt-get install gstreamer0.10-ffmpeg
sudo apt-get install gstreamer0.10-gl
sudo apt-get install gstreamer0.10-plugins-base
sudo apt-get install gstreamer0.10-plugins-good
sudo apt-get install gstreamer0.10-plugins-bad
sudo apt-get install gstreamer0.10-plugins-bad-multiverse
sudo apt-get install gstreamer0.10-plugins-ugly
sudo apt-get install gstreamer0.10-plugins-ugly-multiverse
sudo apt-get install libxine-extracodecs
sudo apt-get install ffmpeg
sudo apt-get install lame
sudo apt-get install faad
sudo apt-get install sox
sudo apt-get install mjpegtools
sudo apt-get install libxine-main1

*Obs.2: Como em todo eletrodoméstico o computador vem com manuais, ou os mesmos estão fáceis de encontrar na internet. Pergunta básica: para que a exigência de manuais nos eletrodomésticos se ninguém ler mesmo? Isso serve tanto para Windows quanto para GNU/Linux e para hardware também.

“Agora pq o Linux tem de ser complicado?”
Muitas vezes ele não é complicado, ele é diferente. E usuarios conformados, preferem não mexer a bunda e aprender algo novo, mesmo que aquilo vá ser para seu proprio beneficio. Querem que façamos um sistema igual ao windows. Mas nos temos um sistema melhor. Agora, SEMPRE que voce vai usar algo diferente, vai ter que aprender algo. É o mesmo que falar que o Mac OS é mais dificil, pq nao tem o “menu iniciar”… ele não é dificil, é diferente.
Sobre os codecs, o windows tbm vem sem codecs ate onde eu me lembro…

Estava falando das tvs que ainda não são hdtv, e que são a maioria no nosso país ainda. Perante ao preço é a estimativa dos fabricantes de receptores, esta questão de 50 reais é muito baseado que o ministro tomou antes de comentar. Tirando a brincadeira, os fabricantes já disseram que não iriam vender por apenas 50 reais, pois é inviável financeiramente para eles, mesmo com a diminuição dos impostos imbutidos.
O link abaixo comenta sobre o receptor da Sony:
http://tecnologia.terra.com.br/interna/0,,OI1998508-EI4797,00.html

Que nada, Snoopy vs Red Baron é muito melhor que Bob is Going to Home, mas muito melhor mesmo!

Exato:

Membro há
4 hours 42 min
_________________________________

Isto não é uma assinatura.
Se fosse eu faria propaganda do meu blog aqui.

Isso acontece, porque somos nós é que devemos ir no Google procurar e depois entregar mastigado. Exemplo que eu fiz com o Malcan acima onde tive que ir no Google e encontrar os pacotes para os codecs. E outra, já ensina para os novatos apreender a mastigar, ao invés de dar papinha.
Como já comentei antes querem que nós destruirmos a nossa cultura para que os usuários do Windows se sintam em casa no GNU/Linux e isso não vai acontecer, podemos modificar uma ou outra coisa agora destruir toda a nossa cultura isso é ridículo.

Linux não foi criado como alternativa a nada, era um hobby.

Megalopolis

“sudo apt-get install gstreamer0.10-ffmpeg
sudo apt-get install gstreamer0.10-gl
sudo apt-get install gstreamer0.10-plugins-base
sudo apt-get install gstreamer0.10-plugins-good
sudo apt-get install gstreamer0.10-plugins-bad
sudo apt-get install gstreamer0.10-plugins-bad-multiverse
sudo apt-get install gstreamer0.10-plugins-ugly
sudo apt-get install gstreamer0.10-plugins-ugly-multiverse
sudo apt-get install libxine-extracodecs
sudo apt-get install ffmpeg
sudo apt-get install lame
sudo apt-get install faad
sudo apt-get install sox
sudo apt-get install mjpegtools
sudo apt-get install libxine-main1″

Eu estava esperando alguem mandar os apt-get aqui na lista, pra mostrar que eu usei os mesmos comandos para assistir meu vídeo. Mas não funcionou.
Já houve um post aqui no blog, e mostrando o mesmo problema que eu tive.
Vc dá esse monte de apt-get, e a maioria dos codecs não instalam…. Só consigo ouvir mp3 no meu ubuntu.
E concordo, o Windows vem sem codecs…. Mas porque será que eu consigo instalar o codecs apenas dando dois cliques?

“A obrigação de ter que agradar os usuários são das empresas que vivem disso, como exemplos RedHat, Novell e Mandriva, e não dos hackers”
Pera lá, e não são justamente essas companhias que mais contribuem com a comunidade linux? E o meu ubuntu, do qual o nome significa “humanidade para todos”. Cadê a humanidade em fazer uma pessoa não conseguir assistir seus filmes? ou instalar o seu hardware novinho?
Vou avisar de novo, não sou fã da microsoft. Mas não posso dar uma de alienado. Windows é mais simples de usar que o amado Linux.

Assinatura?? Só com a presença dos meus advogados!

Interessante. Entaum a julgar pelos posts “têm muito dos dois, dos dois lados” né ?

hehe
[]s

Correção: Plug and Play

Vou ficar dando risada até amanhã com alguns comentários.

Koé Fabi, “Tu tá traindo o movimento véia!”
Para de alimentar troll… assim vc ferra com as estatísticas!
_________________________________

Isto não é uma assinatura.
Se fosse eu faria propaganda do meu blog aqui.

o correto pode ser Play, mas na prática é Pray mesmo!!!

Exato, é aí que perdem usuários do sistema.

[comentário repetido]

então é simples assim: compra uma licença do Photoshop ou do Corel e pronto. Os caras desenvolvem um baita software distribuem free e você ainda se acha no direito de reclamar?
a não ser que você esteja contribuindo com o projeto eu sugiro que use outro programa que atenda suas necessidades/expectativas.

Pergunto de novo: Se vocês tem o ambiente Windows que tem tudo o que vocês precisam para que querem usar GNU/Linux?

Se estes usuários deixam o ambiente é porque já estavam acostumados ao ambiente Windows, e querem que o ambiente GNU/Linux seja apenas uma imitação barata do ambiente Windows. E isso como já comentei não é possível, será que isto não é compreensível? Usuários que começam com o GNU/Linux muito dificilmente vão querer usar Windows, como o contrário também é verdade.

Cara, eu uso estes pacotes e funcionam muito bem, além disso se você quiser tem o debian-multimedia.org. Agora se com o Windows você faz em dois cliques, porque irá precisar do GNU/Linux? Continue usando o Windows que é muito mais vantajoso para você.
Eu não disse que elas não ajudam, só que elas é que tem obrigação com seus usuários de deixar os seus sistemas do jeito que os usuários querem. Agora pedir isso para o pessoal do Slack e do Gen, no mais educado possível vão mandar procurar outras distros mais amigáveis.

Esse papo de “no windows é melhor/mais simples/mais fácil enche o saco ! Usa windows então ! Eu uso Debian, uso a dupla Mplayer/w32codecs e NUNCA deixei de ver nenhum vídeo. Adoro o shell bash, minha interface é o Enlightenment E16, meu gerenciador de arquivos é o MC, e se eu quisesse algo parecido com o windows, não iria usar Linux. O Linux é como é. Usa quem quer e sabe.

Xiiiiiiiiiiii…… apelou….. perdeu a razão!!

Estão vendo o que eu falei? O nosso amigo João provou a minha teoria. Os hackers não querem saber da população. Eles são superiores.
“Agora se com o Windows você faz em dois cliques, porque irá precisar do GNU/Linux? Continue usando o Windows que é muito mais vantajoso para você”.
Você me excluiu da comunidade GNU/Linux, João? Acabou de dizer que não sou merecedor!
Esse é o pensamento que rola!! “Você não é apto a usar o linux!! Você não merece usar o GNU/Linux. E sabe o porque? è porque você não merece, já que seus ‘sudo apt-get’ não funcionam!”
E assim, sou tratado como inferior. Porque reconheço que o sistema Linux peca ao não ser amigável com o usuário. Reconheço que o Linux só vai crescer no mercado de Desktops quando se tornar um pouco mais fácil de se operar.
E vou continuar usando meu ubunto….. e deixar os videos para assistir em meu aparelho de dvd na sala….

Assinatura?? Só com a presença dos meus advogados!

R$ 999
ok… depois dessa, largo a TV por completo! já via TV 2h por dia, agora nem isso…
—————————————————————

Se você não é um fanboy click AQUI.

É sim. Bem vindo ao mundo do flamewar.
Eu também só acesso o meio-bit faz mais ou menos um mês e dei maior valor a essas “discussões calorosas aqui”.

————————————————————–
Todo mundo tem cliente, só técnico de suporte e traficante tem usuário …

Cara, isso é conflitante!
Milhares de Opentards ficam xiando “USE LINUX! É MELHOR! MAIS SEGURO! TE DARÁ A MELHOR NOITE DE PRAZER DE SUA VIDA!” e enchendo o saco dizendo que usuários de windows TEM QUE (HAVE TO) migrar para o Linux. Para completar a dominação mundial!

Aí reclamam que a culpa é do linux que não é igual ao windows em nível de facilidade e nos obrigam a ouvir coisas como “querem que o ambiente GNU/Linux seja apenas uma imitação barata do ambiente Windows. E isso como já comentei não é possível, será que isto não é compreensível? Se vocês tem o ambiente Windows que tem tudo o que vocês precisam para que querem usar GNU/Linux?”

POMBAS! Posição é binária! Ou sim ou não!
Aliás, pode ser “I’m Mac” HEHE
_________________________________

Isto não é uma assinatura.
Se fosse eu faria propaganda do meu blog aqui.

Esqueci de italizar o Pray, mas era Pray mesmo. Plugue e reze.

Megalopolis

Não liga malcan… tem usuário linux que mistura muito o filme Matrix com a vida real… pensam que que usa Windows está preso, e que quem usa Linux está livre…

Cada macaco no seu galho… sem preconceitos… sem parcialidade.
Uso ubuntu, inclusive pra assistir filmes, acho ele melhor que windows no sentido de tocar tudo o que manda sem taaantos programas que instalam taaantas coisas que deixa o pc tãaaao lento, ao mesmo tempo acho o windows melhor pra rodar vídeos quando se tem uma nvidia que funciona com o power dvd… a imagem fica mais viva!
O windows pra imprimir também é melhor… eu acho…

Já que não vivo de jogos, filmes ou impressoes, fico com o Ubuntu 7.10 que está passando de bom e com ele ainda jogo, assisto, e posso imprimir muuuita coisa!

PS: Nesse link tem tudo passo a passo pra deixar seu Ubuntu “danado di bão”.
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,25857.0.html

Relaxa este preço é no máximo nos 2 primeiros anos, depois vai começar abaixar.

Ok a família do Linus usa qualquer SO agora quero saber a familia do Stallman, usa o que?

Não usa.

Bem nunca pedi para você usar o GNU/Linux e nenhum um aqui.

Agora questão da posição é porque quem mais reclama são usuários do Windows e não do Mac, mas concordo podesse usar Mac, BSD, Minix e outros.

O Stallman tem família?

Megalopolis

Concordo com você cara, tem que usar o que é melhor pra você.
Mas se você ler os comentários aqui, comentários também do próprio stallman, parece que quem usa windows está preso a alguma coisa… uso o windows porque me convém, faço tudo o que quero, ganho dinheiro com ele também… se um dia precisar ou começar a gostar mais de linux – gosto mas não tenho paciência com algumas coisas, motivo pessoal pra não usar, ponto – troco de boa, sem problemas…

Não apelei, só que ao invés de você procurar na internet e usar a lista de discussão do Ubuntu fica reclamando ao vento. Não quero ser superior a você, pois nunca conseguirei ser superior a ninguém. Também não diz que você é inferior. O que eu quis dizer é que se você se dá muito melhor com Windows, porque quer usar GNU/Linux? Além disso você não precisa usar necessariamente o apt-get pode utilizar o Synaptic. E como já comentei você pode utilizar o debian-multimedia.org.

Um pai, ou uma mãe deve ter… Ou ele foi feito a partir da sopa primordial livre?

Ei pare com os baseados!

Prozac.

LOL!

Megalopolis

Antes era bem melhor cara, tinha alguns trolls a mais quando não precisava se cadastrar pra comentar, mas a discussão era mais legal, os trolls eram ignorados com o tempo…
Agora tá esse negócio de fanboys pra cá e pra lá, até alguns autores do blog entraram nessa…
As discussões são legais, dá pra aprender coisas pra caramba, esse é o diferencial, mas do jeito que as coisas tão indo não sei não…

Não é que esteje preso, tanto que eu era usuário de Windows e fui para o GNU/Linux, mas o usuário do Windows está adpatado ao ambiente Windows e não ao ambiente GNU/Linux. E a maioria que quer testar o GNU/Linux não respeitam as diferenças dos dois ambientes, e com isso querendo impor a cultura do Windows no ambiente GNU/Linux e não é por aí.

Hehe, imagina esse post escrito pela Fabiane ou pelo Cardoso hoje em dia:
http://www.meiobit.com/apple/mais_um_motivo_para_comprar_um_mac_seu_ipod_pode_ter_vindo_de_fabrica_com_um_virus_para_windows

Realmente, de uns tempos pra cá houve a super valorização do troll. E tudo que eles dizem é motivo pros dois “admin” cairem de pau e botar uns 200 comentários.

Sobre “aquele” termo terminado em boy, não falo mais nada, o negócio agora é rir e botar “botar fogo na lenheira” porque se o povo de cima não faz nada, não sou eu que vou fazer, né?

E esse artigo ressucitado aí hein!
Pode confessar, você tá loquinho pros trolls seguirem e começarem a comentar, não tá

Ps. Temos um campeão para o prêmio “Maior título que virou URL por extenso do meiobit” HEHE

_________________________________

Isto não é uma assinatura.
Se fosse eu faria propaganda do meu blog aqui.

Sou não.

experimenta essa solução

http://www.vivaolinux.com.br/dicas/verDica.php?codigo=7722

Há um workaround para fazer com que arquivos produzidos no gimp tenham seu espaço de cor transformado de rgb para cmyk antes da impressão usando o controle de cores do Scribus.
Se bem me lembro vc insere a imagem gerada no Gimp no Scribus, manda ele gerar um pdf ou imprimir e, claro, manda ele converter tudo que for rgb para cmyk.
Eu ainda acho tosco mas é uma solução que funciona.
Na real só esta postergando a etapa de conversão do material de rgb para cmyk. Alguns dirão que dá pra trabalhar com cmyk direto no PS, isso o Gimp não faz.

Eu recomendaria o Krita que já tem suporte cmky.

“Convenhamos, Sistema fácil não é aquele dito fácil, mas sim aquele que o usuário conhece. O ser humano tem problemas sérios para enfrentar mudanças, o que é paradoxo pensando que o mesmo ser humano pode viver nos trópicos, nos pólos, desertos e florestas (totalmente adaptável).”
Exatamente. Se o usuário já conhece sobre o sistema, ele se torna “fácil”, quando não conhece absolutamente nada, é “difícil”. Muitos aqui elogiam a “facilidade do Windows, mas se esquecem que o utilizam há alguns anos. Quando vão usar o Linux, ao invés de tentarem usar por um mês antes de dar um parecer, no primeiro problema que aparece já sai repetindo o que os fanboys de Windows falam: que Linux é difícil, é isso, é aquilo.

Há problemas com hardware? Sim, ninguém nega isso. Mas boa parte da culpa se deve aos fabricantes que não disponibilizam seus drivers. Deve-se lembrar que o MacOS não tem problemas com hardware justamente porque todo o hardware utilizado tem de ser aprovado antes pela Apple e, conseqüentemente, deve ter um driver disponível. Enquanto o MacOS utiliza um hardware padronizado, com uma gama de componentes limitada, o PC tem milhões de combinações de hardware possíveis, devido à gigantesca quantidade de placas existentes. O Windows se vira razoavelmente bem porque os fabricantes disponibilizam seus drivers, mas o Linux tem de se virar quase sem apoio nenhum deles.

“O maior problema mesmo para que o linux não emplaque é a falta de Jogos de grande porte e softwares famosos, a cumunidade deveria parar com essa mania de repudiar softwares proprietarios no linux, não adianta falar mal deles, eles são bons e será dificil os open sources os superarem pelo simples fato de ser desenvolvidos sem fins lucrativos.”
Olha, outro comentário sereno! Perfeito, é exatamente o que eu penso.

Scribus não é programa de desenho vetorial, é um software de diagramação de páginas, estilo PageMaker e InDesign.

Você deve estar confundindo com o Inkscape, esse sim um software livre de desenho vetorial.

O Linux não é complicado, são os usuários que têm preguiça de aprender um sistema novo. Aliás, eles também dizem que MacOS é difícil, porque não parece com o Windows…

Com relação aos vídeos, não sei o que você fez, mas aqui sempre rodou todos os vídeos adequadamente. Além disso, esses codecs não são instalados por padrão porque alguns países têm algo chamado “patentes de software”. Se isso não existisse, pode ter certeza de que todas as distros trariam todos os codecs em suas instalações padrões.

Quanto ao hardware, pela enésima vez, a culpa é de quem fabrica os componentes e não faz drivers para o Linux. É como vender um carro sem volante: como você vai dirigir? Se você não sabe, não são os programadores da MS quem fazem os drivers para o Windows, mas sim gente do próprio fabricante do hardware. Eles têm suas equipes de engenheiros e programadores, que desenvolvem e programam os drivers.

Eu não uso apenas dois cliques apra instalar todos os codecs no Windows. Primeiro eu tenho de baixar o K-Lite Mega Codec Pack, para então executar o instalador, com vários cliques de “next”.

É óbvio que no Windows eu não uso o Windows Media Player. A maioria só o utiliza porque já vem instalado, mas na verdade esse programa é um lixo completo.

Desde quando você sempre precisa usar o apt-get para instalar alguma coisa? Há softwares instaladores, como o Synaptic. Basta abrí-lo, pesquisar algumas palavras-chaves, selecionar os programas que você quer instalar e mandar bala. Não precisa de linha de comando, só a usa quem quer.

Quando você tem algum problema no Windows, a quem você recorre? Normalmente, a um “amigo que manja muito do sistema”. Mas e se esse seu amigo não souber responder? Aí você apela pro Google e tenta resolver o problema em um dos vários sites que aparecem.

Qual o problema do Linux? A grande maioria do povo não tem o “amigo que manja muito do sistema”, por isso tem de mexer o traseiro e fuçar no Google, ou seja, parte logo para a segunda alternativa.

Já tive alguns problemas no Windows XP que não tinham nenhuma solução a não ser reinstalar o sistema. E olha que nenhum desses problemas está relacionado com vírus, spywares e outros malwares da vida, são simplesmente bugs que acontecem do nada e deixam o sistema morto, sem reiniciar nem mesmo no modo de segurança. Até agora não tive problema nenhum desse tipo no Linux.

ele não toma remédio porque é de “código-fonte” fechado,por isso ele é adepto da medicina natural e do curandeirismo.

Prozac não, maconha com certeza.

Eu também.

http://www.contraditorium.com

Já dizia minha santa avó: “A porta da rua é a serventia da casa!”

]http://www.contraditorium.com

Padawan, NUNCA explique piada.

http://www.contraditorium.com

“Esteje”. PQP, todo freetardado é analfabeto?

http://www.contraditorium.com

Valeu pela explicacao!
acho q a alta hora nao me deixou ver claramente o q vc tava dizendo!

———–
g1.globo.com/tecnologia

“Aliás, esta é outra coisa que não entendo no movimento: é tanta distro pra escolher, tanta gente tentando reinventar a roda ao mesmo tempo, tanta pulverização de esforços que vocês acabam brigando entre vocês mesmos”

Fato!
A mais pura verdade acabou de ser dita!

———–
g1.globo.com/tecnologia

Pior q este eh o preço estimado apra a venda do set top box mais barato. Espero q chegue mesmo a isso.

Em novembro vao comecar a vender pelo preço estimado em R$ 700,00.
———–
g1.globo.com/tecnologia

Claro q lembro!

precisamos de um print screen deste comment pra colocar na porta da geladeira, embaixo do pinguin!
———–
g1.globo.com/tecnologia

de uma compilação unix q nao deu certo!
Dae cresceu revoltado e fez o linux para brigar com o unix, mas fez tao mal q nem o atingiu! Sem saber o q fazerm, virou seu alvo para as “janelas”!
e hj fica ae, atirando para tudo q é lado!
———–
g1.globo.com/tecnologia

Na verdade ele chama de “Sistema Operacional GNU”.

http://www.contraditorium.com

Realmente vc tem certa razao, talvez tenha me expressado mal. O *Linux* (kernel) inicialmente não tenha sido feito com essa intenção, mas todos os outros softwares, inclusive o principal responsavel pelo amadurecimento do linux (o GCC) foram criados sim para substituir os outros softs proprietarios encontrados nos sistemas unix da epoca. O kernel era pra ser o Gnu, este sim seria “big and professional” (http://www.cs.cmu.edu/~awb/linux.history.html) mas acabou demorando demais para ser feito, devido a sua alta complexidade. Linus adotou padroes mais simples para desenvolver o kernel, e conseguiu resultados muito rapidos, ao contrario do kernel Gnu, que até hj ainda está em “alpha”. Todos os demais softwares que compoem um Sistema Operacional (note, um SO nao se resumi a um kernel) foram basicamente feitos inicialmente pela GNU

Não podemos esquecer tbm que soft livre nao se resumi ao kernel linux. Já tinhamos o BSD (que é mais antigo que o Linux, mas teve varios problemas inicialmente, nao problemas tecnicos, mas problemas legais de licença) por ex e hj em dia temos ate o Open Solaris (oq é uma grande ironia, mas blz). Tbm tinhamos o Minix, que por alguma razao o seu autor (Tanembaum) nao queria fazer um sistema completo, queria que fosse apenas um sistema simples para aprendizado. Tenho certeza que ele se arrepende de ter tomado essa decisão (tanto é que o Minix 3, lançado faz pouco tempo, passou a ser feito com foco no mercado e não é mais um simples sistema para ensinar como funciona um SO).
Links interessantes:
http://www.geocities.com/connorbd/bsd.html
http://www.minix3.org/

[]´s

E todo usuário windows é imbecil?

E Oracle é aberto, certo? Não é que toda a comunidade não gosta, o problema é que a maioria quer softwares gratuitos ou pirateados.

“Dae cresceu revoltado e fez o linux para brigar com o unix, mas fez tao mal q nem o atingiu!”
Nao consigo me segurar lendo TANTA MERDA escrita junta.. se quiser tirar sarro, sem problemas, mas VÁ APRENDER UM POUCO sobre o assunto antes de falar bosta…
Primeiro… o autor do linux é o linus, nao stallman… segundo, linux fez TANTO sucesso que obrigou a Sun a abrir o código fonte do Solaris (http://www.opensolaris.org/os/).

Posso ser considerado um “freetard” mas pelo menos ainda não fui clinicamente constatado como retardado mental, como deve ser o seu caso.

Só porque eu errei esta palavra sou analfabeto?

Corrigindo esteje -> esteja.

E mesmo assim corrigindo o meu erro sou retardado e analfabeto, fazer o que não é?

Muito obrigado por dizer a verdade: que eu sou retardado e analfabeto, pena que não posso mudar estas duas verdades. Concordo contigo, além disso concordo que retardado e analfabeto não deveriam se expressar, por isso não me expressarei mais. De novo muito obrigado por me fazer perceber estas duas coisas sobre mim.

Relaxa…hehe

Ah cara, já que tá zoado os posts novos vamos estragar os antigos também..hehe
URL gigante mesmo…

Da mesma forma que nas favelas e em vários lugares do Brasil, Funk Carioca é muito mais ouvido que Música Erudita. Não é nenhum segredo que M.C. Serginho é bem mais famoso do que Heitor Villa-Lobos (e muito mais tocado hoje em dia ;D)

—————————————————————————-
http://terramel.wordpress.com

“Windows é mais simples de usar que o amado Linux.”

Claro, claro.. Manda usuário final formatar a máquina e instalar o Ruindows então. Manda ele pegar os drivers pela internet para alguma placa que tenha vindo sem (ou que tenha perdido o CD) e não tenha sido reconhecida, manda ele formatar o PC de 6 em 6 meses porque vai ficando tão cheio de porcaria que a família fica pegando pela internet, manda ele se borrar quando recebe um e-mail com medo de ser vírus ou então abrir qualquer porcaria que recebe achando que vai com isso roubar a senha de M$N do coleguinha… Manda ele ter que procurar o site para algum programa que queira, baixar o tal programa (com risco de vir com vírus porque o tal programa ele pegou em algum site não confiável), instalar, abrir, dar next, next, finish, pois não existe apt-get para facilitar tudo…

Ah sim, quando ele instalar o Ruindows Pirated Edition dele, manda ele depois instalar anti-vírus, firewall… depois instalar cada programa, um por um, botando os CDzinhos para deixar o PC com as coisas que precisa.. Manda ele ficar passando desfragmentador e scandisk periodicamente, ficar sempre passando anti-vírus em tudo…

ISSO É SER MAIS FÁCIL????????

—————————————————————————-
http://terramel.wordpress.com

E16? Terrinha no notebook usa o E17 ;D

—————————————————————————-
http://terramel.wordpress.com

Puta que pariu! Mermão, tú tá defecando pela boca!!

“Dae cresceu revoltado e fez o linux para brigar com o unix”
Já ouviu falar de Linus Torvalds? Corrija-me se estiver errado, mas foi ele que fez o Linux, sabia? Ah sim não foi feito para brigar com porra nenhuma de Unix.Foi feito como um hobby…

“mas fez tao mal q nem o atingiu!”
Claro, claro… Tanto que a maioria das empresas escolhe o Linux hoje…

“Sem saber o q fazerm, virou seu alvo para as “janelas”!
e hj fica ae, atirando para tudo q é lado!”
Ah sim, uhauheueahuaeheaueahueahu! É o Stallman que atira para tudo quanto é lado, não é o Ballmer não né? ahuhuehueaheaueahueahueahueah! O negócio do Stallman é Livre X Proprietário e não Linux X Ruindows…

—————————————————————————-
http://terramel.wordpress.com

Não é o Ballmer MESMO. Este é especialista em atirar cadeiras no Google.

[ ]‘s
—-
“Fanboys têm cura sim. Ela se chama lobotomia!”

Então ele está certinho se ele realmente dá o tapa na pantera, pois maconha pode ajudar no combate ao câncer ;D

“A substância química ativa da maconha pode ajudar a impedir que o câncer se espalhe, segundo pesquisa realizada pela Universidade do Sul da Flórida.”

http://www.bbc.co.uk/portuguese/ciencia/story/2004/09/040915_cancercl.shtml

—————————————————————————-
http://terramel.wordpress.com

hahahahaha… que Deus nos ajude!

Olá pessoal, sou novato aqui. Vocês têm uma disertação muito intelectual, é até dificil de compreender e interpretar alguns posts. Um dos poucos tópicos que entendi é o da Fabiane.

“O melhor software é o que te atende, não é nem o livre nem o proprietário.” (Fabiane Lima)

Concordo plenamente com esse pensamento. Logo como experiência usei cotidianamente apenas duas vertentes de sistemas operacionais.

Windows (Releases)
GNU\Linux (Releases e distruições)

O meu conceito é que o Windows XP é o sistema operacional mais bem acabado até o momento, pela simplicidade que vai da instalação a usabilidade dos aplicativos para uso pessoal (Desktop). O sistema conseguiu se tornar altamente maduro para o que ele propõe e tambem extremamente estável quando possui um hardware que foi desenvolvido com base nele. Seu sucessor o WinVista é extremamente bugado, instável, incompleto e lento. Um grande elefante Preto, um projeto que não terá vida longa, uma transição para o que pode ser uma boa proposta para o futuro.

O GNU\Linux… Testei várias distribuições e releases e a que mais gostei foi o Debian. Instalação e configuração razoável porém estável e veloz. Contudo tento fazer uma análise geral sobre essas duas vertentes. O Linux como um todo, para o uso em desktop não está maduro. Os melhores aplicativos Web não amadureceram como os da concorrência. Messengers em geral, carregamento web (firefox\Conqueror), muitimedia (tocadores de música e vídeos, rádios online (Mplayer, Totem, Amarok…). O linux está fazendo um caminho inverso ao Windows. Os desenvolvedores estão buscando conquistar o usuário leigo, buscando sua popularização e tentando alcançar a massa, saindo do mundo dos servidores para plataforma cliente e é claro, mantendo em alto nível suas raizes.

Como diz o ditado… A voz do povo é a voz de Deus. O windows está em mais de 90% dos desktops do mundo e isso é um fato. Não adianta a Apple fazer propaganda que seu sistema é lindo, que o windows está decadas atrás em desenvolvimento, pois somente propaganda não ganha o mercado. O produto tem que satisfazer a massa para se popularizar.

A Microsoft e parceiros tem para Desktop o melhor produto hoje. O Linux tem a melhor proposta. Hoje o mundo desktop é Windows. Amanhã será Linux se os Nerds alienígenas simplificarem seu linguajar e aprenderem a linguagem dos leigos.

concordo, tocou no reto da questão… A bem verdade em termos de desktop ainda falta a versatilidade e facilidade de uso do sistema. Digo isso pq os computadores não foram feitos apenas para geeks, hackers e outras criaturas semelhantes a estas. O usuário “comum” não têm a obrigação de entender de linhas de código e terminais. Já pensou o caos que seria se o windows não tivesse interfece grafica? Esta foi a primeira das grandes melhorias que o tornaram o que ele é hoje, depois vieram outras. Este é só um exemplo do que significa evoluir… O Linux não precisa se igualar ao Windows pra ganhar mais adeptos, mesmo pq ele já é um bom sistema, só precisa oferecer maior facilidade de interoperabilidade. Espero que isso aconteça em breve
“É como diz o Pelé: Entende?”