Parceria Pink e Cérebro no Firefox 3

Por: em 26/09/07 na(s) categoria(s): Internet, Open-Source, Segurança, Software

comentários 60

A nova versão do navegador que sabe se promover virá com um feature que, se fosse no Internet Explorer, diriam que é coisa do enviado de Satanás (aka Bill Gates) para dominação mundial. Mas como tem o Google por trás, e um dos lemas da empresa é “não ser mal”, e pra quem já dominou boa parte de nossas vidas, isso não é nada, então não tem problema.

O Firefox 3, codinome Gran Paradiso e com versão alpha já disponível terá uma proteção antiphising e anti-malware que consiste no seguinte: o navegador fará a checagem de cada URL para saber se é segura, baseado num banco de dados e cada URL será submetida ao Google para fazer esta verificação.

Ruim? Bom? Sabe-se lá. O caso é que o recurso virá desativado por padrão, então a menos que você realmente precise se proteger de malwares (sim, você deve saber a qual sistema estou me referindo), não precisa se preocupar com isso. Por enquanto.

UPDATE: Como bem complementaram os comentaristas deste post, o IE7 já faz esta verificação. E em relação a phishing, sistema operacional é o de menos.

É por estas coisas que eu adoro este modelo (blog). Quando que na mídia tradicional algo assim aconteceria? No mínimo uma notinha na errata, localizado estrategicamente onde ninguém pudesse ver.

Fonte: Slashdot

With the feet in the air and the head on the ground.

Mais textos de | Site | Twitter

  • mitcha

    Mas não tem jeito ..
    nesse mundinho tecnologico vc dexa se dominar por uma empresa ou outra.

    Eu gosto do Google e aprovo quase que 100% dos seus produtos.
    Se eles lancassem um OS eu entrava de cara e trocava pelo Windows..
    Esse Ubuntu nao deu certo comigo, tentei .. mas a resolucao 1440×900 do meu ACER lcd nao entrava nem a pau!

    Vamos ver no proximo release..
    Li em mts foruns que rola esse bug mesmo..

  • rphlfmf

    Acho que não demora muito para um “G OS I Falcon”.

  • http://nhack.net work-around

    yep…o IE7 já tem isso faz um bom tempo. se tu olhar na barra de status dele tu vai ver que em cada site que tu entra aparece um gif de uma janela. se tu parar o mouse em cima vai ver que ele tá verifcando se o site que tu tá entrando é um site de phising, se for ele te alerta que não é uma boa idéia entrar no site.
    diferença é que no IE7 isso vem habilitado por padrão :P

    P.S.: se fosse o IE implementasse isso depois do firefox teria xiita gritando que a MS tah copiando todo mundo e bla bla bla. quero ver se alguem vai falar agora que a mozilla tá copiando a microsoft :P
    não que eu axe esse filtro útil, primeira coisa q eu faço eh desabilitar ele

  • hgalperin

    “O caso é que o recurso virá desativado por padrão, então a menos que você realmente precise se proteger de malwares (sim, você deve saber a qual sistema estou me referindo), não precisa se preocupar com isso. Por enquanto.”

    Na verdade o filtro antiphising serve para evitar que você entre sem querer em sites do tipo http://www.bancodobrasils.com.br e caia numa página falsa do Banco do Brasil e digite sua senha lá. E não importa qual o sistema operacional, os riscos são exatamente os mesmos.

  • Antony

    Até onde eu sei o IE7 já faz isso desde o beta 1.

    Quando usei, tentou bloquear um fórum de linux onde sou moderador Ò.ó

    []‘s

    [EDIT]
    Pelos 2 posts abaixo do meu, ficou claro que faltou pesquisa (ou know-how) na hora de publicar a notícia. Gosto dos seus textos, mas ultimamente eles tem sido muito tendenciosos. Por favor, espero que encare como crítica construtiva e não como ataque pessoal.

  • http://megalopolis-blog.com Fabiane Lima

    Bem lembrado. Não adianta botar uma anta usando Linux, a cag*ada vai acontecer.

    Megalopolis

  • http://megalopolis-blog.com Fabiane Lima

    Nem pesquisa nem know-how. Foi memória mesmo. Valeu pelo toque.

    Megalopolis

  • andreduartesp

    Esse recurso já está disponível no firefox 2. Basta ativá-lo na aba segurança em configurações.

  • http://usuariocompulsivo.blogspot.com usuariocompulsivo

    Dá pra pelo menos pra abrir o IE antes de falar mal?



    UsuárioCompulsivo

  • http://usuariocompulsivo.blogspot.com usuariocompulsivo

    “Nem pesquisa nem know-how. Foi memória mesmo…”
    Ou preguiça…



    UsuárioCompulsivo

  • TP

    mesmo sem o ultimo s vc estaria ciando numa fria porque o endereço correto é bb.com.br

    huahauhauhaauahua

  • Rodz

    P.S.: se fosse o IE implementasse isso depois do firefox teria xiita gritando que a MS tah copiando todo mundo e bla bla bla. quero ver se alguem vai falar agora que a mozilla tá copiando a microsoft :P

    Exatamente… cadê a galera que vive reclamando que a MS só sabe copiar os produtos e as idéias dos outros??

    Reclamar que algo foi copiado hoje é no mínimo inocência….

    No mundo globalizado atual, uma boa idéia, um bom design e um bom produto FATALMENTE SERÃO COPIADOS. Isso vai desde carros até celulares, brinquedos, roupas, anúncios de TV, escova de dente, shampoo, sabonete, etc….

  • Caravana

    Só é bom lembrar que tem diferença entre esse filtro e o filtro antiphishing.

    O antiphishing do IE7 e o avançado do Firefox (que não vem ativado por padrão), tem o mesmo funcionamento: enviam a url para a Microsoft e o Google, respectivamente, e verificam se o sítio que você digitou está tentando roubar informações pessoais tuas.

    Esse novo filtro do Firefox vai além. Ele verifica e te notifica a respeito de TODO e QUALQUER site que hospede MALWARES, ou seja, a idéia é bloquear a entrada de vírus, adwares, spywares, trojans, worms, etc.

    A Fabiane explicou isso muito bem no artigo, mas parece que o pessoal tá confundindo um pouco os dois filtros.

  • C.Domingues

    Moça, seu sobrenome é Torvalds ou Jobs? Não vale a resposta “quem me dera”…

  • http://www.infob.com.br/loja2 epassos

    O Google é o anti-cristo….

    Vários produtos de informática para você e sua empresa http://www.infob.com.br

  • nand0

    domínio: bancodobrasil.com.br
    entidade: BANCO DO BRASIL S.A.
    documento: 000.000.000/0001-91
    responsável: Marco Antônio Silva
    ID entidade: MAS3590
    ID admin: MAS3590
    ID técnico: EDD23
    ID cobrança: TLO32
    servidor DNS: dns1.bancodobrasil.com.br 170.66.3.2

    domínio: bb.com.br
    entidade: BANCO DO BRASIL S.A.
    documento: 000.000.000/0001-91
    responsável: Marco Antônio Silva
    ID entidade: MAS3590
    ID admin: MAS3590
    ID técnico: EDD23
    ID cobrança: TLO32
    servidor DNS: dns1.bb.com.br 170.66.3.2

    “O único homem que está isento de erro é aquele que não arrisca acertar.” (Albert Einstein)

  • spymode_on

    Então a microsoft e a mozilla copiaram da opendns(www.opendns.org),que fornecem o dns gratuito, e de quebra faz filtro anti-phishing.
    Nunca vou acreditar que a microsoft tenha inventado algo nessa vida(veja piratas do vale do silicio)
    Nesse mundo nada se cria tudo de copia!

  • spymode_on

    Falando em DNS, acho que a BrasilTelecon está bloqueando o meiobit, estou tendo que usar um proxy ou o opendns para acessar o meiobit =S, se alguém souber de mais alguma coisa me avise!

  • rphlfmf

    O nome do filme em português é Piratas da Informática =D (se for do filme que estiver falando)

  • diogogp

    Bom, quando vim falar já vi que está acima, mas, vou reiterar! Esta função, com consulta nas bases do Google ou não, já está disponível na versão atual do Firefox (não sei desde qual versão)!

  • spymode_on

    Justamente, é esse filme mesmo Piratas da Informática.

  • joaoemanuel1981

    É por isso que anta é um animal que jamais irá entrar em extinção!!! O correto é “Piratas do Vale do Silício”, mas no Brasil é “Piratas da Informática” que piada!!!

  • rphlfmf

    Isso não é antisse.

    Nem sempre nomes de filmes são traduzidos ao pé da letra.

    Um motivo, para esse filme especificamente, é que pode ter muita gente aqui no Brasil que não sabe o que é o Vale do Silício, enquanto nos EUA deve-se ensinar isso no primário.

    Tudo questão de geografia =P

  • Daniel Fonseca Alves

    Versão 2.0.6 do Ubuntu já tem uma consulta ao Google.

  • tenchi

    Acho que uma melhor tradução seria: “Piratas do Vale do Silicone” ;-)

    “Quem pensa por si mesmo é livre. E ser livre é coisa muito séria” – Legião Urbana

  • rphlfmf

    Aí não seria um VALE… concorda? =P

  • tenchi

    Como disse um cara ali em cima, copiar é a coisa que mais acontece. Todo mundo faz. Para quem não sabe, um dos pilares do pensamento do Stallman é justamente este: Todo mundo tem o direito de copiar as coisas. E nisso o Will Gates deve concordar, pois tanto sua empresa copia características – não vou falar em código, pois ninguém nunca provou – dos produtos dos outros, assim como seus produtos estão entre os mais copiados do mercado…

    Se fosse proibido copiar, não poderíamos nem ao menos ter lembranças, pois lembranças são, de certa forma, uma cópia de algo que presenciamos ou vimos – tá certo que muitas vezes idealizada, mas que existem somente de forma abstrata na nossa mente e… Enfim, agora eu viajei total ;-)

    “Quem pensa por si mesmo é livre. E ser livre é coisa muito séria” – Legião Urbana

  • v1r3d

    Pelo que eu lembro o Opera também já tem esse recurso, ao lado da URL tem uma interrogação, ai ele faz a analise anti-fraude, mas não sei a partir de qual versão ele foi implementado.

  • gustavoasfernandes

    Esperto não é quem copia, é quem copia, e ganha(vende) mais que o original. Esse é o esperto!

  • Antony

    Ai nesse caso não é somente um filtro antiphishing como foi noticiado (leia novamente e vai ler ANTIPHISING), e sim algo como as vacinas do spybot (ou spyware blaster, não me recordo ao certo).

    E um filtro desse tipo seria no mínimo muito chato ativado, pois TODOS os sites que liberam upload para seus usuários entrariam nessas listas.

    Melhor mesmo é parar de ficar vendo pornografia e abrindo e-mail de desconhecido, só isso ;-)

  • http://megalopolis-blog.com Fabiane Lima

    Não sei se o espertinho viu, mas eu atualizei o texto com as correções.

    Megalopolis

  • Caravana

    Esse recurso não é de Phishing (que tanto o Firefox, quanto o IE e o Opera já tem).

    É notificação de sítios que espalhem vírus. Uma coisa não tem nada a ver com a outra.

  • Caravana

    Não confundir uma verificação com outra. Essa não é por phishing scams!

    Se você visitar um sítio que tem vírus, nem o IE, nem o Opera, nem mesmo o próprio Firefox irá de notificar de nada. Com esse filtro habilitado, o Firefox irá lhe informar que você poderá ter seu computador infectado ao continuar navegando no site X.

    É basicamente essa a funcionalidade nova, e como a verificação por phishing, deve ter uma opção de funcionamento fora de linha (sem enviar os endereços pro Google).

  • tomazett

    [sarcasmo mode on]
    O lynx tb tem esse filtro desde a versão 0.0.4.3 beta, quem não sabe é pq é preguiçoso ou burro!
    [sarcasmo mode off]

    Pois é Fabiane, tem gente que não sabe apreciar um bom “update” em algum post, oq pra mim fala e muito sobre a personalidade do autor. Fez muito bem em reconhecer o erro.

    [puxa saco mode on]
    Parabéns pelas publicações, pela humildade e pro pessoal que criticou na boa.
    [puxa saco mode off]

    eh… acho q é só! :)

  • tomazett

    viajou mas falou bonito… como se dizia antigamente nas parábolas: “Quem nunca deu um ctrl+c ctrl+v que atire a primeira pedra”

  • naio21

    Putz, a Fabiane quebrou a cara agora! Cega pelo ódio/inveja/sei lá da MS, ela não soube pesquisar direito e foi obrigada a se retratar depois!

    Lindo. LINDO! É apanhando assim que a gente aprende…

    [ ]‘s
    —-
    “Fanboys têm cura sim. Ela se chama lobotomia!”

  • rphlfmf

    (y)

    Exemplo de comentário…

    tsc, tsc.

  • http://megalopolis-blog.com Fabiane Lima

    Não quebrei a cara agora. Quebrei ANTES e depois reconheci o erro.

    Isso é ruim por acaso?

    Megalopolis

  • fmpfmp

    Esse recurso JÁ existe no Firefox atual, e também vem desativado por padrão. A proteção padrão utiliza uma lista fixa da própria Mozilla, que é atualizada quando há mudança. Se você for nas opções de segurança do Firefox vai ver que existe a opção de se usar a lista do Google para fazer a checagem, mas de acordo com o contrato que aparece, eles podem pegar as informações de navegação suas, quebrando a privacidade.

    É o tipo de notícia que só serve pra criar uma polêmica desnecessária.

  • viniciusc

    Opera também tem.

  • v1r3d

    Ruim não é, mas é uma novidade aqui no 1/2bit

  • naio21

    Pode crer, é isso mesmo.

    Não entendi qual o grande “furo” do artigo…

    [ ]‘s
    —-
    “Fanboys têm cura sim. Ela se chama lobotomia!”

  • tomboderider

    Le de novo o post! Ela nao foi clara ao falar q nao eh um sistema antiphishing e sim um sistema anti malwares!
    ———–
    g1.globo.com/tecnologia

  • fmpfmp

    O erro já começa na notícia original. No título fala que é antiphising, mas no conteúdo diz que é contra malware. Ela deveria corrigir isso, e enfatizar que a novidade é a proteção antimalware, e que o antiphising já existe.

    Mais detalhes:

    http://googlesystem.blogspot.com/2007/06/firefox-3-will-include-malware.html

  • http://flybywire.librian.net/ Tango

    Já a algum tempo eu uso o McAffee Site Advisor, extensão pra FFX.

    É só trocar a McAffee pelo Google…

    –
    Novo blog sobre viagens e trabalho: http://flybywire.librian.net/
    Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque

  • v1r3d

    Eu acho que os chips de computador são feitos de silicio, de silicone são feita aquelas loiras peitudas americanas…

  • v1r3d

    Bem, eu acabei não entendo se o recurso que você se refere é o do artigo ou do Opera.
    Porque o do Opera é sim um anti-phishing, tanto que é feito em conjunto com a phishtank

  • cafuin

    “E nisso o Will Gates deve concordar, pois tanto sua empresa copia características – não vou falar em código, pois ninguém nunca provou”

    Se não foi provado, levantaram-se sérias suspeitas de que A pilha TCP/IP do Windows 2000 foi retirada de um do FreeBSD.

    Por coincidência (ou não) quando o Windows começou a ficar mais decente. Claro, a MS melhorou o Windows em muitas coisas com o 2000, mas a parte de rede era uma coisa crítica, principalmente no 95, praticamente inviável.

  • Caravana

    Eu estou falando em relação a novidade do artigo, referente ao Firefox.

    Proteção contra phishing-scams todos os grandes navegadores hoje em dia possuem – anti-malwares não. É essa a novidade.

    Simples assim. :P

  • http://magno-naval.blogspot.com magno

    Bom, eu não vi erro nenhum nas informações da Fabiane(e sim, eu li antes do update dela). Ao que parece, todo mundo ficou achando que era o mesmo que já existia antes no firefox 2 e no IE 7.

    A google já sabe o que faz na internet(Google Search), onde você mora(quem nunca colocou um marcador “Minha Casa” no Google Earth que atire a primeira pedra), quem são seus amigos(Orkut, who do you know?), para onde você vai(Google Maps), …. Qual o mal dele usar essa informação para te ajudar a não pegar malwares?

    A privacidade na internet é uma coisa tão relativa que em duas horas navegando por um blog dá para saber tudo sobre você.

  • Antony

    Eu lembro disso, mas mesmo que eles tivessem utilizado, até onde eu sei a licença BSD permite esse tipo de uso comercial sem revelar o código fonte :-S

  • tomazett

    Caraca… ê assunto que rendeu hein. Tem gente que vem aqui só pra “descer a lenha” em alguém que cometeu um erro.

    Convoco todos os amigos à uma atividade mais interessante do que ficar postando nesse tópico que não vai render mais nada:
    1- Assistir TV Senado
    2- Enxugar gelo no sol

    e então? ou vão continuar falando que a guria errou, que tropeçou, que é anti ms, …. ?

  • fmpfmp

    Ela corrigiu, colocando em negrito anti-malware depois desse comentário que fiz.

  • cedamorim

    Sempre tem nego que se acha, só ele não erra..

    Flw

  • Caio Rufflez

    Versao 2.0.6 do Ubuntu ou do Firefox?
    —–
    Caio “Rufflez” Felipe
    —–

  • Ederson de Oliveira

    Tipo Chain Saw Massacre vira o Massacre da Serra Elétrica… quando o certo seria o massacre da motossera… a menos que me engane, não vi o leatherface carrgando uma bateria ou com uma extensão…

  • DomainAdmin

    Arroz detected.

  • http://icaju.wordpress.com Mamutti

    Nada mais justo, afinal vários recursos que tornaram o Firefox popular foram implementados no IE7.

    Sou contra a cópia quando ela não acrescenta nenhuma melhoria em relação ao original. Não sei se é o caso do Firefox porque ainda não testei esta nova versão, mas com certeza é o caso do IE7 que já testei. Quando usei o IE7 pela primeira vez eu pensei: Já vi isso no Firefox!

  • crazybyte

    Não é raro que esmerados tradutores traduzam silicon por silicone uahauhahuah já ví em várias legendas isso (e não eram legendas piratas, essas mais acertam que erram)

  • http://jar.io amo.yoga

    Eccaa! querem nos proteger colocando uma coleira. Historinha: Primeiro foi com DOS [quem não lembra dos scripts em basic, depois clipper...], fomo salvos pela Microsoft [lembram do que bonitinho!!!], depois foi o Linux (ai quem vai nos salvar agora)….. a Microsoft , Yahoo, o Google (esta deus me livre, está engolindo todo mundo!!!)…..
    Salve-se que puder!

    ___________________________________________________
    Não deixe de visitar:
    http://www.sarvadharma.net
    http://www.sarvayoga.net